Por lo antes expuestos, al no acompañar a las actas, medios probatorios conducentes para demostrar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y dado que le esta vedado a este Juzgador el decreto de la medida al no estar lleno los extremos de ley, en consecuencia, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA seguido por YASIRET JOSEFINA VICUÑA NAVA en contra de ARGENIS JOSE INDRIAGO ROJAS, VICTOR JOSE BARILLAS FERRER y YOLIMAR JOSEFINA CAPRILES DE INDRIAGO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano FÉLIX BENITO TERÁN BORJAS contra la sociedad mercantil PERFORACIONES DELTA C.A. En consecuencia se condena a la sociedad mercantil PERFORACIONES DELTA C.A., a pagar las siguientes sumas de dinero: PRIMERO: La suma de veinte millones de bolívares actuales (Bs.20.000.000,oo) por concepto de daño moral en aplicación del artículo 1.196 del Código Civil, o en su defecto, la suma de veinte mil bolívares fuertes (Bs.F.20.000,oo). SEGUNDO: se ordena la corrección monetaria del monto condenado a pagar por daño m.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges PEDRO RAFAEL CALDERA y BRIZAIDA YASEMIRA TUA DE CALDERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-4.018.835 y V-5.934.891 respectivamente y domiciliados en el Municipio Baralt del Estado Zulia, asistidos en este acto por la Abogada en Ejercicio MARIA GREGORIA HERNANDEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 56.785, y contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto y Secretaria del Municipio Valmore Rodríg.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Rafael José Mancilla González y Mariela Josefina Bermúdez, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 12 de Abril de 1986 ante el Jefe Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 333. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad le corresponde a ambos progenitores, con respecto al ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

declara: a) EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, incoado por el ciudadano JUAN CARLOS MONTERO PACHANO, en contra de la ciudadana AURA ROSA CAMARGO ya identificados.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, Declara: ÚNICO: Se declara la incompetencia por la materia de la jurisdicción agraria para conocer la presente apelación interpuesta por los Profesionales del Derecho HUGO MONTIEL, CARLOTA CASANOVA, e ISABEL URDANETA DE ARTEAGA, titulares de las cédulas de identidad N. V- 132.602, V.- 3.149.823 y V.- 5.169.771 respectivamente, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de marzo de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario del Estado Zulia, que REVOCA y deja sin efecto la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha veintidós (22) de mayo de 2006, sobre el Fundo Agropecuario denominado EL CALVARIO, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS, incoaran.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal undécimo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por la Sociedad Mercantil IUTPAL EXTENSIÓN MARACAIBO, C.A, parte demandada, en contra de la Sociedad Mercantil PROYECTOS, CONSTRUCCIÓN y MANTENIMIENTO DE OCCIDENTE SOCIEDAD ANÓNIMA, (PROCOM S.A.), parte demandante, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, po.....

SE decreta mediante el dictado de la Sentencia respectiva y a favor del acusado EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano acusado JOSÉ MIGUEL GONZÁLEZ

DECISIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de transacción celebrado entre la ciudadana LERIDA DE LA TORRE y la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en Maracaibo a los dos (02) días del mes de octubre de 2007. Años: 1.....