PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por vía principal de NULIDAD ABSOLUTA Y PARCIAL de las estipulaciones contenidas en los literales a) y c) de la cláusula tercera del CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA VENTA, incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO VERHELST MORALES en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES FITNES, C.A por vía principal. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRAVENTA incoada CARLOS EDUARDO VERHELST MORALES en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES FITNES, C.A en forma subsidiaria. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

En el caso estudiado se desprende que siendo la oportunidad pautada para que tenga lugar el primer acto conciliatorio, tal y como se indicó al inicio de la presente acta que la parte demandante no compareció al acto, generando con ello una clara demostración de su pérdida de interés en que el proceso que se desarrolla continué y que por consiguiente, resulta aplicable inexorablemente la consecuencia jurídica que prevé el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, como lo es la extinción del proceso. De modo que se declara la extinción del proceso y se ordena en su oportunidad correspondiente el archivo de este expediente. Y así se decide.

PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio intentada por el ciudadano Miguel MURILLO VIVAS en contra de su cónyuge Belquis Marleni GUERRERO VIVAS ya identificados.- SEGUNDO: DISUELTO el matrimonio que los unía, contraído por ellos ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día 28 de octubre de 1994, según consta en acta de matrimonio civil, asentada bajo el Nº 586 del Libro de Registro Civil de Nacimientos llevado por dicha Prefectura durante el año 1994.- TERCERO: En cuanto a los bienes habidos durante la vigencia del vínculo matrimonial, este Tribunal le advierte a las partes que de acuerdo a lo previsto en el artículo 173 del Código Civil, deben ejercer su pretensión relacionada con la comunidad de gananciales mediante las acciones previstas en el Código Civil, en virtud de que la comunidad se liquida luego de la declaratoria definitiva y firme de la disolución del matrimonio.- CUARTO: Sin lugar la RECONVENCION propuesta por la demandada reconviniente.-.....

PRIMERO: Con lugar la demanda de nulidad de capitulaciones matrimoniales celebradas por los ciudadanos Belquis Marleni GUERRERO VIVAS y Miguel MURILLO VIVAS, ante la OFICINA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE REGISTRO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, bajo el Nº 37, Tomo 2, Protocolo Segundo.- SEGUNDO: Sin lugar la RECONVENCION formulada por el demandado reconviniente Miguel MURILLO VIVAS.- TERCERO: Se ordena oficiar al registro correspondiente de la presente decisión para que realice las formalidades de ley en relación a la nulidad del documento respectivo. CUARTO: Al ser declarada Con Lugar la presente pretensión, existe vencimiento objetivo o total, conforme al principio Chiovendano del "Victus Victori" , y por ende expresa condenatoria en Costas del proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.