Ahora bien, respecto a la medida de coerción que debe dictar este Juzgado a fin de asegurar la comparecencia del ciudadano imputado a las demás fases del proceso, considerándose que estamos ante una presunción razonable de peligro de fuga, y con el objeto de no favorecer la impunidad, en consecuencia se acuerda imponer en contra del ciudadano DEIBI ESTIBENSON HERNANDEZ MARTINEZ, una Medida PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD la cual será de cumplimiento en la sede del Internado Judicial de la Región Insular, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236, numerales 1°, 2° y 3°, 237 numerales 2° y 3°, y numeral 3° del artículo 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: El presente proceso penal deberá seguir por la vía del el procedimiento ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra de el ciudadano ANDRES JOSE ROJAS GONZALEZ es el delito de LESIONES EN RIÑA previsto y sancionado en el articulo 425 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, los ciudadanos ANDRES JOSE ROJAS GONZALEZ reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor de el ciudadano ANDRES JOSE ROJAS GONZALEZ, la MEDIDA CAU.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados Internado Judicial de la Región Insular para los ciudadanos, Rosmer Valdivieso Balderrama, Carlos Jose Diaz Diaz y Darwin Wilfredo Suarez Rivas, Argenis Samuel Hernao Albornoz y Eyeri Jesús Vásquez Quijada, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, designándose como sitio de reclusión la sede del Internado judicial de San Antonio a los tres primeros de los mencionados, y en la Comisaría de la Asunción a los demás CUARTO: Se acuerda proseguir por la Vía Ordinaria.

este Tribunal visto que en este acto el Fiscal del Ministerio Público no imputó la comisión de delito alguno en contra del imputado MICHAEL ELIAS PAYARES MATA, siendo este el titular de la acción penal y actuando como parte de buena fe, considera quien aquí decide que efectivamente no se desprende de las actuaciones aportadas por el Ministerio Público la comisión de hecho punible, es por lo que, en consecuencia de lo anterior lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA del ciudadano MICHAEL ELIAS PAYARES MATA de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado por este asunto al ciudadano MICHAEL ELIAS PAYARES MATA de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: De confo.....

este Tribunal visto que en este acto el Fiscal del Ministerio Público no imputó la comisión de delito alguno en contra de los imputados LUIS ANIBAL VIZCAINO LOPEZ y EUDOMAR JOSE BERMUDEZ COLMENARES, siendo este el titular de la acción penal y actuando como parte de buena fe, considera quien aquí decide que efectivamente no se desprende de las actuaciones aportadas por el Ministerio Público la comisión de hecho punible, es por lo que, en consecuencia de lo anterior lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos LUIS ANIBAL VIZCAINO LOPEZ y EUDOMAR JOSE BERMUDEZ COLMENARES de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado por este asunto a los ciudadanos LUIS ANIBAL VIZCAINO LOPEZ y EUDOMAR JOSE BERMUDEZ COLMENARES de conform.....

Visto que efectivamente el ciudadano ha sido presentado de conformidad con el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y en atención a lo previsto en el articulo 44 ordinal 1ª de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este tribunal también observa que el ciudadano JIMMY JEISY SANDOVAL CAMPOS ha sido presentado respetando al norma constitucional en cuanto a su detención se refiere ya que de las actas, se evidencia que se encuentra solicitado por el Juzgado Sexto de Control del estado Aragua, según oficio 1003 boleta de captura 005-12 de fecha 25-07-2012 según expediente 6C-29073-10, no obstante vista la copia simple de la Boleta de libertad Nº 072 de fecha 18 de febrero de 2013 suscrita por el Juez Abg. Yris Araujo Francés en la cual se observa que en audiencia especial de esa misma fecha se acordó la libertad del imputado, evidenciándose que efectivamente el ciudadano fue presentado con ocasión al requerimiento por el cual ha sido capturado, de la cual se de.....

De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4 del Código Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado LAURIANNIS DEL VALLE BERMUDEZ RAMOS podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos, tales como el Acta policial de fecha 24 de mayo de 2014, emanada del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, del acta de lectura de derechos del imputado, del oficio Nº 9700-103-ATP-831 emanado del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, acta de entrevista rendida en la 24-05-2014 por la Ciudadana Maria Freintes del avalúo prudencial 065-0.....