En el caso estudiado se desprende que siendo la oportunidad pautada para que tenga lugar el primer acto conciliatorio consta, tal y como se indicó al inicio de la presente acta que la parte demandante no compareció al acto, generando con ello una clara demostración de su pérdida de interés en que el proceso que se desarrolla continué y que por consiguiente, resulta aplicable inexorablemente la consecuencia jurídica que prevé el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, como lo es la extinción del proceso. De modo que se declara la extinción del proceso y se ordena en su oportunidad correspondiente el archivo de este expediente. Y así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal incoada por el ciudadano DENYS ALBERTO CARABALLO RODRÍGUEZ en contra de la ciudadana EUDDYS DEL VALLE PEREIRA SALAZAR, se dispone que la partición y liquidación de los bienes pertenecientes a la comunidad de gananciales derivada del matrimonio deber recaer sobre los bienes descritos en el libelo de la demanda, con excepción de la parcela de terreno y la casa sobre ella construida, identificada con el Nro. 1-155, ubicado en el sector Guatamare de la jurisdicción del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo día de despacho siguiente a que quede firme la presente decisión, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor, a las 11:00 a.m. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida.

se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada por el ciudadano MASSIMO MONAMI, representado por el abogado LEONARDO ESPINOZA OTERO y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta quien es el competente por la cuantía, a los fines que siga conociendo del presente asunto.