Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 11-05-1994, siéndole otorgada la medida de Pre- Libertad de Destacamento de Trabajo, según Resuelto Ministerial en fecha 23-09-98, evadiéndose en fecha 28-08-99, tal como consta al folio (262) de la causa, permaneciendo detenido CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES Y TRECE (13) DÍAS. Posteriormente, es detenido nuevamente en fecha 04-05-2003, tal como consta a los folios (276) y (284) de la causa; por lo que hasta el día de hoy 02-05-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que sumado al primer tiempo que estuvo detenido hace un total de NUEVE (09) AÑOS, TRES (03) MESES Y ONCE (11) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de TRECE (13) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTISIETE (27) DI.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 14-06-2005, por lo que hasta el día de hoy 02-05-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio CUATRO (04) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DÍAS; faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DÍAS-Cumple la pena principal el día 12-05-2007; Cumplió ¼ parte de la pena el día 12-10-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 02-01-2006 para el beneficio de régimen abierto; Cumple 1/2 de la pena el día 12-06-2006, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 22-11-2006, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 12-02-2007, para e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara el COMPUTO CON REDENCIÓN relacionado con el penado DARLIN RAMON REYES PINEDA titular de la cedula de identidad Nro. 138.305.314, recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 64, 479 Y 482, Ultimo Aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial. Regístrese la presente Resolución, publíquese, remítanse copias certificadas de la misma con oficio a la Directora del Centro Penitenciario de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Notifíquese mediante Boletas a la Fiscalía 27° del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal, a la Defensa y al Penado.- LA JUEZ QUINTA DE EJECUCIÓN, DRA. MILAGROS SOTO CALDERA EL SECRETARIO, .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley SOBRESEE la presente causa seguida al acusado MERVIN DE JESUS BOCANELL PAZ, venezolano, natural de Maracaibo, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cedula de identidad No. V-16.729.061, residenciado en la vía El Mojan, Barrio El Uveral, casa S/N, a tres cuadras de la Pescadería Los Cariñosos, de esta ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de de la niña RAQUEL LISETT VALLEJOS GRANADILLOS, por cuanto ha sobrevenido durante el proceso la muerte del acusado tal como consta en actas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo antes 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal.....

DECLARA IMPROCEDENTE el Beneficio de Destacamento de Trabajo, al penado EDIS ALEXANDER AMAYA HERNANDEZ AMAYA, titular de la cedula de identidad N° 8.489.607, venezolano, natural de Sierra Campo Mara, fecha de nacimiento 08.11.06, de 46 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Albañil, hijo de GODOFREDO HERNANDEZ Y MARIA ALEJANDRA AMAYA residenciado en la Sierrita, Campo Mara, diagonal a la estación B de PDVSA, Estado Zulia, por no cumplir con los requerimientos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el Apoderado Judicial de la parte demandante GARCIA & ASOCIADOS como ADMINISTRADORA DE LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO JUREL DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LA PECERA y la Abogada ARELINDA ALVAREZ RINCON, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se suspende la medida Ejecutiva de Embargo decretada y por último se abstiene el Tribunal de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo acordado en el convenio suscrito en la causa. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de l.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la abogada GWONDELINE GONZÁLEZ CHIRINOS, en su carácter de Fiscal Cuadragésima Tercera del Ministerio Público con sede en la ciudad de Cabimas del Estado Zulia, contra la Decisión S/N de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del ciudadano RUBÉN ALÍ SUÁREZ CHOURIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3° y 4°, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, en perjuicio de l.....

SECUESTRO

En fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, procede a corregir el error material en que incurrió este Tribunal en la sentencia dictada en fecha veinte de abril de dos mil siete, en el sentido de que la sentencia fue dictada efectivamente en la referida fecha, por lo que, en lugar de expresar que la sentencia fue dictada en fecha veintiséis de marzo de dos mil siete, debe leerse como sigue: "veinte de abril de dos mil siete.", y debe leerse: Año 197º de la Independencia y no 196º de la Independencia, como expresa el fallo corregido.

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN POR PENA PRINCIPAL CUMPLIDA, a favor del penado JAIME JOSE DE LA HOZ ARRIETA , de nacionalidad Colombiana, natural de Barranquillas, titular de la cédula de identidad N° 82.203.817, soltero, de profesión u oficio Carpintero, hijo de Francisco de la Hoz y de Rosa Arrieta y residenciado en el Barrio El Despertar, calle 19, N° 116B, Maracaibo Estado Zulia, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de ROBO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Pena en concordancia con los artículos 80 en su segundo aparte y 823 Ejusdem, cometido en perjuicio de la empresa PEPSI COLA , quien actualmente goza del Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL ; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en conco.....