Mediante auto motivado se ejecuto sentencia definitivamente firme y computo sin detenido del penado Javier Cordova Sojo

Mediante auto motivado se ejecuto sentencia definitivamente firme y computo sin detenido de la penada Gabriela Herminia Urbano Acosta

Mediante auto motivado se ejecuto sentencia definitivamente firme y computo sin detenido del penado Luis Jose Brito

Con fuerza en las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Único: Sin Lugar la solicitud formulada por el ciudadano ENMANUEL RONDON en su carácter de acusado, por las razones expuestas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA EL ABANDONO DE LA ACUSACION PRIVADA interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL URBAEZ NARANJO, de nacionalidad venezolano, soltero, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en la calle 03 con carrera 03 sector la Muralla casa n° 03 de esta Ciudad de Maturín Estado Monagas, titular de la cédula de identidad n° 10.300.881, asistido en este acto por los profesionales del derecho Abogados: JOSE GREGORIO SUAREZ MOSQUEDA y ARMANDO JOSE SUAREZ GUZMAN, Inscritos en el Inpreabogado Nros: 46128, 92741, respectivamente, en contra de las ciudadanas RODRIGUEZ RONDON DORA CELESTINA, venezolana de 47 años de edad, titular de la cédula de identidad n° 9.287.746, GONZALEZ RODRIGUEZ ANDRI JOSE, venezolana de 28 años de edad, titular de la cédula de.....

Mediante decisión se Sustituye la medida privativa de libertad impuesta al acusado HUMBERTO YUNIOR MARCANO CARREÑO, por una de las Medidas Cautelares Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 256 numerales 3° y 4°, es decir presentaciones cada ocho (8) días ante el Servicio de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la prohibición de ausentarse del Estado, sin la autorización del Tribunal, por haber transcurrido efectivamente los dos años a que se refiere el artículo 244 del Código Orgánico Procesal penal.-

Se suscribe auto a los fines de considerar válida la excusa de la Escabino Anna Julia Benavides Romero y la excluye de participar en la causa NP01-P-2010-003273.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO seguido al ciudadano LUIS ALBERTO APONTE MUJICA, titular de la cédula de identidad N° V-14.225.528, ampliamente identificado en autos anteriores, por el lapso de UN (01) AÑO a partir de la presente fecha; debiendo cumplir obligatoriamente con las condiciones que le fueron impuestas; todo de conformidad con lo pautado en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia cesa para el mismo, la medida cautelar sustitutiva que le fue impuesta en su oportunidad.

Se emitio el respectivo auto de apertura a juicio en el presente asunto de conformidad con lo establecido en el articulo 331 del Codigo Organico Procesal Penal. Librese lo Conducnte. Cumplase.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° Y 9, 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para el ciudadano: JONAS JOSE CARREÑO LACAYO, en cuanto a la calificación jurídica del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 374 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal, con las circunstancias agravantes previstas en el Artículo 77 Ordinales 1°, 8°, 9° y 14° EJUSDEM; cometido en perjuicio de una niña de 10 años de edad, cuya identificación de omite de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.