Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: EDUARDO ENRIQUE PARRA GOTERA Y KARY ALEJANDRA PRIETO DELGADO. b. En cuanto a la Patria Potestad de las niñas RAQUEL ELENA Y SARA ELENA PARRA PRIETO la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia de las niñas de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrarle a sus hijas RAQUEL ELENA Y SARA ELENA PARRA PRIETO la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs.1.000.000,oo) mensuales, los cuales serán cancelados de la siguiente manera: la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,oo) los días cinco (05) de cada mes y la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,oo) los días veinte (20) de cada mes para gastos de alimentación, colegio, útiles escolares, medicinas, vestidos y temporada escolar; para el mes de Dicie.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: PRIMERO: RATIFICAR LA ADMISION TOTAL DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS Ofrecidas, en todo su contenido, el cual se da por reproducido en este acto, formulada por la Fiscalía 37° del Ministerio Público; en contra del Adolescente Acusado (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto en el Artículo 470 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del .....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Por cuanto del análisis de las Actas procesales se observa que el delito que presuntamente se le imputa al Adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), como es el delito de TENTATIVA DE ROB DE VEHICULO, previsto en el Artículo 7° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no es susceptible de privación de libertad tal como lo establece el Artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), hoy acusado, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO en perjuicio del ciudadano JESUS MANUEL RAMIREZ; a cumplir la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA CON UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE DOS (02)AÑOS, contempladas en los Artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual deberá cumplir en forma simultánea. Y HACE CESAR LA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA acordada por este Tribunal al Adolescente sancionado en fecha 10-10-2006.

DECLARA: a) CON LUGAR: la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes, en Divorcio requerida por los ciudadanos JESUS ANTONIO GONZALEZ VILLALOBOS Y SUHAIL CAROLINA ANDRADE BALZAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.209.886 y V-12.694.999, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL: que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Febrero del año Dos Mil Tres (2.003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 22. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 1 de febrero de 2.007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los dos (2) días del mes de febrero del 2007. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 1 Provisorio Abg. CARLOS LUIS MORALES GARCIA .....

EMBARGO PREVENTIVO

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado RAFAEL RAMÓN TERÁN ROMERO contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA). SEGUNDO: terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: se ordena su remisión al archivo judicial para su custodia y cuido. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que la parte actora estuvo asistido por el profesional del Derecho MARIBEL HERAS, inscrita en el Ins.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano EUDO ANTONIO DELGADO contra la empresa CONSTRUCCIONES ELECTRICOS E INDUSTRIALES C.A., (CEICA). SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: Terminado el presente procedimiento para la empresa Demandada, y se ordena el archivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artícul.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano CARLOS RAMÓN PARRA URDANETA, contra las empresas CLASS A CATERING SERVICES, C. A Y PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, sucursal de PRIDE FORAMER , por motivo de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder.....