En razón de lo expuesto, y probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena en forma sumaria, al Jefe Civil de la Parroquia San Rafael Municipio Mara del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente el nombre de la referida ciudadana "MARGARITA MARIA MORAN", así: donde dice: "MARIA MARGARITA MORAN" debe decir "MARGARITA MARIA MORAN". Así se decide: expídanse por secretaria copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia y envíense a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese .....

En razón de lo expuesto, y probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena en forma sumaria, al Jefe Civil de la Parroquia San Rafael Municipio Mara del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente el nombre de la referida ciudadana "MARGARITA MARIA MORAN", así: donde dice: "MARIA MARGARITA MORAN" debe decir "MARGARITA MARIA MORAN". Así se decide: expídanse por secretaria copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia y envíense a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y.....

En razón de lo expuesto, y probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena en forma sumaria, al Jefe Civil de la Parroquia San Rafael Municipio Mara del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente el nombre de la referida ciudadana "MARGARITA MARIA MORAN", así: donde dice: "MARIA MARGARITA MORAN" debe decir "MARGARITA MARIA MORAN". Así se decide: expídanse por secretaria copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia y envíense a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese .....

artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este acto se habla de obligaciones impuestas por la Ley, de manera que no queda duda alguna de que al encontrarse el sitio o lugar donde haya de practicarse la citación a más de 500 metros de la sede del Tribunal, el demandante deberá cumplir con tales cargas u obligaciones, independientemente de la gratuidad contemplada en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que ésta (la gratuidad) hace sólo referencia al arancel judicial o ingreso público tributario, de manera que los pagos que se hagan por los conceptos de transporte, manutención y hospedaje por el demandante, interesado en el cumplimiento de la diligencia al funcionario judicial (alguacil en el caso de citación para la contestación de la demanda), nos revelaría una relación de derecho privado entre el que suministra el transporte (el interesado) y el prestador de servicio de transporte, de manutención y de hospedaje, configurándose típico "acto de comercio.....

artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, basta con que el recurrente cumpla con alguna de las obligaciones que la ley le impone a los fines de practicar la citación del demandado, antes referidas, para que no se produzca la perención, ya que las actuaciones subsiguientes, como se expuso en el fallo del 22 de abril de 1992 antes citado, corresponden íntegramente realizarlas al tribunal de la causa de conformidad con lo indicado en el artículo 218 Ejusdem; y sin que la parte tenga ingerencia alguna en esas actuaciones subsiguientes, sino que las mismas están a cargo del tribunal. (...Omissis...) A propósito de las obligaciones o cargas procesales que el demandante debe cumplir dentro del lapso de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda o de la reforma de la misma, esta Sala estima necesario y oportuno conciliarlas bajo el nuevo principio de la justicia gratuita contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la doctrina que ha.....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de control del Circuito judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Decreta la nulidad absoluta de la acusación fiscal presentada en fecha 02-10-2009, por la Fiscalía 19 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del imputado JOSE ALBERTO GUTIERREZ POLANCO, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1,2,3 y 12 de la Ley Sobre el Hurto de Vehículos Automotores, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ENMANUEL JOSE LAGUNA CASTILLO, y EL ESTADO VENEZOLANO, declarando parcialmente con lugar la solicitud de la defensa y sin lugar la solicitud fiscal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 190, 191 y 195 de.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECLAMACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentó la ciudadana KATIUSKA CAROLINA CARDENAS FERNANDEZ, C.I. V-14.945.198, en representación de el niño CRISTIAN ALEJANDRO REDONDO CARDENAS y en contra del ciudadano LEONARDO FABIO REDONDO GONZALEZ, C.I. V- 10.677.397. y se establecen las cuotas de pensión de obligación de manutención en los términos establecidos en el presente fallo.- ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA ¿ Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el convenimiento celebrado entre los ciudadanos KEVIN JOSE VILLALOBOS y MAIRELYS DEL CARMEN QUINTERO, ya identificados, presentado ante el Tribunal en fecha 04 de Noviembre de 2009. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Conforme a lo autorizado por el ciudadano KEVIN JOSE VILLALOBOS, particípese lo conducente a la Alcaldía del Municipio Mara, lugar donde presta servicios el mismo. Publíquese y regístrese. Líbrese oficio con las inserciones correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los primeros (01) días del mes d.....

En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Extensión Cabimas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: De conformidad a lo expresado en el numeral 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal penal, este Tribunal Primero de control ADMITE TOTALMENTE el Escrito Acusatorio presentado por el Ministerio Publico en contra del ciudadano EDUAR ENRIQUE MEDINA MILLAN, como coautor y responsable por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre robo y hurto de vehículo automotor, en perjuicio de HUMBERTO JOSE MARTINEZ, por las circunstancias de tiempo modo y lugar especificadas por el Ministerio Publico en su acusación. Por considerar que cumple con todos y cada de los requisitos del Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con el .....