Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley SE ACUERDA: UNICO: REVISAR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA al imputado UZCATEGUI NOLBERTO ANTONIO, cedula de identidad V-18.334.935 e IMPONERLE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el Ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada quince (15) días ante la taquilla de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese oficio a la Fuerza Armada policial a los efectos de informar sobre esta decisión.

En este estado el juez profesional comienza a informar en forma clara y sencilla al imputado el motivo por el cual fue aprehendido y traído a la audiencia imponiéndole el precepto constitucional contentivo en el numeral 5 del articulo 49 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que lo exime de declarar contra si mismo, su concubina o su cónyuge, o contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo grado. Se le pregunto si deseaba rendir declaración, frente a lo cual respondió de manera NEGATIVA acogiéndose al Precepto Constitucional. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensa: Estoy de acuerdo con respecto al Procedimiento Ordinario, y solicito Medida Cautelar de acuerdo a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y de no ser así Detención Domiciliaria dispuesto en el articulo 256 ordinal 1 ejusdem.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito HOMICIDO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 3 literal A del Código Penal Venezolano vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con respecto a las pruebas ofrecidas por la Defensa se admiten de manera Parcial. TERCERO: Una vez admitida la acusación y pruebas el Tribunal cede la palabra al Acusado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y 125 del Código Orgánico Procesa Penal y manifiesta: NO ADMITO LOS HECHOS. CUARTO: Por cuanto el Acusado manifestó su voluntad de no querer hacer uso de los medios alternativos a la prosecución del proceso.....