este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede .....

COMITENTE: JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: ENTREGA MATERIAL.- ( SE RECIBIO POR RECUSACION DEL JUZGADO ANTES MENCIONADO) ANEXO OFICIO N° 392-2003. CONSTANTE DE TERINTA Y SEIS (36) FOLIOS UTILES.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO SIN CUMPLIR, AL TRIBUNAL COMITENTE, ANEXO A OFICIO N° 12-2004, CONSTANTE DE CINCUENTA Y NUEVE (59) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 19/01/2004.-

...El Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en el artículo 263 de la norma antes referida; así mismo se ordena la devolución de los documentos originales consignados, previa su certificación por secretaría, y el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Y ASI SE ESTABLECE

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MOISES ANDRADE, apoderado judicial de la parte actora, ciudadana DUMELIS JOSEFINA BRAVO ALBORNOZ, en contra de la decisión dictada en fecha 19.12.2002 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoara la ciudadana DUMELIS JOSEFINA BRAVO ALBORNOZ, en contra de la ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ LUNA, ya identificadas. TERCERO: Queda modificada la sentencia apelada dictada en fecha 19.12.2002 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento.

PRIMERO: PROCEDENTE la cuestión previa contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los abogados EDGAR SEIJAS GUEDEZ y ALI VILORIA VILORIA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, sociedad Mercantil THE RADICAL FRUIT COMPANY, C.A., ya identificados. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares (intimación) por el BANCO CONFEDERADO, S.A., en contra de THE RADICAL FRUIT COMPANY, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente vencida.

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes al desistimiento de fecha 24.11.03 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-

......”. La presente inhibición obra contra el abogado ISAIAS CARRERAS D’ENJOY. Es todo, término, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVA En base a los anteriores fundamentaciones, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, SIN LUGAR la SUSTITUCION de la sanción que había sido impuesta de SEMILIBERTAD, del sancionado (SE OMITE IDENTIFICACION), Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta Soltero, Titular de la cédula de la Identidad , de 17 años de edad, nacido en fecha 15 de Agosto del año 1986, de profesión u oficio Estudiante del tercer año de bachillerato en el “Liceo Nueva Esparta” de Porlamar, residenciado en Estado Nueva Esparta. Quedando las partes notificadas de la presente decisión. Déjese copia de esta decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN. L.....