EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Una vez verificada por esta juzgadora la no comparecencia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA a los fines de la realización de la presente audiencia oral de Juicio, y aun cuando la defensora del mismo ha solicitado se insista en su Ubicación, mal podría esta Juzgadora volver a fijar el acto en cuestión y dar otra oportunidad al adolescente, cuando no ha sido posible que el mismo comparezca a los actos del presente proceso, habiéndose dictado la Ubicación Inmediata del mismo por intermedio del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, diligencia ésta cuyas resultas han sido informadas el día de ayer a este Tribunal por medio de Oficio, y visto que no consta en actas grave y legítimo impedimento para que el adolescente no comparezca al proceso, y que procurada su ubicación por intermedio de la autoridad policial la misma no fuera posible, es por l.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalía, por ser éstas útiles y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el último aparte del artículo 456, en relación con el numeral 1° del artículo 84, ambos del Código Penal Venezolano, esta Juzgadora la acoge por considerar que la misma está ajustada a derecho, existiendo de las actas elementos .....

Este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección Adolescente pasa a decidir en los siguientes términos: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 456 en concordancia con el primer aparte del articulo 84 ambos del Código Penal Vigente, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal "a" de la ley especial, asimismo admite los elementos probatorios siguientes que serán ofrecidos en el debate oral y privado: 1) Declaración de los Funcionarios JACKSON MATA, adscrito a la División de Apoyo a la Investigación Penal, quien suscribió la Experticia de Reconocimiento Legal N° 215-07, practicada a la cadena recuperada en el procedimiento; 2) Declaración de los funcionarios GLENNY ESPINOZA Y JOSE BROM, adscritos a la Comisaría de Porlam.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583, 603 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal Vigente, procediendo a imponer las siguientes sanciones: 1).- REGLAS DE CONDUCTA, consistente en: a) Presentaciones cada Quince (15) días ante el Tribunal de Ejecución. B) No ausentarse de su residencia después de las seis (06:00) horas de la tarde, a menos que se encuentre con su representante legal, cursando estudios o trabajando. Y .....