"...VII.- DISPOSITIVA: En fuerza de las precedentes consideraciones de hechos y de derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede CONSTITUCIONAL con Competencia Excepcional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil MERCHANDISING PUNTO DE VENTA MARGARITA, C.A, identificada en autos, contra EL INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE TERRESTRE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INVITRANE), igualmente identificada en autos, por existir un medio procesal, ordinario, autónomo y eficaz para anular y restablecer la situación jurídica presuntamente infringida en el presente caso, como es el Recurso de Nulidad Contencioso Administrativo, contra actos de efectos generales, en interpretación de lo establecido en el artícu.....

"...En virtud de todo lo expuesto, este Tribunal niega la solicitud de apertura del lapso probatorio efectuada por el demandado-intimado y fija el segundo (2°) día de Despacho siguiente al vencimiento del lapso de los treinta (30) días correspondientes a las observaciones de cuentas, para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos que deberán de ordenar las cuentas, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 678 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 451, eiusdem, a las 11:00 horas de la mañana. ASI SE DECIDE.- ..."