En tal sentido, habilitado como ha sido el tiempo necesario, jurada la urgencia del caso, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 25-10-04, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...sin dispositiva (auto).

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Oídas las exposiciones de las partes, se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervinientes en el acto, si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho; en consecuencia este tribunal, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y por cuanto no hay manifestaciones de previo y especial pronunciamiento se pasa a resolver de conformidad con lo establecido en el articulo 330 de la Adjetiva Penal y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación fiscal en contra del Imputado ARMANDO JOSE GARCIA, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el articulo 36 de la.....

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Realizado un estudio de cada una de las actuaciones de los intervinientes en el presente acto, y por cuanto hay manifestaciones de especial pronunciamiento, se pasa a resolver sobre la admisión o no de la presente acusación de conformidad con lo establecido en el articulo 330 de la Ley Adjetiva Penal : A) En cuanto a lo opuesto por la Defensa en lo que respecta a que se desestime la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Publico, en lo que se refiere al delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal; este Tribunal observa que el hecho descrito contiene los fundamentos fácticos de agravantes y atenuantes; se definen los elementos de convicción, según el resultado concreto de las diligencias practicadas; en cuanto a los elementos planteados de hecho.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Se impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, la cual consiste en que los adolescentes deberán realizar tareas de interés general, en forma gratuita, durante una jornada de cuatro (04) horas semanales, preferentemente los días sábados, domingos y feriados, o en días hábiles pero sin perjudicar la asistencia a la escuela o jornada normal de trabajo, por el lapso de SEIS (6) MESES, y conforme a lo dispuesto en el artículo 643 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente se designa que la sanción antes descrita sea cumplida por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ante la Dirección de defensa Civil con sede en la Urbanización.....

PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad pasiva opuesta por los ciudadanos GLADYS DE LISCANO, ROBERTO BELLO, MORELA DE MONSALVE, RICHARD HERNÁNDEZ, JORGE VILLEGAS, CARMEN DE VELÁSQUEZ y JOSÉ GREGORIO GUERRA. SEGUNDO: SIN LUGAR la Querella Interdictal Restitutoria intentada por la ciudadana LUZMILA ALCALÁ contra los ciudadanos GLADYS DE LISCANO, ROBERTO BELLO, MORELA DE MONSALVE, RICHARD HERNÁNDEZ, JORGE VILLEGAS, CARMEN DE VELÁSQUEZ y JOSÉ GREGORIO GUERRA, anteriormente identificados. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte querellante por haber resultado totalmente vencida.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: STALYN ORENCE ROMERO, plenamente identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º, en relación con el segundo aparte del artículo 80 y 82, todos del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES al ciudadano STALYN JOSE ORENCE ROMERO. .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada Patricia Carrera Arocha en su condición de apoderado judicial de la parte demandada empresa Desarrollos e Inversiones C.E.I. 26 C.A., contra el auto de fecha 28.06.2004 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se Confirma el auto apelado dictado en fecha 28.06.2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en lo concerniente a la inadmision de la prueba de exhibición ofrecida por la parte demandada en el .....