MARCA: LADA; MODELO: 2107, TIPO: SEDAN, AÑO: 1992, COLOR: ROJO, USO; PARTICULAR, CLASE: AUTOMÓVIL. Este Tribunal NIEGA SU ADMISIÓN, en virtud de que con testigos no se puede demostrar la legítima propiedad del vehículo antes señalado. En consecuencia se ordena la devolución de las copias fotostáticas de los documentos.- Déjese Copia.- LA JUEZA, ABG. DELIA GONZALEZ DE LEAL LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Es por lo que al no configurarse este requisito mal podría admitirse la pretensión del demandante. Es por ello que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente pretensión de ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA. ASI SE DECIDE.

Visto que la causa de Obligación de Manutención, se encuentra en la fase de Ejecución y en atención a lo estipulado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente y por cuanto en Resolución Nº 2009-0036, de fecha 30 de septiembre de 2009, se creó el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la cual se atribuyó competencia a los Tribunales Primero, Segundo y Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para tramitar, decidir y ejecutar las causas de acuerdo con lo señalado en el Régimen Procesal Transitorio, en atención a la economía y celeridad procesal y teniéndose que el Juez natural en la presente solicitud es la Abg. Holanda Dam Hurtado, Juez Primera de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, solo tiene facultades de Juicio en los casos de ma.....

DECLARA a el ciudadano: ANDRES RIGOBERTO ROJAS ALVAREZ como UNICO y UNIVERSAL HEREDERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°. V-19.963.414, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSAL HEREDERO

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Acuerda la Orden de Aprehensión, solicitada por la Fiscalía 3 del Ministerio Publico, en contra del ciudadano GIOVANNY ALEXANDER LARA GARCIA, Cédula de Identidad Nº 26.750.550, a nivel nacional y en el lugar donde se le encuentre, todo de conformidad con la parte in fine del Art. 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda oficiar a los Organismos competentes. OFICIESE. Notifíquese a las partes. REGISTRESE Y CUMPLASE.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se niega la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA 00620, de fecha 16 de mayo de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pió Tamayo, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche interpuesta por GRECIA CAROLINA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.927.109. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ESCOLASTICO VISCAYA SIRA y LUZ MARINA MEJIA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.329.426 y V-12.956.538, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) JOSEFINA MARGARITA VIZCAYA SIRA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autoriza.....