Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la Sentencia dictada en fecha: siete (07) de Febrero de 2006 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se declara la Perención de la Instancia. TERCERO: Se confirma la Sentencia apelada. CUARTO: No se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto no devengaba más de tres (03) salarios mínimos.

En mérito de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acepta y declara con lugar la solicitud presentada por la Abogada YENNYS DIAZ MARTINEZ, en su condición de Fiscal Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y, por vía de consecuencia, ordena la desestimación de la denuncia formulada por los ciudadanos LUIS ROBERTO URBINA CONTRERAS, JORGE ENRIQUE BUENDIA GOMEZ y XIOMARA FUENTES DE URDANETA, plenamente identificados en aparte anterior. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, por no revestir el hecho denunciado carácter penal. Devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público, una vez transcurrido el lapso de ley, para su archivo. Publí.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la empresa demandada CONSORCIO ZUMAQUE, S.A., en contra la sentencia de fecha 06 de junio de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el procedimiento que por motivo de Prestaciones sociales, y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano DAVID ALBERTO ACOSTA en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO ZUMAQUE, S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. 4) En virtud que todos los motivos de hechos y de derechos que se .....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos JULIO CESAR MARTINEZ VIELMA y ZAIDA COROMOTO GUANIPA SAEZ , el día diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos ochenta y uno (1.981), ante el Prefecto y Secretaria respectivamente, del antiguo Municipio Chiquinquirá, hoy Parroquia Chiquinquirá, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada, signada con el No. 659. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon un (01) hijo, actualmente mayor de edad. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Or.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ANA VIVIAN YEPES ARTEAGA y JIMMY DEVIS MONTILLA NUÑEZ, el día primero (01) de noviembre del año dos mil tres (2.003), por ante el Intendente y Secretario respectivamente, de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 200. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho d.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: DAYCI BEATRIZ CARREÑO y PEDRO MARÍA ARAUJO RAMÍREZ plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 20 de Marzo de 1982, por ante el Prefecto y Secretario del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 216, que corre inserta en las actas, en folio dos (2). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo establecido en el articulo 248 del códig.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, realizada por la ciudadana MARILU GRAU DE MARTÍNEZ, en contra de la Asociación Civil CLUB VENEZOLANO ALEMÁN, ambas identificadas en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, HEDÍ URDANETA MELÉNDEZ y HELI ROMERO MÉNDEZ, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte solicitante. Déjese copia certificada po.....

así mismo trae a colación este Juzgador la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil de fecha 06 de Julio de 2.004, la cual prevee: ".... (omissis) ... Como se observa, el legislador impone una dura sanción a la negligencia de las partes, lo cual evidentemente redunda en agilizar los procesos, puesto que obliga a los litigantes a impulsarlos bajo la amenaza de la perención, evitando así en gran medida, las paralizaciones de las causas por largos períodos, tal y como ocurría anteriormente. Ahora bien, dada la severidad del castigo, este Supremo Tribunal ha considerado de aplicación e interpretación restrictiva, las normas relativas a la perención y bajo estos lineamientos ha establecido, mediante su doctrina, que por cuanto la ley habla de las obligaciones que debe cumplir el demandante, basta que éste ejecute alguna de ellas a los efectos de la practica de la citación, para evitar que se produzca la perención.... (Omissis) ... El criterio antes e.....

El Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Quinto de Primera Instancia de juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Estado Zulia, se pronuncie sobre la apelación interpuesta por la parte actora, en fecha 23 de abril de 2007, en contra de la decisión definitiva dictada en el procedimiento que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano LUCAS EVANGELISTA DELGADO EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE). 2) SE ORDENA NOTIFICAR AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA de la presente decisión interlocutoria de reposición, de conformidad con el Artículo 95 del Decreto con rango de Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, remitiéndole copia certificada de la misma. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación interpuesta por el Profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO MONCAYO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.188, en su carácter de defensor de los acusados CARLOS DAVID JIMENEZ QUINTERO y DEIVIS DAVID MELEÁN PIÑEIRO, en contra de la Profesional del Derecho NELLY MESTRE URDANETA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Municipio Rosario de Perijá, en base al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada con el N° 1C-871-07, seguida en contra de los prenombrados acusados, a quien el Ministerio Público los acusó como autores y responsables en la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACI.....