Por las razones antes expuestas, ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado: JESUS IDELMO CARRILLO, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 413 en concordancia con el 420 ordinal 2 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MOUAZZA KOUTEICHE YARBU, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 256, ordinal 3° Ejusdem, la cual consiste en presentaciones cada TREINTA (30) DIAS por ante este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Y se DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artícu.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado: MERVIN ANTONIO PEREZ GUERRERO, por la presunta comisión del delito de ADULTERACIION DE SERIALES, previsto y sancionado en el articulo de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 256, ordinal 3° Ejusdem, la cual consiste en presentaciones cada TREINTA (30) DIAS por ante este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Y se DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 280, 281 y.....

en conjunto procedimos a realizarle la respectiva inspección corporal, según lo establece el articulo 205 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL no logrando incautar ningún tipo de objeto o arma de fuego luego procedimos a verificar por medio de nuestra central de comunicación el numero luego procedí inmediatamente a verificar su cedula de identidad por el Sistema de Información Policial, informándome el centralista Oficial Segundo (PR) JOEL MARTINEZ Credencial Nº 1550, que dicho ciudadano presentaba múltiples solicitudes que consta de las siguientes 1) ROBO GENERICO de fecha 24/09/03, según oficio Nº 1193 de fecha 05/08/03por el juzgado primero de control 2) Robo Genérico de fecha 06/09/05, 3) Falsificación De Documentos y Aprovechamiento de fecha 18/04/06, según oficio 1216 de fecha 17/11/05, por el juzgado cuarto de control 49 falsificación de documentos de fecha 11/05/06 según oficio Nª 0026 de fecha 15/06/06, por el juzgado primero de control por todo lo antes mencionado procedimos .....