el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

el Tribunal por considerar que no transgrede el orden público, así como alguna disposición legal, homologa el mismo, le imparte su aprobación, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: EXTENDER EL LAPSO DE PRESENTACIONES A UNA VEZ CADA SESENTA (60) DÍAS POR ANTE ESTE TRIBUNAL, a la imputada MARIFRAN PAREDES ÁVILA, por cuanto se verifico en los Libros de presentación llevados por este Tribunal, que la referida imputada ha venido cumpliendo con el régimen que le fue impuesto. Regístrese, publíquese y notifíquese.-

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: EXTENDER EL LAPSO DE PRESENTACIONES A UNA VEZ CADA SESENTA (60) DÍAS POR ANTE ESTE TRIBUNAL, a la imputada MARIFRAN PAREDES ÁVILA, por cuanto se verifico en los Libros de presentación llevados por este Tribunal, que la referida imputada ha venido cumpliendo con el régimen que le fue impuesto.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha: 17 de febrero de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) SE CONDENA EN COSTA a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. Dada, firmada y sellada en Maracaibo en su fecha. Abg. YACQUELINNE SILVA FERNANDEZ LA JUEZ SUPERIOR Abg. JUAN DIEGO PAREDES BASTIDAS. EL .....