/Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Jesús Antonio Mata y Paoly José Caldera Salazar, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-17.653.205 y V-26.586.297 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Rafael Villarroel Marcano, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.039, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 14.12.2012 ante el Registro Civil del Municipio Marcano de este estado.

/PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos Eduardo González Cárdenas y Danilu del Valle Rodríguez Moya, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.662.314 y V-16.337.092; conforme al Artículo 188 y 189 del Código Civil concatenado con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil. Así se Declara. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la niña (Identidad Omitida conforme al Artículo 65 de la LOPNNA), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares.

Declara su Incompetencia en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la precitada Ley, en concordancia con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, al ubicarse el domicilio de la adolescente de auto, quien reside con su padre, en una localidad del estado Vargas; en consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa, al Juez Distribuidor del Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Vargas. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Declarar Con Lugar la solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana: Marbelis Bautista Lovera Colina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.349.764, en beneficio de su nieto anteriormente identificado, para que acuda ante las autoridades competentes, a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del Pasaporte que requiere su nieto. LA PRESENTE NO AUTORIZA AL REFERIDO NIÑO A VIAJAR FUERA DEL PAÍS.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

. En virtud esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.