este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAIRA ALEJANDRA NIÑO OJEDA, en contra de la ciudadana: MARISOL OURFALLI KILSY. SEGUNDO: Se condena la ciudadana MARISOL OURFALLI KILSY a pagar a la demandante la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 1.611.299,40). Por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo, en razón a los cálculos indicados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena, igualmente, a las demandadas al pago de los intereses moratorios sobre prestaciones sociales por el recalculó o compensación monetaria que en materia económica vive el país, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, realizada por un único perito designado por el Tribunal, cuyos honorarios serán pagados por la demandada. CUARTO: Igualmente, se condena a pagar la corrección monetaria sobre el monto c.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este mismo acto le son devueltos los escritos de promoción de pruebas a ambas partes. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Rafael Virgüez, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.858.523, en contra de la empresa Molinos Nacionales, C.A (MONACA). Se ordena a la empresa Molinos Nacionales, C.A (MONACA), que pague al ciudadano Rafael Virgüez, la suma indicada en la experticia complementaria del fallo, la cual deberá efectuarse al momento de quedar definitivamente firme la presente decisión a los fines de determinar el monto de la diferencia de prestaciones sociales que corresponde al demandante en razón a Indemnización por Despido, Vacaciones, Bono Vacacional, Vacaciones Fraccionadas, Adicionales, y Bonificación de la Empresa y Utilidades .....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado Iván José Cordero Anzola, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha, 18 de abril de 2007, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por los ciudadanos Amanuel Silva, Yetzer Zambrano, Yennitza Marín y Arturo Silva, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio, en contra de Vemericana de Editores S.A, observando que la misma no cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto, contra la presente decisión no se admite .....

En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro texto Constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela, éste juzgador considera procedente el petitorio realizada por la Abogado en ejercicio MARIA VIRGINIA ORDOÑEZ MENDOZA, inscrito en el I.P.S.A bajo el numero 114.335, en el escrito de informe de fecha 16 de Mayo de 2007, en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano ELÍAS MORENO HIGUERA, parte demandada, por lo que éste Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de éstas, aunado al hecho que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de opción de compra venta propusieren los ciudadanos FERNANDO JESUS MENDEZ GOMEZ y MORELBA IRENE ALBUJAS BORGES, contra la ciudadana MAYLEN COROMOTO ORTEGA SOSA, todos previamente identificados en autos.

Se declara Con Lugar la solicitud de rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el primer nombre de la madre de la solicitante como "LIDIA" quedando sin efecto "ALIRIA".

Se acuersa Con Lugar la solicitud de rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la solicitante como "SONIA JOSEFINA" quedando sin efecto "SONI".