: En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el ciudadano ENDER ANTONIO ZARRAGA HERRERA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable, es por lo que este Tribunal acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO y tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el articulo 359, 359 y 45 de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de seis (06) meses, lapso durante el cual el mismo, deberá cumplir las siguientes condic.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. PRIMERO: De la revisión realizada a las actas policiales, se observa que en virtud de la denuncia formulada, estamos en presencia de la comisión del delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, es de acción pública y merece pena privativa de libertad. SEGUNDO: En relación a la responsabilidad de los imputados por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal considera que de las mencionadas actas no existen elementos de convicción suficientes para determinar si los imputados po.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, y a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 4° del Código Penal Vigente, a favor de los ciudadanos ANGEL BLADIMIR CORDERO MORALES, venezolano, nacido en Caracas el 2 de febrero de 1|946, titular de la cédula de identidad No. 3.128.971, con residencia en la Urtbanización El Piñoral, Sector 1, Vereda 3, casa No. 25, Maracay, Estado Aragua, y BLANCA SOFIA CHACON PANCHE, venezolana, natural de Colombia, nacida el 12 de enero de 1956, titular de la cédula de identidad No. 22.015.535, de profesió.....

Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, representado por el Abg. Obel Moreno Vasquez, quien como parte de buena fe, expone ante el Tribunal que vistas las actas levantadas por los funcionarios que practicaron la detencion del ciudadano JAVIER ALEJANDRO ZAPATA LOPEZ, de las mismas no se desprende la comisión de ningún delito, por lo cual no hace ningún imputación y solicita su inmediata libertad , este Tribunal, revisadas las actas presentadas y siendo el Fiscal del Ministerio Público el titular de la acción penal, acuerda en conformidad y en consecuencia, DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO JAVIER ALEJANDRO ZAPATA LOPEZ, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto no según la legislación penal venezolana, en consecuencia se acordó librar la correspondiente boleta de libertad. TERCERO:. Se acuerda la incautación del arma. CUARTO: Se acuerda proseguir el presente proc.....