REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado JOSE GREGORIO VASQUEZ MARIN ya identificado, por haber incumplido con las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de JOSE GREGORIO VASQUEZ MARIN y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Porlamar para su debida captura y notifíquese a las partes de la .....

DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de RAFAEL ANIBAL GUILARTE DUBEN y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Porlamar para su debida captura y notifíquese a las partes de la presente decisión, dejándose además constancia en el Libro Diario. Así se decide.

Decretó una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la cual está contemplada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la presentación periódica por ante al Tribunal o ante la Autoridad competente que se le designare, que según decisión del Tribunal de Control, su presentación fue decretada por ante la Oficina del Alguacilazgo, cada quince (15) días, hasta que el Fiscal competente llegara a su acto conclusivo, el cual fue la acusación fiscal, justamente para garantizar su presencia a las demás fases del proceso y por ende garantizar los resultados del proceso, lo que no se ha cumplido pues no se está presentando ante el Alguacilazgo y no ha asistido a la Audiencia Preliminar la cual se ha fijado innumerables veces. Como se desprende de las actuaciones el imputado no ha cumplido con la obligación impuesta por el Tribunal, por lo que hace necesario revocarle la medida sustitutiva decretada a su favor y convertirla en una medida de coacción perso.....

REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado ALEJANDRO JOSE MARCANO ya identificado, por haber incumplido con su obligación de presentarse ante el Alguacilazgo y por no asistir a un acto tan importante y que se ha estado fijando desde el 13 de Octubre de 2004 y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evitando la prosecución del proceso y por no haber justificado por ningún medio su inasistencia a la Audiencia Preliminar y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso, el cual está paralizado por ello. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de ALEJANDRO JOSE MARCANO y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penale.....

DECISIÓN DE DIVIDIR LA PRESENTE CAUSA, a los fines de realizarle la correspondiente Preliminar a ERSARIO BAUTISTA SALAZAR, contra quien cursa en las actuaciones, escrito acusatorio, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, quien no tiene porque salir perjudicado del incumplimiento manifiesto en el que ha incurrido TONI JOSE NARVAEZ GONZALEZ, como tampoco por la situación que se ha planteado anteriormente. Líbrese el correspondiente oficio a la Fiscalía Segunda, conjuntamente con la copia certificada del presente auto, debiéndose proceder a fotocopiar esta causa, para compulsarla a los fines legales consiguientes, se ordena además notificar a las partes la decisión aquí acordada y dejar constancia en el Libro Diario llevado por este Despacho. Procediéndose en este mismo acto a fijar la correspondiente Audiencia Preliminar al imputado ERSARIO BAUTISTA SALAZAR, para el próximo viernes, 28 de Abr.....

Se fija otra vez el acto de la Audiencia Preliminar mediante auto para el 06 de Junio de 2005 y llegada esa fecha tampoco se pudo realizar debido a que no asistió el imputado, pero la Fiscalía por estar de guardia ese día no pudo asistir al acto, así es que con esa misma fecha se difiere el acto y se fija una nueva oportunidad para el 25 de Julio de 2005 y por no haber comparecido el imputado JESUS SALVADOR ESTABA SALAZAR al Despacho, se debió diferir el acto otra vez. Se deja constancia que con fecha 12 de Mayo de 2005, compareció el imputado estampando diligencia debidamente asistido de su defensor, Dr. Juan Paulo Molina, en presencia además del Fiscal, donde señala que es inocente del hecho que se le imputa. Así las cosas se vuelve a fijar la audiencia para el 06 de Septiembre de 2005, fecha en la cual de acuerdo a las resoluciones nos. 302 y 311 de la DEM hubo un receso judicial, por ello se fija otra vez el acto que se encuentra pendiente para el día 31 de Octubre de 2005 y nueva.....

PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR, sobre el inmueble registrado en el Registro Subalterno del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 35, folios 169 al 171, Protocolo Primero, Tomo 2, Primer Trimestre del 2003, de fecha 31 de Enero de 2003, a nombre del ciudadano CARMINANTONIO POMIDORO DI PRISCO, siendo esto también competencia de los Jueces de Primera Instancia Penal, tal como se evidencia del contenido del artículo 551 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 585 y 600 del Código de Procedimiento Civil. Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Penal. En funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva esparta, decreta la siguiente Medida de Aseguramiento, para lo cual habrá que oficiar a la Oficina de Registro ya indicada: PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR, sobre el inmueble registrado en el Registro Subalterno del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Espart.....

Decretó una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la cual está contemplada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la presentación periódica por ante al Tribunal o ante la Autoridad competente que se le designare, que según decisión del Tribunal de Control, su presentación fue decretada por ante la Oficina del Alguacilazgo, cada treinta (30) días, hasta que el Fiscal competente llegara a su acto conclusivo, el cual fue la acusación fiscal, justamente para garantizar su presencia a las demás fases del proceso y por ende garantizar los resultados del proceso, lo que no se ha cumplido pues no se está presentando ante el Alguacilazgo y no ha asistido a la Audiencia Preliminar la cual se ha fijado innumerables veces. Como se desprende de las actuaciones el imputado no ha cumplido con la obligación impuesta por el Tribunal, por lo que hace necesario revocarle la medida sustitutiva decretada a su favor y convertirla en una medida de coacción pers.....

Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, específicamente CAUCION JURATORIA la cual está contemplada en los artículos 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir el cumplimiento de una serie de condiciones, entre las cuales la obligación de presentarse al Tribunal las veces que fuera necesaria su presencia y no cometer otro hecho delictivo, entre otras. Como se desprende de las actuaciones el imputado no ha cumplido con la obligación impuesta por el Tribunal, por lo que hace necesario revocarle la medida sustitutiva decretada a su favor y convertirla en una medida de coacción personal de privación de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 y 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO De las actuaciones se desprende que se ha cometido un hecho punible que puede ser perseguido de oficio, merecedor de pena corporal y aún no prescrito y a su vez existen fundados elem.....

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a AIDA JOSEFINA VASQUEZ por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que el hecho imputado no reviste carácter penal, por lo cual no hay delito alguno, ya que la conducta asumida por el imputado no es típica y no existe en las actuaciones elementos necesarios para demostrar que haya cometido alguno otro delito en contra de la víctima en cuestión. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal corr.....