Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo acordado.

En consecuencia, por lo anteriormente expuesto, este Juzgado NIEGA la acumulación solicitada en esta etapa del proceso. ASI SE DECIDE.-

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL. OBSERVACIONES: SE TRASLADÓ ESTE TRIBUNAL EN FECHA:06-02-2008, A FIN DE LLEVAR A CABO LA MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL DECRETADA POR EL COMITENTE. SE REMITIÓ EL REFERIDO EXPEDIENTE DE COMISIÓN, DEBIDAMENTE CUMPLIDA SU MISIÓN, CONSTANTE DE SETENTA Y SEIS (76) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO Nº. 41-08, DE FECHA: 12-02-2008.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por la ciudadana KARELIA ANNELISE MORENO BRAVO, en contra del ciudadano LUIS ALBERTO CAON LAGOS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por la Prefectura del Municipio Palavecino, Barquisimeto, Estado Lara, en fecha 09 de febrero de 2001, según consta del acta anotada bajo el N°. 06 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del escrito libelar no existe referencia alguna en relación a la procreación de hijos durante la vigencia del vínculo matrimonial. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes. QUINTO: Notifi.....

De modo que se declara la extinción del proceso y se ordena en su oportunidad correspondiente el archivo de este Expediente. Y así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANTONY PATRICK HARVEY y FATIMA DEL CARMEN CONTRERAS DE HARVEY, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 19 de febrero de 2000, ante el Distrito de Registro Brentwood. Matrimonio Solemnizado en el Condado de Essex N° 172, en fecha 19-02-2000, conforme a la Ley de Matrimonio de 1949. TF 696609 y posteriormente inscrita por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según se desprende de acta anotada bajo el N° 21, folio numero 21, Tomo 01 del libro de inserción de partidas de matrimonios correspondiente al año 2005. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que no procrearon hijos durante su unión conyugal. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyuga.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO RAMON ORTA y YELIXE DE COROMOTO RODRIGUEZ HERNANDEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 16 de Diciembre de 1999, por ante la Prefectura del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, según consta del acta asentada bajo el N° 368, al vuelto del folio 16 y 17, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que no procrearon hijos durante su unión conyugal. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que dicho fallo fue dictado fura del lapso de Ley.

La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Igualmente NO PODRÁ optar a la conmutación del rest.....