Por todos los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECRETA PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en la persona del ciudadano FRANKLIN GREGORIO VILCHEZ, Venezolano, natural de San Juan del Batey, Municipio Sucre del Estado Zulia, nació el 20-05-1.957, de 49 años de edad, casado, chofer, titular de la cédula de identidad N° 9.197.547, hijo de Simón Antonio Aguiar (d), y de Honoria Catalina Vilchez, residenciado en San Juan de Batey, calle Las Miguas, casa N° 16-373, vía al Estadio, Municipio Sucre del Estado Zulia, teléfono N° 0271-4152739, a quien el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público le atribuyó la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos.....

DECIDE: PRIMERO: Se ADMITE la acusación invocada por la Fiscal 37° (E), en contra de los adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS ADOLESCENTES ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 Y 65 DE LA LOPNA), por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ARGENIS ENRIQUE HERNÁNDEZ OJEDA, y por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto en los artículos 5° y 6° ordinales 1°, 2°, 3° y 8º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ARGENIS ENRIQUE HERNÁNDEZ OJEDA, así como las pruebas SEGUNDO: Se Declara la procedencia de la admisión de los hechos expuesta por los acusados Adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS ADOLESCENTE), previsto en el 583 de la Ley especial, en concordancia con el 376 COPP.TERCERO: SE DECRETA LA RESPONSABILIDAD PENAL de l.....

El Tribunal pasó a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: El adolescente fue detenido en fecha 18-09-2006, por lo cual hasta el día de hoy lleva detenido 04 MESES y 14 DÍAS, faltándole por cumplir 02 AÑOS, 03 MESES y 16 DÌAS, debiendo cumplir la sanción hasta el día 18 DE MAYO DE 2009. Se acuerda convocar Audiencia Oral y Reservada para el día MIÉRCOLES 25 DE JULIO DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30) DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión en cuanto al cumplimiento de la sanción impuesta.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en: 1.- La obligación del joven adulto de continuar sus estudios, y debiendo consignar la respectiva constancias de estudio y constancia de buena conducta. 2.- La prohibición de comunicarse con las victimas. 3.- La Prohibición de portar armas de fuego o arma blanca, 4.- Asistir a la Iglesia de su parroquia respetando la religión que profese por lo que deberá consignar ante este Tribunal, constancia de haber acudido a la misma todos los domingos. 5.- La Prohibición del joven adulto de salir después de las 9:00 pm sin su representante legal 6.- No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y serán ingresados a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALI.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de Libertad Asistida y de Reglas de Conducta impuestas a los jóvenes adultos NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA);cuyas obligaciones se basan en: 1.-LA OBLIGACIÓN DE ESTOS JÓVENES ADULTOS DE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS; 2.- LA PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VICTIMA 3.-PROHIBICIÓN DE PORTAR ARMA DE FUEGO; 4.-ACUDIR A LOS ACTOS QUE FIJE ESTE TRIBUNAL . ASIMISMO ESTE JUZGADO IMPONE UNA NUEVA REGLA DE CONDUCNTA COMO LO ES: 5.- NO VERSE RELACIONADO CON NUEVOS DELITOS A PARTIR DE ESTA FECHA DE SER ASI SIN NOTIFICACION ALGUNA SE LE REVOCARA ESTA MEDIDA ALTERNATIVA Y SERAN INGRESADOS A LA CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE A LOS JOVENES ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) Y NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS Nº.....

El Tribunal ACORDÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida y de Reglas de Conducta impuestas al Adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo entonces seguir cumpliendo con las obligaciones impuestas, las cuales se basan en: 1.- CONTINUAR INCURSIONANO EN EL ÁREA EDUCATIVA, DEBIENDO CONSIGNAR ANTE ESTE TRIBUNAL, CONSTANCIA DE ESTUDIO Y BUENA CONDUCTA ACTUALIZADAS; 2.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 3.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 4.- LA PROHIBICIÓN DEL JOVEN DE VERSE INVOLUCRADO EN OTRO HECHO PUNIBLE; 5.- NO INGERIR BEBEIDAS ALCOHÓLICAS; 6.- NO PORTAR NINGUN TIPO DE ARMAS. 7.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA; 8.- NO SALIR DESPUÉS DE LAS 10:00 DE LA NOCHE SIN SU REPRESENTANTE LEGAL .- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES .....

El Tribunal DECRETÒ EL CESE de la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en autos; de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del joven por la comisión del celito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, cometido en perjuicio del ciudadano DAVID MELEAN, y en consecuencia, EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA. Pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha: 14 de Noviembre de 2006 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio para el nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el procedimiento que por cobro de diferencia de prestaciones sociales, sigue el ciudadano YVÁN LÓPEZ, en contra de la empresa SERVICIOS MARIO, C.A. (SERVIMAR, C.A.).. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA PO.....