TSJ Regiones - Decisión

EXP-7599-25
SENTENCIA DEFINITIVA Nº 46

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Con sede en Cabimas

DEMANDANTE: MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.089.104, domiciliada en la Urbanización el Amparo, Calle Venezuela, s/n, entre Santo Domingo y San Rafael, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia.

DEMANDADO: DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.967.885, domiciliado en la Urbanización el Amparo, Calle Bolivia Esquina con Santo Domingo, N°92, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia.

ABOGADA ASISTENTE: ANGEL CHOURIO ALBORNOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.425.

MOTIVO: DIVORCIO JURISPRUDENCIAL CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA 1.070 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

ANTECEDENTES
Se evidencia en actas que en fecha catorce (14) de Mayo de 2025, se recibió demanda presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos por la ciudadana MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.089.104, domiciliada en la Urbanización el Amparo, Calle Venezuela, s/n, entre Santo Domingo y San Rafael, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio, ciudadano, ANGEL CHOURIO ALBORNOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.425, acudió para solicitar el Divorcio por desafecto marital, fundamentándose en la Sentencia número 1.070 de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en contra del ciudadano DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.967.885, domiciliado en la Urbanización el Amparo, Calle Bolivia Esquina con Santo Domingo, N°92, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia. Asimismo, manifestó que una vez contraído el Matrimonio civil fijaron su único y último domicilio conyugal en la Urbanización el Amparo, Calle Bolivia Esquina con Santo Domingo, N°92, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, así como también que durante su unión matrimonial procrearon un (01) hijo quien lleva por nombre DANIEL EDUARDO ROMAN ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.117.510, y no adquirieron bienes que liquidar. Asimismo, se le dio entrada y se numeró solicitud de Divorcio Jurisprudencial.
En fecha veinte (20) de mayo de 2025, admitida como fue la presente solicitud, se acordó notificar al Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en actas de haber sido practicada su notificación, hiciera uso o no de su derecho de oposición a la solicitud formulada. Asimismo, en la misma fecha se acordó citar al ciudadano DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.967.885.
En fecha cuatro (04) de Junio de 2025, el ciudadano Alguacil consignó boleta de citación del ciudadano DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.967.885. En la misma fecha, el ciudadano Alguacil consignó boleta de notificación de la Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público.
En fecha dieciocho (18) de Junio de 2025, la Abogada LOLIMAR CASTILLO FEREIRA, Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público del Estado Zulia, consignó diligencia mediante la cual no presenta oposición alguna, a objeto de que este Órgano Jurisdiccional declare el divorcio entre los ciudadanos MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO Y DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON.
Así las cosas, y cumplidos como fueron los lapsos procesales pasa esta Juzgadora a decidir conforme a los siguientes términos:

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Alega la solicitante, que en fecha ocho (08) de abril de 1988, contrajo Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, hoy Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 293, que en copia certificada fue acompañada con la solicitud. Que después de contraído el Matrimonio Civil fijaron su único y último domicilio conyugal en la Urbanización el Amparo, Calle Bolivia Esquina con Santo Domingo, N°92, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, donde habitaron hasta que su vida conyugal fue interrumpida el día uno (01) de febrero del 2005, debido a que comenzaron graves problemas, que se convirtieron en situaciones intolerables, de fuertes discusiones por incompatibilidad de carácteres para tener vida en común en amor, respeto y armonía, haciéndose imposible la vida en común, situación que según su decir persiste hasta la presente fecha, por lo que, la demandante MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.089.104, ha decidido solicitar se declare la disolución del vínculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y el criterio vinculante en la Sentencia signada con el Nº 1.070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, que de dicha unión matrimonial procrearon un hijo quien lleva por nombre DANIEL EDUARDO ROMAN ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.117.510, y no adquirieron bienes que liquidar.-
Ahora bien, corresponde analizar el contenido de la sentencia número 1.070, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha nueve (09) de diciembre de 2016, en la cual se estableció:
“En este orden de ideas, la doctrina del divorcio solución no constituye una nueva causal de disolución del vínculo conyugal que modifique el elenco contenido en la ley, sino tan solo una concepción o explicación del divorcio como causa excepcional de extinción del matrimonio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y se demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fija la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derecho sociales que son intrínsecos a la persona.”.

Por lo anterior, resulta forzoso para esta Juzgadora acatar los criterios vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anteriormente expuestos, especialmente el contenido en la Sentencia número 1.070 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia proferir como Jueza Provisorio sin contención alguna una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO Y DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, tal como se hará en forma positiva, expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo.-

DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana MIREYA CHIQUINQUIRA ARIAS PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.089.104, domiciliada en la Urbanización el Amparo, Calle Venezuela, s/n, entre Santo Domingo y San Rafael, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida en este acto por el Abogado en ejercicio, ciudadano, ANGEL CHOURIO ALBORNOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.425, en contra del ciudadano, DANIEL JOSE ROMAN AGUILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.967.885, domiciliado en la Urbanización el Amparo, Calle Bolivia Esquina con Santo Domingo, N°92, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y el criterio de la sentencia Nº 1.070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Asimismo que durante la unión matrimonial procrearon un hijo quien lleva por nombre DANIEL EDUARDO ROMAN ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.117.510, y no adquirieron bienes que liquidar.-
SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ellos el día ocho (08) de abril de 1988, por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, hoy Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 293.
TERCERO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, debido a la naturaleza del fallo.
Expídanse las copias certificadas de la presente sentencia y líbrense los oficios respectivos, una vez quede definitivamente firme esta decisión y sea puesta en estado ejecución.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, dejándose por Secretaría copia certificada de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y los Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, veinticinco (25) días del mes de junio de dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de la Independencia y 166° de La Federación.
LA JUEZA,

ELSY GOMEZ DE MARÍN
LA SECRETARIA TEMPORAL

VALERIA GONZALEZ P.