REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su Nombre TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Conoce este Juzgado, del presente asunto, por solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, en atención a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, No. 693/15, de fecha 02 de junio del 2015, presentada por la abogada en ejercicio MARIA VICTORINA RODRIGUEZ LOAIZA, titular de la cedula de identidad No. V- 14.722.028, inscrita en el inpreabogado No. 87.693, de este domicilio, en su carácter de apoderada judicial especial de los ciudadanos DERVIS JOSE VILLALOBOS RINCON y FRANCIS DE JESSIE ACOSTA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cedula de identidad No. V- 19.179.324 y V- 20.069.459, respectivamente, de este domicilio, carácter este que se evidencia en documento poder, otorgado por ante el Registro Publico con funciones notariales del Municipio Mara e Insular Almirante Padilla del estado Zulia, número 47, Tomo 06 de fecha 08/08/2023.- Relata la mandataria judicial que sus poderdantes contrajeron matrimonio civil en fecha veintitrés de julio del 2011, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Luis De Vicente del Municipio Mara del estado Zulia, acta de matrimonio No. 29 que a los efectos legales consigno, que establecieron su último domicilio conyugal en el Conjunto Residencial Los Continentes, edificio Americe, apartamento 27D del Municipio Maracaibo estado Zulia, donde convivieron en paz y armonía hasta que comenzaron a presentarse pugnas entre ellos, que imposibilitaron la vida en común, produciéndose una ruptura prolongada de la misma, en razón de ello, de común y mutuo acuerdo han decidido no continuar en una relación matrimonial que ya no es posible, adiciona que sus poderdantes no procrearon hijos durante el matrimonio y en relación a la comunidad conyugal no existen bienes que repartir, en consecuencia, solicita en nombre y representación de sus poderdantes, a este Tribunal disuelva el vinculo matrimonial que los une en divorcio, fundamentado en la sentencia No. 693/15 de fecha 02/06/2015 de La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableció que las causales del artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el, o por cualquier otra situación que impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el mutuo consentimiento. Mediante auto de fecha veintiséis de junio del 2024, fue admitido el asunto cuanto ha lugar en derecho, ordenando la notificación del ciudadano Fiscal 29 del Ministerio Publico especializado en la materia, la cual fue practicada en fecha diecisiete de septiembre del 2024.- Para decidir el Tribunal observa: Los postulantes de autos, invocaron la sentencia No. 693-15 dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, el 2 de junio del 2015, a los fines que este Tribunal disuelva el vinculo matrimonial que los une en divorcio, amparados en la supra sentencia indicada, que estableció que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por causales establecidas en el artículo 185 del Código Civil o por cualquiera otra que impida la continuación de la vida en común, incluso el mutuo consentimiento, existiendo voluntad expresa para ello manifestada en documento poder especial otorgado a abogada de confianza, indicaron no haber procreado hijos ni existen bienes de la comunidad conyugal que repartir, por ultimo indicaron que su ultimo domicilio conyugal fue el Municipio Maracaibo del estado Zulia, jurisdicción de este Tribunal de Municipio. Ahora bien y en este orden, la Sentencia No. 693-15, de fecha 02 de junio del 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, indica: “no debe ser el matrimonio un vínculo que ate a los ciudadanos en represalia por su conducta, sino por el común afecto (…) el matrimonio ha dejado de ser expresión de la rancia sociedad patriarcal, por lo que se intenta remozarlo como una expresión de máximo afecto de pareja (…) en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio o la separación de cuerpos, por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la vida en común (…) En basamento a lo antes transcrito, y por cuanto el consentimiento es la base nuclear de todo vinculo jurídico y la expresión de voluntad del individuo es una manifestación del libre desarrollo de la personalidad, tal como lo estableció la Sala Constitucional en la decisión No. 446/2014, reiterando que la doctrina del “Divorcio Solución” no constituye una nueva causal de disolución del vínculo conyugal que modifique el elenco contenido en la Ley, sino tan solo una concepción o explicación del divorcio como causa excepcional de extinción del matrimonio y en atención a lo preceptuado en los artículos 2, 26 y 257 de la Norma Fundamental, aprecia este Tribunal que la presente pretensión debe prosperar en derecho y así será confirmada en la parte dispositiva del presente fallo.- DECISION Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, en atención a la Sentencia No. 693/15 de fecha 02/06/2015 dictada por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la abogada en ejercicio MARIA VICTORINA RODRIGUEZ LOAIZA, inscrita en el inpreabogado No. 87.693, en su carácter de apoderada judicial especial de los ciudadanos DERVIS JOSE VILLALOBOS RINCON y FRANCIS DE JESSIE ACOSTA SANCHEZ, titulares de la cedula de identidad No. V- 19.179.324 y V- 20.069.459, respectivamente, por consiguiente, Queda disuelto en divorcio, el vinculo matrimonial que contrajeran en fecha veintitrés de julio del 2011, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Luis De Vicente del Municipio Mara del estado Zulia, acta de matrimonio No. 29. Asi se Decide.- Asunto No. 2319-24 nomenclatura interna de este Tribunal. Procédase a la ejecución de la presente sentencia a los efectos de los artículos 523 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Remítase dos (02) juegos de copias certificadas con oficio a los registros respectivos y expídase las que ameriten las partes. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gov.ve. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre del año dos mil veinticuatro (2024).- Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. LA JUEZ MSc. ZIMARAY COROMOTO CARRASQUERO C. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abog. ANGEL EDUARDO DAVILA SILVA En la misma fecha, se publicó y registro el fallo q