TSJ Regiones - Decisión

Exp. Nº 7502-24
Sentencia Definitiva Nº 50

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

PARTE ACTORA:
YUDIMAR CHIQUINQUIRA GONZALEZ TOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 26.914.850, número telefónico 0412-1632020, correo electrónico yudimargonzaleztoyo@gmail.com, domiciliada en Cabimas del estado Zulia.

APODERADA JUDICIAL
DE LA PARTE ACTORA:

MARIA JOSE BORJAS ORTEGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 53.575, número telefónico 0414-6740773.

PARTE DEMANDADA:

JOSE DAVID GUTIERREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 27.758.611; domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia.

MOTIVO:
DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL, CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA 1.070 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

ANTECEDENTES
Se evidencia en actas que en fecha dieciocho (18) de junio de 2024, se recibió solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil Venezolano, amparada en la sentencia número 1.070 de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, emanada de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), presentada por la Abogada en ejercicio, ciudadana MARIA JOSE BORJAS ORTEGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 53.575, número telefónico 0414-6740773; actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YUDIMAR CHIQUINQUIRA GONZALEZ TOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 26.914.850, número telefónico 0412-1632020, correo electrónico yudimargonzaleztoyo@gmail.com, domiciliada en Cabimas del estado Zulia, contra el ciudadano JOSE DAVID GUTIERREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 27.758.611; domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia; en virtud de haber correspondido a este Tribunal por la distribución. Asimismo, se le dio entrada, se formó expediente, se numeró, para luego resolver lo conducente por auto separado.
En fecha diecinueve (19) de junio de 2024, se admitió la solicitud de Divorcio, se ordenó la citación del ciudadano JOSÉ DAVID GUTIÉRREZ, antes identificado, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, para que compareciera ante este Juzgado al Tercer (3er) día de despacho siguiente a la constancia en actas de la citación, para que exponga lo que crea conveniente en relación al contenido de la solicitud. Asimismo, se ordenó notificar al Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que haga uso o no a su derecho de oposición, librándose las referidas Boletas de Citación y Notificación, con sus recaudos respectivos.
En fecha ocho (8) de julio de 2024, el Alguacil de este Tribunal, consignó Boleta de Citación debidamente firmada por el ciudadano JOSE GUTIERREZ, parte demandada antes identificada, como acuse de recibo, actuación ésta que constan en actas.
En la misma fecha, el Alguacil de este Tribunal, consignó Boleta de Notificación debidamente firmada y sellada por la Representante del Ministerio Público, como acuse de recibo, actuación ésta que constan en actas.
En fecha veinticinco (25) de julio de 2024, la Abogada LOLIMAR CASTILLO, Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público del Estado Zulia, consignó diligencia mediante la cual no presenta oposición alguna, a objeto de que este Órgano Jurisdiccional declare el divorcio entre los ciudadanos YUDIMAR CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ TOYO y JOSE DAVID GUTIERREZ REYES.
Ahora bien, transcurrido el lapso respectivo, esta sentenciadora pasa a dictar su fallo en los términos siguientes:
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Alega la Apoderada Judicial de la parte actora, que en fecha diecisiete (17) de junio de 2022; su representada contrajo Matrimonio Civil con el ciudadano JOSE DAVID GUTIERREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 27.758.611; domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 44, que en copia certificada fue acompañada a la solicitud. Que después de contraído el Matrimonio Civil fijaron su domicilio conyugal en la Avenida 32, Sector Nueva Cabimas, Parroquia Rómulo Betancourt del municipio Cabimas del estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida el día seis (6) de enero de 2024, donde la situación inter-conyugal fue perdiendo el amor y el cariño que reinaba en el hogar, por lo que dejo de existir el efecto en común y no ha habido reconciliación alguna, quedando plenamente demostrado que la situación en pareja es irreconciliable, pues no existe comunicación asertiva ni compromiso posible para que ambos continúen unidos, lo que hace concluir que de continuar con el matrimonio serán mayores los perjuicios, es por lo que, ha decidido solicitar se declare la disolución de vínculo matrimonial por desafecto de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, y el criterio vinculante en la sentencia signada con el Nº 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar.
Ahora bien, corresponde analizar el contenido de la sentencia número 1.070, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha nueve (09) de diciembre de 2016, en la cual se estableció:
“En este orden de ideas, la doctrina del divorcio solución no constituye una nueva causal de disolución del vínculo conyugal que modifique el elenco contenido en la ley, sino tan solo una concepción o explicación del divorcio como causa excepcional de extinción del matrimonio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y se demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fija la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derecho sociales que son intrínsecos a la persona.”.

Por lo anterior, resulta forzoso para esta Juzgadora acatar los criterios vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anteriormente expuestos, especialmente el contenido en la sentencia número 1.070 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia proferir como Jueza Suplente sin contención alguna una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YUDIMAR CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ TOYO y JOSÉ DAVID GUTIÉRREZ REYES, tal como se hará en forma positiva, expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo.-

DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la Abogada en ejercicio, ciudadana MARIA JOSE BORJAS ORTEGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 53.575, número telefónico 0414-6740773, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YUDIMAR CHIQUINQUIRA GONZALEZ TOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 26.914.850, número telefónico 0412-1632020, correo electrónico yudimargonzaleztoyo@gmail.com, domiciliada en Cabimas del estado Zulia, contra el ciudadano JOSE DAVID GUTIERREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 27.758.611; domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y el criterio de la sentencia Nº 1.070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Asimismo, se deja expresa constancia que los ciudadanos antes identificados, durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar.
SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día diecisiete (17) de junio de 2022, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 44, que en copia certificada fue acompañada a la solicitud.
TERCERO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, debido la naturaleza del fallo.
Expídanse las copias certificadas de la presente sentencia y líbrense los oficios respectivos, una vez quede definitivamente firme esta decisión y sea puesta en estado ejecución.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE en la página Web de Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, dejándose por Secretaría copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y los artículos 72, Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los veintiséis (26) días del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación.-
LA JUEZA,

ELSY GÓMEZ DE MARÍN
LA SECRETARIA TEMPORAL,

VALERIA GONZALEZ P.

En la misma fecha siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se dictó y publicó el anterior fallo quedando anotado bajo el número 50, previo el anuncio dado por el Alguacil, yen el expediente signado con el número 7502-24, y se dejó copia certificada por Secretaría.
LA SECRETARIA TEMPORAL,

VALERIA GONZALEZ P.