REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sala Tercera Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Maracaibo, 12 de agosto de 2024 213º y 165º Asunto Principal: 5C-23344-24 Decisión No. 339-24 l ADMISIBILIDAD DE INHIBICIÓN PONENCIA DEL JUEZ OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO Vista la incidencia planteada en fecha 04 de agosto de 2024 por la abogada Karitza María Estrada Prieto, titular de la cédula de identidad No. V.-20.726.155, en su carácter de jueza del Juzgado 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con la denominación alfanumérica 5C-23344-24, de conformidad con la causal establecida en el artículo 89, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, se observa: Il DE LA DESIGNACIÓN DEL PONENTE Recibidas como fueron las actuaciones en esta Alzada en fecha 07 de agosto de 2024, se da cuenta a los jueces integrantes de la misma y de conformidad con el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se designó como ponente al juez Ovidio Jesús Abreu Castillo, quien con tal carácter suscribe el presente auto. En este sentido, este tribunal colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad de la inhibición planteada a objeto de verificar la admisibilidad o inadmisibilidad de la misma, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal y a tal efecto se observa: IIl DEL MOTIVO DE INHIBICIÓN La abogada Karitza María Estrada Prieto, titular de la cédula de identidad No. V.-20.726.155, en su carácter de Jueza del Juzgado 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, planteó como motivo de inhibición la causal establecida en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que a la letra establece lo siguiente: “…Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad…”. En tal sentido, quienes aquí deciden constatan que la juez inhibida alegó dicha causal por cuanto al examinar las actas que conforman el presente asunto penal 5C-23344-24, el mismo es seguido en contra del ciudadano FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA, titular de la cédula de identidad V-5.852.872, quien fue puesto a disposición de ese tribunal a los fines de llevar a efecto audiencia de presentación de imputado por aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la aversión que el ciudadano FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA profesa hacia su persona, en reiteradas oportunidades, ofensas en medio de una actitud prepotente e irrespetuosa, colocando en entre dicho su imparcialidad y menospreciando sus conocimientos jurisdiccionales para conocer de los asuntos penales llevados a su conocimiento, circunstancia que a su criterio puede comprometer su imparcialidad al momento de emitir opinión en el asunto en concreto, por lo que considera que debe apartarse del conocimiento de la causa. Una vez analizado el planteamiento de la jueza inhibida, se observa que alegó dicha causal a los fines de mantener incólume los principios que rigen el debido proceso y la correcta administración de justicia, siendo lo procedente en derecho admitir la incidencia bajo estudio, toda vez que se aprecia que la referida juez expresó motivos suficientes por los cuales invocó tal causal de inhibición, que, además la obliga a desprenderse del conocimiento de la causa y que justifica la procedencia de la misma. Así se decide.- En virtud de lo expuesto, quienes deciden consideran que lo procedente en derecho es ADMITIR la inhibición suscrita en fecha 04 de agosto de 2024 por la abogada Karitza María Estrada Prieto, en su carácter de jueza del Juzgado 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con respecto al conocimiento del asunto penal signado con la denominación alfanumérica 5C-23344-24, de conformidad con la causal establecida en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 de la precitada norma procesal. Así se decide. lV DEL LAPSO PARA DECIDIR En consecuencia, se procederá a dictar la correspondiente decisión en el lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “…El funcionario o funcionaria a quien corresponda conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados o interesadas presenten, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto…”. (Subrayado y cursivas de la Sala). ASÍ SE DECLARA. V DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: ADMITIR el escrito de inhibición planteado por la abogada Karitza María Estrada Prieto, titular de la cédula de identidad No. V.-20.726.155, en su carácter de jueza del Juzgado 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con la denominación alfanumérica 5C-23344-24, seguido en contra del ciudadano FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem. Así se decide.- En consecuencia, se procederá a dictar la correspondiente decisión en el lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “…El funcionario o funcionaria a quien corresponda conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados o interesadas presenten, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto…”. (Resaltado de la Sala). Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en Maracaibo a los 12 días del mes de agosto del año 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación. LOS JUECES SUPERIORES YENNIFFER GONZÁLEZ PIRELA Presidenta de la Sala OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO Ponente LA SECRETARIA GREIDY URDANETA VILLALOBOS En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede, siendo registrada en el libro de decisiones llevado por esta Sala en el presente mes y año, bajo el Nº 339-24 en la causa signada con la denominación alfanumérica 5C-23344-24. LA SECRETARIA GREIDY URDANETA VILLALOBOS YGP/ OJAC /PEVP/.-LMoreno.- Asunto Principal: 5C-23344-24. Decisión: 339-24