TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORIDNARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
213º y 164º

SOLICITUD Nº 1462-2024

Correspondió conocer a este Juzgado por efectos de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, signada con el TMM-578-2024, de fecha once (11) de Abril de año 2024, de la presente solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana ANA ISABEL RUGGIERO COSTANTINO, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-30.181.685, actuando en su propio nombre, y de este domiciliado en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por el Abogado en ejercicio RAUL REYES SOTO VALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.766.332, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.629, y de este domicilio. Este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente Justificativo de Perpetua Memoria, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresas de la ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, pasa a pronunciarse en este mismo acto sobre la procedencia en derecho de la solicitud formulada, atendiendo a las siguientes consideraciones:

Alude la solicitante, que es Único y Universal Heredero del de cujus, RAFAEL RUGGIERO FALZARANO, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-5.831.672, fallecido en fecha siete (07) de Noviembre de año 2018, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 497, de la Unidad de Registro Civil De la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, consignada junto a la solicitud.

En tal sentido, el solicitante con el ánimo de acreditar sus respectivas afirmaciones de hecho narradas en la solicitud, consignó junto a su escrito libelar los siguientes medios probatorios:

1. Copia Certificada del acta de defunción del causante RAFAEL RUGGIERO FALZARANO, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-5.831.672, fallecido en fecha siete (07) de Noviembre de año 2018, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 497, de la Unidad de Registro Civil De la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, expedida en fecha 08 de noviembre de año 2018.
2. Copia de la Sentencia de los ciudadanos RAFAEL RUGGIERO FALZARANO y ANGELINA MARIA COSTATINO JUEZ, publicada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 14 de Julio de año 2005.
3. Copia Certificada del acta de nacimiento de la ciudadana ANA ISABEL RUGGIERO COSTANTINO, signada con el 1725, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del estado Zulia.
4. Copia Certificada del JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS evacuado por ante la Notaria Publica Cuarta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 14 de Noviembre de año 2023.
5. Copia simple de la cedula de identidad del ciudadana ANA ISABEL RUGGIERO COSTANTINO.

Al respecto, prevé este Juzgador que las anteriores documentales se encuentran constituidas (con excepción de los documentos de identidad), por copias certificadas de documentos públicos, debiendo ser valoradas y apreciadas conforme a lo establecido en los artículos 1.357 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido que la solicitante logro acreditar de forma fehaciente su filiación con el causante RAFAEL RUGGIERO FALZARANO, antes identificado, mereciendo la suficiente confianza y fe de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. -

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Analizadas como se encuentran las pruebas adminiculadas junto a la presente solicitud, pasa este Juzgador a realizar las respectivas motivaciones atinentes a la solicitud, para lo cual se trae a colación lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen:
“Artículo 936: Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.

Artículo 937: Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros…”

Por su parte, dispone el Artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia lo siguiente:
“Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida.” (Negrillas del Tribunal).

De las normas antes transcritas se colige que los Jueces de Municipio, hoy Jueces de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas, tienen legalmente establecida la competencia para efectuar dentro de la llamada “jurisdicción voluntaria”, este tipo de Justificativos de Perpetua Memoria, comúnmente denominados en el argot jurídico, Declaraciones de Únicos y Universales Herederos. En tal sentido, es menester señalar que, la naturaleza de las providencias que han de dictarse en este tipo de procedimientos, merecen en principio, (por carecer de contención alguna), convicción con respecto al interés legítimo y actual aducido por el solicitante. Sin embargo, dicha presunción se encuentra obligatoriamente circunscrita a la previa verificación por parte del Juzgador, quien estimará, conforme al contenido de las pruebas acreditadas a las actas, si el derecho aducido por la accionante le asiste en los términos requeridos en su Justificativo, ello en atención a lo establecido en el Artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, que imposibilita a cualquier sujeto accionar ante la Jurisdicción con el interés de satisfacer un derecho ajeno en nombre propio.

No obstante, lo anterior, y producto de la ausencia de un contradictorio que permitiese coadyuvar a sincerar la veracidad de los hechos alegados, el Juez por remisión expresa del Artículo 937 antes citado se encuentra en la obligación de dejar a salvo los derechos de terceros en esta clase de procedimientos. Ahora bien, de la revisión exhaustiva de los documentos acompañados en el caso bajo análisis, este Juzgador evidenció que la cualidad que se abrogan los postulantes, se encuentra debidamente respaldada, cumpliendo así con los extremos establecidos en los Artículos 822 del Código Civil y 937 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, y así lo hará constar en la parte dispositiva de esta resolución. Así se establece.
DISPOSITIVO

Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, RAFAEL RUGGIERO FALZARANO, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-5.831.672, fallecido en fecha siete (07) de Noviembre de año 2018, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 497, de la Unidad de Registro Civil De la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, expedida en fecha 08 de noviembre de año 2018, a la ciudadana ANA ISABEL RUGGIERO COSTANTINO, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-30.181.685, actuando en su propio nombre, y de este domiciliado en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con el carácter de hija del de cujus, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo establece el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. -

Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve.

Déjese copia de la presente decisión en el archivo del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los doce (12) días del mes de Abril de año 2024. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. -
EL JUEZ,

ABOG. GUSTAVO ORTIGOZA ATENCIO. - EL SECRETARIO,

ABOG. JUAN MORENO ZARATE. –

En esta fecha, se dictó y publicó el fallo siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se registro bajo el Nº 023-2024, y se expidieron las copias certificadas solicitadas, dando cumplimiento a lo ordenado en la anterior decisión. EL SECRETARIO,

ABOG. JUAN MORENO ZARATE.

GOA/jcmz
SOL Nº 1465