Exp. Nº 7474-23 Sentencia Definitiva Nº 23 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SOLICITANTES: ROINNY JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ y FRANYELLYS STHEFANYS RIVERO ACURERO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 23.875.133 y 23.469.127, números telefónicos +573167173984 y +573118053394, correos electrónicos roinnyjesusrr@gmail.com y franyellysrivero@gmail.com, todo respectivamente. APODERADA JUDICIAL DE LOS SOLICITANTES: MARIBEL VIVAS SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los número 105.486, número telefónico 0412-6455928, correo electrónico belmari7@hotmail.com. MOTIVO: DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL, CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. ANTECEDENTES Se evidencia en actas que en fecha once (11) de marzo de 2024, se recibió solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, y el criterio vinculante de la sentencia signada con el Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (2) de junio de 2015, bajo la ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, emanada de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), en virtud de haber correspondido por Distribución. Asimismo, se le dio entrada, se formó expediente, se numeró, para luego resolver lo conducente por auto separado. En fecha trece (13) de marzo de 2024, se admitió la solicitud de Divorcio, ordenando notificar a la Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en actas de haber sido practicada su notificación, hiciera uso o no de su derecho de oposición a la solicitud formulada, y se libró Boleta de Notificación con sus respectivos recaudos. En fecha veinte (20) de enero de 2024, el Alguacil de este Tribunal, consignó Boleta de Notificación debidamente firmada y sellada por la Representante del Ministerio Público, como acuse de recibo, y se agregó a las actas. Ahora bien, transcurrido el lapso respectivo sin que la Representación Fiscal ejerciera uso de su derecho de oposición, esta sentenciadora pasa a dictar su fallo en los términos siguientes: FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Alega la Apoderada Judicial de los solicitantes, que sus representados en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2017, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 159, que en su forma original fue acompañada con la solicitud. Que después de contraído el Matrimonio Civil fijaron su domicilio conyugal en la Calle Oriental, Apartamento Inavi, Planta Baja, Apartamento 0004; del municipio Cabimas del estado Zulia, donde habitaron hasta que su vida conyugal fue interrumpida desde el día primero (1°) de enero de 2020, que decidieron separase de hecho, motivado por numerosas discusiones y desavenencias, rompiendo la armonía conyugal que debe imperar en el hogar donde hacían la vida en común, separándose y rehaciendo sus vidas en forma independiente, sin tener contacto alguno; por lo que, han decidido solicitar de mutuo acuerdo se declare la disolución de vínculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, y el criterio vinculante en la sentencia signada con el Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (2) de junio de 2015, bajo la ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Que durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Ahora bien, dentro de este contexto, establecía el artículo 185 del Código Civil venezolano, las causales de divorcio que antes del desarrollo jurisprudencial eran consideradas taxativas, y por ende las únicas bajo las cuales podía ser invocado el divorcio. En efecto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia signada con el número 693, de fecha dos (2) de Junio de 2015, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, realizó una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, conforme al cual se estableció que las causales de divorcio contenidas en dicho artículo no son taxativas, por lo cual cualquier cónyuge podrá demandar el divorcio por las causales allí establecidas, o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común. Por lo anterior, resulta forzoso para esta Juzgadora acatar los criterios vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anteriormente expuestos, y en consecuencia proferir como Jueza sin contención alguna una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROINNY JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ y FRANYELLYS STHEFANYS RIVERO ACURERO, ambos ya identificados, tal como se hará en forma positiva, expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo. DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, presentada por la Abogada en ejercicio, ciudadana MARIBEL VIVAS SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los número 105.486, número telefónico 0412-6455928, correo electrónico belmari7@hotmail.com, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos ROINNY JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ y FRANYELLYS STHEFANYS RIVERO ACURERO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 23.875.133 y 23.469.127, números telefónicos +573167173984 y +573118053394, correos electrónicos roinnyjesusrr@gmail.com y franyellysrivero@gmail.com, todo respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y el criterio de la sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (2) de junio de 2015, bajo la ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Asimismo, se deja expresa constancia que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.- SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día veinticuatro (24) de noviembre de 2017, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 159, que en su forma original fue acompañada con la solicitud. TERCERO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, debido la naturaleza del fallo. Expídanse las copias certificadas de la presente sentencia y líbrense los oficios respectivos, una vez quede definitivamente firme esta decisión y sea puesta en estado ejecución. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE en la página Web de Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, dejándose por Secretaría copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y los artículos 72, Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los once (11) días del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.- LA JUEZA, ELSY GÓMEZ DE MARÍN LA SECRETARIA TEMPORAL, VALERIA A. GONZALEZ P.