TSJ Regiones - Decisión

I: ANTECEDENTES

Mediante escrito presentado en fecha 28 de Noviembre de 2022, por la ciudadana LEDA MARIA CHIRINOS, plenamente identificada, debidamente asistida por la abogada ciudadana ARIANA DEL VALLE PARRA TORRES, inscrita en el inpreabogado bajo el número 168.746, donde solicita la disolución de su matrimonio civil por estar separados de hecho desde el 10 de Julio de 2.019, fundando su acción en la sentencia vinculante No. 1.070 de fecha 09 de Diciembre de 2.016 con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover.
Manifiesta el solicitante que en fecha Veintinueve (29) de Julio del año Dos Mil Dieciséis (2.016) contrajo matrimonio civil con el ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, anteriormente identificada, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Timoteo, Municipio Baralt del Estado, lo cual consta de acta de matrimonio No. 33, expedida por la Oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia San Timoteo del Municipio Baralt del Estado Zulia, la cual acompaña marcada con la letra “A”. De igual manera expone que después de contraído el matrimonio, establecieron su único y último domicilio conyugal en el Sector Lomas de Niquitao, tercera calle, Jurisdicción de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia. Así mismo manifiesta que no procrearon hijos, ni existen bienes que liquidar.
Solicita la citación del ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, y del Representante del Ministerio público, pidiendo que la demanda sea admitida, sustanciada conforme a derecho y declarada con lugar en la definitiva, con todos los pronunciamientos de Ley, de conformidad con lo establecido en la sentencia vinculante mencionada.
Admitida como fue la presente solicitud en fecha 28 de Noviembre de 2022 por este Tribunal, se ordenó la citación del Fiscal Trigésimo Sexto del Ministrio pubmico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, librándose boleta de citación y recaudos, así como también la citación del cónyuge ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, para su comparecencia dentro del lapso de tres (03) días de despacho luego de que conste en autos su citación, a afirmar o negar los hechos explanados en la solicitud.
En fecha 01 de Diciembre de 2022 se agregó al expediente las resultas contentivas de la citación del Ministerio Público, mediante exposición del Alguacil Natural de este Tribunal, donde manifiesta que en fecha 30 de Noviembre de 2.022, cito a la Fiscal Auxiliar Trigésimo Sexto del Ministerio Público ciudadana LOLIMAR CASTILLO.
En fecha 22 de Marzo de 2023 obra exposición del Alguacil natural del Tribunal, donde manifiesta que realizo video llamada WhatsApp en presencia del ciudadano Juez desde el número +58-414-6944823 al ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, al número +57- 317 5984763, upara informarle que se le realizaría una video llamada para dar cumplimiento a la solicitud de Divorcio No Contencioso, interpuesto en su contra, sin haber recibido respuesta alguna por parte del ciudadano quien se negó a recibir la misma. Por las razones expuestas en la mencionada exposición del Alguacil consigna en un folio útil la presente boleta acompañada de los captures de la conversación con el referido ciudadano, después de haber agotado todas las medidas para practicar la Citación Vía Video Llamada Whatssap.
En fecha 22 de Marzo de 2023, obra escrito suscrito por la solicitante y su abogada asistente donde solicita la citación del ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, a través de su correo electrónico jjesusazuajei@gmail.com, de conformidad con lo establecido en la resolución No. 2020-0029, de fecha 09 de Diciembre de 2.020. En fecha 27 de Marzo de 2.023, obra auto de este Tribunal donde provee conforme a lo solicitado. En consecuencia acordó y ordeno al Alguacil Natural de este Tribunal practicar la Notificación del referido ciudadano a través de su correo electrónico.-
En fecha 09 de Mayo de 2.023, obra exposición obra exposición del Alguacil natural del Tribunal, donde manifiesta que en esta misma fecha, siendo las 12:27 meridiem, donde manifiesta que envió a la dirección de correo electrónico jjesusazuajei@gmail.com, del ciudadano JHONATTAN DE JESUS AZUAJE IRIARTE, titular de la cedula de identidad No. V- 22.376.769, dando cumplimiento al auto de fecha 27 de Marzo de 2.023, a través del correo institucional municipiocivilbaralt.zulia@gmail.com.-
Cumplidos los trámites procedimentales, pasa éste Tribunal a dictar sentencia en el presente expediente en los siguientes términos.

II: MOTIVACIÓN:
En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de la solicitante, su último domicilio conyugal fue fijado en el Sector Lomas de Niquitao, tercera calle, Jurisdicción de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia, por lo que de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil y el artículo 3 de la resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es competente para conocer de la presente solicitud. Así se declara.
El presente procedimiento se tramitó de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, de acuerdo al cual cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem”.
Ahora bien, dicho artículo fue modificado en su contenido por sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de Diciembre de 2016, bajo el No. 1070, estableciendo dicho precedente lo siguiente:
“Cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando este ya no lo desea pues de lo contrario, se verían lesionados los derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos en la persona(…).
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres el procedimiento a seguir será el de Jurisdicción Voluntaria,…Tenemos que en el presente caso la cónyuge, manifestó estar de acuerdo con todo lo expresado en la presente solicitud de divorcio efectuada por su cónyuge LEDA MARIA CHIRINOS, es procedente declarar el DIVORCIO en la presente solicitud. Así se decide.-