TSJ Regiones - Decisión

Sent. Nº 22-2023

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Maracaibo, veintitrés (23) de Marzo de 2023I
PARTE NARRATIVA

Ocurren ante este Tribunal los ciudadanos NINOSKA MARIA PORTILLO URDANETA y AMABLE SEGUNDO BERMUDEZ MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-4.762.673 y V-4.147.104, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y municipio Maracaibo, del Estado Zulia, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio CARLOS RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 152.319, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que les une, conforme al criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de Junio de dos mil quince (2015), con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, el cual modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, alegando la libre y mutua voluntad de disolver el vínculo matrimonial, por lo cual recurre a esta competente autoridad para que declare el divorcio. Con el debido respeto ocurrimos para exponer que:
Respecto a la celebración del vínculo matrimonial los mencionados ciudadanos dejaron establecido que el acto se celebró por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente, Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Estado Zulia, el día catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980, emanada de la referida autoridad.
Continúan manifestando los solicitantes que, una vez celebrado el matrimonio establecieron su domicilio conyugal en la Urbanización Residencias el Pilar, Avenida 15 con Calle 60A, en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y de la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres GUSTAVO ADOLFO BERMUDEZ PORTILLO, ANDRES ELOY BERMUDEZ PORTILLO y LUIS EDUARDO BERMUDEZ PORTILLO, titulares de la cedula de identidad Nros. V.-14.305.973, V-16.355.678 y V-18.429.447. Ahora bien, recibida la solicitud del Órgano Distribuidor con sus anexos, en fecha diez (10) de Marzo de 2023.
En fecha catorce (14) de Marzo de 2023 se admitió por no ser contraria a la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenando la citación del Fiscal del Ministerio Público.
Consta que en fecha diecisiete (17) de Marzo de 2023, la alguacil titular de este despacho expuso haber citado a la Fiscal Nro. 30 del Ministerio Público , con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, El Adolescente y La Familia de ésta Circunscripción Judicial del estado Zulia.
Por lo tanto, estando dentro del lapso establecido para decidir, este Tribunal, lo hace de la siguiente manera:
II
PARTE MOTIVA
El divorcio es la ruptura o extinción de un matrimonio contraído válidamente, mediante una sentencia judicial. Su previsión se encuentra contenida en el Código Civil, que dispone:
Artículo 184.Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio.
El divorcio representa entonces el mecanismo jurídico válido para extinguir el vínculo matrimonial (artículo 184 del Código Civil), esto es, la solución que otorga el ordenamiento jurídico a los cónyuges, o a uno de ellos, cuando éstos consideran que sus diferencias son insalvables (vid. Sentencia Sala Constitucional de fecha 02 de junio de 2015. Exp. 12-1163).
Ahora bien, observa quién suscribe que el presente procedimiento inició a solicitud de los ciudadanos NINOSKA MARIA PORTILLO URDANETA y AMABLE SEGUNDO BERMUDEZ MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-4.762.673 y V-4.147.104, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y municipio Maracaibo, estado Zulia, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio CARLOS RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 152.319, quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente el Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Estado Zulia, el día catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980, emanada de la referida autoridad; que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Residencias el Pilar, Avenida 15 con Calle 60A, en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa de esta Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, así mismo manifiestan que desde hace tiempo han tenido muchos desacuerdos y han presentado una serie de situaciones que hacen imposible continuar la vida en común, por lo cual fundamentan su solicitud en las disposiciones establecidas en la sentencia dictada en el expediente Nº 12-1163, de fecha dos de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, consignando a tal efecto las siguientes documentales:
1.-Copia certificada del acta de matrimonio, emanada del Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente el Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Estado Zulia, el día catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980.
2.- Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos solicitantes y sus hijos. Así se establece.
3.- Copias certificada de las actas de nacimiento de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO BERMUDEZ PORTILLO, ANDRES ELOY BERMUDEZ PORTILLO y LUIS EDUARDO BERMUDEZ PORTILLO, titulares de la cedula de identidad Nros. V.-14.305.973, V-16.355.678 y V-18.429.447
Ahora bien, es necesario mencionar el criterio jurisprudencial citado por los solicitantes y sobre el cual fundamentan su pretensión, en tal sentido, observa esta Juzgadora que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2015), en el expediente 12-1163, dictó sentencia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual la Sala, realizó de forma sistemática una interpretación de carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejó sentado en el dispositivo de dicha jurisprudencia lo siguiente:
“… las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento” (Subrayado del Tribunal).
En virtud de lo antes mencionado, se observa que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, al disponer que las causales invocadas para solicitar el divorcio son de carácter enunciativas, pudiendo los cónyuges solicitar la disolución del vínculo matrimonial por cualquier motivo, que impida la continuación de la vida en común. Así se establece.
Así las cosas, esta Juzgadora de una revisión de lo alegado por los cónyuges solicitantes, así como una vez analizadas las documentales consignadas con el escrito de solicitud, observa y así aprecia quien suscribe que ambos cónyuges de mutuo consentimiento manifiestan su voluntad inequívoca de disolver el vínculo matrimonial contraído en fecha catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980, emanada de la referida autoridad, en tal sentido, no cabe dudas que tales hechos encuadran en el supuesto establecido por la máxima instancia judicial mediante el criterio anteriormente citado, motivo por el cual considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos de Ley, requeridos para declarar Con Lugar la presente solicitud de divorcio, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, NINOSKA MARIA PORTILLO URDANETA y AMABLE SEGUNDO BERMUDEZ MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-4.762.673 y V-4.147.104, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, , contraído por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día, Catorce (14) de octubre de Mil Novecientos Setenta y Siete, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980
III
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos NINOSKA MARIA PORTILLO URDANETA y AMABLE SEGUNDO BERMUDEZ MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-4.762.673 y V-4.147.104, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, actualmente el Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa, del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 980
SEGUNDO: SE ORDENA oficiar al Registro Principal del Estado Zulia y al Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia a los fines de estampar la nota marginal correspondiente en el acta de matrimonio N° 980 de fecha catorce (14) de Octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), en conformidad con lo decidido en la motiva del presente fallo.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Despacho de éste Tribunal en Maracaibo a los veintitrés (23) días del mes de Marzo del año dos mil veintitrés (2023) Años: 212° de la Independencia y 164° de la Federación.
La Juez,
Abg. María Ídmela Gutiérrez Villarreal.-
La Secretaria Temporal,

Abg. Karina Heredia González.-
En la misma fecha siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), se dictó y publicó la sentencia que antecede.
La Secretaria Temporal,
Abg. Karina Heredia González.-

EXP. 3445-2023
MIGV/KHG/lp.