Sent. 13-23 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. I PARTE NARRATIVA Ocurren ante este Tribunal los ciudadanos GLADYS MONTILLA BAEZ y ENDY ANTONIO GUZMAN URDANETA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Números V- 10.209.677 y V-7.840.898, respectivamente, domiciliados en esta misma ciudad y municipio Maracaibo, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio CARLOS LOBO, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 294.823, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que les une, conforme al criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de Junio de dos mil quince (2015), con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, el cual modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, alegando la libre y mutua voluntad de disolver el vínculo matrimonial, por lo cual recurre a esta competente autoridad para que declare el divorcio. Con el debido respeto ocurrimos para exponer que: Respecto a la celebración del vínculo matrimonial los mencionados ciudadanos dejaron establecido que el acto se celebró ante por ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 209, emanada de la referida autoridad. Continúan manifestando los solicitantes que, una vez celebrado el matrimonio establecieron su domicilio conyugal en la Urbanización El Varillal, Primer Piso, Apartamento N°1-D, en jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta de esta Ciudad y Municipio Maracaibo, dentro de la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos quienes llevan por nombres EGLENDYS JOSEFINA GUZMAN DE VALBUENA y EGLEUDY ANTONIETA GUZMAN MONTILLA, titulares de la cedula de identidad Nros. V.-19.311.088 y 19.485.561, asimismo manifestaron que tienen bienes que liquidar. Ahora bien, recibida la solicitud del Órgano Distribuidor con sus anexos, en fecha Treinta y uno (31) de enero de 2023 se insto en la misma fecha copia certificada u original del acto de matrimonio y copias de la cedulas de identidad de los solicitantes. En fecha tres (03) de Febrero de 2023 se admitió por no ser contraria a la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenando la citación del Fiscal del Ministerio Público. Consta que en fecha ocho (08) de Febrero de 2023, el alguacil de este despacho expuso haber citado a la Fiscal Nro. 29 competente del Ministerio Público en el Sistema de Proteccion ddel Niño, El Adolescente y La Familia de ésta Circunscripción Judicial del estado Zulia. Ahora bien, estando dentro del lapso establecido para decidir, este Juzgado lo hace de la siguiente manera: II PARTE MOTIVA El divorcio es la ruptura o extinción de un matrimonio contraído válidamente, mediante una sentencia judicial. Su previsión se encuentra contenida en el Código Civil, que dispone: Artículo 184.Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio. El divorcio representa entonces el mecanismo jurídico válido para extinguir el vínculo matrimonial (artículo 184 del Código Civil), esto es, la solución que otorga el ordenamiento jurídico a los cónyuges, o a uno de ellos, cuando éstos consideran que sus diferencias son insalvables (vid. Sentencia Sala Constitucional de fecha 02 de junio de 2015. Exp. 12-1163). Ahora bien, observa quién suscribe que el presente procedimiento inició a solicitud de los GLADYS MONTILLA BAEZ y ENDY ANTONIO GUZMAN URDANETA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Números V- 10.209.677 y V-7.840.898, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio CARLOS LOBO, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 294.823,. Quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 209, emanada de la referida autoridad; que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización El Varillal, Primer Piso, Apartamento N°1-D, en jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta de esta Ciudad y Municipio Maracaibo, establecen que desde hace un tiempo han tenido muchos desacuerdos y han presentado una serie de situaciones que hacen imposible continuar la vida en común, por lo cual fundamentando su solicitud en el libre desarrollo de la personalidad expresan que enmarcan la solicitud en las previsiones establecidas en el articulo 185 del Código Civil, y según lo que establece la sentencia dictada en el expediente Nº 12-1163, de fecha dos de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, consignando a tal efecto las siguientes documentales: 1.-Copia certificada del acta de matrimonio número 209, Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, emanada el día veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983). 2.- Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos solicitantes. Así se establece. 3.- Copias certificada de las actas de nacimiento de los ciudadanos EGLENDYS JOSEFINA GUZMAN DE VALBUENA y EGLEUDY ANTONIETA GUZMAN MONTILLA, titulares de la cedula de identidad Nros. V.-19.311.088 y 19.485.561. Ahora bien, es necesario mencionar el criterio jurisprudencial citado por los solicitante y sobre el cual fundamente su pretensión, en tal sentido, observa este Juzgador que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2015), en el expediente 12-1163, dictó sentencia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual la Sala, realizó de forma sistemática una interpretación de carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejó sentado en el dispositivo de dicha jurisprudencia lo siguiente: “… las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento” (Subrayado del Tribunal). En virtud de lo antes mencionado, se observa que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, al disponer que las causales invocadas para solicitar el divorcio son de carácter enunciativas, pudiendo los cónyuges solicitar la disolución del vínculo matrimonial por cualquier motivo, que impida la continuación de la vida en común. Así se establece. Así las cosas, este Juzgador de una revisión de lo alegado por los cónyuges solicitantes, así como analizadas las documentales consignadas con el escrito de solicitud, observa y a así aprecia quien suscribe que ambos cónyuges de mutuo consentimiento manifiestan su voluntad inequívoca de disolver el vínculo matrimonial contraído en fecha emanada el día veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983) del Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en tal sentido, no cabe dudas que tales hechos encuadran en el supuesto establecido por la máxima instancia judicial mediante el criterio anteriormente citado, motivo por el cual considera este Tribunal que se encuentran consumados los extremos requeridos para declarar Con Lugar la presente solicitud de divorcio y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, GLADYS MONTILLA BAEZ y ENDY ANTONIO GUZMAN URDANETA, titulares de las cédulas de identidad Números V- 10.209.677 y V-7.840.898, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia el día veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983), acta 209. III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento propuesta por los ciudadanos GLADYS MONTILLA BAEZ y ENDY ANTONIO GUZMAN URDANETA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Números V- 10.209.677 y V-7.840.898, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983), por el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, acta de matrimonio nro 209 SEGUNDO: SE ORDENA oficiar al Registro Principal del Estado Zulia y al Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia a los fines de estampar la nota marginal correspondiente en el acta de matrimonio N° 209 de fecha veintiséis (26) de Noviembre de mil novecientos ochenta y tres (1983),en conformidad con lo decidido en la motiva del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de éste Tribunal en Maracaibo a los catorce (14) días del mes de Febrero de del año dos mil vientres (2023) Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federación. La Juez, Abg. María Ídmela Gutiérrez Villareal.- El Secretario Temporal, Abg. Francisco A Moreno L.- En la misma fecha siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), se dictó y publica la sentencia que antecede. El Secretario Temporal, Abg.Francisco A Moreno L.- Exp. 3435-23