REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
MACHIQUES, VEINTISIETE (27) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES (2023)
211º y 164º
EXPEDIENTE No. 8993-2023
I.- PARTE NARRATIVA.
CONSTA EN LAS ACTAS QUE:
En fecha quince (15) de febrero de 2023, fue presentada la SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, planteada por los ciudadanos LUIS MIGUEL SANDOVAL RINCON y ARIANNA PAULINA MARTINEZ LIRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, portadores de las cedulas de identidad números V-18.409.554 y V-20.508.855 respectivamente, teléfonos de contacto 0412-7909817 y 0414-9659540, correos electrónicos: vierita2005@gmail.com y arimartinezlira@gmail.com, domiciliados en el Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, asistidos ambos en este acto por el abogado en ejercicio PEDRO LUIS FINOL FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad número V-19.971.568 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 203.863, domiciliado en la Ciudad y Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia.
En fecha veintitrés (23) de febrero de 2023, se dictó auto admitiendo la solicitud de divorcio.

Exponen los solicitantes: “…En fecha Diecisiete (17) de OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), contrajimos matrimonio civil en el salón de audiencia del despacho ubicado en la calle Marques por el Registrador civil y secretaria respectivamente por la Parroquia el Rosario, según consta en Acta de Matrimonio N°120 LIBRO N°01 AÑO 2014, y copias simples de las cedulas de identidad de los cónyuges que acompañamos marcada con la letra “A y B” Después de contraído el prenombrado matrimonio fijamos domicilio conyugal ubicado en la final de la calle la paz, casa sin número de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, donde habitamos hasta que nuestra vida conyugal fue interrumpida en el mes de septiembre del año dos Diecinueve (2019) y hasta la presente fecha no ha habido reconciliación, decidimos de mutuo consentimiento separarnos motivado a diferencias de caracteres, expresándonos la falta de amor y hasta la fecha no la hemos reanudado, por lo que decidimos no continuar con una relación de derecho, donde la vida en común no era, ni es posible, habiéndose tornado lamentablemente en una ruptura prolongada y definitiva. Por lo que hace más de dos (02) años que nos separamos de hecho. Ahora bien ciudadana juez por lo anteriormente expuesto y a la luz de los hechos antes narrados hemos convenido de mutuo y amistoso acuerdo de conformidad con el encabezamiento de artículo 762 de código de procedimiento civil, así mismo lo que nos confiere el criterio jurisprudencial del artículo 185 del código civil. Aunado la interpretación constitucional del artículo 185 del código civil por ante la sala constitucional en sentencia de fecha 02 de junio del año 2015, ponente la magistrada Carmen Zuleta de merchan. Establece con carácter vinculante que las Causales de divorcio contenidas en el artículos 185 del código civil vigente no son taxativas por lo cual Cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el MUTUO CONSENTIMIENTO. Ambos cónyuges hemos convenido en las siguientes condiciones: PRIMERO: En fecha Diecisiete (17) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), contrajimos matrimonio civil en el salón de audiencia del despacho ubicado en la calle Marques por el Registrador civil y secretaria respectivamente por la Parroquia el Rosario, según consta en Acta de Matrimonio N°120 LIBRO N°01 AÑO (2014), y que en dos (02) folio útil acompañamos, marcada con la letra “A” SEGUNDO: En cuanto a la comunidad conyugal de Bienes, los cónyuges declaran y deciden de mutuo y amistoso acuerdo no haber adquirido ningún tipo de bienes. TERCERO: Asimismo declaramos que no procreamos hijos. Así mismo solicito a este tribunal competente se sirva decrete LA SENTENCIA DEFINITIVA DE DIVORCIO bajo las mismas condiciones manifestadas por nosotros, todo de conformidad con los establecido en el Código Civil Venezolano vigente y el Código de Procedimiento Civil. Finalmente pedimos que la presente solicitud sea admitida, sustanciada y tramitada conforme a derecho. Acordamos disolver el vínculo matrimonial que nos unen”.

II.- PARTE MOTIVA.
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR, OBSERVA:
Consta de las actas procesales la existencia del vínculo matrimonial que se pretende disolver entre los cónyuges solicitantes y existe evidencia por su propia declaración, de la separación por mutuo consentimiento, concluye esta Sentenciadora que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia la Jurisprudencia de fecha 02 de junio de 2015, dictada por la Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia de la sala Constitucional CARMEN ZULETA DE MERCHAN, que estableció:“Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento. Asimismo, es necesario considerar la atribución de competencia de los jueces u juezas de paz que otorga la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, sancionada por la Asamblea Nacional y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.913 del 2 de mayo de 2012, para declarar el divorcio por mutuo consentimiento, al disponer en su artículo 8.8 que los jueces y juezas de paz son competentes para: “Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de las uniones estables de hecho cuando sea por mutuo consentimiento; los solicitantes se encuentren domiciliados en el ámbito local territorial del juez o jueza de paz comunal; y no se hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de 18 años a la fecha de la solicitud”.. ASÍ SE DECIDE.
III.- PARTE DISPOSITIVA.
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, planteada por los ciudadanos LUIS MIGUEL SANDOVAL RINCON y ARIANNA PAULINA MARTINEZ LIRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, portadores de las cedulas de identidad números V-18.409.554 y V-20.508.855 respectivamente, teléfonos de contacto 0412-7909817 y 0414-9659540, correos electrónicos: vierita2005@gmail.com y arimartinezlira@gmail.com, domiciliados en el Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia; de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano y acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha diecisiete (17) de octubre del año dos mil catorce (2014), por ante el Registrador y Secretaria Civil de la Parroquia el Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, quedando anotado en el libro de Matrimonio N°124, libro N° 01 año 2014. Una vez que quede firme la presente decisión, líbrese Oficios al Registro Civil del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia , al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias.
Publíquese. Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Machiques de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Machiques de Perijá, a los veintisiete (27) días del mes de Febrero del año Dos Mil Veintitrés (2023). Años 211° de la Independencia y 164° de la Federación.

LA JUEZA SUPLENTE

ABG. YAJAIRA PARRA PIÑERO

LA SECRETARIA

ABG. RITA MERCEDES BORJAS
En la misma fecha y previo anuncio de Ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del Despacho, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.) se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotado bajo el No. 017-2023.-

LA SECRETARIA