REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Zulia
Maracaibo, 19 de Enero de 2023
212º y 163º

ASUNTO PRINCIPAL: 4CV-2022-508
ASUNTO: 4CV-2022-508

DECISIÓN: 042-2023

EL JUEZ PROFESIONAL: ABOG. ESP. CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACIN
EL SECRETARIO: ABG. JESÚS HERNANDEZ CORDERO
MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. GISELA PARRA, FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO
VÍCTIMA: NOA SEGOVIA
DEFENSA PÚBLICA: DEFENSA PUBLICA N°5 ABOG. MIGUEL FRANCO, ADSCRITO A LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA EN COLABORACION CON LA DEFENSA PÚBLICA TERCERA

IMPUTADO: ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, FECHA DE NACIMIENTO 08-12-1989, PROFESIÖN U OFICIO: GAMUCERO, DIRECCIÖN: SIERRA MAESTRA, CALLE 22, AV 19, CASA N°19-24, DETRAS DEL COMANDO DE POLISUR, MUNICIPIO SAN FRANCISCO, TELEFONO 0424-699.0972, HIJO DE: RAUL EMIRO ALVARADO Y MARLENE RUBIO, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SIN ESTUDIOS.

DELITO: AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA.

En horas de despacho del día de hoy, jueves diecinueve (19) de enero del 2023, siendo las doce (12:00 PM), del mediodía se constituye éste Juzgado, a los fines de realizar Audiencia Preliminar, de conformidad con lo previsto en el vigente artículo 123 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, con motivo de la acusación interpuesta por la Fiscalía Segunda (02°) Del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371; estando presentes el Juez Provisorio ABOG. CARLOS ALBORNOZ CHACIN, el Secretario ABG. JESÚS HERNANDEZ, y el Alguacil de Guardia. Acto seguido se procede a verificar la presencia de las partes, se pudo constatar que se encuentran presentes en la audiencia: LA FISCAL TERCERA (03°) DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. GISELA PARRA, EL IMPUTADO; ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, en compañía de su DEFENSA PÚBLICA: ABOG. MIGUEL FRANCO EN COLABORACIÓN CON LA DEFENSA PÚBLICA TERCERA Y LA VÍCTIMA; NOA SEGOVIA. Acto seguido, se dio inicio a la Audiencia Preliminar, informando en la audiencia los motivos de su comparecencia, advirtiendo de inmediato a las partes sobre los Medios Alternativos a la Prosecución del Proceso insertos en el Libro Primero, Título I, Capítulo III, Secciones Primera, Segunda y Tercera del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente se les indicó que bajo ningún concepto se permitirá que en la Audiencia Preliminar se planteen cuestiones que son propias del Juicio Oral y Público. En este estado se le concedió la palabra a la Representante del Ministerio Público ABG. GISELA PARRA, quien expone: “Ratifico el escrito fiscal acusatorio, que fuera presentado en tiempo hábil, en contra del imputado: ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, por la presunta comisión de los delitos de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, DAÑOS A LA PROPIEDAD CON VIOLENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 473 Y 474 DEL CÓDIGO PENAL Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARICULO 23 DE LA LEY ESPECIAL DE DELITOS INFORMÁTICOS, en perjuicio de los ciudadanos: NOA SEGOVIA DE (54) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 19.739.694 Y DILAN RODRIGUEZ. Siendo asi, ratifico el SOBRESEIMIENTO que fuese solicitado en el escrito acusatorio respecto a los delitos de; DAÑOS A LA PROPIEDAD Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, ratifico los medios de pruebas ofrecidos en dicho escrito acusatorio, tanto testimoniales como documentales e instrumentales los cuales fueron obtenidos en forma licita y en todos y cada uno de ellos se explica su utilidad, necesidad y pertinencia, consecuencialmente a lo anteriormente dicho solicito, en primer lugar una vez verificado lo contenido en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, se admita totalmente el escrito acusatorio en contra del imputado y se ordene el auto de apertura a juicio. Solicito se ratifiquen las medida de protección y seguridad a favor de la victima, establecida en el ordinales 5° y 6° del artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es todo”.

A continuación, el Juez Provisorio ABOG. CARLOS ÁNDRES ALBORNOZ CHÁCIN , nuevamente de conformidad con el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado en compañía de su DEFENSA PÚBLICA: ABOG. MIGUEL FRANCO, previa aceptación y le solicitó que se pusiera de pie, LO IMPUSO DEL CONTENIDO DEL LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES PREVISTOS EN LOS ORDINALES 2 Y 5 DEL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 127 y 128 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa. Asimismo, se le advirtió a el imputado: ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio los perjudique y que la audiencia continuará aunque no declaren, asimismo el Juez Especializado le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público, por lo que se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional, siendo las 01:50 PM, EXPONE: “NO DESEO DECLARAR, ES TODO”. SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA LA DEFENSA PÚBLICA: ABOG. FRANCIS VILLALOBOS, QUIEN EXPUSO: “Mi defendido me ha manifestado su deseo de acogerse a uno de los medios alternativos a la prosecución del proceso, como lo es la suspensión condicional del proceso, por lo cual, luego de oír su manifestación de voluntad libre y espontánea de admitir los hechos a este le sea explicado y se le asignen las obligaciones que debe cumplir, es todo.” Seguidamente el Tribunal hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del ciudadano; ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, por la presunta comisión de los delitos de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, DAÑOS A LA PROPIEDAD CON VIOLENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 473 Y 474 DEL CÓDIGO PENAL Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARICULO 23 DE LA LEY ESPECIAL DE DELITOS INFORMÁTICOS, en perjuicio de la ciudadana; NOA SEGOVIA. Siendo asi, se DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO que fuese solicitado en el escrito acusatorio por los delitos de; DAÑOS A LA PROPIEDAD Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que queda imputado únicamente por el delito de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos a los imputados de autos, este Tribunal evidencia que de acuerdo a los elementos de convicción obtenidos por el Ministerio Público así como los medios de pruebas ofertados, existe una total coherencia y congruencia entre los mismos, dada la necesidad y pertinencia que conllevan a establecer la verdad de los hechos y su pertinencia se encuentra dada por ser necesarios para la determinación y acreditación de los hechos atribuidos, es por lo que, se encuentran satisfechos los extremos de Ley. SEGUNDO: SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, de la siguiente manera, por ser útiles, necesarias y pertinentes de conformidad con el artículo 313 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Por tal motivo, este Tribunal juzga oportuno admitir todas y cada una de las pruebas indicadas para ser reproducidas en la fase de juicio oral y público. Se deja constancia que la defensa no promovió pruebas. TERCERO: Una vez admitida la acusación, este Tribunal Especializado, impone al imputado de las Garantías Constitucionales previstas en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículo 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal, quien siendo las 02:10PM expone en primer termino el ciudadano: ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, lo siguiente: “Yo admito los hechos, y solicito la suspensión condicional del proceso, me comprometo a cumplir con las obligaciones que me imponga el Tribunal, es todo”. El Tribunal una vez escuchado lo expuesto, tanto por el imputado, como por la Defensa, se dirige a la Representante del Ministerio Público a los fines que exponga lo que a bien tenga conforme a lo planteado en esta Audiencia. De seguida, interviene la fiscal del Ministerio Público y expuso: “El Ministerio Público; no tiene objeción alguna en cuanto a la Suspensión Condicional del Proceso, es todo”. El Tribunal en razón de lo expuesto tanto por el imputado y la Defensa, le concede el derecho de palabra a la víctima de autos, a los fines de que exponga lo que a bien tenga; “Yo no quiero que lo condenen pero solo quiero que se quede lejos de mi, que no se me acerque ni nada, ni que su hija me busque, nada, yo estoy de acuerdo que se vaya a la suspensión”. En este estado, visto lo expuesto por la Representante del Ministerio Público, el imputado de autos, la víctima y la Defensa, considera este Juzgador que las penas establecidas en el tipo penal que comporta la comisión del hecho punible imputado por el Ministerio Público como lo es el delito de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana; NOA SEGOVIA, no exceden de ocho (08) años en su límite máximo, de igual modo se evidencia que el referido acusado no se encuentra sujeto a esta Medida dentro de los tres (03) años anteriores, y ha manifestado en su declaración admitir los hechos por los cuales los acusa el Ministerio Público, comprometiéndose al cumplimiento de las obligaciones que le imponga el Tribunal y vista la opinión favorable por parte del Ministerio Público, nos determina que se encuentran satisfechos los supuestos o requisitos exigidos en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, este Tribunal considera que lo ajustado y procedente en Derecho es admitir la solicitud formulada por el acusado de autos y su Defensa y en consecuencia, este Tribunal SUSPENDE EL PROCESO en la presente causa a favor del acusado ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371 identificado en autos, conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO, a cumplir las Obligaciones que a bien tenga a imponer este Tribunal, las cuales serán explanadas en la parte dispositiva de la presente acta. ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del ciudadano; ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, por la presunta comisión de los delitos de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, DAÑOS A LA PROPIEDAD CON VIOLENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 473 Y 474 DEL CÓDIGO PENAL Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARICULO 23 DE LA LEY ESPECIAL DE DELITOS INFORMÁTICOS, en perjuicio de la ciudadana; NOA SEGOVIA. Siendo asi, se DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO que fuese solicitado en el escrito acusatorio por los delitos de; DAÑOS A LA PROPIEDAD Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que queda imputado únicamente por el delito de; AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84 ORDINAL 2° DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos a los imputados de autos, este Tribunal evidencia que de acuerdo a los elementos de convicción obtenidos por el Ministerio Público así como los medios de pruebas ofertados, existe una total coherencia y congruencia entre los mismos, dada la necesidad y pertinencia que conllevan a establecer la verdad de los hechos y su pertinencia se encuentra dada por ser necesarios para la determinación y acreditación de los hechos atribuidos, es por lo que, se encuentran satisfechos los extremos de Ley. SEGUNDO: SE ADMITEN todas y cada una de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. TERCERO: Una vez admitida la acusación, este Tribunal Especializado, SUSPENDE EL PROCESO en la presente causa a favor de ROLANDO ENRIQUE ALVARADO RUBIO DE (32) AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-23.763.371, conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO, contado a partir de la presente fecha debiendo cumplir los acusados con las siguientes obligaciones: A) Deberá presentarse ante el Equipo Interdisciplinario por un lapso de un año; a partir del día LUNES VEINTITRES (23) DE ENERO DE 2023, A LAS NUEVE (09:00AM) HORAS DE LA MAÑANA; B) Se RATIFICAN las medidas de protección y seguridad para la victima contempladas en el artículo 106 numerales 5° Y 6° de la Ley especial, las cuales se refieren a: ORDINAL 5°: Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia. C) Mantener el Domicilio, en caso de cambiarlo notificar al tribunal. ASÍ SE DECIDE. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por Ley para la realización de la presente Audiencia, quedando notificadas las partes de la presente decisión. Culminó el presente acto, siendo las doce y treinta (12:30PM) horas de la tarde. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
EL JUEZ PROVISORIO,

ABG. ESP. CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN
EL SECRETARIO,

ABG. JESUS HERNANDEZ