TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia
Maracaibo, 16 de Enero del 2023
212º y 163°

ASUNTO PRINCIPAL : 4CV-2023-043
ASUNTO : 4CV-2023-043

DECISIÓN: 034-2022

EL JUEZ PROVISORIO: ABOG. ESP. CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN
EL SECRETARIO: ABOG. JESUS HERNANDEZ CORDERO

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA TRIGESIMA TERCERA DEL ESTADO ZULIA, DEL MINISTERIO PÚBLICO. ABG. JHOVANA RENE MARTINEZ.
VICTIMA: NATHALIA PRADA.
DEFENSA PÚBLICA: ABOG. WILMARI MACHADO,
IMPUTADO: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900, FECHA DE NACIMIENTO 4/06/2004, DE PROFESIÓN U OFICIO: COMERCIANTE, GRADO DE INSTRUCCIÓN: 3ER GRADO DE DOMICILIADO EN: PARROQUIA MANUEL DAGNINO, BRISAS DEL SUR, DETRÁS DEL GENERAL DEL SUR, MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
DELITO: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56° EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84.2 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA.

DE LA CALIFICACIÓN EN FLAGRANCIA

En horas de despacho del día de hoy Dieciséis (16) de Enero de 2023, siendo las 06:40pm. Presente en este Juzgado, EL JUEZ PROVISORIO, ABG. ESP. CARLOS ALBORNOZ CHACIN, EL SECRETARIO, ABOG. JESUS HERNANDEZ CORDERO y el Alguacil de guardia. Una vez constituido el Tribunal, el Juez Provisorio, procede a explicar el motivo de su detención al ciudadano: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900, el cual manifestó no poseer abogado de confianza asimismo solicitando a este Tribunal la asignación de un defensor público, es por lo que este juzgado procedió a realizar un llamado a la coordinación de la defensoría publica a fines de designarle un defensor público de turno correspondiéndole al ABG. WILMARIS MACHADO defensa pública conocer del presente”. En este estado, EL SECRETARIO procede a verificar la presencia de las partes, verificando que se encuentran presentes en este acto, la representante de la FISCALIA TRIGESIMA TERCERA DEL ESTADO ZULIA, DEL MINISTERIO PÚBLICO. ABG. JHOVANA RENE MARTINEZ, el ciudadano: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900; debidamente asistido por el ABG. WILMARIS MACHADO DEFENSA PUBLICA PENAL, antes identificado, previa aceptación.

DEL MINISTERIO PÚBLICO

ACTO SEGUIDO SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA FISCALIA TRIGESIMA TERCERA DEL ESTADO ZULIA, DEL MINISTERIO PÚBLICO. ABG. JHOVANA RENE MARTINEZ, quien expuso lo siguiente: “Buenas tardes, el día de hoy presento y pongo a la disposición de éste tribunal a los fines de efectuar el acto de imputación al ciudadano: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900; en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana NATHALIA PRADA; en fecha 14-01-2023 en su carácter de víctima de Autos, quien refirió lo siguiente “SIENDO LAS 03:00 HORAS DE LA TARDE ESTABA EN LA CASA DE MI MAMA CON MI NOVIO YO ESTABA ACOSTADA Y LE ENSEÑE UNA FOTO Y EL SE PICO Y ME TIRO LA ESPONJA EN LA CARA ME SACO EL PIXEL DE LA NARIZ Y LE DIJE QUE ME LO BUSCARA Y HAY EMPEZAMOS A PELEAR DESPUES SALI PARA EL FONDO DE LA CASA Y EL SE ENCERRO EN EL CUARTO YO LE ESTABA TOCANDO LA PUERTA PARA QUE ME ABRIERA Y YO LE GRITABA QUE SE RECOGIERA SU ROPA QUE SE FUERA DE LA CASA EL ABRIO LA PUERTA Y ESTABA RECOGIENDO SUS COSAS Y QUE SE IBA A LLEVAR MI TELEFONO Y MI ROPA POR QUE ME GRITABA QUE LA COMPRO Y SE LA IBA A LLEVAR LUEGO ESTABA REBATANDO EL BOLSO POR QUE HAY SE LLEVABA MI ROPA PERO NO PUDE HACER NADA ME DIO UN PANTALON MI ROPA Y EL ME DECIA QUE NO VINO ME AGARRO POR EL PELO Y ME ESTABA AHORCANDO ME TIRO EN LA CAMA Y HABIA LA MITAD DE UNA TIJERA YO LA AGARRE Y EL ME LA QUITO Y ME DABA CON LA TIJERA EN EL ESTOMAGO DESPUES DE AHÍ SALIO DEL CUARTO CON LAS CON LAS COSAS TOMA AGUA Y LE QUITE UNA GORRA SE LA TIRE DESPUES LA RECOGIO SE LA PUSO Y LUEGO AGARRO Y ME METIO EN LE BAÑO, Y YO NO ME DEJE EN LA MESA HABIA UN PICO DE BOTELLA YO LE DECIA QUE ME IBA A QUEDAR TRANQUILA SALIO ABRIO LA PUERTA Y SE FUE CON TODAS MIS COSAS Y EL TELEFONO(….)”. En razón de lo narrado, ciudadano Juez ésta Representación fiscal le imputa al ciudadano: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900, la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56° EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84.2 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; y en razón de ello, solicito: 1) LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA RESPECTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 112 DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO, 2) SE CONTINÚE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 113 EJUSDEM, 3) SE SOLICITA SEAN IMPUESTAS LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 242 ORDINALES 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y EL ARTICULO 111 ORDINAL 1° DE LA LEY ESPECIAL 4) EN CUANTO A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN SE DECRETEN LAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 106, ORDINALES 5° Y 6° DE LA LEY ESPECIAL ES TODO”.

DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL IMPUTADO

A continuación, EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. ESP. CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN de conformidad con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, antes identificado, quien se encontraba en compañía de su ABOG. WILMARIS MACHADO DEFENSA PUBLICA PENAL; previa aceptación, y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido de los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 127 y 128 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa y le indico que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo, el Juez Provisorio, le explicó al imputado que permitirá que manifiesten libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público, por lo que se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional, siendo las 05:30pm., EXPONE: “No deseo declarar, me acojo al precepto constitucional, es todo”. Asimismo, el Tribunal deja constancia que no realizó preguntas.

DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL IMPUTADO

SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA DEFENSA PUBLICA ABOG. WILMARIS MACHADO QUIEN EXPUSO LO SIGUIENTE: “impuesto de las actas esta defensa quiere hacer mención en primer lugar que no existen testigos presénciales de la amenaza que ésta recibió por parte de mi defendido, por lo tanto solicito una medida menos gravosa de las contenidas en el Articulo 242 ordinal 3° y en el Articulo 111 ordinal 7°, es todo”.

MOTIVOS PARA DECIDIR

A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, éste Tribunal procede a pronunciarse sobre las solicitudes realizadas por ambas partes (Fiscalía del Ministerio Público y la Defensa pública) en ese sentido, a los fines de legalizar la detención del imputado de autos, debe precisarse que, en cuanto a la aprehensión en flagrancia del presunto agresor el ciudadano: JULIO CESAR MOLERO CHIRINOS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-33.738.900, antes identificado, observa éste Juzgador que el artículo 112 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia, los cuales están dados en el presente caso, por cuanto por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave, a fin de hacer cesar el delito, en virtud que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el agresor sea sorprendido, visto en el momento de agredir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito, tal y como sucedió de acuerdo a los elementos aportados tanto en el asunto como en la audiencia celebrada. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el presunto agresor fue aprehendido dentro del lapso de 24 horas que exige el segundo aparte del precitado artículo 112, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia, tal y como fue precalificada por la representación fiscal y titular de la acción penal en esta audiencia oral y precalificada por la Representante del Ministerio Público. Asimismo, éste Tribunal procede a pronunciarse respecto a la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública, para lo cual debe este Juzgador descender a conocer las diligencias de investigación urgente y necesaria por el cuerpo aprehensor, dentro de las que se encuentran las siguientes: 1) ACTA POLICIAL DE FECHA 14 DE ENERO DEL 2023 SUSCRITA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS LA CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO, 2) ACTA DE DERECHOS DEL IMPUTADO DE FECHA 14 DE ENERO DEL 2023 SUSCRITA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS LA CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO, 3) ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 14 DE ENERO DEL 2023 SUSCRITA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS LA CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO, 4) INFORME MEDICO DE FECHA 14-01-2023, 5) INFORME MEDICO DE FECHA 14-01-2023, 5) ACTA DE INSPECCION TECNICA DE FECHA 14 DE ENERO DEL 2023 SUSCRITA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS LA CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO; en virtud de ello, se evidencia que siendo esta una fase incipiente del proceso, y en cuenta de las circunstancias de modo tiempo y lugar denunciadas por la victima de autos, lo cual adminiculado con los demás elementos de convicción crean en este Tribunal la presunción de que el imputado presuntamente fue autor o participe del hecho punible imputado, en razón de ello, es por lo que éste Juzgado admite en su totalidad la precalifación jurídica invocada por el Ministerio Público, quedado el indiciado formalmente imputado por la presunta comisión del delito de QUIEN QUEDARÁ DETENIDO EN ESE COMANDO POR EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, CONTADAS DESDE EL DIA DE HOY LUNES DIECISEIS (16) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), HASTA EL DÍA MIERCOLES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), DIA EN QUE QUEDARÁ EN LIBERTAD INMEDIATA; siendo así, se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 113 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Así se decide.

Ahora bien, EN CUANTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD SOLICITADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO; éste Juzgado declara CON LUGAR la solicitud fiscal, en relación a las Medidas Cautelares establecida en el ordinal 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a las presentaciones periódicas ante éste Juzgado y la establecida en el ordinal 1° del artículo 111 de la Ley Especial referida al arresto transitorio y SIN LUGAR la solicitud de la DEFENSA PÚBLICA. Es por lo que, éste Juzgador considera suficiente decretar a favor del presunto agresor la Medida Cautelar Sustitutiva, específicamente las estipuladas en los ordinales 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. ORDINAL 3°: Consistente en las presentaciones periódicas del presunto agresor ante éste Juzgado y la establecida en el ordinal 1° del artículo 111 de la Ley Especial referida al arresto transitorio, QUIEN QUEDARÁ DETENIDO EN ESE COMANDO POR EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, CONTADAS DESDE EL DIA DE HOY LUNES DIECISEIS (16) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), HASTA EL DÍA MIERCOLES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), DIA EN QUE QUEDARÁ EN LIBERTAD INMEDIATA.

Asimismo, en tanto a las MEDIDAS solicitadas por el Ministerio Público que van dirigidas a PROTEGER la integridad física, psicológica, sexual de la VÍCTIMA para evitar futuras e inminentes agresiones, se DECRETAN las medidas de protección y de seguridad establecidas en el artículo 106 ordinales 5° y 6° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; consistentes en; ORDINAL 5°: Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida Y ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la víctima de autos y cualquier integrante de su familia; negándose la declaratoria de la establecida en el ordinal 3° por cuanto la victima vive un domicilio distinto a la del presunto agresor. Esto en virtud de que ambas partes conviven en el mismo hogar. Se ordena oficiar al CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO, lo decido por éste Juzgado. Finalmente, se le hace saber al imputado que a partir del día siguiente a la audiencia de presentación, comienza el lapso de investigación que tiene el Ministerio Público de cuatro meses para presentar el respectivo acto conclusivo, pudiendo éste ejercer su derecho a la defensa a través de su abogado de confianza solicitando las diligencias de investigación qué bien tengan a los fines de esclarecer los hechos, debiendo el Ministerio Público proveerlas, o en su defecto, dejar su opinión en contrario.

DISPOSITIVA

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: CON LUGAR el Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: ADMITE la precalificación jurídica invocada por el Ministerio Público respecto al delito de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56° EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 84.2 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; CUARTO: CON LUGAR la solicitud fiscal, en relación a las Medidas Cautelares establecida en el ordinal 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente a las presentaciones periódicas ante éste Juzgado y la establecida en el ordinal 1° del artículo 111 de la Ley Especial referida al arresto transitorio; consistente la primera en las presentaciones periódicas del presunto agresor ante éste Juzgado y la establecida en el ordinal 1° del artículo 111 de la Ley Especial referida al arresto transitorio, QUIEN QUEDARÁ DETENIDO EN ESE COMANDO POR EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, CONTADAS DESDE EL DIA DE HOY LUNES DIECISEIS (16) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), HASTA EL DÍA MIERCOLES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL 2023, SEIS Y TREINTA HORAS DE LA TARDE (06:30 PM.), DIA EN QUE QUEDARÁ EN LIBERTAD INMEDI, haciendo la salvedad al Jefe del referido Cuerpo Policial que se resguarde la integridad física del imputado antes mencionado; QUINTO: CON LUGAR, las medidas de protección y de seguridad establecidas en el artículo 106 ordinales 5° y 6° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; consistentes en; ORDINAL 5°: Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida Y ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por sí mismo o por terceras personas en contra de la víctima de autos y cualquier integrante de su familia SEXTO: se ordena oficiar al CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA CENTRO DE COORDINACION POLICIAL ZULIA ESTACION POLICIAL PARROQUIAL MANUEL DAGNINO, de lo decido por éste Juzgado. PÚBLIQUESE Y REGISTRESE.
EL JUEZ PROVISORIO,

ABOG. ESP. CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN

EL SECRETARIO

ABOG. JESSUS HERNANDEZ CORDERO

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se ofició bajo el N° _______-2023.
EL SECRETARIO

ABOG. JESSUS HERNANDEZ CORDERO