TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORIDNARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
213º y 163º

SOLICITUD Nº 1405-2023

Recibido la anterior Solicitud de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos signada con el TMM-1251-2023, interpuesta por la ciudadana ANYELICA KARINA BRAVO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-19.987.153 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la Abogada en ejercicio MARIA LUISA OROSCO ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 40.799, y de este domicilio, por DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente Justificativo de Perpetua Memoria, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresas de la ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, pasa a pronunciarse en este mismo acto sobre la procedencia en derecho de la solicitud formulada, atendiendo a las siguientes consideraciones:
Alude a la solicitante, ciudadana ANYELICA KARINA BRAVO ESPINOZA, actuando representación de su madre, DUVIA MARGOT ESPINOZA DE BRAVO y de su hermana ANDREA CAROLINA BRAVO ESPINOZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.800.659 y V-19.987.152, respectivamente, y ambas de este domicilio, solicita sele declaren como Únicos y Universales Herederos del de cujus, ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-4.755.906, fallecido en fecha nueve (09) de Mayo de 2023, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 78, de la Unidad de Registro Civil De la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 10 de Mayo de año 2023, consignada junto a la solicitud.
En tal sentido, la solicitante con el ánimo de acreditar sus respectivas afirmaciones de hecho narradas en la solicitud, consignó junto a su escrito libelar los siguientes medios probatorios:

1. Copia Certificada del acta de defunción del causante ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA, signada con el Nº 78 expedida en fecha Diez (10) de Mayo de 2023 por ante la unidad de Registro Civil de la parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
2. Copia Certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA y DUVIA MARGOT ESPINOZA DE BRAVO, signada con el Nº 471, expedida por ante la Unidad de Registro Civil Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia.
3. Original y copia simple de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS evacuado por ante la Notaria Publica Séptima del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 14 de Agosto de año 2023.
4. Copia fotostática de las cedulas de identidad de los ciudadanos, ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA, DUVIA MARGOT ESPINOZA DE BRAVO, ANYELICA KARINA BRAVO ESPINOZA y ANDREA CAROLINA BRAVO ESPINOZA.
5. Copia Certificada del acta de nacimiento de la ciudadana ANYELICA KARINA BRAVO ESPINOZA, signada con el Nº 1354, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del estado Zulia.
6. Copia Certificada del acta de nacimiento de la ciudadana ANDREA CAROLINA BRAVO ESPINOZA, signada con el Nº 1000, expedida por ante el Registro Civil de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia.

Al respecto, prevé este Juzgador que las anteriores documentales se encuentran constituidas (con excepción de los documentos de identidad), por copias certificadas de documentos públicos, debiendo ser valoradas y apreciadas conforme a lo establecido en los artículos 1.357 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido que las solicitantes lograron acreditar de forma fehaciente su filiación con el causante, ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA, antes identificado, mereciendo la suficiente confianza y fe de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. -

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Analizadas como se encuentran las pruebas adminiculadas junto a la presente solicitud, pasa este Juzgador a realizar las respectivas motivaciones atinentes a la solicitud, para lo cual se trae a colación lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen:
“Artículo 936: Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.

Artículo 937: Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros…”

Por su parte, dispone el Artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia lo siguiente:
“Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida.” (Negrillas del Tribunal).

De las normas antes transcritas se colige que los Jueces de Municipio, hoy Jueces de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas, tienen legalmente establecida la competencia para efectuar dentro de la llamada “jurisdicción voluntaria”, este tipo de Justificativos de Perpetua Memoria, comúnmente denominados en el argot jurídico, Declaraciones de Únicos y Universales Herederos. En tal sentido, es menester señalar que, la naturaleza de las providencias que han de dictarse en este tipo de procedimientos, merecen en principio, (por carecer de contención alguna), convicción con respecto al interés legítimo y actual aducido por el solicitante. Sin embargo, dicha presunción se encuentra obligatoriamente circunscrita a la previa verificación por parte del Juzgador, quien estimará, conforme al contenido de las pruebas acreditadas a las actas, si el derecho aducido por la accionante le asiste en los términos requeridos en su Justificativo, ello en atención a lo establecido en el Artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, que imposibilita a cualquier sujeto accionar ante la Jurisdicción con el interés de satisfacer un derecho ajeno en nombre propio.

No obstante, lo anterior, y producto de la ausencia de un contradictorio que permitiese coadyuvar a sincerar la veracidad de los hechos alegados, el Juez por remisión expresa del Artículo 937 antes citado se encuentra en la obligación de dejar a salvo los derechos de terceros en esta clase de procedimientos. Ahora bien, de la revisión exhaustiva de los documentos acompañados en el caso bajo análisis, este Juzgador evidenció que la cualidad que se abrogan los postulantes, se encuentra debidamente respaldada, cumpliendo así con los extremos establecidos en los Artículos 822 del Código Civil y 937 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, y así lo hará constar en la parte dispositiva de esta resolución. Así se determina. –

DISPOSITIVO

Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, ABDENAGO ABDIAS BRAVO URDANETA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-4.755.906, fallecido en fecha Nueve (09) de Mayo de 2023, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 78, de la Unidad De Registro Civil De la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, consignada junto a la solicitud, a los ciudadanos DUVIA MARGOT ESPINOZA DE BRAVO, ANYELICA KARINA BRAVO ESPINOZA y ANDREA CAROLINA BRAVO ESPINOZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.800.659, V-19.987.153 y V-19.987.152, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con el carácter cónyuge e hijas respectivamente del de cujus, dejándose a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. –

Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve.

Déjese copia de la presente decisión en el archivo del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los catorce (14) días del mes Agosto del año 2023. Años 213° de la Independencia y 163° de la Federación. -

EL JUEZ:

GUSTAVO ORTIGOZA ATENCIO. - EL SECRETARIO:

ABOG.JUAN MORENO ZARATE. -

En esta fecha, se dictó y publicó el fallo siendo la 1:30 p.m, bajo el Nº 66-2023 y se expidieron las copias certificadas solicitadas, dando cumplimiento a lo ordenado en la anterior decisión. EL SECRETARIO:

ABOG. JUAN MORENO ZARATE.

GOA/jcmz/ecjf
SOL. Nº 1405