TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Sala Segunda
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia
Maracaibo, siete (07) de Mayo de 2022
212º y 162º

ASUNTO PRINCIPAL : 9C-18370-2022.-
ASUNTO : VP03-R-2022-000187.-
DECISIÓN : 147-2022.-

AUTO DE ADMISIÓN DE APELACIÓN DE AUTOS

Visto el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Provisorio Trigésima Primera (31°) de Indígena con competencia Penal Ordinario adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256, contra la decisión Nº 357-2022, de fecha 16 de Mayo de 2022, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal y en consecuencia se impone MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJAL GONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, por la presunta comision de los delitos de TRAFICO DE ARMAS Y MUNICIONES, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los articulos 38 y 37 de la Ley Organica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Codigo Penal; TERCERO: Se Declara Sin Lugar La Solicitud De La Defensa Publica en cuanto al adelanto este juzgador hace del conocimiento y a la defensa.

Recibidas las actuaciones en este Tribunal de Alzada, el día 27 de Mayo de 2022, se da cuenta a las Juezas integrantes de la misma, designándose como ponente a la Jueza Profesional JESAIDA DURAN MORENO.

En consecuencia, este Tribunal Colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no del mencionado recurso de apelación de autos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 428 ejusdem, y al efecto observa:

Se evidencia de actas que la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Provisorio Trigésima Primera (31°) de Indígena con competencia Penal Ordinario adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256; se encuentra legítimamente facultada para interponer el presente recurso de apelación, lo cual se desprende del acta de Audiencia de Presentación de Imputado de fecha 16 de Mayo de 2022, inserta al folio cuarenta y ocho (48) de la pieza de principal, tal como lo prevé el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal “a” del artículo 428 ejusdem.

En lo que respecta al lapso procesal para la interposición del recurso de apelación de autos, se evidencia en las actas que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal, específicamente al quinto (5°) día hábil siguiente a la emisión del fallo recurrido el cual fue dictado en fecha 16 de Mayo de 2022, observando que el recurso de apelación de autos, fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal de estado Zulia, en fecha 23-05-2022, según consta del sello húmedo colocado por dicho departamento y que corre inserto desde el folio uno (01) al nueve (09) de la incidencia recursiva. Se constata lo antes expuesto del cómputo de audiencias suscrito por la Secretaria del Juzgado que dictó la decisión, y que corre inserto de los folios dieciocho (18) y diecinueve (19) de la incidencia recursiva. Lo anteriormente expuesto se encuentra fundamentado en lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 156 ejusdem.

Del mismo modo, la Sala evidencia que el recurrente ejerció el recurso de apelación de autos de conformidad con los numerales 4° y 5° del artículo 439 del texto adjetivo penal vigente, que a la letra establece: “Son recurribles ante la Corte de Apelaciones las siguientes decisiones: (Omisis…). 4.- Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva y 5.- Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código…”, por lo que, del análisis de las actas se determina que la decisión impugnada, efectivamente es recurrible de conformidad con la normativa anteriormente señalada, toda vez que la misma versa sobre el hecho del decreto de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256, lo cual a juicio de la defensa le causa un gravamen irreparable a su defendido. Y ASÍ SE DECLARA.

De igual forma, resulta oportuno señalar que, la parte recurrente promovió como pruebas en su escrito recursivo todas las actas que reposan en la causa asunto principal 9C-18370-2022, por lo que esta Sala las ADMITE, y por cuanto las pruebas promovidas a criterio de esta Sala se trata de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de la misma. Se deja constancia que la causa principal fue remitida por el Tribunal de la recurrida, conjuntamente con el presente recurso de apelación, reservándose esta Alzada su valoración para el momento de resolver el fondo de esta incidencia. Y así se declara.

Igualmente, se observa que la Fiscalia Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Publico, fue emplazada en fecha 26-05-2022, tal como se verifica del folio trece (13) de la pieza recursiva, de igual manera se observa que la representación fiscal dio contestación al recurso presentado por la defensa publica en fecha 31-05-2022, es decir al segundo (02°) dia hábil de la notificación.

Igualmente se deja constancia que el Representante de la Fiscalia Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público promovió como medio de prueba el expediente N° 9C-18370-2022 por lo que esta Sala las ADMITE, y por cuanto las pruebas promovidas a criterio de esta Sala se trata de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de la misma. Se deja constancia que la causa principal fue remitida por el Tribunal de la recurrida, conjuntamente con el presente recurso de apelación, reservándose esta Alzada su valoración para el momento de resolver el fondo de esta incidencia. Y así se declara.

A tal efecto, las integrantes de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia consideran, que lo procedente en el presente caso es ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Provisorio Trigésima Primera (31°) de Indígena con competencia Penal Ordinario adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256, contra la decisión Nº 357-2022, de fecha 16 de Mayo de 2022, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal y en consecuencia se impone MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, por la presunta comision de los delitos de TRAFICO DE ARMAS Y MUNICIONES, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los articulos 38 y 37 de la Ley Organica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Codigo Penal; TERCERO: Se Declara Sin Lugar La Solicitud De La Defensa Publica en cuanto al adelanto este juzgador hace del conocimiento y a la defensa. Admite la Contestación del Recurso de apelación presentado por la Fiscalía.

DISPOSITIVA

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Provisorio Trigésima Primera (31°) de Indígena con competencia Penal Ordinario adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256, contra la decisión Nº 357-2022, de fecha 16 de Mayo de 2022, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por la profesional del derecho YASMELY ALICIA FERNANDEZ CARVAJAL, Defensora Pública Provisorio Trigésima Primera (31°) de Indígena con competencia Penal Ordinario adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSE OVIDIO CARVAJALGONZALEZ, MARIELA CARVAJAL GONZALEZ, DAVID JULIO CARVAJAL Y DILSO ANTONIO CARVAJAL GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nº V- 11.393.787, 12.679.728, 13.298.949, 10.673256, considerando esta Sala prescindir de la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: ADMITE la contestación al recurso de apelación presentada por la Fiscalia Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público.

CUARTO: ADMITE los medios prueba, por ser útiles, pertinentes y necesarios para la resolución del recurso de apelación de autos presentado por la fiscalia Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público.

En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

LAS JUEZAS DE APELACIÓN

Dra. JESAIDA KARINA DURAN MORENO
Presidenta de la Sala/ Ponente

Dra. NAEMI DEL CARMEN POMPA RENDON.

Dra. LIS NORY ROMERO FERNANDEZ

LA SECRETARIA

ABOG. ISABEL MARIA AZUAJE NAVEDA.

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-

LA SECRETARIA

ABOG. ISABEL MARIA AZUAJE NAVEDA

JDM/ep.-
ASUNTO PRINCIPAL : 9C-18370-2022.-
ASUNTO : VP03-R-2022-000187.-