REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Expediente: 6608-21
Ocurren ante este Juzgado los ciudadanos EDGAR ELIEZER VERA FIGUEROA Y PIERINA CEFARATTI PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas e identidad Nro. V20.834.646 y V- 22.481.150 respectivamente domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, asistidos en este acto por los abogados en ejercicio, OLISET PRIETO PEROZO Y HEIDY SANCHEZ CEIBA, Venezolanas, mayores de edad, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 96.078 y 112.274, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que les une, con base a la nueva doctrina adoptada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 02 de junio de 2.015, distinguida con el No. 693, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan.
En cuanto a la celebración del vínculo matrimonial dejaron establecido, que el acto en referencia se celebró el día 15 de Mayo del 2017, ante la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No. 187, que en dos folio útil y marcada con la letra “A” se anexa al presente escrito.
Manifiestan los solicitantes que, de tal unión conyugal no procrearon hijo ni tampoco obtuvieron bienes. Igualmente señalaron que, fijaron como domicilio conyugal el siguiente: Barrio Libertador, Avenida Pomona Nº 101-40, Urbanización Villa Hermosa, en Jurisdicción del Municipio0 Maracaibo del Estado Zulia.
Aseguran en base a los hechos expresados, durante la unión matrimonial les resulta inconcebible mantener su vida en pareja, han surgido demasiados problemas y la vida conyugal fue interrumpida el día 14 de enero del 2020 y hasta la fecha no han reanudado, por lo que decidieron no continuar con la relación, donde la vida en común era imposible.
Ahora bien, recibida la Solicitud del Órgano Distribuidor con sus anexos y signada bajo el Nº TM-M 3601-21. Este juzgado le dio entrada en fecha 14 de diciembre de 2021.
En fecha 7 de febrero de 2022 las ciudadanas abogadas en ejercicio OLISET PRIETO PEROZO Y HEIDY SANCHEZ CEIBA, antes identificadas solicitaron ante el tribunal fijar una nueva oportunidad para la consignación de los recaudos, ya que se les fue imposible asistir en la fecha fijada por motivos de salud (COVID-19) de una de las partes.
Recibidos los recaudos en físico el tribunal admitió en fecha 14 de Febrero de 2022, por no ser contraria a la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenando la Notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en Materia Familiar.
Cumplidas las formalidades legales para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, consta en actas haberse practicado la Notificación correspondiente el 21 de Febrero del año 2022,-, al haberse cumplido con los trámites procesales establecidos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal previamente realiza las siguientes consideraciones:
Ahora bien, al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas, es decir, el Acta de Matrimonio, y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgador que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpo por mutuo consentimiento y en consecuencia solicitan la DECLARATORIA DEL DIVORCIO, con base a la nueva doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02 de junio de 2.015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en la cual analiza el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, a través de una interpretación constitucionalidad de dicha norma, destacando que este nuevo criterio atiende al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva y prevé de igual manera, que las causales de divorcio contenidas en la norma comentada no son taxativas, por lo que cualquiera de los cónyuges puede demandar el divorcio por las causales contenidas en dicha disposición o por cualquier otra situación que estime impida la continuidad de la vida en común y dejó sentado que:
“…Los hechos narrados se ajustan a la causales contempladas en el Articulo 185 del Código Civil que incluye el desafecto, ello en concordancia con los términos de la Doctrina y Jurisprudencia vinculante en nuestro país, establecida en la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia No 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, expediente 16-0976, y en otra sentencia de fecha 15 de Mayo del 2014, No 446, con ocasión de examen de constitucionalidad del Articulo 185ª, del Código Civil ”.
Lo anterior, lleva al Juez a determinar que efectivamente los cónyuges solicitan el Divorcio por una causal admitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, al disponer que las causales de divorcio son de carácter enunciativas, pudiendo los cónyuges solicitar la disolución del vínculo matrimonial por cualquier motivo, que estimen impida la continuación de la vida en común.
Es así que en el caso de autos, las partes solicitan al Juez la declaratoria del Divorcio por estar separados de cuerpos desde hace algún tiempo y que es imposible restablecer la vida en común, producto de las desavenencias surgidas entre ellos, con fundamento al citado criterio interpretativo vinculante emanado de la última y máxima Intérprete de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, motivo por el cual considera este Operador de Justicia que verificados como han sido los extremos requeridos, la presente Solicitud de Divorcio debe ser declarada CON LUGAR y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, EDGAR ELIEZER VERA FIGUEROA Y PIERINA CEFARATTI PRIETO. Ante identificados, contraído ante la 15 de Mayo del 2017, ante la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No. 187. ASÍ SE DECIDE
DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara:
PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos EDGAR ELIEZER VERA FIGUEROA Y PIERINA CEFARATTI PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas e identidad Nro. V20.834.646 y V- 22.481.150 respectivamente domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día el día 15 de Mayo del 2017, ante la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No. 187, expedida por la mencionada autoridad civil.
SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.
PUBLIQUESE y REGISTRESE
Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veinticinco (25) días del mes de Febrero de 2022.- Años 211° de la Independencia y 162° de la Federación.
EL JUEZ
MgSc. ALANDE BARBOZA CASTILLO.
LA SECRETARIA
Abg. KARINA HEREDIA GONZÁLEZ.
En la misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó el presente fallo, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).- Sentencia Definitiva N° 11 -2022
STRIO.-
ABC/KHG/KVCH
|
