REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SOLICITUD No. 3515 En aras de garantizar el cabal cumplimiento del Despacho Virtual instaurado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y a los fines de tutelar los derechos establecidos por las disposiciones legales vigentes; esta Juzgadora procede a realizar las siguientes consideraciones: En fecha diecisiete (17) de noviembre del año 2021, se recibió por vía correo electrónico de parte de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Civil del Estado Zulia, distribución signada con el No. TMM-3244-2021, contentiva de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos ROSSANNA FLORENCIA ATENCIO BOSCAN Y DENNYS GREGORIO RAGA MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.114.373 y V-7.826.333 respectivamente, con números telefónicos: 0424-6426124 y 0424-6463310, correos electrónicos: rossyatencio@gmail.com y dennysgrm@gmail.com, y domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, debidamente asistidos por las abogadas en ejercicio MARIA CAROLINA MEDINA Y VELVET CARDOZO DURAN, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 51.707y 46.305 respectivamente, con números telefónico: 0414-6157914 y 0414-6135472, correo electrónico: mariacamego@hotmail.com y velvetcardozo@hotmail.com; y a tales efectos, este Tribunal en misma fecha, dictó auto de entrada, asignándosele nomenclatura a dicha causa, y mediante correo electrónico envió acuse de recibo a los correos: mariacamego@hotmail.com y velvetcardozo@hotmail.com, fijando el día viernes diecinueve (19) de noviembre de 2021, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para la entrega del original del escrito de solicitud y los documentos anexos respectivos, todo lo cual puede ser verificado en el diario virtual llevado por este Juzgado en la página web: zulia.scc.org.ve. Posteriormente, el día viernes (19) de noviembre de 2021, oportunidad fijada para la presentación de los originales respectivos, no comparecieron las partes interesadas. Sobre este particular, la Resolución No. 05-2020 de fecha cinco (5) de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictamina: “SEXTO: Admisión: Consignados los distintos documentos por el peticionante y confrontados con los recibidos en forma digital, los cuales formarán parte del expediente en físico, procederá el Tribunal a dictar, de ser el caso, dentro de los tres (03) días de despacho siguientes, auto de admisión.” (Cursivas del Tribunal) De lo antes citado, se colige que es un requisito sine qua non para el pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la demanda o solicitud respectiva, la consignación de los originales que deben ser confrontados con los recibidos de forma digital, para ser agregados en físico al expediente, tras lo cual el Tribunal efectuará el dictamen correspondiente,dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la consignación respectiva, o en su defecto, al acto fijado para ello, donde se deje constancia la incomparecencia de la parte interesada. Es el caso de marras, se observa que los solicitantes, no entregaron los documentos originales contentivos de la solicitud de Divorcio 185-A, en la oportunidad fijada por este Tribunal, lo cual impide la formación del expediente en físico y constituye un incumplimiento a las pautas establecidas por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para la prosecución del proceso instaurado. Sobre la base de lo expuesto en líneas pretéritas, esta Juzgadora forzosamente debe declarar INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos ROSSANNA FLORENCIA ATENCIO BOSCAN y DENNYS GREGORIO RAGA MORA, todos previamente identificados; y en consecuencia se ordena la impresión del escrito de solicitud presentado vía correo al Tribunal, a los fines de ser incorporado al expediente en físico para su archivo y dar cumplimiento con los parámetros tipificados en la resolución ut supra citada. Así se decide.- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos ROSSANNA FLORENCIA ATENCIO BOSCAN Y DENNYS GREGORIO RAGA MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.114.373 y V-7.826.333 respectivamente, y domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, debidamente asistidos por las abogadas en ejercicio MARIA CAROLINA MEDINA Y VELVET CARDOZO DURAN, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 51.707 y 46.305 respectivamente; y en consecuencia se ordena la impresión del escrito de solicitud presentado vía correo al Tribunal, a los fines de ser incorporado al expediente en físico para su archivo y dar cumplimiento con los parámetros tipificados en la resolución ut supra citada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Años 211° de la Independencia y 162° de la Federación. LA JUEZA, AURIVETH MELÉNDEZ EL SECRETARIO, JOSÉ URBINA En la misma fecha, siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45p.m.), se publicó la anterior sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en la solicitud No. 3515.- EL SECRETARIO, JOSÉ URBINA Sentencia No. 58-2021.