TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Expediente. 6574-21.
Ocurre ante este Juzgado Ocurren ante este Juzgado los abogados JORGE ALBERTO SULBARAN MELEAN y THIANNY SANCHEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 287.226 y 294.853 y de este domicilio, en representación de la ciudadana MARIA GABRIELA GALIS MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-19.989.726 y domiciliada en Colombia, según documento poder otorgado por ante la Notaria Veinticuatro del circulo de Medellín, en fecha 27 de mayo de 2021 y debidamente apostillado, para solicitar se declare disuelto el matrimonio que une a su representada con el ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-17.952.426, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Conforme a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, con fundamento de lo anterior, la Sala al analizar la Sentencia de fecha 9 de diciembre de 2.016, en Sala Constitucional con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, expediente No. 16-0916.693.
Narran los solicitantes que su representada, contrajo matrimonio civil con el ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, el día dieciséis (16) de febrero de 2018, ante la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de Acta de Matrimonio No.25 de año 2016, emanada de esa Unidad de Registro Civil, agregada a la presente Solicitud.
Continúa manifestando la solicitante que, una vez celebrado el matrimonio establecieron su domicilio en la Calle 80, entre Avenidas 74 y 74A, Conjunto Residencial las Tunas, Torre C, Apartamento 4C, Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.. Así mismo, alega la parte solicitante que tomando en cuenta el libre desenvolvimiento de la personalidad, acude ante el órgano jurisdiccional para manifestar su voluntad irrevocable de divorcio y poner fin a su unión matrimonial, tomando en cuenta que el matrimonio es un contrato de naturaleza civil, así como también se debe tomar en cuenta el AFFECTIO MARITALES que origina la unión de una pareja, por cuanto este es la fuente directa de la creación de contrato matrimonial y del hecho del vinculo marital, lo cual no se encuentra presente, existe desafecto que es la perdida gradual del amor y el apego sentimental, habiendo una disminución de interés del uno por el otro que ha conllevado a la empatía, indiferencia y alejamiento emocional situación que aun persiste e impide la continuación de la vida en común llegando en extremo a vivir en lugares diferentes. Por lo cual se concluye que en este caso se perdió el afecto o cariño que es la principal fuente del matrimonio y su permanencia. Se procura disolver tal solicitud.
Ahora bien, recibida la Solicitud de la Oficina de Recepción y Distribución del Poder Judicial con sus anexos y signada bajo el Nº. TM-MO. 2272-2021, este Juzgado la recibió y dio entrada en fecha dieciocho (18) de agosto del año 2021, instando a la parte solicitante a consignar copia certificada del acta de matrimonio. Cumplido lo ordenado este Juzgado la admitió cuanto ha lugar en derecho en fecha tres (03) de septiembre del año 2021 por no ser contraria a la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenándose la notificación del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección del Niño, niña, Adolescente y Familia de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia y la citación del ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-17.952.426, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
Consta en actas, la notificación de la Fiscalia Trigésimo del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección del Niño, niña, Adolescente y Familia de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dos (02) de noviembre del año en curso.
Igualmente, que el ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, fue citado por el alguacil del tribunal el día dos (02) de noviembre del año 2021, posteriormente consta en actas con fecha 10 de diciembre de 2021 haberse cumplido con el envió al correo electrónico rickymarinor9@hotmail.com de JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL Copia libelo, auto admisión y boleta de citación, así mismo se hablo vía teléfono 0424-6218980 con el ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, conforme a lo ordenado en la resolución 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020 emanada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
Con fecha cinco de noviembre de 2021, mediante diligencia, la representación fiscal solicita al Tribunal instar a la solicitante aclare si procreo o no hijos durante la relación matrimonial
Por escrito presentado el día 11 de noviembre del año en curso, el apoderado actor JOSE ALBERTO SULBARAN MELEAN, aclara en nombre de su representada que no hubo procreación de hijos de la relación matrimonial.
Ahora bien, aunado a ello y con fundamento de lo anterior, la Sala al analizar la Sentencia de fecha 9 de diciembre de 2.016, en Sala Constitucional con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, expediente No. 16-0916.693
“De la misma forma, durante la unión matrimonial puede surgir la incompatibilidad de caracteres entre los cónyuges, la cual consiste en una intolerancia de alguno de los cónyuges para con su pareja, siendo exteriorizada en diversas formas lo que genera una permanente aversión que hace imposible la vida en común.
De modo pues que tales situaciones no se pueden encasillar a las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, tal y como se estableció en la sentencia n° 693/2015, ya que al ser sentimientos intrínsecos de alguno de los cónyuges, estos pueden nacer o perecer de forma inesperada sin que exista un motivo específico.
Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el vínculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial.
…esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada. Omissis
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.”
Por lo cual, cumplidos los trámites procesales establecidos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal previamente realiza las siguientes consideraciones:
I
De la Solicitud de Divorcio.
Conforme a lo narrado concluye el Juez que la situación planteada entre los cónyuges producto de la perdida del afecto maritales, se hace necesario declarar el divorcio en los términos pedidos por la ciudadana MARIA GABRIELA GALIS MARQUEZ Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-19.989.726 y domiciliada en Colombia V, con el fin de lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia y la debida protección a la familia en general, lo que se traduce en definitiva en garantizar el libre desenvolvimiento de la personalidad y adquirir como lo establece la Sala un estado distinto, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA GABRIELA GALIS MARQUEZ y JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, ya identificados
Dispositivo.-
Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara:
Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto al contenido y alcance de la citada norma, formulada por la ciudadana MARIA GABRIELA GALIS MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-19.989.726 y domiciliada en Colombia en contra del ciudadano JORGE ALBERTO MARINO MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-17.952.426, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se declara Disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron los cónyuges el día dieciséis (16) de febrero de 2018, ante la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de Acta de Matrimonio No.25 de año 2016, emanada de esa Unidad de Registro Civil.
No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE
Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en Maracaibo, a los trece (13) días del mes de diciembre del año 2021- Años 211° de la Independencia y 161° de la Federación.
EL JUEZ SUPLENTE

MgSc. ALANDE BARBOZA CASTILLO.
LA SECRETARIA SUPLENTE

Abg. KARINA HEREDIA GONZALEZ
En la misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó el presente fallo, siendo las Nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).- Sentencia Definitiva Nº 067-2021
LA SECRETARIA SUPLENTE

Abg. KARINA HEREDIA GONZALEZ
ABC/KHG