REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA MACHIQUES, VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) 209º y 160º EXPEDIENTE No. 8738-2019 I.- PARTE NARRATIVA. CONSTA EN LAS ACTAS QUE: En fecha ocho (08) de agosto de 2019, se recibió solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento presentada por los ciudadanos ERNESTO JOSE GUTIERREZ OLANO y LUISANA DEL CARMEN VILLAREAL ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-25.184.960 y V-25.979.764, respectivamente, domiciliados en la ciudad y municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio RODRIGO FARID SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No. V-14.580.949, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 166.538, domiciliado en el municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia. En la misma, se le dio entrada, se ordenó formar expediente y numerar y se admitió la presente solicitud. Exponen los solicitantes: “…II DE LOS HECHOS PRIMERO: En fecha Dieciocho (18) de Marzo del año Dos Mil Dieciséis (2016), contrajimos matrimonio civil, por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, todo lo cual consta de copia certificada del acta de matrimonio signada con el No. 18, de fecha Dieciocho (18) de Marzo de 2016, anotada en los libros de matrimonio civil llevados en esa Jefatura Civil en el año 2016, que en dos folios útiles acompañamos a esta solicitud marcada con la letra “A”. SEGUNDO: Contraído el matrimonio Civil, fijamos el domicilio conyugal en el sector Servio Tulio Peña, casa sin número, Parroquia Libertad de la ciudad y Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia. TERCERO: En nuestra Unión conyugal NO procreamos hijos, CUARTO: Es el caso, que al inicio de nuestra unión todo se desarrollaba con sentimientos de amor, afecto, paz, armonía, comprensión y solidaridad, pero rápidamente la relación comenzó a deteriorarse por la falta de comunicación e incompatibilidad de carácter surgidas en nosotros lo cual se fue agravando con el transcurrir del tiempo peleábamos, ofendiéndonos y haciéndonos daño mutuamente, discutíamos por cualquier cosa, haciendo la convivencia insoportable, lo cual devino en total desafecto entre nosotros, razón por la cual tomamos la decisión de separarnos de mutuo acuerdo en fecha quince (15) de Diciembre de 2017. QUINTO: En relación a la comunidad de bienes durante nuestro matrimonio No adquirimos bienes y fortuna que repartir...De acuerdo a este nuevo criterio, tenemos la posibilidad de solicitar como en efecto lo hacemos en este acto, el Divorcio de Mutuo Consentimiento, motivado a que se han generado entre nosotros una serie de situaciones e inconvenientes que han impedido la continuidad de nuestra vida en común, por lo que en este caso aplica también el desafecto mutuo entre nosotros…” II.- PARTE MOTIVA. EL TRIBUNAL PARA DECIDIR, OBSERVA: Consta de las actas procesales la existencia del vínculo matrimonial que se pretende disolver entre los cónyuges solicitantes y existe evidencia por su propia declaración, de la separación por mutuo consentimiento, concluye esta Sentenciadora que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia la Jurisprudencia de fecha 02 de junio de 2015, dictada por la Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia de la sala Constitucional CARMEN ZULETA DE MERCHAN, que estableció: “Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento. Asimismo, es necesario considerar la atribución de competencia de los jueces u juezas de paz que otorga la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, sancionada por la Asamblea Nacional y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.913 del 2 de mayo de 2012, para declarar el divorcio por mutuo consentimiento, al disponer en su artículo 8.8 que los jueces y juezas de paz son competentes para:“Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de las uniones estables de hecho cuando sea por mutuo consentimiento; los solicitantes se encuentren domiciliados en el ámbito local territorial del juez o jueza de paz comunal; y no se hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de 18 años a la fecha de la solicitud”.. ASÍ SE DECIDE. III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil (Mutuo Consentimiento) propuesta por los ciudadanos ERNESTO JOSE GUTIERREZ OLANO y LUISANA DEL CARMEN VILLAREAL ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-25.184.960 y V-25.979.764, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio de Perijá del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de marzo del año Dos Mil Dieciséis (2016), según consta en copia certificada fotostática del acta de matrimonio No. 18 del año 2016 y que corre inserta a los autos. Una vez que quede firme la presente decisión, líbrese Oficios al Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas necesarias. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Machiques de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Machiques, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil diecinueve (2019). Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación. LA JUEZA SUPLENTE ABOG. YAJAIRA PARRA PIÑERO LA SECRETARIA, ABOG. RITA MERCEDES BORJAS En la misma fecha siendo las nueve y diez de la mañana (9:00 a.m.) se dictó y publicó la sentencia que antecede, quedando anotada bajo el No. 114-2019.-