REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA MACHIQUES, VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE 2019 209º Y 160º EXP: 6730-2006 DEMANDANTE: CRISTINA RONDON ORIA, C.I. V-4.644.487, con domicilio en el Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia. DEMANDADO: ANGEL ANTONIO MEDINA, C.I.V-4.989.276, con domicilio en el Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia. MOTIVO: RECLAMACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS. SENTENCIA DEFINITIVA: 080-2.019 ANTECEDENTES VISTOS LOS ANTECEDENTES… y de una revisión exhaustiva de las actas esta juzgadora observa lo siguiente: que el (los) beneficiario (s) de esta demanda VANESSA ISABEL, PAOLA VANESSA e INGRID CAROLINA MEDINA RONDON, tienen en la actualidad 30, 30 Y 28 años de edad respectivamente, por lo que se puede evidenciar que han alcanzado la mayoría de edad. PARA RESOLVER AL FONDO SE OBSERVA Para resolver en la presente causa esta Juzgadora lo hace en estricta observancia del mandato legal que establece el objeto de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, el cual se lee en su Artículo 1 “Esta Ley tiene por objeto garantizar a todos los niños y adolescentes, que se encuentran en el territorio nacional, el ejercicio y el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, a través de la protección integral que el estado, la sociedad y la familia deben brindarles desde el momento de su concepción.” ; “Artículo 2. “Se entiende por niño toda persona con menos de doce años de edad. Se entiende por adolescente toda persona con doce o más y menos de dieciocho años de edad” En consecuencia, según el citado Artículo de la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente en concordancia con el Artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 750 del Código de Procedimiento Civil antes referidos, se determina conforme se evidencia de actas que los beneficiarios de actas exceden el límite de la edad que fue establecida por la Ley para la protección de niños y adolescentes y por consiguiente rebasa el límite de la competencia especial atribuida a este Juzgado en Materia de Protección Alimentaría, por haberse producido para este despacho una incompetencia sobrevenida, en virtud de lo cual y con estricto acatamiento a lo previsto en el Artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente no habiendo la parte interesada hecho manifestación alguna de su interés para proseguir la causa por ante un tribunal civil competente en materia de familia es por lo que se declara extinguido el presente proceso, en consecuencia una vez firme la presente decisión y cumplidos como hayan sido los principios de publicidad de los actos procesales y debido proceso establecidos en el los Artículos 174 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela archívese el expediente. ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO QUE POR RECLAMACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS intentó la (el) ciudadana (o) CRISTINA RONDON ORIA, portadora (o) de la cedula de identidad numero V-4.644.487, contra el (la) ciudadana (o) ANGEL ANTONIO MEDINA, portadora (o) de la cedula de identidad numero V-4.989.276 en beneficio de VANESSA ISABEL, PAOLA VANESSA e INGRID CAROLINA MEDINA RONDON, hoy mayores de edad. ASÍ SE DECIDE. No se produce condenatoria en costas por no la naturaleza del presente fallo. DADA, SELLADA Y FIRMADA, en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Machiques, a los Veintiocho (28) días del mes de Junio de Dos Mil Diecinueve (2019). Años 209º de la Independencia y 160 de la Federación. REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada de la presente decisión, a los fines de su Archivo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ SUPLENTE ABOG. YAJAIRA COROMOTO PARRA PIÑERO LA SECRETARIA ABOG. RITA MERCEDES BORJAS En la misma fecha y previo anuncio de Ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del Despacho, siendo las nueve horas de la mañana (09:00am) se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotado bajo el No.080-2.019. Expediente 6730-2006. LA SECRETARIA