TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Sala Segunda
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia
Maracaibo, 12 de Febrero de 2019
208º y 159º

ASUNTO PRINCIPAL : 7C-32.179-17
ASUNTO : VP03-R-2019-000060
DECISIÓN : 044-19

I
ADMISIÓN DE APELACIÓN DE AUTOS

Visto el recurso de apelación de autos , interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, Fiscal auxiliar Interino Quincuagésimo del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente contra la decisión 028-2019, de fecha 25-01-19, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; en la cual dicho tribunal declaró: “PRIMERO: De conformidad a lo expresado en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal penal, este Tribunal Séptimo de Primero Instancia en Funciones de control ADMITIR PARCIALMENTE la Acusación en contra de los ciudadano SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA y DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO, imputados por la presunta comisión del delito de DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el articulo 424 del Código Penal Venezolano y para los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES y GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBC AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal, en grado de CÓMPLICES NO NECESARIOS, previste y sancionado en el articulo 84 del Código Penal Venezolano, de conformidad con el artículo 313. SEGUNDO: Di conformidad con el numeral 9o del Articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal se ADMITEN, PARCIALMENTE las pruebas promovidas por el Ministerio Publico y TOTALMENTE las de defensa técnica, así como se garantiza el principio de la comunidad de la prueba. TERCERO: Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 242. 1 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA DE OTRA PERSONA, SIN VIGILIANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE EN RELACIÓN AL CIUDADANO SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES Y GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA y en relación al ciudadano DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto v sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el artículo 424 del Código Penal Venezolano se mantiene MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta, de conformidad con el artículo 250 en concordancia con los artículos 236 y 237 numerales 2 y 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- CUARTO: Se acuerda proveer las copias solicitadas, una vez, diarizada y asentada en los libros del tribunal el acta de audiencia de presentación de imputados, de conformidad a lo establecido en los artículos 111 y 112 del. Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se ordena la APERTURA A JUICIO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y se convoca a las partes, para que en un plazo común de cinco días comparezcan, por ante el Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, que por distribución le responda. Se da instrucciones a la Secretaria de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir la presente causa en su original con todas las actas que contenga, con el Objeto de que se, celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Orgánico Procesal Penal. SEXTO: En relación a la solicitud de la Defensa se declara sin lugar en a la solicitud de desestimación del escrito acusatorio y con lugar las nulidades en relación: "SOLICITUD DE NULIDAD DEL ACTO DE SUPUESTA CONFESIÓN DE LOS IMPUTADOS SANTIAGO ALLIO Y GUSTAVO HERNÁNDEZ, CONTENIDO EN EL ACTA POLICIAL DE APREHENSIÓN DE FECHA 24-02-17, POR VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES ANTE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES SESENCIALES PARA LA VALIDEZ DEL MISMO, Y SU PROHIBICIÓN DE SER APRECIADAS COMO ELEMENTO DE CONVICCIÓN PARA FUNDAMENTAR LA ACUSACIÓN; SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA EXPERTICIA DE EXTRACCIÓN DE REGISTROS FILMICOS CON FIJACIÓN FOTOGRÁFICA; N° 9700-242-DEZ-DC-1262 de fecha 24 de Febrero da 2017, suscrita por los funcionarios Detective Agregado Ing. JHON BRICEÑO y Detective CARLOS PEREIRA, o EN SU DEFECTO, LA INADMSIBILIDAD DÉ DICHO ELEMENTO DE PRUERBA, POR INCUMPLIMIENTO DEL RERGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DEL EQUIPO DVR CONTENTIVO DEL VIDEO, POR VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO; SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO FÍSICO CON VACIADO DE CONTENIDO N° 9700-242-DEZ-DC-1799 de fecha 16/03/2017, y EN CONSECUENCIA, U INADMSIBILIDAD DE DICHO ELEMENTO DE PRUERBA, POR INCUMPLIMIENTO DEL RERGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DEL EQUIPO DVR CONTENTIVO DEL VIDEO, POR VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO; SOLICTUD DE DESESTIMACIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL POR AUSENCIA ABSOLUTA DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA ESTABLECER LAS RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS IMPUTADOS y SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS DE SICARIATO A HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDA CORRESPECTIVA.- SÉPTIMO: Se CONDENA al acusado DANIEL JOSÉ MONDOL por ser autor en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el artículo 424 del Código Penal Venezolano, a CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 16 del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. OCTAVO: Se decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTJTUIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadano 1.- SANTU GIOVANNY ALLIO TORRES, 2.- GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADC EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en grado de CÓMPLICES NO NECESARIOS, previsto y sancionado en el articulo 84 del Código Penal Venezolano, conformidad con el artículo 313, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 1° CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA DE OTRA PERSONA, SIN VIGILANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE, NOVENO: Se acuerda Oficiar al INSTITUTO DE POLICÍA AUTÓNOMA DEL MUNICIPIO MARACAIBO a los fines de hacerles saber el contenido de la presente decisión y se acuerda trasladar a los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, Y AL CIUDADANO GUSTAVO HERNANDEZ, a los fines de que la misma cumpla la MEDIDA CAUTELAR SUSTIJUTIVA A LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 242 numerales 1 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA OTRA PERSONA. SIN VIGILANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE, siendo el caso queja misma deberá ser vigilada bajo rondas de patrullaje.-DÉCIMO: Este Tribunal se acoge al termino de Ley a los fines de dictar el fallo Condenatorio Definitivo, exponiendo de manera sintética en el presente acto la parte dispositiva de la Sentencia Condenatoria. Se ordena remitir el presente asunto al tribunal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que por distribución le corresponda conocer, una vez vencido el lapso de ley. UNDÉCIMO: Se convoca a las partes para que en un plazo común de cinco días comparezcan por ante el Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, que por distribución le corresponda. Se da instrucciones a la Secretaria de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal; deberá remitir la presente causa en original con todas las actas, que contenga, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal…”

Recibidas las actuaciones en este Tribunal de Alzada, el día 28-09-2018, se da cuenta a las juezas integrantes de la misma, designándose como ponente a la Jueza Profesional LOHANA KARINA RODRIGUEZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto.
.

En consecuencia, este Tribunal Colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no del mencionado recurso de apelación de autos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 428 eiusdem, y al efecto observa:

Se evidencia de actas que los profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, Fiscal auxiliar Interino Quincuagésimo del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; se encuentra legítimamente facultado para interponer el presente recurso, tal como lo prevé el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal “a” del artículo 428 ejusdem.

En lo que respecta al lapso procesal para la interposición del recurso de apelación de autos, se evidencia en las actas que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal, específicamente al quinto (05°) día hábil de haber sido notificado de la decisión por cuanto se observa que el auto recurrido fue dictado en fecha 25 de Enero de 2019, el cual corre inserto del folio (199) al (219) de la pieza principal; observando que el recurso de apelación de autos, fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 01 de Febrero de 2019, según consta del sello húmedo por dicho departamento y que corre inserto al folio (01) del cuaderno de apelación de autos. Se constata lo antes expuesto del cómputo de audiencias suscrito por la Secretaria del Juzgado que dictó la decisión, y que corre inserto en los folios (37) y (38) del asunto recursivo. Lo anteriormente expuesto se encuentra fundamentado en lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 156 ejusdem.

Del mismo modo, la Sala evidencia que el recurrente ejerció el escrito de apelación en EFECTO SUSPENSIVO, observando este Cuerpo Colegiado, que la decisión impugnada es recurrible de conformidad a los numerales anteriormente señalados, al versar la misma entre otras cosas sobre el decreto de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA, titulares de las cedulas de identidad V.- 130.516.441, lo cual a juicio del recurrente le causa un gravamen irreparable a su defendida.

En este orden de ideas, resulta oportuno señalar que, la parte recurrente no promovió pruebas en su escrito recursivo. Se deja constancia que la causa principal fue remitida por el Tribunal de la recurrida, conjuntamente con el presente recurso de apelación, reservándose esta Alzada su valoración para el momento de resolver el fondo de esta incidencia. En tal sentido considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de la misma. Y así se declara.

Igualmente, se observa que la defensa privada, fue emplazada en fecha 05-02-2019, tal como se verifica en el folio 12 de la presente incidencia, dejando constancia que dicha defensa si contestó el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Publico en fecha 01 de Febrero de 2019.

A tal efecto, las integrantes de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia consideran, que lo procedente en el presente caso es ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, Fiscal auxiliar Interino Quincuagésimo del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente contra la decisión 028-2019, de fecha 25-01-19, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual dicho tribunal declaró: “PRIMERO: De conformidad a lo expresado en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal penal, este Tribunal Séptimo de Primero Instancia en Funciones de control ADMITIR PARCIALMENTE la Acusación en contra de los ciudadano SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA y DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO, imputados por la presunta comisión del delito de DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el articulo 424 del Código Penal Venezolano y para los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES y GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBC AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal, en grado de CÓMPLICES NO NECESARIOS, previste y sancionado en el articulo 84 del Código Penal Venezolano, de conformidad con el artículo 313. SEGUNDO: Di conformidad con el numeral 9o del Articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal se ADMITEN, PARCIALMENTE las pruebas promovidas por el Ministerio Publico y TOTALMENTE las de defensa técnica, así como se garantiza el principio de la comunidad de la prueba. TERCERO: Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 242. 1 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA DE OTRA PERSONA, SIN VIGILIANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE EN RELACIÓN AL CIUDADANO SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES Y GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA y en relación al ciudadano DANIEL JOSÉ MONDOL BARRETO HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto v sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el artículo 424 del Código Penal Venezolano se mantiene MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta, de conformidad con el artículo 250 en concordancia con los artículos 236 y 237 numerales 2 y 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- CUARTO: Se acuerda proveer las copias solicitadas, una vez, diarizada y asentada en los libros del tribunal el acta de audiencia de presentación de imputados, de conformidad a lo establecido en los artículos 111 y 112 del. Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se ordena la APERTURA A JUICIO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y se convoca a las partes, para que en un plazo común de cinco días comparezcan, por ante el Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, que por distribución le responda. Se da instrucciones a la Secretaria de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir la presente causa en su original con todas las actas que contenga, con el Objeto de que se, celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Orgánico Procesal Penal. SEXTO: En relación a la solicitud de la Defensa se declara sin lugar en a la solicitud de desestimación del escrito acusatorio y con lugar las nulidades en relación: "SOLICITUD DE NULIDAD DEL ACTO DE SUPUESTA CONFESIÓN DE LOS IMPUTADOS SANTIAGO ALLIO Y GUSTAVO HERNÁNDEZ, CONTENIDO EN EL ACTA POLICIAL DE APREHENSIÓN DE FECHA 24-02-17, POR VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES ANTE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES SESENCIALES PARA LA VALIDEZ DEL MISMO, Y SU PROHIBICIÓN DE SER APRECIADAS COMO ELEMENTO DE CONVICCIÓN PARA FUNDAMENTAR LA ACUSACIÓN; SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA EXPERTICIA DE EXTRACCIÓN DE REGISTROS FILMICOS CON FIJACIÓN FOTOGRÁFICA; N° 9700-242-DEZ-DC-1262 de fecha 24 de Febrero da 2017, suscrita por los funcionarios Detective Agregado Ing. JHON BRICEÑO y Detective CARLOS PEREIRA, o EN SU DEFECTO, LA INADMSIBILIDAD DÉ DICHO ELEMENTO DE PRUERBA, POR INCUMPLIMIENTO DEL RERGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DEL EQUIPO DVR CONTENTIVO DEL VIDEO, POR VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO; SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO FÍSICO CON VACIADO DE CONTENIDO N° 9700-242-DEZ-DC-1799 de fecha 16/03/2017, y EN CONSECUENCIA, U INADMSIBILIDAD DE DICHO ELEMENTO DE PRUERBA, POR INCUMPLIMIENTO DEL RERGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DEL EQUIPO DVR CONTENTIVO DEL VIDEO, POR VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO; SOLICTUD DE DESESTIMACIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL POR AUSENCIA ABSOLUTA DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA ESTABLECER LAS RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS IMPUTADOS y SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS DE SICARIATO A HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDA CORRESPECTIVA.- SÉPTIMO: Se CONDENA al acusado DANIEL JOSÉ MONDOL por ser autor en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en concordancia con el artículo 424 del Código Penal Venezolano, a CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 16 del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. OCTAVO: Se decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTJTUIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadano 1.- SANTU GIOVANNY ALLIO TORRES, 2.- GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADC EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1, en grado de CÓMPLICES NO NECESARIOS, previsto y sancionado en el articulo 84 del Código Penal Venezolano, conformidad con el artículo 313, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 1° CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA DE OTRA PERSONA, SIN VIGILANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE, NOVENO: Se acuerda Oficiar al INSTITUTO DE POLICÍA AUTÓNOMA DEL MUNICIPIO MARACAIBO a los fines de hacerles saber el contenido de la presente decisión y se acuerda trasladar a los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, Y AL CIUDADANO GUSTAVO HERNANDEZ, a los fines de que la misma cumpla la MEDIDA CAUTELAR SUSTIJUTIVA A LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 242 numerales 1 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA EN SU PROPIO DOMICILIO O EN CUSTODIA OTRA PERSONA. SIN VIGILANCIA ALGUNA O CON LA QUE EL TRIBUNAL ORDENE, siendo el caso queja misma deberá ser vigilada bajo rondas de patrullaje.-DÉCIMO: Este Tribunal se acoge al termino de Ley a los fines de dictar el fallo Condenatorio Definitivo, exponiendo de manera sintética en el presente acto la parte dispositiva de la Sentencia Condenatoria. Se ordena remitir el presente asunto al tribunal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que por distribución le corresponda conocer, una vez vencido el lapso de ley. UNDÉCIMO: Se convoca a las partes para que en un plazo común de cinco días comparezcan por ante el Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, que por distribución le corresponda. Se da instrucciones a la Secretaria de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal; deberá remitir la presente causa en original con todas las actas, que contenga, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal…”

II
DISPOSITIVA

Por los fundamentos de derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, FISCAL AUXILIAR INTERINO QUINCUAGÉSIMO DEL MINISTERIO PUBLICO, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente contra la decisión 028-2019, de fecha 25-01-19, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, únicamente en relación a la denuncia dirigida a cuestionar la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad impuesta a los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA, de conformidad a lo establecido en el 242.1 del Código Orgánico Procesal Penal

SEGUNDO: INADMISIBLE por irrecurrible los puntos de impugnación referentes a la calificación jurídica y la motivación de la audiencia preliminar.

TERCERO: ADMITE la contestación al recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Abg. MELVIN HERNANDEZ y YOHANA PEREZ

En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala No. 2 del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en Maracaibo, a los doce (12) días del mes de Febrero de 2019. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación.

LAS JUEZAS DE APELACIÓN

Dra. NIDIA MARIA BARBOZA MILLANO
Presidenta de la Sala

Dra. NERINES ISABEL COLINA ARRIETA Dra. LOHANA CAROLINA RODRIGUEZ
PONENTE

La Secretaria

ABG. ANDREA KATHERINE RIAÑO

La anterior decisión quedó registrada bajo el No. 044-19, en el Libro de Registro de decisiones llevado por esta Sala Segunda, en el presente año.-

La Secretaria

ABG. ANDREA KATHERINE RIAÑO

LKRT/eylinp
ASUNTO PRINCIPAL : 7C-32.179-17
ASUNTO : VP03-R-2019000060