REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES SALA 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Sala Segunda
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia
Maracaibo, 08 de Octubre de 2018
208º y 159º


ASUNTO PRINCIPAL : VP03-P-2018-0017543
ASUNTO : VP03-R-2018-000903
DECISIÓN : 498-18


I
ADMISIÓN DE APELACIÓN DE AUTOS

Visto el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ARNOLDO ARIZA NARVAEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 70.533, respectivamente, en carácter de defensor del ciudadano, MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, titular de la cedula de identidad V.- 16.262.713, contra la decisión 627-2018, de fecha 04-09-2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en la cual dicho tribunal declaró: “…PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del imputado: MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.262.713, Natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento 25-09-80, de 37 años de edad, profesión u oficio conductor, de estado civil concubino, hijo de la ciudadana JUANA CARMEN CASTILLO ROCHA y MANUEL DE JESÚS ROCHA, residenciado en el Barquisimeto calle 10, entre 1 y 2 sector el roble cabudare palavecino. teléfonos 0424-6434640, por considerar esta Juzgadora que de acuerdo al contendido de las actas, se encuentra presuntamente incurso en el delito de LEGITIMACIÓN DE CAPITALES previsto sancionado en el artículo 35 de la Lev Contra la Delincuencia Organizada y alzamiento al Terrorismo,; a tenor de lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues observa este Tribunal, que corren inserta al expediente Acta de Notificación de Derechos, levantada en fecha 02-09-2018, en la cual se evidencia la manera como se practicó la aprehensión del mismo; debidamente firmada por este, lo que significa que el Ministerio Público los ha presentado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas, a que se refiere el artículo: 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: SEGUNDO: Encontrándose llenos los extremos exigidos en los artículos 236 numerales 1o, 2o y 3°, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL EENTIVA DE LIBERTAD, al imputado MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.262.713, Natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento de nacimiento 25-09-80, de 37. años de edad, de profesión u oficio conductor, de estado civil concubino, hijo de la ciudadana JUANA DEL CARMEN CASTILLO ROCHA y MANUEL DE JESÚS ROCHA, residenciado en el Barquisimeto calle 10, entre 1 y 2 sector el roble cabudare palavecino', teléfonos 0424-6434640, por considerar esta Juzgadora que de acuerdo al contendido de las actas, se encuentran presuntamente incurso en el delito LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Contra Delincuencia Organizada, y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por lo que no puede pretender la defensa de que no surtan plurales y suficientes elementos de convicción para estimar la participación del mismo en los hechos imputados por la representación Fiscal, constituyendo en esta fase procesal una precalificación jurídica que puede variar en el devenir de la investigación. Por lo que se declara Con Lugar la solicitud del Ministerio Público y Sin Lugar el PETITUM hecho por la usa técnica, por los argumentos de hecho y de derechos, ya descritos y explicados por adora y en cuanto a que se le otorgue a su defendido una medida menos s establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo a criterio quien decide el curso de la propia investigación la que determine la verdad investigación misma en este acto procesal se encuentra en: fase incipiente de investigación, por lo que no se hace viable la misma en esta fase inicial del proceso. Se ordena proveerlas copias solicitadas por las partes, para garantizar las resultas del proceso. TERCERO: DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se insta al Ministerio Público a los fines de que se practique las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos…”

Recibidas las actuaciones en este Tribunal de Alzada, el día 05-10-2018, se da cuenta a las juezas integrantes de la misma, designándose como ponente a la Jueza Profesional LOHANA KARINA RODRIGUEZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto.
.

En consecuencia, este Tribunal Colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no del mencionado recurso de apelación de autos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 428 eiusdem, y al efecto observa:

Se evidencia de actas que el profesional del derecho ARNOLDO ARIZA NARVAEZ, actúa en carácter de defensor del ciudadano, MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, tal y como se evidencia inserto en el folio (10) de la pieza principal; por lo que se encuentra legítimamente facultado para interponer el presente recurso, tal como lo prevé el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal “a” del artículo 428 ejusdem.

En lo que respecta al lapso procesal para la interposición del recurso de apelación de autos, se evidencia en las actas que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal, específicamente al quinto (05) día hábil de haber sido notificado de la decisión por cuanto se observa que el auto recurrido fue dictado en fecha 04 de Septiembre de 2018, el cual corre inserto en los folios del (10) al (17) de la pieza principal; observando que el recurso de apelación de autos, fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 11 de Septiembre de 2018, según consta del sello húmedo por dicho departamento y que corre inserto al folio (01) del cuaderno de apelación de autos. Se constata lo antes expuesto del cómputo de audiencias suscrito por la Secretaria del Juzgado que dictó la decisión, y que corre inserto al folio (24) del asunto recursivo. Lo anteriormente expuesto se encuentra fundamentado en lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 156 ejusdem.

Del mismo modo, la Sala evidencia que la recurrente ejerció el escrito de apelación de autos de conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 439 del texto Adjetivo Penal vigente, que a la letra establece: “4.- Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva” y 5.-Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código”, observando este Cuerpo Colegiado, que la decisión impugnada es recurrible de conformidad a los numerales anteriormente señalados, al versar la misma entre otras cosas sobre el decreto de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, lo cual a juicio del recurrente le causa un gravamen irreparable a su defendido.

En este orden de ideas, resulta oportuno señalar que, la parte recurrente no promovió pruebas en su escrito recursivo. Se deja constancia que la causa principal fue remitida por el Tribunal de la recurrida, conjuntamente con el presente recurso de apelación, reservándose esta Alzada su valoración para el momento de resolver el fondo de esta incidencia. En tal sentido considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de la misma. Y así se declara.

Igualmente, se observa que la Fiscalía Septuagésima Séptima (77°) del Ministerio Publico, fue emplazada en fecha 20-09-2018, tal como se verifica en el folio (16) de la presente incidencia, dejando constancia que dicha representación fiscal contestó el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado en fecha 27 de Septiembre de 2018, es decir, al cuarto (04°) día de su emplazamiento, considerándose esta extemporánea.


A tal efecto, las integrantes de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia consideran, que lo procedente en el presente caso es ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho RNOLDO ARIZA NARVAEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 70.533, respectivamente, en carácter de defensor del ciudadano, MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, titular de la cedula de identidad V.- 16.262.713, contra la decisión 627-2018, de fecha 04-09-2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual dicho tribunal declaró: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del imputado: MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°V- 16.262.713, Natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento 25-09-80, de 37 años de edad, profesión u oficio conductor, de estado civil concubino, hijo de la ciudadana JUANA CARMEN CASTILLO ROCHA y MANUEL DE JESÚS ROCHA, residenciado en el Barquisimeto calle 10, entre 1 y 2 sector el roble cabudare palavecino; teléfonos 0424-6434640, por considerar esta Juzgadora que de acuerdo al contendido de las actas, se encuentra presuntamente incurso en el delito de LEGITIMACIÓN DE CAPITALES previsto sancionado en el artículo 35 de la Lev Contra la Delincuencia Organizada y alzamiento al Terrorismo,; a tenor de lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1 ° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues observa este Tribunal, que corren inserta al expediente Acta de Notificación de Derechos, levantada en fecha 02-09-2018, en la cual se evidencia la manera como se practicó la aprehensión del mismo; debidamente firmada por este, lo que significa que el Ministerio Público los ha presentado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas, a que se refiere el artículo: 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: SEGUNDO: Encontrándose llenos los extremos exigidos en los artículos 236 numerales 1o, 2o y 3°, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL EENTIVA DE LIBERTAD, al imputado MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.262.713, Natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento de nacimiento 25-09-80, de 37. años de edad, de profesión u oficio conductor, de estado civil concubino, hijo de la ciudadana JUANA DEL CARMEN CASTILLO ROCHA y MANUEL DE JESÚS ROCHA, residenciado en el Barquisimeto calle 10, entre 1 y 2 sector el roble cabudare palavecino', teléfonos 0424-6434640, por considerar esta Juzgadora que de acuerdo al contendido de las actas, se encuentran presuntamente incurso en el delito LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Contra Delincuencia Organizada, y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por lo que no puede pretender la defensa de que no surtan plurales y suficientes elementos de convicción para estimar la participación del mismo en los hechos imputados por la representación Fiscal, constituyendo en esta fase procesal una precalificación jurídica que puede variar en el devenir de la investigación. Por lo que se declara Con Lugar la solicitud del Ministerio Público y Sin Lugar el PETITUM hecho por la usa técnica, por los argumentos de hecho y de derechos, ya descritos y explicados por adora y en cuanto a que se le otorgue a su defendido una medida menos s establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo a criterio quien decide el curso de la propia investigación la que determine la verdad investigación misma en este acto procesal se encuentra en: fase incipiente de investigación, por lo que no se hace viable la misma en esta fase inicial del proceso. Se ordena proveerlas copias solicitadas por las partes, para garantizar las resultas del proceso. TERCERO: DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se insta al Ministerio Público a los fines de que se practique las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Así se decide.
II
DISPOSITIVA

Por los fundamentos de derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ARNOLDO ARIZA NARVAEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 70.533, respectivamente, en carácter de defensor del ciudadano, MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, titular de la cedula de identidad V.- 16.262.713, contra la decisión 627-2018, de fecha 04-09-2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual dicho tribunal declaró La MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, en contra del ciudadano MAIKEL GREGORIO ROCHA CASTILLO, por la presunta comisión del delito de LEGITIMACION DE CAPITALES , previsto y sancionado en el articulo 35 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. De conformidad a lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del código orgánico procesal penal.

En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala No. 2 del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en Maracaibo, a los ocho (08) días del mes de Octubre de 2018. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación.

LAS JUEZAS DE APELACIÓN

Dra. NIDIA MARIA BARBOZA MILLANO
Presidenta de la Sala

Dra. NERINES ISABEL COLINA ARRIETA

Dra. LOHANA CAROLINA RODRIGUEZ TABORDA
PONENTE

La Secretaria

ABG. ANDREA KATHERINE RIAÑO

La anterior decisión quedó registrada bajo el No. 498-18, en el Libro de Registro de decisiones llevado por esta Sala Segunda, en el presente año.-

La Secretaria

ABG. ANDREA KATHERINE RIAÑO


LKRT/ep
ASUNTO PRINCIPAL : VP03-P-2018-0017543
ASUNTO : VP03-R-2018-000903