REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
En su nombre
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.
La Asunción, 07 de Mayo de 2018
208º y 159º
Asunto Nº OP02-J-2018-000174
Motivo: Divorcio Mutuo Consentimiento.

Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 19.03.2018 por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MARIN LOPEZ y DIOCELYN JOSE MARIN FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 17.417.776 y V.- 18.112.060 respectivamente, asistidos del abogado EFRAIN MORENO NEGRIN, inpreabogado número 65.848. Manifestaron en su escrito que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 31.05.2013 ante el Registrador Civil del Municipio Península de Macanao del Estado Bolivariano del Nueva Esparta, según consta de acta número 13, inserta en el folio 13 y su vuelto del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año, y que se ha interrumpido la vida en común; por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185 del Código Civil, y los postulados de la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente número 12-1163. En dicho escrito manifestaron que procrearon un hijo, el niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en al LOPNNA, nacido en fecha 28.03.2015.

Admitida en su oportunidad, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:

Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva manifestación de los cónyuges de disolver el vinculo matrimonial, respecto de lo cual invocaron el contenido de la sentencia dictada en fecha 02.06.2015 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en expediente N° 12-1163. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).

De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)

De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)

Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)

En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha.
DISPOSITIVA

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MARIN LOPEZ y DIOCELYN JOSE MARIN FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 17.417.776 y V.- 18.112.060 respectivamente, asistidos del abogado EFRAIN MORENO NEGRIN, inpreabogado número 65.848, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme a la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 693 de fecha 02.06.2015 respecto del articulo 185 del Código Civil; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 31.05.2013 ante el Registrador Civil del Municipio Península de Macanao del Estado Bolivariano del Nueva Esparta, según consta de acta número 13, inserta en el folio 13 y su vuelto del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año.

Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos:

√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia.

√ En lo referente a la Obligación de Manutención el padre aportará mensualmente la suma de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000.00). Adicional a ello en el mes de Diciembre aportará la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES, siendo que respecto de otros gastos tales como escolares, y cualesquiera otro que surjan con ocasión de la crianza y manutención del niño serán compartidos, montos que sufrirán incrementos progresivos.

√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hijo compartirán dos fines de semanas alternos cada mes. Respecto de periodos vacacionales, los mismos se dividirán desde el 15 de julio al 15 de agosto, y desde el 16 de agosto al 16 de septiembre, comenzando el disfrute con la madre el primero periodo, y el segundo con el padre, lo cual se alternará los años siguientes; lo propio aplicará respecto de vacaciones decembrinas, siendo que las fechas especiales tales como navidad y fin de año serán alternos cada año.

Extinguida la Comunidad de Gananciales.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los siete (07) días del mes de mayo de 2018. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
La Jueza


Carmen Milano Vásquez