Por cuanto en el desarrollo de las labores de inventario realizadas por este Tribunal, se constata la paralización prolongada de las actuaciones procesales en la presente causa, en tanto, la ciudadana GLENY HIDALGO ESTREDO, quien suscribe la presente providencia, quedó designada previo cumplimiento de las formalidades de ley, para el cargo de Jueza Suplente de este Tribunal conforme al oficio signado con el No. 010-18, emanado de la Rectoría de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se ABOCA AL CONOCIMIENTO de la presente causa, para resolver en los siguientes términos:
Se inicia el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO seguido por el ciudadano HIDALGO ENRIQUE ATENCIO VILCHEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-3.276.790, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, procediendo con el carácter de presidente de la sociedad mercantil INVERSIONES ATENCIO ACEVEDO, C.A. (INATA, C.A), debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de octubre de 2005, bajo el N° 24, tomo 84-A y domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido en este acto por TULIO HERNÁNDEZ GUERRERO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.392, contra la sociedad mercantil D’SPORT, C.A. de igual domicilio.

I
RELACIÓN DE LAS ACTAS

Este Tribunal mediante auto proferido en fecha diez (10) de noviembre de dos mil once (2011), admitió la demanda y ordenó citar a la sociedad mercantil demandada.
En fecha treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011), la parte demandante consignó los recaudos necesarios a los fines de practicar la citación. En la misma fecha la secretaria dejo constancia de ello.
En fecha doce (12) de diciembre de dos mil once (2011), se libró boleta se citación.
En fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil once (2011), el alguacil dejó constancia que recibió los emolumentos para trasladarse a practicar la citación.
En fecha veinte (20) de marzo de dos mil doce (2012), el Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando la perención de la instancia.
En fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil doce (2012), la parte demandante se dio por notificada.
En fecha veintisiete (27) de marzo de dos mil doce (2012), la parte demandante apeló la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal.
En fecha tres (03) de abril de dos mil doce (2012), el Tribunal acordó oír la apelación en un solo efecto y ordenó remitir el expediente a un Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
En fecha once (11) de abril de dos mil doce (2012), se remitió expediente con oficio signado con el N° 436-12. En la misma fecha, la Secretaria hizo constar que fue testado el folio veintisiete (27).
En fecha siete (07) de junio de dos mil doce (2012), se le dio entrada a la comisión enviada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
En fecha once (11) de junio de dos mil doce (2012), el Alguacil informó su imposibilidad de citar al demandado.
Se evidencia que no existen más actuaciones en la presente causa.

II
CONSIDERACIONES

Ahora bien, la doctrina en relación a la Perención de la Instancia, término propio del latín perimire, es una figura legal establecida como fórmula de castigo al desinterés de las partes en el proceso, encontrándose regulada por la normativa contenida en el artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos:

"Artículo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención...”

En este sentido, al autor A. Rengel-Romberg en su TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO, asienta:
“Concebida la perención como una renuncia deliberada tácitamente por el actor”…”Para que la perención se produzca, requiérase la inactividad de las partes. La inactividad está referida a la no realización de ningún acto de procedimiento. Es una actitud negativa u omisiva de las partes, debiendo realizar los actos de procedimiento, no los realizan…”

En aplicación de lo antes trascrito al proceso que se ventila y por cuanto se evidencia que desde que el Alguacil informó su imposibilidad de citar al demandado, el demandante, según se desprende de las actas procesales, no realizó actuación alguna para dar continuidad al juicio en referencia, se opera en consecuencia la perención anual y la extinción del juicio. Así se decide.
De igual manera, el Tribunal en virtud de la declaración de perención realizada y el tiempo transcurrido, ordena realizar la notificación de las partes intervinientes a través de boleta que se fijará en la cartelera del Tribunal por el Alguacil de este Juzgado, tras lo cual se tendrá por terminado el proceso y se archivará el expediente. Así se declara.

DISPOSITIVO

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:

A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por el ciudadano HIDALGO ENRIQUE ATENCIO VILCHEZ, actuando con su caracter de presidente de la sociedad mercantil INVERSIONES ATENCIO ACEVEDO, C.A, asistido por el abogado en ejercicio TULIO HERNANDEZ GUERRERO, contra la sociedad mercantil D’SPORT, C.A.
B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO
C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Publíquese, regístrese y notifíquese en la forma indicada en el cuerpo de esta sentencia. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil.

Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Años: 20º de la Independencia y 158º de la Federación.

La Jueza Suplente,

Abg. Gleny Hidalgo Estredo. La Secretaria Accidental,

Abg. Yuribel Linares Artigas