REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, 14 de Febrero de Dos Mil Dieciocho 206º y 157º ASUNTO: VP01-L-2017-001188 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Vista y revisada como ha sido las transacciones presentadas el 19 de Febrero de 2018, por ante la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito judicial Laboral entre los ciudadanos: Héctor Ojeda, Rómulo Segovia y José Segovia, mayores de edad, venezolanos titulares de las cédulas de identidad Nos. 19.212.861,6.831.961 y 11.318.630 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia, asistidos por la Abogada en ejercicio y de este domicilio Ankely Bracho, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 238.292, parte demandante, en el presente procedimiento de Prestaciones Sociales y otros conceptos y por la otra parte, el Abogado en ejercicio y de este domicilio, David Portillo, inscrito por ante el Inpreabogado bajo el No. 267.734, actuando con el carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo Asociación Civil Centro de Bellas Artes- Ateneo de Maracaibo, según documento poder acreditado en actas. Este Tribunal una vez analizados los términos en los cuales fueron redactadas las presentes Transacciones, en donde la parte demandada cancela a los actores las siguientes cantidades Héctor Ojeda 8.842.000 Bolívares, Rómulo Segovia,9.274.000 Bolívares y José Segovia,13.352.000 Bolívares pagados, mediante cheques girados en contra del Banco Venezolano de Crédito, signados con los Nos 01253271, 54253270 y 66253269 cuenta corriente No. 01040034130340143914, de fecha 18 de Diciembre de 2018, a nombre de los actores, consignados en copias simples y agregados en los escritos transaccionales respectivos, cantidades de dinero, la cual los accionantes aceptaron libremente y sin constreñimiento alguno, ofrecida por la representación judicial de la parte demandada, declarando que nada mas tiene que reclamar por los conceptos demandados, ni por ningún otro beneficio o derecho vinculados con la relación de trabajo, Motivación Para Decidir. En virtud de la garantía constitucional “a una tutela judicial efectiva” prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente este Juzgador analizar la conducta procesal asumida por las partes, especialmente en este tipo de procesos donde se discuten reclamaciones de naturaleza laboral, y por tanto, el comportamiento procesal que conlleve a la renuncia de dichos derechos está prohibido por expresas disposiciones constitucionales. El desistimiento, la transacción y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal o una vez dictada antes de adquirir el carácter de cosa juzgada o después de ello en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes, toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público; es lo que se conoce, en la doctrina como “Modos Anormales de Terminación del Proceso”. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la Transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”. Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solamente de los conceptos relacionados con Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley, establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. LA SECRETARIA. ABG. ELIANA SANCHEZ FERRER