TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 25 de enero de 2018
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : 4C- 2018-000032
ASUNTO : 4C- 2018-000032

DECISION NRO. 059-18

LA JUEZA PROFESIONAL: DRA. DORIS MORA QUERALES
EL SECRETARIO: ABG. YOLANDA VILLASMIL

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA TRIGESIMA QUINTA ABG. NADIA PEREIRA AGUILAR
VICTIMA: A C
DEFENSA PRIVADA: ABG. NEILA B. HERNANDEZ D Y ABG. ALI TORRES
IMPUTADO: A G C P
DELITOS: ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO CON PENETRACION VIA ORAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA ANDRYMAR CUNDACIN Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO.
DE LAPRESENTACION DE IMPUTADO

Presentes en este Juzgado Cuarto de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la JUEZA ESPECIALIZADA DRA. DORIS MORA QUERALES, junto con el ciudadano la secretaria ABG. YOLANDA VILLASMIL. Una vez constituido el Tribunal, de conformidad con el artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal mediante acta levantada en esta misma fecha, de seguidas la ciudadana Jueza Cuarta de Control, Audiencias y Medidas procede a explicar el motivo de su detención al ciudadano, ANDRY GABIEL CUNDANCIN PIRELA debidamente asistido por su DEFENSA PRIVADA: ABG. NEILA B. HERNANDEZ D Y ABG. ALI TORRES. Acto seguido se le concede la palabra a la FISCALIA TRIGESIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. NADIA PEREIRA AGUILAR mediante la cual expone: “EN ESTE ACTO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, Y EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE ME CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 44 ORDINAL 1 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, 37 NUMERAL 16 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO, Y ARTÍCULOS 111 ORDINALES 08, 11 Y 13, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ANTE USTED ACUDO PARA PRESENTAR Y DEJAR A DISPOSICIÓN DE ESTE TRIBUNAL AL CIUDADANO A G C PTITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 17.087.280, VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO: 08-06-1984, DE ESTADO CIVIL CASADO, DE 33 AÑOS DE EDAD. DIRECCION: BARRIO RAFAEL URDANETA, SECTOR EL SILENCIO, CALLE SIN NUMERO, CASA SIN NUMERO, PARROQUIA DOMITILA FLORES DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. TELEFONO: NO POSEE. QUIEN FUE APREHENDIDO POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB DELEGACION SAN FRANCISCO, EN VIRTUD DE LA DENUNCIA QUE REALIZARÁ LA CIUDADANA MARYURI RINCON, DE FECHA 22-01-2018, DONDE EXPONE LO SIGUIENTE: ‘…RESULTA QUE EL DIA VIERNES 19-01-2018, A LAS 3:30EN HORAS DE LA TARDE APROXIMADAMENTE, ME ENCONTRABA EN MI CASA CON MI HERMABA MAYERLIMG RINCON, DE REPENTE ME DIJO QUE NECESITABA HABLAR CONMIGO DE ALGO MUY DELICADO, PIDIENDOME QUE TOMARA LAS COSAS CON CALMA, PARA QUE NO ME PERJUDICARA MAS, ASI MISMO COMENZO A DECIRME QUE A MI HIJA ANDRYMAR LE CONFESO QUE HACE SIETE AÑOS APROXIMADAMENTE, SU PAPA DE NOMBRE ANDRY GABIEL CUNDANCIN PIRELA QUE ES MI EX PAREJA ,HABIA ABUSADO DE ELLA, PERO NO HUBO PENETRASION, EN CASA DE SU ABUELA PATERNA, QUE EN UNA OPORTUNIDA LE PIDIO QUE LE CHUPARA EL PENE COMO SI FUERA UNA CHUPETA Y ELLA LO HIZO, DESPUES LE DIJO QUE NO ME FUERA A DECIR NADA PORQUE YO ME PONDRIA BRAVA, DESPUES EN OTRA OPORTUNIDA EL LE HABIA BAJADO LA PANTALETA Y LE DIJO QUE TENIA EN COQUITO MUY BONITO Y QUE SE LO IBA A BESAR PERO QUE NO DIJERA NADA PORQUE EL SABIA COMO ERA YO, EN OTRA OPORTUNIDA COMO EL MANEJABA UN CAMION LE DIJO QUE SE MONTARA PARA DAR COLITAS CON EL Y ASI LA ENSEÑABA A MANEJAR EL VINO Y LA SENTO EN SUS PIERNAS Y LE DECIA QUE CADA VEZ QUE PASARA UN MURO TENIA QUE SALTAR, DESPUES QUE MI HERMANA ME CONTO TODO ESTO FUI HABLAR CON MI HIJA QUE ELLA QUERIA CONTARME TODO LO QUE LE HABIA PASADO Y ME AFIRMO TODO LO QUE MI HERMANA ME CONTO…, ES TODO’ LA CUAL SE ENCUENTRA INSERTA EN EL FOLIO ONCE (11) DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, ASI MISMO SE EVIDENCIA DEL ACTA DE INVESTIGACION PENAL, EN FOLIO TRES DE LAS ACTUACIONES QUE CONFORMAN EL EXPEDIENTE, QUE EL REFERIDO CIUDADANO EN LA OPORTUNIDAD DE REFERIRSELE QUE LE SEÑALABAN COMO PERPETRADOR DE UN HECHO PUNIBLE, ESTE OPTO POR ASUMIR UNA CONDUCTA HOSTIL Y OFENSIVA CONTRA EL FUNCIONARIO DETECTIVE AGREGADO LUIS GALICIA, EN VIRTUD DE LOS HECHOS, CIUDADANA JUEZA ESTA REPRESENTACIÓN FISCAL LE IMPUTA AL CIUDADANO: ANDRY GABIEL CUNDACIN PIRELA, LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO CON PENETRACION VIA ORAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA A C Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO. EN RAZÓN DE ESTOS HECHOS, SOLICITO: 1) LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 96 DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO. 2) SE CONTINÚE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97 EJUSDEM, Y SE DECRETEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 90, ORDINALES: 5°, 6° Y 13° DE LA LEY ESPECIAL, 3) EN CUANTO A LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL SOLICITO EN ESTE ACTO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUIDICAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ORDINALES 1°, 2° Y 3° DEL ARTICULO 236, 237 Y 238 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, 4) SE CONTINUÉ LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97 EJUSDEM, 5) SE SOLICITA SE FIJE PRUEBA ANTICIPADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 51 Y 78 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 7, 8 Y 80 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE ADOLESCENTES, NIÑOS Y ADOLESCENTES Y EL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACIENDO SABER A LOS PRESENTE QUE LAS VICTIMAS SE ENCUENTRAN EL DIA DE HOY EN LA SALA DE VICTIMAS, ES TODO”. A continuación, la Jueza Especializada DRA. DORIS MORA QUERALES nuevamente de conformidad con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado ANDRY GABIEL CUNDACIN PIRELA. Quien se encontraba en compañía de su DEFENSA PRIVADA: ABG. NEILA B. HERNANDEZ D Y ABG. ALI TORRES, quien le indico que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo la jueza Especializada le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público. Acto seguido, se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional contenido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución, siendo las 02:07 PM “Bueno eso que están leyendo me esta dejando mas asombrado que nunca yo me fui a presentar haber que fue lo que pasaba incluso después ya después que me iban a enviar a PTJ Maracaibo para identificar me iban a devolver para la casa, el hombre PTJ le dijo a la mujer la detective le dijo que no que llamara a una persona que le dieran un código que iba preso, que yo me puse agresivo en ningún momento, si me hubiera puesto agresivo ni me reconocieran, nada de eso es verdad, por eso mismo me acerco hasta allá yo mismo fui ya en ultima me dicen que le hiciste esto a tu hija no me tomaron declaración. ES TODO”. Acto seguido la Jueza especializada concede el derecho a las partes de realizar preguntas al imputado. Se deja constancia que el Ministerio Publico realiza las siguientes preguntas: 1.- ¿Señor andry ha tenido difusión con maryori? RESPUESTA: Bastantes veces después que nos separamos como 12 años cada vez más fuerte, ya yo le he tenido que responder después que me case han sido peores, me ofende a mi mama, a mí. 2.- ¿Y con su hija? RESPUESTA: Nunca he tenido discusión, una vez me dijo que porque estaba alejado de ella, que ella sentía mas afecto por ellos dos parejas de la mama, que por mi, yo le dije vos no soy igual que tu hermano, el siempre he sido muy apegado, en cambio con ellas puras peleas, con ella no. 3.- ¿Si usted considera que esto es mentira porque creo que están estos señalamientos? RESPUESTA: Cizañas de la madre, cuando se fue a Colombia, yo le dije a ella si encontraba un chance, para mí, me avisas, cuando ella se va y viene le envió un msj y fue con ofensas, yo me separe de la que es mi esposa y comencé una relación y fue peor. Es todo. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA DEFENSA PRIVADA NO REALIZÓ PREGUNTAS. SE DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL NO REALIZA PREGUNTAS. Seguidamente se procede a escuchar a la DEFENSA PRIVADA: ABG. NEILA B. HERNANDEZ D Y ABG. ALI TORRES, quien expuso: “Buenas tardes la defensa del ciudadano A G C Pinpre 506542 y Abg. ABG. NEILA HERNANDEZ, dejamos constancia según de la declaración de nuestro defendido que no tuvo actitud violenta en la sede del cuerpo técnico, fue objeto de violencia por parte de los funcionario que fue atendido, solicitamos una medida sustitutiva de libertad de presentaciones, del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, ES TODO”. A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, este Tribunal cuarto de Control, Audiencias y Medidas procede a pronunciarse sobre las solicitudes realizadas por ambas partes (Fiscalía del Ministerio Publico y DEFENSA PRIVADA) en ese sentido a los fines de legalizar la detención del imputado de autos, debe precisarse que EN CUANTO A LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del presunto agresor ANDRY GABIEL CUNDACIN PIRELA , observa esta Juzgadora que el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia, los cuales están dados en el presente caso en relación al delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO antes mencionado, lo cual se observa del Contenido del ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 24-01-2018, levantada por funcionarios adscritos a la Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Sub- delegación San Fracisco, donde se verifican las circunstancias de modo tiempo y lugar de como sucedieron los hechos y como resulto aprehendido el mencionado ciudadano; así como del ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS DEL IMPUTADO, de fecha 24-01-2018. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el presunto agresor fue aprehendido por los funcionarios actuantes al momento de hacerle del conocimiento de los hechos denunciados por la representante de la adolescente, este opto por asumir una conducta hostil y ofensiva contra el Funcionario Detective Agregado Luís Galicia, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia por el referido delito, tal y como fue precalificada por la representación fiscal y titular de la acción penal en esta audiencia oral. Asimismo, Se acuerda el procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. EN CUANTO A LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL SOLICITADA POR EL MINISTERIO PUBLICO; Esta Juzgadora declara parcialmente con lugar la solicitud fiscal y decreta a favor del presunto agresor A G C PTITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 17.087.280, VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO: 08-06-1984, DE ESTADO CIVIL CASADO, DE 33 AÑOS DE EDAD. DIRECCION: BARRIO RAFAEL URDANETA, SECTOR EL SILENCIO, CALLE SIN NUMERO, CASA SIN NUMERO, PARROQUIA DOMITILA FLORES DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. TELEFONO: NO POSEE, por los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO CON PENETRACION VIA ORAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA ANDRYMAR CUNDACIN Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, estipuladas en los ordinales 3° y 8° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en: ORDINAL 3° Las Presentaciones Periódicas cada ocho (08) días por el Departamento de Alguacilazgo a partir del día siguiente que se concrete su libertad. ORDINAL 8° Presentación de dos fiadores de reconocida solvencia económica a los fines que se constituya una fianza personal de conformidad a lo establecido en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo con los siguientes requisitos: 1.- Buena Conducta, 2.- Responsables, 3.- Con capacidad económica para atender las obligaciones que el Tribunal imponga, en razón de la cual las dos personas, que sean seleccionadas por el imputado como fiadores, deben percibir por concepto de salario o ingreso un monto igual o superior a las 30 Unidades Tributarias, 4.- Tener su domicilio en el Territorio Nacional, y suscribir un Acta de Fianza ante el Tribunal donde quedarán obligados al cumplimiento de las condiciones estipuladas en los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del articulo 258 de la Ley adjetiva Penal. Así como la establecida en la parte infine del articulo 243 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: “… Cuando se trate de delitos que estén sancionados con penas privativas de libertad cuyo límite máximo exceda de ocho años, el tribunal, adicionalmente prohibirá la salida del país del imputado o imputada hasta la conclusión del proceso. Sólo en casos extremos plenamente justificados, podrá el tribunal autorizar la salida del imputado o imputada fuera del país por un lapso determinado.El Juez o Jueza podrá igualmente imponer otras medidas cautelares según las circunstancias del caso, mediante auto motivado.”. Por lo que se declara parcialmente con lugar la petición de la Fiscalia Del Ministerio Publico y con lugar la solicitud realizada por la defensa privada, de la aplicación de la medida sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad menos gravosa, por cuanto considera esta Jurisdicente que las mismas son proporcionales y suficientes para garantizar las resultas del proceso, además de encontrarnos en la fase inicial del proceso. Se ordena como sitio de Reclusión preventiva la sede del CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION ESTADAL ZULIA SUB DELEGACION SAN FRANCISCO, haciendo la salvedad al director del referido cuerpo policial que se resguarde la integridad física del imputado antes mencionado, hasta que se constituya la Fianza. Declarando parcialmente con lugar la solicitud fiscal y con lugar la solicitud de la Defensa Privada en cuanto a se otorgue una medida cautelar menos gravosa. En tanto que las medidas que van dirigidas a proteger la integridad física, psicológica, sexual y patrimonial de la víctima para evitar futuras e inminentes agresiones, son las medidas de protección y de seguridad establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y en este sentido esta instancia, acuerda dictar a favor de la victima A C. LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de las contenidas en los numerales: 5°, 6° y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. ORDINAL 13.- Se prohíbe al condenado realizar nuevos actos de violencia en contra de la victima. Así como el ingreso al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a partir del día en que se constituya la fianza, a fin de que se le realice EXPETIRCIA BIO-PSICO-SOCIAL, al presunto agresor. Así mismo Resulta necesario señalar que dicha imposición obedece al hecho de que la violencia contra la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman Dramática sus consecuencias y lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia, teniendo el derecho a no ser agredida ni física, ni verbalmente. Asimismo, se acuerda fijar la realización de la Audiencia de Prueba Anticipada de conformidad con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de escuchar la declaración de las víctimas, para el día de hoy JUEVES 25-01-2018 a las 02:30 DE LA TARDE. Se ordena oficiar al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a fin de que se le realice EXPETIRCIA BIO-PSICO-SOCIAL a la adolescente A C. Se ordena oficiar a CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION ESTADAL ZULIA SUB DELEGACION SAN FRANCISCO, informándoles lo aquí decidido. ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el articulo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece un lapso de 24 horas referente al delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 ejusdem, TERCERO: SE DECRETA a favor del presunto agresor A G C PTITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 17.087.280, VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO: 08-06-1984, DE ESTADO CIVIL CASADO, DE 33 AÑOS DE EDAD. DIRECCION: BARRIO RAFAEL URDANETA, SECTOR EL SILENCIO, CALLE SIN NUMERO, CASA SIN NUMERO, PARROQUIA DOMITILA FLORES DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. TELEFONO: NO POSEE, por los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO CON PENETRACION VIA ORAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA ANDRYMAR CUNDACIN Y EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL, EN PERJUICIO DEL ESTADO VENEZOLANO. LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, estipuladas en los ordinales 3° y 8° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en: ORDINAL 3° Las Presentaciones Periódicas cada ocho (08) días por el Departamento de Alguacilazgo a partir del día siguiente que se concrete su libertad. ORDINAL 8° Presentación de dos fiadores de reconocida solvencia económica a los fines que se constituya una fianza personal de conformidad a lo establecido en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo con los siguientes requisitos: 1.- Buena Conducta, 2.- Responsables, 3.- Con capacidad económica para atender las obligaciones que el Tribunal imponga, en razón de la cual las dos personas, que sean seleccionadas por el imputado como fiadores, deben percibir por concepto de salario o ingreso un monto igual o superior a las 30 Unidades Tributarias, 4.- Tener su domicilio en el Territorio Nacional, y suscribir un Acta de Fianza ante el Tribunal donde quedarán obligados al cumplimiento de las condiciones estipuladas en los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del articulo 258 de la Ley adjetiva Penal. Así como la establecida en la parte infine del articulo 243 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: “… Cuando se trate de delitos que estén sancionados con penas privativas de libertad cuyo límite máximo exceda de ocho años, el tribunal, adicionalmente prohibirá la salida del país del imputado o imputada hasta la conclusión del proceso. Sólo en casos extremos plenamente justificados, podrá el tribunal autorizar la salida del imputado o imputada fuera del país por un lapso determinado.El Juez o Jueza podrá igualmente imponer otras medidas cautelares según las circunstancias del caso, mediante auto motivado.”. CUARTO: SE DECRETAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD establecidas en los ordinales: 5°, 6° y 13° del artículo 90 de la Ley Especial de Género, consistentes en ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. ORDINAL 13.- Se prohíbe al condenado realizar nuevos actos de violencia en contra de la victima. Así como el ingreso al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a partir del día en que se constituya la fianza, a fin de que se le realice EXPETIRCIA BIO-PSICO-SOCIAL, al presunto agresor. QUINTO: Se ordena como sitio de Reclusión preventiva la sede del CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION ESTADAL ZULIA SUB DELEGACION SAN FRANCISCO, haciendo la salvedad al director del referido cuerpo policial que se resguarde la integridad física del imputado antes mencionado, hasta que se constituya la fianza. SEXTO: Se ordena oficiar al Equipo Interdisciplinario adscrito a este Circuito Especializado, a fin de que se le realice EXPETIRCIA BIO-PSICO-SOCIAL a la adolescente A C. SEXTO: Se acuerda la realización de la Prueba Audiencia de Prueba Anticipada de conformidad con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de escuchar la declaración de las víctimas, para el día de hoy JUEVES 25-01-2018 a las 02:30 DE LA TARDE. SEPTIMO: Se ordena Oficiar al comandante de la CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION ESTADAL ZULIA SUB DELEGACION SAN FRANCISCO, a los fines de informar de lo aquí decidido. Se deja constancia que en esta acta se cumplieron con todas las formalidades de ley. Se da por concluido el acto, se proveen las copias solicitadas por Secretaría, siendo las (02:26 PM.) Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZA CUARTA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS,
ABG. DORIS MARIA MORA QUERALES
LA SECRETARIA

ABG YOLANDA VILLASMIL

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el presente auto

LA SECRETARIA

ABG YOLANDA VILLASMIL