TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 20 de Enero de 2018
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : 4C- 2018-000011
ASUNTO : 4C- 2018-000011

DECISION NRO. 037-18

IDENTIFIACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA DE FLAGRANCIA ABG. KATTY AQUINO
VICTIMA: L C C O
DEFENSA PÚBLICA: ABG. SORENYS MARMOL
IMPUTADO: L J B
DELITO: AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: L C C O
DE LA PRESENTACION DE IMPUTADO

Presente en este Juzgado Cuarto de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Estado Zulia, constituido en el palacio de justicia, la JUEZA CUARTA DE CONTROL, DRA. DORIS MORA QUERALES, junto a su secretaria, la Abogada YOLANDA JOSE VILLASMIL. Una vez constituido el Tribunal, la ciudadana Jueza Especializada Cuarta de Control, Audiencias y Medidas procede a explicar el motivo de su detención al ciudadano L J Bdebidamente asistido por su DEFENSA PUBLICA: ABG. SORENYS MARMOL, previa aceptación y juramentación. Seguidamente, hace la advertencia preliminar de conformidad con el artículo 135 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del Precepto Constitucional previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare. Acto seguido se concede la palabra al representante de la FISCALIA DE FLAGRANCIA ABG. ABG. KATTY AQUINO quien expuso lo siguiente: “PRESENTO Y PONGO A LA DISPOSICIÓN DE ESTE TRIBUNAL A LOS FINES DE EFECTUAR LA IMPUTACIÓN FORMAL COMO EN ESTE ACTO IMPUTO AL CIUDADANO: LEANDRO JAVIER BERMUDEZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: LETICIA CHIQUINQUIRA COLINA ORTEGA, QUIEN FUE APREHENDIDO POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO MARA,VIRTUD DE LA DENUNCIA FORMULADA POR LA CIUDADANA L C C O DE FECHA 19-01-2017, LA CUAL EXPRESA LO SIGUIENTE: “(…) RESULTA QUE EL DIA DE AYER JUEVES 18-01-2018, A LAS 04:00 DE LA TARDE, APROXIMADAMENTE YO RECIBO UNA LLAMADA A MI CELULAR DE MI VECINA MIRELI, Y ME DICE QUE MI EX PAREJA EL SEÑOR LEANDRO BERMUDEZ SE HABIA METIDO EN LA CASA YO LLAME A MI HIJO DE NOMBRE DAYERSON COLINA Y LE DIJE QUE FUERA HASTA MI CASA, A REVISAR PORQUE MI EX PAREJA HABIA ENTRADO EN LA CASA, AL RATO ME LLAMA MI HIJO Y ME DICE QUE NO ESTABA EL NEBULIZADOR, DE MI HIJA, PERO ANTERIORMENTE SE ME HABIA LLEVADO UNA BATIDORA, UNA MAQUINA DE AFECTAR, UN DINERO EN EFECTIVO, UNA BOMBA DE AGUA PEQUEÑA, Y NOS HABIAN VENDIDO UNA BOLSA DE COMIDA POR LA COMIDA Y TAMBIEN SE LA LLEVO, PORQUE EL POSEE UNA LLAVE DE MI CASA Y NO ME LA QUIERE DEVOLVER Y NO EH PODIDO CAMBIAR LA CERRADURA. (…)ES TODO”. POR LO ANTES NARRADO SOLICITO: 1) SEA DECRETADO EL PROCEDIMIENTO DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA RESPECTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 96 DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO, 2) SE SOLICITA SEAN IMPUESTAS LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL ARTICULO 95 ORDINAL 1°, DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO CONSISTENTE EN EL ARRESTO TRANSITORIO. SEA DECRETADA LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL ARTICULO 242 ORDINAL 3° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL 3) SE DECRETEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 90, ORDINALES 5°, 6° Y 13° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, 4) Y SE CONTINUÉ LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97 EJUSDEM, ES TODO”. A continuación, la jueza Especializada Dra. DORIS MORA QUERALES nuevamente de conformidad con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado LEANDRO JAVIER BERMUDEZ en compañía de su DEFENSA PUBLICA: ABG. SORENYS MARMOL, previa aceptación y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del Precepto Constitucional previsto en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 127 y 128 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa. Asimismo, se le advirtió al imputado L J B, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo la jueza Especializada le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público. Acto seguido, se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional, siendo las 12:43 PM expone: “NO DESEO DECLARAR. ES TODO”. Acto seguido, se le concede la palabra a la DEFENSA PÚBLICA: ABG. SORENYS MARMOL quien expuso: “Ciudadana Jueza una vez impuesta de la presente causa existe una incoherencia entre lo denunciado por la victima, solicito una medida cautelar establecida en el articulo 242 y la establecida en el articulo 95. 7 de la ley especial por cuanto considera que son suficientes para el proceso. Solicito copias. Es Todo”. A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia pretende dar cumpliendo al mandato Constitucional que impone al estado, garantizar el goce y ejercicio irrenunciable e interdependiente de los derechos humanos de las mujeres sin ningún tipo de limitaciones. Un aspecto importante y novedoso a destacar en materia procesal que prevé la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es el de la flagrancia el cual rompe con el paradigma tradicional que contempla el articulo 248 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. A los fines de legalizar la detención del imputado de autos se califica como flagrante su aprehensión, una vez analizados los elementos de convicción traídos por el representante del Ministerio Público, el dicho de la victima. Este Tribunal a los fines de legalizar la detención del imputado de autos se califica como flagrante su aprehensión, una vez analizados los elementos de convicción traídos por la Representante del Ministerio Público como lo son: 1) ACTA POLICIAL DE FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS. 2) ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS DEL IMPUTADO DE FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS. 3) REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS DE FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS. 4) ACTA DE ENTREGA DE EVIDENCIAS DE FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS. 5) DENUNCIA VERBAL FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS 6) ACTA DE INSPECCION TECNICA DE FECHA 19-01-2018 LEVANTADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ADSCRITOS AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, 7) INFORME MEDICO PROVISIONAL REALIZADO AL CIUDADANO L J BDE FECHA 19-01-2018, 8) FIJACIONES FOTOGRAFICAS DE FECHA 19-01-2018, los cuales se dan por reproducidas, y se adminiculan entre si, lo que trae como consecuencia la precalificación de los delitos de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: LETICIA CHIQUINQUIRA COLINA ORTEGA. En cuanto a la aprehensión en flagrancia del presunto agresor L J B, por cuanto por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave, a fin de hacer cesar el delito, en virtud que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el agresor sea sorprendido, visto en el momento de agredir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito, tal y como sucedió de acuerdo a los elementos aportados tanto en el asunto como en la audiencia celebrada. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el presunto agresor fue aprehendido dentro del lapso de 24 horas que exige el segundo aparte del precitado artículo 96, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia, tal y como fue precalificada por la representación fiscal y titular de la acción penal en esta audiencia oral. Se acuerda el procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En relación a las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitadas por la representación fiscal de las contenidas en el artículo 95, ordinal 1° de la Ley Especial y la contenida en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora declara parcialmente con lugar la solicitud fiscal y decreta a favor del presunto agresor: L J B,la MEDIDA CAUTELAR contenidas en el artículo 95 ordinales 7 ° de la Ley Especial consistente en: consistente en el ingreso al equipo interdisciplinario a los fines de recibir experticia BIO-PSICO-SOCIAL a partir del día MARTES VEINTITRES (23) DE ENERO DE 2018 A LAS 08:30 AM, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: L C C Oy la MEDIDA CAUTELAR contenida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ORDINAL 9° esta medida concatenada con las medidas de protección y seguridad ordinales, 5°, 6° y 13º del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia decretadas a favor de la victima, la cual si es trasgredida por el imputado de autos se procederá por oficio o a solicitud del Ministerio Público a revocase la medida cautelar decretada y ordenar la privación de libertad, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: LETICIA CHIQUINQUIRA COLINA ORTEGA, por cuanto considera esta Juzgadora que las resultas del proceso pueden ser garantizados con las medidas impuestas. En cuanto a las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD solicitadas a los fines de salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer, su entorno familiar de forma expedita y efectiva, y de aplicación preferente, este Tribunal decreta las contenidas en los numerales 5° , 6° Y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia. ORDINAL 13°.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. Se decreta la LIBERTAD INMEDIATA del imputado de autos. Se ordena oficiar AL INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, a fin de informarle lo aquí decidido. DECLARANDO CON PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y LA CON LUGAR SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA. ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con lo establecido los artículos 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 ejusdem. SEGUNDO: esta Juzgadora las DECRETA a favor del presunto agresor L J,la MEDIDA CAUTELAR contenidas en el artículo 95 ordinales 7 ° de la Ley Especial consistente en: consistente en el ingreso al equipo interdisciplinario a los fines de recibir experticia BIO-PSICO-SOCIAL a partir del día MARTES VEINTITRES (23) DE ENERO DE 2018 A LAS 08:30 AM, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: L C C Oy la MEDIDA CAUTELAR contenida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ORDINAL 9° esta medida concatenada con las medidas de protección y seguridad ordinales, 5°, 6° y 13º del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia decretadas a favor de la victima, la cual si es trasgredida por el imputado de autos se procederá por oficio o a solicitud del Ministerio Público a revocase la medida cautelar decretada y ordenar la privación de libertad, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 41 EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN EL ARTICULO 68 ORDINAL 3 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: LETICIA CHIQUINQUIRA COLINA ORTEGA, por cuanto considera esta Juzgadora que las resultas del proceso pueden ser garantizados con las medidas impuestas. TERCERO: DECRETA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD para la victima, de conformidad con el artículo 90 ordinales 5° , 6° Y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 5:- La prohibición al presunto agresor de acercarse a la victima, a su lugar de trabajo y su lugar de estudio, ORDINAL 6.- Prohibir al presunto agresor realizar actos de intimidación, persecución y acoso por si mismo o por terceras personas en contra de la victima de autos y cualquier integrante de su familia. ORDINAL 13°.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. CUARTO: Se decreta la LIBERTAD INMEDIATA del imputado de autos. Se ordena oficiar al INSTITUTO AUTONOMO DEL POLICIA DEL MUNICIPIO MARA. COORDINACION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, con la fin de informarle lo aquí decidido. Se deja constancia que en esta acta se cumplieron con todas las formalidades de ley. Se da por concluido el acto, se proveen las copias solicitadas por Secretaría, siendo las 12:57 PM. Terminó, se leyó y conformes firman. -

LA JUEZA CUARTA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

DRA. DORIS MORA QUERALES

LA SECRETARIA

.ABG: YOLANDA JOSE VILLASMIL

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-

LA SECRETARIA

ABG: YOLANDA JOSE VILLASMIL