REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 15 de septiembre de 2017 204° Y 155° SENTENCIA CONDENATORIA ASUNTO PRINCIPAL: VP02-P-2012-005715 SENTENCIA N°: 037-17 CAUSA N°: 8J-756-12 JUEZ: ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO SECRETARIO: ABOG. DANIEL ALEJANDRO MARCANO GONZALEZ I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. OSCAR VINICIO BRICEÑO. FISCAL CUADRAGESIMO NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ACUSADO: YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON. DEFENSA: ABOG. YECSIBEL CASANOVA. VICTIMA CARLOS GUSTAVO BARRIOS RAMOS. REPERSENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: ABOG. MARIA TERESA ARRIETA. II ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE FUERON OBJETO DEL JUICIO, FUNDAMENTADOS EN LA ACUSACIÓN FISCAL. ALEGATOS DE LA DEFENSA El presente juicio oral y público ha sido iniciado con ocasión a la acusación interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico, en fecha 20 de septiembre del año 2014, donde acusó al ciudadano: YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cedula de identidad No. 16.688.196, con fecha e nacimiento 01-05-86, de profesión u oficio componente ejercito, de 29 años de edad, de estado civil casado, hijo de Abdiel Baudino y de Ruth Rondon y con ultimo domicilio en la Urbanización Valle Claro, edifico Matilde, piso 6, apto 6C de Maracaibo del estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 ejusdem Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMON BARRIOS, todo ello con ocasión a los hechos acaecidos el 03 de diciembre del año 2010, los cuales fueron explanados en el acto conclusivo de la siguiente manera: “..En fecha 03 de diciembre del año 2010, siendo aproximadamente las 08:30 de la noche, en la plaza de la virgen del carmen, ubicada frente al edificio No. 7 del conjunto residencial los aceitunos, sector valle claro, avenida 69 de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, fue gravemente herido con un disparo de arma de fuego que le propino el ciudadano JEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, que además de propinarle un tiro en la cabeza que lo puso al borde de la muerte, despojando al ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS de su reloj de pulsera y su teléfono celular con cuya conducta concreto dos hechos punibles distintos, pues el disparo se lo produjo en una acción de venganza, no a propósito del robo, esta fue otra acción distinta por el desplegada, una vez que vio a la victima tendida en el piso luego de haber recibido el disparo, ya que como lo explica la mencionada victima, el teléfono celular del cual fue despojado fue recuperado por los funcionarios policiales investigadores. El día señalado la victima se encontraba en su casa y llamo por teléfono a su novia YENNY MAYERLING BAUDINO RONDON, hermana del hoy imputado JEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON y en medio de la llamada telefónica iniciaron una discusión ya que el le proponía terminar la relación amorosa que mantenía con dicha ciudadana, pues según la victima ella solo pedía dinero, solo quería dinero, en vista de la discusión la victima decidió ir a casa de su novia Jenny Baudino ubicada en el edificio Matilde, apartamento 6C del mencionado conjunto residencial, para ello la victima llamo al ciudadano RICHARD ALEXANDER NAVA quien trabaja como escolta de la familia de la victima para que lo llevara hasta la casa de la señorita Jenny Baudino diciéndola que lo llamaría para que lo fuera a buscar, al llegar llamo a la señorita Jenny Baudino y esta le manifestó que ya le abriría el portón y este subió hasta el apartamento de ella donde se encontraba ella y su papa, una vez allí ambos se metieron en su cuarto y empezaron a discutir en virtud de que la señorita Jenny le pedía mas dinero del que el le podía dar, es decir ella no estaba conforme con el dinero que la victima le daba y en medio de la discusión se ofendían verbalmente hasta llegar un momento cuando la ciudadana Jenny Baudino le dio dos cachetadas a la hoy victima quien le respondió con un puño en la boca y un codazo; la discusión se torno violenta y el padre de la ciudadana Jenny Baudino le dijo a la hoy victima que se saliera del apartamento y al mismo tiempo llamo a su hijo Jefferson baudino Rondon a quien le contó lo que había ocurrido entre Jenny y la victima y una vez echado del apartamento, la ciudadana victima bajo a planta baja del edificio y se sentó en una banca de la mencionada banca de la plaza Virgen del carmen transcurriendo unos minutos durante los cuales el se comunicaba por teléfono con su novia pidiéndole perdón por lo que había ocurrido, por la discusión y el golpe para pocos minutos después llegar el hoy acusado a la plaza y se le acerco hasta donde esta el con una actitud agresiva y violenta manifestándole la victima que se quedara tranquilo ya que ellos se conocían desde hace bastante años, explicando la victima que ellos compartían juntos como amigos, ambos visitaban sus casas y existía entre ellos una amistad antigua, pero el hoy acusada sin mediar palabras saco a relucir un arma de fuego tipo pistola que llevaba en el cinto de su pantalón, apunto a la hoy victima y disparo en su contra, propinándole un tiro con su arma de fuego en la cabeza, la victima al recibir el disparo cayo al suelo y una vez en el suelo aun conciente observo cuando el hoy acusado lo despojo de un teléfono celular y de un reloj brazalete y escuchaba los gritos de una mujer que pedía auxilio, que decía que llamaran a una ambulancia, escuchando a los pocos minutos una sirena y se dio cuenta que al sitio había llegado una ambulancia, lo auxiliaron y le pusieron oxigeno y lo trasladaron hasta el hospital universitario donde fue atendido, sometiéndole a varias operaciones y recluido en cuidados intensivos por mas de un mes para posteriormente ser trasladado hasta los Estados Unidos donde recibe tratamiento medico de recuperación. La señora que pedía auxilio resulto ser la ciudadana Griselda Díaz Fernández quien sobre los hechos manifiesta que ese día 03 de diciembre cuando esta se encontraba en la ventana del cuarto principal de su casa, ventana que da justo a la plaza y vio cuando llego el muchacho de estatura alta, de contextura fuerte de piel blanca que resulto ser la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS, quien se sentó en una de las bancas con un teléfono celular en las manos, que estuvo allí desde que llego escribiendo texto, que ella pensó que esperaba a alguien y que así se mantuvo por varios minutos, que ella había llegado como a las 07:30 de la noche y a aun a las 08:00 de la noche permanecía allí pasando mensajes de texto por el teléfono y por cuando había pasado mucho tiempo ella se preocupo ya que el muchacho estaba solo y nadie llegaba a buscarlo y siendo las 08:29 de la noche vio cuando la hoy victima recibió una llamada telefónica y pensó que ya lo iban a buscar y ella se dispuso a bajar la basura y cuando iba bajando la escalera escucho un disparo y ella no termino de bajar la ropa sino que se dirigió nuevamente a su apartamento y al asomarse vio a la victima tirada en el suelo por lo que bajo de nuevo las escaleras y abrió la puerta que da hacia la calle y vio cuando un sujeto se retiraba del sitio a quien describe como un sujeto de tez clara, vestido con un pantalón tipo jean y un suéter tipo chemis blanca con rayas celestes y una gorra blanca, ella busco ayuda que nadie le brindo, mientras que la victima permanecía en el suelo moviendo sus manos hasta que su hijo se asomo al balcón y ella le dijo que bajara a ayudarla y fue cuando este bajo y toco los timbres de los demás apartamentos y bajaron varios de los vecinos, pasaron varios minutos y llego la ambulancia, lo subieron a la camilla y la victima boto sangre por la boca, se lo llevaron del sitio y ella no supo mas nada de la victima. Por su parte el ciudadano RICHARD ALEXANDER NAVA manifiesta que mientras llevaba a Carlos Gustavo a casa de Jenny Baudino iba enviando mensajes de texto de su teléfono y que de repente este recibió una llamada de Jenny Baudino ya que escucho cuando Carlos Gustavo le manifestó que ya iba para su casa y le decía que el no tenia plata, que mejor se quedaban viendo películas en su casa, al llegar al destino la señorita Jenny Baudino lo esperaba y allá se quedo la hoy victima. Posterior a ello, a las 09:00 de la noche recibió una llamada telefónica de la señorita Jenny Baudino lo cual se le hizo extraño ya que nunca antes lo había llamado quien le pregunto por Carlos Gustavo contestándole que el no sabia nada ya que lo había dejado en su casa por lo que de inmediato la señorita Jenny Baudino corto la llamada, situación esta por la cual Richard Nava llamo a su compañero EUVENCIO ESTRADA y pasados unos 20 minutos el ciudadano RICHARD NAVA recibe una llamada del padre de Jenny Baudino y este también le pregunta por el señor Carlos Gustavo y este le dijo que lo había dejado en su casa pero este le respondió que el se había ido de su casa y que no sabia nada de el y que su hija estaba muy angustiada porque supuestamente habían atracado al señor Carlos Gustavo y dicho este corto la llamada y en virtud de lo cual el señor RICHARD NAVA opto por ir hasta la casa de Carlos Ramos pero en el camino recibió una llamada del supervisor y este le dijo haber tenido conocimiento que a Carlos Gustavo le habían dado un tiro por lo que se dirigió hasta el hospital Universitario donde verifico la certeza de la información. Todo lo narrado es confirmado por la progenitora de la victima, ciudadana LUZ MARINA BARRIOS DE PANTIN quien explico que su hijo CARLOS GUSTAVO RAMOS tenia una novia de nombre Jenny Baudino desde hace diez meses de la cual su esposo y ella no estaban de acuerdo, por su aspecto y su manera de ser, de hablar y de vestir pero que al final optaron por aceptársela, tanto así que venia a su casa, que viajaron a punto fijo, a margarita, a maturín con los gastos pagos por ellos, que era una relación tormentosa, solo existía de parte de ella un interés de sacarle provecho de todo, que 20 días antes del accidente se encontraban sentados en el estar de su casa cuando ambos, es decir Jenny y su hijo hoy victima empezaron a discutir y de repente Jenny le había dado dos cachetadas a la hoy victima por lo cual debió de intervenir por la falta de respeto con la casa y para evitar que su hijo se dejara de llevar por un impulso de rabia, que la situación era cada día mas difícil, la falta de respeto llego al extremo de que ella lo llamaba telefónicamente y contestaba otro hombre, terminaban la relación y ella y la familia lo llamaban insistentemente hasta que hacían que de nuevo volviera a comenzar, que ellos antes de ocurrir los hechos duraron un mes separados, disgustados por iniciativa de la victima pero que había sido tanta la insistencia de la familia de ella que regresaron pero la relación no mejoro, cada ves era peor y esta vez porque ella tomo la decisión de restringirle la mesada, le quito el dinero, el vehiculo y la tarjeta del club, entonces ella le decía que eso era el colmo que teniendo dinero y con un carro blindado en su casa tuviera ella que andar en carro por puesto. Para esos días le llegaron mensajes de texto de parte de la mama de Jenny que le decía que seria la culpable de lo que le pasara a Carlos Gustavo hoy victima porque le había quitado el carro y la mesada. Ese día 03 de diciembre del año 2010, Carlos Gustavo había decidido terminar la relación definitivamente porque se había dado cuenta que estaba con el por interés, quito todas las fotos que tenia de ella y todo lo que tenia de ella en su cuarto lo quito, pasaron todo el día discutiendo por teléfono, que ese día lo había aconsejado bastante y que a las 06:30 de la tarde le dijo que iba a que Jenny a hablar con ella y entregarle unas cosas y se regresaba que lo había llevado su guardaespaldas de nombre Richard, que lo dejo en la puerta del edificio y le dijo que lo llamara cuando estuviera listo y ella se fue a cenar con su esposo Eduardo y un amigo al Club Náutico, que serian como las 08:00 de la noche cuando le escribí manifestándole que se había ido a cenar al náutico, que cuando llegara a la casa le repicara al señor Rafael para que le abriera la puerta; que siendo las 10:00 de la noche la había llamado la señora mayo que trabaja en su casa diciéndole que su hijo Carlos Gustavo se encontraba en la emergencia del Hospital Universitario porque le habían dado un tiro en la pierna por lo que de inmediato llamo al ciudadano Richard quien le dijo que se encontraba en camino al Hospital Universitario, que no lo había ido a buscar al apartamento porque no lo había llamado. Posteriormente llamo a la señorita Jenny para saber de su hijo quien le dijo que ya lo iban a buscar. Que se traslado al Hospital Universitario y constato que no estaba herido en la pierna sino en la cabeza, que de inmediato lo llevaron a cuidados intensivos. Que a eso de las 11 de la noche llego el papa y la mama de Jenny y querían entrar a ver a su hijo Carlos Gustavo y que su esposo le había dicho que no tenían autorización para entrar y ellos insistían y su mama diciendo que era enfermera y podían entrar, que el papa de Jenny decía que el trabaja en el hospital en la parte de seguridad fue entonces cuando se levanto y dijo que no querían que ellos entraran a ver a su hijo, que había sido el colmo que lo dejaran haber salido solo del apartamento a lo cual su mama respondió que Carlos Gustavo nunca había estado en su casa y ella le había dicho que Richard lo había dejado allí. Posteriormente llego a ver a la señorita Jenny que llego con su hermano el hoy acusado Yefferson Baudino al extremo del cuarto piso donde ellos se encontraban y desde allí la señorita Jenny le gritaba que era la culpable de lo que al señor Carlos Gustavo hoy victima le había sucedido por no ser humilde, que ella era racista, interesada, que solo le importaba lo material. Su hermano el hoy acusado se le había acercado con la cabeza baja, no le miraba a la cara. En el transcurso de esos días trataron de entrar insistentemente, el papa, la maña, Jenny su hermano el hoy acusado a pesar de que se les prohibió la entrada, la señorita Jenny disfrazada de enfermera, su papa valiéndose de su cargo de seguridad y su mama que es enfermera en otro hospital y hasta su hermano el hoy acusado imponiendo su investidura como militar. Antes de ir al hospital primero llamo vía telefónica la señorita Jenny y hablo con el señor Rafael y como a la media hora de haber llamado llego un carro al frente de la casa y se bajo el papa de Jenny y le dijo al señor Rafael que el trabajaba en esa casa, que si era verdad que a Carlos Gustavo lo habían tiroteado junto a Richard cerca de su casa y el señor Rafael le dijo que no podía ser porque la señorita Jenny lo había llamado y le había dicho que a Carlos Gustavo lo habían dejado pegado cerca de la casa de ella, porque eso se lo había escuchado ella al choro cuando llamo a Carlos Gustavo. Posteriormente a finales de febrero Carlos Gustavo empezó a reconocer a las personas, a recordar cosas y pronunciar palabras. Empero a decir Bum Bum y hacer señas con la cabeza, su papa comenzó a explicarle que eso lo había hecho unos tipos malos para robarlo pero que donde estaba no le iba a pasar nada. Posteriormente como a las 10 días volvió a repetir las palabras “mama bum bum” y señalaba la cabeza pero con mas angustia y pidió a su mama que le acercara la tabla del alfabeto y con mucha angustia señalaba la letra “Y” y volvía a decir “bum bum” y se colocaba la mano en la frente como un saludo militar, por lo cual se le pregunto si la señorita Jenny era quien le había disparado y decía que “No”, se le pregunto si conocíamos a quien le disparo y contestaba que “si”, se le pregunto si era algún novio de la señorita Jenny y contestaba que “no”, que si era un primo de ella que tenia muy mala fama y contestaba que “no”, le preguntaron si esa persona había ido a su casa y era familiar de Jenny y dijo que “si”, entonces le preguntaron que si era un militar y dijo que “si” y se le pregunto que si el agresor era un militar y dijo que “si”, le pregunte que si era Yefferson y dijo que “si”. Así mismo informo que el día de los hechos bastante recuperado que Richard lo había dejado en la casa de Jenny en la cual estaba su papa, que Carlos Gustavo y Jenny habían discutido y que Jenny le había dado dos cachetadas, por lo cual el la había tomado por los pelos y le había dado un golpe en el pecho delante de su papa, que este disgustado lo habría echado de su apartamento y que inmediatamente escucho cuando el papa de Jenny habría llamado telefónicamente a Yefferson y le dijo que habían golpeado a su hermana y que se fuera al apartamento, por lo cual se fue a un parquecito cercano al edificio y le estaba enviando mensajes a Jenny y hablo por teléfono con ella pero en ese momento había aparecido Yefferson por lo cual Carlos Eduardo se levanto de la banca ya que lo vio con una pistola en la mano, que Carlos Gustavo le hizo un gesto con las manos como preguntando que pasaba y fue cuando Yefferson le habría efectuado el disparo, que el cayo al suelo pero quedo conciente y se dio cuenta cuando Yefferson le quito su teléfono y su reloj y escuchaba a una señora que pedía ayuda y escucho una sirena de una ambulancia y sintió cuando le colocaron una mascarilla con oxigeno y luego de allí no supo nada mas. Es así como el presente Juicio Oral y Público, fue iniciado el día veinte (20) de junio del año 2016, previo lapso de espera para garantizar la comparecencia de las partes en el presente acto, se constituyó el Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, como Tribunal Unipersonal, a los fines de llevar a cabo la Audiencia de Juicio Oral y Público en la causa N° 8J-756-12, instruida en contra del ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 ejusdem Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMON BARRIOS, presidido por la Juez, ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO, acompañado por la Secretaria de Sala la ABOG. NIDIA BARBOZA MILLANO. Procediendo la misma a verificar la presencia de las partes, dejándose constancia de la comparecencia del Fiscal No 49° del Ministerio Público, ABG. OSCAR BRICEÑO, la Defensa Privada ABG. WILIAMS SIMANCAS, el acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON y el representante legal de la victima ABOG.MARIA ARRIETA. De seguidas, procedió el Juez a preguntarle a las partes si tenían algún punto previo que plantear, tal como lo dispone el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo al trámite de incidencias que pudieran ser resueltas inmediatamente o ser diferida, según convenga al orden del debate, manifestando las mismas no tener puntos previos a plantear. Acto seguido, procedió el Juez a concederle el derecho de palabra al representante de la Fiscalía Cuadragésimo Noveno, tal como lo dispone el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que presentara su discurso de apertura, “.. Ratifico el escrito acusatorio presentado en contra del ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, ya que existen indicios que responsabilizan al hoy acusado en la presunta comisión los delitos HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION previsto en el articulo …en concordancia con el articulo ……del Código Penal y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 457 ejusdem cometido en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, el cual se encuentra en grave estado de salud por este hecho, cuyos hechos ocurrieron el 03 de diciembre del 2010; en virtud del estado de salud en que se encontraba Gustavo ya que el no podía hablar pero pasados los meses logro medianamente recuperarse y logro señalarlo como el causante de estos delitos Se probara que estamos en presencia de estos hechos punibles ya que fue por motivos fútiles sin razón ya que eran amigos. Se podrá valorar el testimonio de la victima mediante prueba anticipada y el ha sido sometido a 8 operaciones quirúrgicas y se encuentra en estado de paraplejia Seguidamente la Fiscal hizo un resumen de los hechos acontecidos que dieron origen a este proceso. Solicito sea declarado culpable, es todo.”. A continuación se concede la palabra a la Defensa en su carácter de defensora del acusado procediendo la misma a realizar sus alegatos de apertura, indicando lo siguiente: “…Se ha escuchado un relato del Ministerio Público y que tenia elementos de convicción y que iba a demostrar la culpabilidad pero solo dijo que estaban enamorados, que eran pareja, que subió al apartamento que si el señor Baudino, pero el es funcionario del ejercito. No nombro un solo elemento de convicción y dijo que iba a demostrar que disparó, aquí no hay recuperación de arma alguna. Dijo que la victima recibió un disparo que casi le causa la muerte en una plaza que esta muy alejado de donde sucedió lo de su pareja. El fiscal del Ministerio Publico tiene que demostrar lo que dice y hablo de órganos de pruebas pero nosotros tenemos experticias y órganos de prueba de la fiscalia y de la defensa y vamos a demostrar que el teniente Baudino no estaba allí y tendrá que demostrar la relación amorosa, los golpes que le dio la victima a su prometida y deberá demostrar que el papá, el Sr Baudino lo mando a desalojar la casa, y que después de un tiempo pudo hablar y se hizo una prueba anticipada. Pero si antes pudo hablar porque ahora no puede. Nosotros pusimos en entredicho esa prueba anticipada que para mi fue amañada. Queda así rechazada, negada y contradicha la situación de los hechos narrados. Los hechos son que ellos eran pareja y que parece que mantenía a la familia del teniente Baudino y eso hay que probarlo. El Teniente Baudino no se encontraba allí en esos momentos y tenemos un cúmulo de testigos para determinar su inocencia. El usa un arma de reglamento que nunca estuvo incriminada. Vamos a solicitar que se desechen esos elementos de convicción como esa culpabilidad que lo que prueban es una relación amorosa y que estaba enviando mensajes pidiendo perdón por lo que se hicieron, vamos a ver las experticias de vaciado de los teléfonos celulares. Esta defensa pide a este Juzgado una vez culminado el debate una sentencia absolutoria y vamos a esperar el desarrollo del debate porque es inocente de una vil acusación que es un hombre admirado por servicios a la patria es todo.” III DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS Luego del debate contradictorio, que se extendió por UN (01) AÑO Y TRES (03) MESES, tiempo que duró la Audiencia del Juicio Oral y Público, la cual se desarrolló mediante la realización de varias sesiones, este Tribunal Unipersonal, valorando según su libre convicción razonada, todas las pruebas ofrecidas y admitidas para ser practicadas durante las Audiencias Orales y Públicas, así como luego de analizar todos y cada uno de los alegatos de las partes, observando las reglas de la sana critica, la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, tal y como lo establece y ordena el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, considera que durante el Debate quedó completamente demostrado lo siguiente: “..En fecha 03 de diciembre del año 2010, siendo aproximadamente las 08:30 de la noche, en la plaza de la virgen del carmen, ubicada frente al edificio No. 7 del conjunto residencial los aceitunos, sector valle claro, avenida 69 de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, fue gravemente herido con un disparo de arma de fuego que le propino el ciudadano JEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, que además de propinarle un tiro en la cabeza que lo puso al borde de la muerte, despojando al ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS de su reloj de pulsera y su teléfono celular con cuya conducta concreto dos hechos punibles distintos, pues el disparo se lo produjo en una acción de venganza, no a propósito del robo, esta fue otra acción distinta por el desplegada, una vez que vio a la victima tendida en el piso luego de haber recibido el disparo, ya que como lo explica la mencionada victima, el teléfono celular del cual fue despojado fue recuperado por los funcionarios policiales investigadores. El día señalado la victima se encontraba en su casa y llamo por teléfono a su novia YENNY MAYERLING BAUDINO RONDON, hermana del hoy imputado JEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON y en medio de la llamada telefónica iniciaron una discusión ya que el le proponía terminar la relación amorosa que mantenía con dicha ciudadana, pues según la victima ella solo pedía dinero, solo quería dinero, en vista de la discusión la victima decidió ir a casa de su novia Jenny Baudino ubicada en el edificio Matilde, apartamento 6C del mencionado conjunto residencial, para ello la victima llamo al ciudadano RICHARD ALEXANDER NAVA quien trabaja como escolta de la familia de la victima para que lo llevara hasta la casa de la señorita Jenny Baudino diciéndola que lo llamaría para que lo fuera a buscar, al llegar llamo a la señorita Jenny Baudino y esta le manifestó que ya le abriría el portón y este subió hasta el apartamento de ella donde se encontraba ella y su papa, una vez allí ambos se metieron en su cuarto y empezaron a discutir en virtud de que la señorita Jenny le pedía mas dinero del que el le podía dar, es decir ella no estaba conforme con el dinero que la victima le daba y en medio de la discusión se ofendían verbalmente hasta llegar un momento cuando la ciudadana Jenny Baudino le dio dos cachetadas a la hoy victima quien le respondió con un puño en la boca y un codazo; la discusión se torno violenta y el padre de la ciudadana Jenny Baudino le dijo a la hoy victima que se saliera del apartamento y al mismo tiempo llamo a su hijo Jefferson baudino Rondon a quien le contó lo que había ocurrido entre Jenny y la victima y una vez echado del apartamento, la ciudadana victima bajo a planta baja del edificio y se sentó en una banca de la mencionada banca de la plaza Virgen del carmen transcurriendo unos minutos durante los cuales el se comunicaba por teléfono con su novia pidiéndole perdón por lo que había ocurrido, por la discusión y el golpe para pocos minutos después llegar el hoy acusado a la plaza y se le acerco hasta donde esta el con una actitud agresiva y violenta manifestándole la victima que se quedara tranquilo ya que ellos se conocían desde hace bastante años, explicando la victima que ellos compartían juntos como amigos, ambos visitaban sus casas y existía entre ellos una amistad antigua, pero el hoy acusada sin mediar palabras saco a relucir un arma de fuego tipo pistola que llevaba en el cinto de su pantalón, apunto a la hoy victima y disparo en su contra, propinándole un tiro con su arma de fuego en la cabeza, la victima al recibir el disparo cayo al suelo y una vez en el suelo aun conciente observo cuando el hoy acusado lo despojo de un teléfono celular y de un reloj brazalete y escuchaba los gritos de una mujer que pedía auxilio, que decía que llamaran a una ambulancia, escuchando a los pocos minutos una sirena y se dio cuenta que al sitio había llegado una ambulancia, lo auxiliaron y le pusieron oxigeno y lo trasladaron hasta el hospital universitario donde fue atendido, sometiéndole a varias operaciones y recluido en cuidados intensivos por mas de un mes para posteriormente ser trasladado hasta los Estados Unidos donde recibe tratamiento medico de recuperación. La señora que pedía auxilio resulto ser la ciudadana Griselda Díaz Fernández quien sobre los hechos manifiesta que ese día 03 de diciembre cuando esta se encontraba en la ventana del cuarto principal de su casa, ventana que da justo a la plaza y vio cuando llego el muchacho de estatura alta, de contextura fuerte de piel blanca que resulto ser la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS, quien se sentó en una de las bancas con un teléfono celular en las manos, que estuvo allí desde que llego escribiendo texto, que ella pensó que esperaba a alguien y que así se mantuvo por varios minutos, que ella había llegado como a las 07:30 de la noche y a aun a las 08:00 de la noche permanecía allí pasando mensajes de texto por el teléfono y por cuando había pasado mucho tiempo ella se preocupo ya que el muchacho estaba solo y nadie llegaba a buscarlo y siendo las 08:29 de la noche vio cuando la hoy victima recibió una llamada telefónica y pensó que ya lo iban a buscar y ella se dispuso a bajar la basura y cuando iba bajando la escalera escucho un disparo y ella no termino de bajar la ropa sino que se dirigió nuevamente a su apartamento y al asomarse vio a la victima tirada en el suelo por lo que bajo de nuevo las escaleras y abrió la puerta que da hacia la calle y vio cuando un sujeto se retiraba del sitio a quien describe como un sujeto de tez clara, vestido con un pantalón tipo jean y un suéter tipo chemis blanca con rayas celestes y una gorra blanca, ella busco ayuda que nadie le brindo, mientras que la victima permanecía en el suelo moviendo sus manos hasta que su hijo se asomo al balcón y ella le dijo que bajara a ayudarla y fue cuando este bajo y toco los timbres de los demás apartamentos y bajaron varios de los vecinos, pasaron varios minutos y llego la ambulancia, lo subieron a la camilla y la victima boto sangre por la boca, se lo llevaron del sitio y ella no supo mas nada de la victima. Por su parte el ciudadano RICHARD ALEXANDER NAVA manifiesta que mientras llevaba a Carlos Gustavo a casa de Jenny Baudino iba enviando mensajes de texto de su teléfono y que de repente este recibió una llamada de Jenny Baudino ya que escucho cuando Carlos Gustavo le manifestó que ya iba para su casa y le decía que el no tenia plata, que mejor se quedaban viendo películas en su casa, al llegar al destino la señorita Jenny Baudino lo esperaba y allá se quedo la hoy victima. Posterior a ello, a las 09:00 de la noche recibió una llamada telefónica de la señorita Jenny Baudino lo cual se le hizo extraño ya que nunca antes lo había llamado quien le pregunto por Carlos Gustavo contestándole que el no sabia nada ya que lo había dejado en su casa por lo que de inmediato la señorita Jenny Baudino corto la llamada, situación esta por la cual Richard Nava llamo a su compañero EUVENCIO ESTRADA y pasados unos 20 minutos el ciudadano RICHARD NAVA recibe una llamada del padre de Jenny Baudino y este también le pregunta por el señor Carlos Gustavo y este le dijo que lo había dejado en su casa pero este le respondió que el se había ido de su casa y que no sabia nada de el y que su hija estaba muy angustiada porque supuestamente habían atracado al señor Carlos Gustavo y dicho este corto la llamada y en virtud de lo cual el señor RICHARD NAVA opto por ir hasta la casa de Carlos Ramos pero en el camino recibió una llamada del supervisor y este le dijo haber tenido conocimiento que a Carlos Gustavo le habían dado un tiro por lo que se dirigió hasta el hospital Universitario donde verifico la certeza de la información. Todo lo narrado es confirmado por la progenitora de la victima, ciudadana LUZ MARINA BARRIOS DE PANTIN quien explico que su hijo CARLOS GUSTAVO RAMOS tenia una novia de nombre Jenny Baudino desde hace diez meses de la cual su esposo y ella no estaban de acuerdo, por su aspecto y su manera de ser, de hablar y de vestir pero que al final optaron por aceptársela, tanto así que venia a su casa, que viajaron a punto fijo, a margarita, a maturín con los gastos pagos por ellos, que era una relación tormentosa, solo existía de parte de ella un interés de sacarle provecho de todo, que 20 días antes del accidente se encontraban sentados en el estar de su casa cuando ambos, es decir Jenny y su hijo hoy victima empezaron a discutir y de repente Jenny le había dado dos cachetadas a la hoy victima por lo cual debió de intervenir por la falta de respeto con la casa y para evitar que su hijo se dejara de llevar por un impulso de rabia, que la situación era cada día mas difícil, la falta de respeto llego al extremo de que ella lo llamaba telefónicamente y contestaba otro hombre, terminaban la relación y ella y la familia lo llamaban insistentemente hasta que hacían que de nuevo volviera a comenzar, que ellos antes de ocurrir los hechos duraron un mes separados, disgustados por iniciativa de la victima pero que había sido tanta la insistencia de la familia de ella que regresaron pero la relación no mejoro, cada ves era peor y esta vez porque ella tomo la decisión de restringirle la mesada, le quito el dinero, el vehiculo y la tarjeta del club, entonces ella le decía que eso era el colmo que teniendo dinero y con un carro blindado en su casa tuviera ella que andar en carro por puesto. Para esos días le llegaron mensajes de texto de parte de la mama de Jenny que le decía que seria la culpable de lo que le pasara a Carlos Gustavo hoy victima porque le había quitado el carro y la mesada. Ese día 03 de diciembre del año 2010, Carlos Gustavo había decidido terminar la relación definitivamente porque se había dado cuenta que estaba con el por interés, quito todas las fotos que tenia de ella y todo lo que tenia de ella en su cuarto lo quito, pasaron todo el día discutiendo por teléfono, que ese día lo había aconsejado bastante y que a las 06:30 de la tarde le dijo que iba a que Jenny a hablar con ella y entregarle unas cosas y se regresaba que lo había llevado su guardaespaldas de nombre Richard, que lo dejo en la puerta del edificio y le dijo que lo llamara cuando estuviera listo y ella se fue a cenar con su esposo Eduardo y un amigo al Club Náutico, que serian como las 08:00 de la noche cuando le escribí manifestándole que se había ido a cenar al náutico, que cuando llegara a la casa le repicara al señor Rafael para que le abriera la puerta; que siendo las 10:00 de la noche la había llamado la señora mayo que trabaja en su casa diciéndole que su hijo Carlos Gustavo se encontraba en la emergencia del Hospital Universitario porque le habían dado un tiro en la pierna por lo que de inmediato llamo al ciudadano Richard quien le dijo que se encontraba en camino al Hospital Universitario, que no lo había ido a buscar al apartamento porque no lo había llamado. Posteriormente llamo a la señorita Jenny para saber de su hijo quien le dijo que ya lo iban a buscar. Que se traslado al Hospital Universitario y constato que no estaba herido en la pierna sino en la cabeza, que de inmediato lo llevaron a cuidados intensivos. Que a eso de las 11 de la noche llego el papa y la mama de Jenny y querían entrar a ver a su hijo Carlos Gustavo y que su esposo le había dicho que no tenían autorización para entrar y ellos insistían y su mama diciendo que era enfermera y podían entrar, que el papa de Jenny decía que el trabaja en el hospital en la parte de seguridad fue entonces cuando se levanto y dijo que no querían que ellos entraran a ver a su hijo, que había sido el colmo que lo dejaran haber salido solo del apartamento a lo cual su mama respondió que Carlos Gustavo nunca había estado en su casa y ella le había dicho que Richard lo había dejado allí. Posteriormente llego a ver a la señorita Jenny que llego con su hermano el hoy acusado Yefferson Baudino al extremo del cuarto piso donde ellos se encontraban y desde allí la señorita Jenny le gritaba que era la culpable de lo que al señor Carlos Gustavo hoy victima le había sucedido por no ser humilde, que ella era racista, interesada, que solo le importaba lo material. Su hermano el hoy acusado se le había acercado con la cabeza baja, no le miraba a la cara. En el transcurso de esos días trataron de entrar insistentemente, el papa, la maña, Jenny su hermano el hoy acusado a pesar de que se les prohibió la entrada, la señorita Jenny disfrazada de enfermera, su papa valiéndose de su cargo de seguridad y su mama que es enfermera en otro hospital y hasta su hermano el hoy acusado imponiendo su investidura como militar. Antes de ir al hospital primero llamo vía telefónica la señorita Jenny y hablo con el señor Rafael y como a la media hora de haber llamado llego un carro al frente de la casa y se bajo el papa de Jenny y le dijo al señor Rafael que el trabajaba en esa casa, que si era verdad que a Carlos Gustavo lo habían tiroteado junto a Richard cerca de su casa y el señor Rafael le dijo que no podía ser porque la señorita Jenny lo había llamado y le había dicho que a Carlos Gustavo lo habían dejado pegado cerca de la casa de ella, porque eso se lo había escuchado ella al choro cuando llamo a Carlos Gustavo. Posteriormente a finales de febrero Carlos Gustavo empezó a reconocer a las personas, a recordar cosas y pronunciar palabras. Empero a decir Bum Bum y hacer señas con la cabeza, su papa comenzó a explicarle que eso lo había hecho unos tipos malos para robarlo pero que donde estaba no le iba a pasar nada. Posteriormente como a las 10 días volvió a repetir las palabras “mama bum bum” y señalaba la cabeza pero con mas angustia y pidió a su mama que le acercara la tabla del alfabeto y con mucha angustia señalaba la letra “Y” y volvía a decir “bum bum” y se colocaba la mano en la frente como un saludo militar, por lo cual se le pregunto si la señorita Jenny era quien le había disparado y decía que “No”, se le pregunto si conocíamos a quien le disparo y contestaba que “si”, se le pregunto si era algún novio de la señorita Jenny y contestaba que “no”, que si era un primo de ella que tenia muy mala fama y contestaba que “no”, le preguntaron si esa persona había ido a su casa y era familiar de Jenny y dijo que “si”, entonces le preguntaron que si era un militar y dijo que “si” y se le pregunto que si el agresor era un militar y dijo que “si”, le pregunte que si era Yefferson y dijo que “si”. Así mismo informo que el día de los hechos bastante recuperado que Richard lo había dejado en la casa de Jenny en la cual estaba su papa, que Carlos Gustavo y Jenny habían discutido y que Jenny le había dado dos cachetadas, por lo cual el la había tomado por los pelos y le había dado un golpe en el pecho delante de su papa, que este disgustado lo habría echado de su apartamento y que inmediatamente escucho cuando el papa de Jenny habría llamado telefónicamente a Yefferson y le dijo que habían golpeado a su hermana y que se fuera al apartamento, por lo cual se fue a un parquecito cercano al edificio y le estaba enviando mensajes a Jenny y hablo por teléfono con ella pero en ese momento había aparecido Yefferson por lo cual Carlos Eduardo se levanto de la banca ya que lo vio con una pistola en la mano, que Carlos Gustavo le hizo un gesto con las manos como preguntando que pasaba y fue cuando Yefferson le habría efectuado el disparo, que el cayo al suelo pero quedo conciente y se dio cuenta cuando Yefferson le quito su teléfono y su reloj y escuchaba a una señora que pedía ayuda y escucho una sirena de una ambulancia y sintió cuando le colocaron una mascarilla con oxigeno y luego de allí no supo nada mas. IV ANALISIS, COMPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE CADA UNA DE LAS PRUEBAS QUE FUERON RECEPCIONADAS DURANTE EL DEBATE DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO LAS PRUEBAS TESTIMONIALES EFECTIVAMENTE RECEPCIONADAS Y VALORADAS DURANTE EL DEBATE FUERON LAS SIGUIENTES: 1.- En fecha lunes once (11) de julio del año 2016, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano JONATHAN ELIEZER GOMEZ VILLALOBOS, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.188.829, 14 años al servicio de la institución. Seguidamente se le puso de manifiesto el ACTA DE INSPECCION TECNICA Y FIJACIONES FOTOGRAFICAS del sitio del suceso quien reconoció como cierto su contenido y suya la firma al pie del referido documento y expuso: “ …Esta inspección técnica fue realizada por mi persona por una orden de investigación de la Fiscalia del Ministerio Publico que fue en el Sector Valle Claro, Conjunto Residencial Los Aceitunos, la Parroquia Raúl Leoni, en la plaza Virgen del Carmen del conjunto residencial, en la calle 69 A, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA Fecha de la inspección? RESPUESTA: 14 de junio de 2011. PREGUNTA se encuentra suscrita por usted? RESPUESTA: Si PREGUNTA reconoce el sello de la institución? RESPUESTA: No lo tiene debe hacer sido remitido con oficio y allí el sello. PREGUNTA dirección de la inspección técnica? RESPUESTA: Sector Valle Claro, Conjunto Residencial Los Aceitunos, la Parroquia Raúl Leoni, en la plaza Virgen del Carmen del conjunto residencial, en la calle 69 A, esta en la vía publica, tienen edificios de ambos lados. PREGUNTA como fue eso? RESPUESTA: Llego comunicaciones y nos dio orden de inicio y nuestros superiores distribuyen responsabilidades y esa orden de inicio me toco a mi y con funcionarios del Cicpc que sirvieron de apoyo y procedimos a realizar las investigaciones. PREGUNTA colecto evidencia de interés criminalistico? RESPUESTA: Según las primeras actuaciones, yo me traslade posteriormente y había transcurrido cierto tiempo y por los efectos ambientales no se colectaron muchas, pero el lugar existe y donde se cometido el hecho punible esta plasmado eso lo debieron hacer los funcionarios del Cicpc. PREGUNTA cuando fue este hecho? RESPUESTA: Mi actuación fue el 14 de junio pero el hecho no lo se fue tiempo anterior como seis meses antes aproximadamente. PREGUNTA usted deja constancia de cómo era el sitio? RESPUESTA: Digo que es un sitio del suceso abierto y por ello se puede alterar el efecto. PREGUNTA a que hora se traslado a realizar la inspección técnica? RESPUESTA: A las dos horas de la tarde. PREGUNTA dejo constancia si la plaza es cerrada, abierta, tienen iluminación artificial, hay árboles? RESPUESTA: Si yo manifiesto la presencia de árboles, concreto para la camineria, luminaria y lo plasmo en las impresiones fotográficas, PREGUNTA Cuantas fotografías tomo? RESPUESTA: Tres folios con dos fotografías cada uno para un total de seis fijaciones fotográficas. PREGUNTA puede decir que observa en esas fotografías? RESPUESTA: En la primera se observa la gruta donde esta la virgen del Carmen, en la segunda el conjunto residencial Los Aceitunos, en la tercera muestro las lámparas de iluminación y hay unas bancas y les hago unas leyendas en la imagen fotográficas y como investigador fijo lo que hay en el entorno y aparecen mencionadas que la victima estaba en unas de las bancas con su teléfono celular. Habían dos bancas en la fotografía nro cuatro que refiere una luminaria, en la imagen cinco señalo la calle hacia el sur y señalo que comunica con otro edificio contiguo a la plaza y en la imagen seis muestro la camineria propia de la plaza. PREGUNTA sostuvo entrevista con alguna persona? RESPUESTA: Como le manifieste la investigación es a través de una orden de inicio y llego acompañado de unas actuaciones que realizaron funcionarios de Cicpc y recuerdo que había una ciudadana que ubicamos sus datos para entrevistarla y dio su versión de los hechos. PREGUNTA se entrevistaron con esa ciudadana? RESPUESTA: Si. PREGUNTA como se llamaba? RESPUESTA: No recuerdo. PREGUNTA que decía la señora? RESPUESTA: Que desde la ventana de su residencia que observo que había visto a un ciudadano sentado en las bancas manipulando su teléfono y luego escucho disparos y tuvo la osadía de bajar para socorrer al ciudadano y entre sus desespero y gritos no conseguía ayuda de nadie y luego contactaron unas ambulancias del 171 y que ella manifestó que lo embarcaron en la ambulancia y lo llevaron a un centro hospitalario. PREGUNTA no recuerda las características de cómo era el ciudadano que le manifestó? RESPUESTA: No lo recuerdo. PREGUNTA que le dijo de sus heridas? RESPUESTA: Que lo vio vomitar sangre y que tenia una herida en la cabeza, PREGUNTA donde manifestó que fue? RESPUESTA: Que fue en la plaza nos dijo. PREGUNTA recuerda el nombre de esta ciudadana? RESPUESTA: No recuerdo. PREGUNTA en el transcurso de investigación hizo otra diligencia? RESPUESTA: Se citaron y entrevistaron a varias personas y testigos claves, entre ellos a la progenitora de la víctima la Sra Barrios y con ella sostuvimos acta de entrevista y fue bastante extensa y ella manifestó el noviazgo que mantenía su hijo con una joven y dio la narración hasta llegar al hecho de lo que sucedió con su hijo. PREGUNTA sabe el nombre de la victima? RESPUESTA: Carlos Barrios. PREGUNTA le manifestó el nombre de la novia de Carlos Barrios? RESPUESTA: Gina o Jenny. PREGUNTA como era la relación de ellos que usted recuerde que le dijo? RESPUESTA: La señora hizo ver que estaba en desacuerdo de la relación de su hijo no se si seria por clases sociales, luego manifiesta que sabe del accidente de su hijo porque estaba con su esposo y su hijo tenia un escolta donde lo llevo a casa de su novia y se retira porque el joven le manifestó que cuando lo requiriera lo iba a llamar y luego le avisaron lo que le paso al joven. PREGUNTA le dijo la señora como fue el hecho, los disparos, cuantos, RESPUESTA: tuvieron que llevarlo a los Estadios Unidos por defecto en su cuerpo paraplejia PREGUNTA le manifestó si su hijo podía hablar? RESPUESTA: por las condiciones como estaba no creo que pusiese hablar debe estar en el informe medico, pero la señora manifestó que su hijo a través de señas había mencionado situaciones para recordarle o que había sucedido PREGUNTA como se comunicaba? RESPUESTA: ella hizo mención a un cartel , un abecedario o una cartilla y el joven señalo una letras e hizo mención del victimario. PREGUNTA como fue eso? RESPUESTA: El manifestó que un familiar de su novia lo había dejado en ese estado y lo hizo saber a través de gestos y sonidos . PREGUNTA que gestos hacia? RESPUESTA: No se es lo que ella manifestó. PREGUNTA le dijo el nombre del victimario? RESPUESTA: Ella dijo Yefferson Baudino. PREGUNTA cuando se dedujo esto? RESPUESTA: Con las actas de entrevista y otras diligencias. PREGUNTA practico usted alguna otra diligencia? RESPUESTA: por ejemplo el Internet porque manifestaban que era un efectivo castrense. PREGUNTA que vieron en Internet? RESPUESTA: cuando ascienden a los militares sale como una gaceta PREGUNTA entrevisto a la víctima? RESPUESTA: No solo la inspección técnica, y la progenitora y la Sra. que vivía en la residencia y lo auxilio. PREGUNTA que otras diligencias? RESPUESTA: Lo relacionado a un teléfono celular que tuvo su epicentro en el centro comercial Galerías . PREGUNTA recuerda los datos del celular? RESPUESTA: Recuerdo que era un blackberry. PREGUNTA otra diligencia que sirva para esclarecer los hechos? RESPUESTA: No participe en demás diligencias ni en la aprehensión del ciudadano. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA cuantos años tiene en sus funciones? RESPUESTA: 14 años. PREGUNTA y como técnico? RESPUESTA: Trabaje varios años. PREGUNTA y realizando inspecciones técnicas? RESPUESTA: Nosotros hacemos inspecciones técnicas con cada actuación para dejar por sentado el sitio donde se desarrollo un hecho punible. PREGUNTA cuantas actas firmo usted? RESPUESTA: tendría que revisar porque por cada diligencia que yo realizaba levantaba un acta policial . PREGUNTA en el acta de inspección técnica se menciona quien disparo, las entrevistas con la vecina, etc.? RESPUESTA: La inspección técnica es el sitio donde se desarrollo el hecho punible, PREGUNTA cuantas entradas había para llegar allí? RESPUESTA: Era un sitio al aire libre, con aceras y de libre acceso. PREGUNTA observo en la plaza la cantidad de sillas que habían allí? RESPUESTA: No puedo decir cantidad pero había varias bancas en parejas a los lados y el área central era un piso y la gruta con la virgen. PREGUNTA están plasmadas las entrevistas en la inspección técnica? No, hacemos la inspección técnica. PREGUNTA que objetos de interés criminalistico colecto? RESPUESTA: Como ya dije fui como después de seis meses y no se encontró solo deje constancia que el sitio realmente existe y se puede constatar trasladándonos al lugar. PREGUNTA es específicamente en la orden de la inspección? es ahora investigador? RESPUESTA: Solo cumplo funciones administrativas. PREGUNTA que características físicas tenia la mama de la victima? RESPUESTA: Sr de edad de tez blanca, el cabello pintado rubio. PREGUNTA desde el sitio donde estaba la señora mirando hasta el banco como era la visibilidad? RESPUESTA: Era visible PREGUNTA lo vio de lejos? RESPUESTA: Si lo vio de lejos, y la señora manifestó que se asomaba a la ventana y pudo ver al joven allí, PREGUNTA le logra decir la señora como era la visibilidad del sitio? RESPUESTA: Decía que iba oscureciendo y la zona se prestaba para eso y la gente se resguardaba a horas tempranas. PREGUNTA le dijo las características físicas de esa persona? RESPUESTA: No recuerdo que lo haya dicho.. De la declaración antes transcrita y analizada y concatenada con acta de inspección técnica y fijaciones fotográficas de fecha 14 de junio del año 2011 observa esta Juzgadora que se trata de un funcionario policial quien fue el encargado de fijar fotográficamente el sitio de ocurrencia de los hechos, esto es el Sector Valle Claro, Conjunto Residencial Los Aceitunos, la Parroquia Raúl Leoni, en la plaza Virgen del Carmen del conjunto residencial, en la calle 69 A, así mismo realizo la inspección técnica de la plaza en referencia y quien manifestó que es un sitio del suceso abierto y que observo la presencia de árboles, concreto para la camineria, luminaria lo cual plasmo en las impresiones fotográficas, asi como que de las preliminares de investigación se entrevistaron con una ciudadana quien manifiesta haber visto lo ocurrido con la hoy victima y que desde la ventana de su residencia observo a un ciudadano sentado en las bancas manipulando su teléfono y luego escucho disparos y bajo para socorrerlo y entre su desespero y gritos no conseguía ayuda de nadie del sector y luego llegaron unas ambulancias y lo embarcaron en la ambulancia y lo llevaron a un centro hospitalario, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión del hecho punible acusado. 2.- En la misma fecha, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano OSMAN ENRIQUE VILLALOBOS VALENCIA, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.099.432, seguidamente se le puso de manifiesto el ACTA POLICIAL y ACTA DE INSPECCION TECNICA OCULAR ambas de fecha 17-03-2012 quien reconoció el contenido de las mismas y suyas las firmas al pie de los referidos documentos y expuso: “…Nos encontrábamos en la Secretaria de Seguridad y Orden Publico y fuimos comisionados para darle cumplimiento a la orden de aprehensión librada por el Tribunal Noveno de Control en la cual se ordenaba la localización y aprehensión del ciudadano Yefferson Baudino y fuimos a la Limpia, Barrio San José en un vehiculo marca Cheyenne y luego de varias vueltas dimos con el lugar en la calle 92 A y el venia montado en un vehiculo, le dimos la voz de alto, el la acato y nos identificamos como funcionarios y el mostró su cedula de identidad y verificamos el nombre y le pedimos nos acompañara al sitio y accedió y nos acompaño y llamamos a la Dra porque en la orden de aprehensión no salía el nombre de señor y llamamos a la Jueza y nos dijo que era un error involuntario y luego lo presentamos al Tribunal. En relación a la inspección técnica nos trasladamos en una camionera blanca y el se paro frente a un abasto El Torito en la Parroquia Cacique Mara, calle 92 A y era luz natural y estaba asignado el numero de poste, es todo.” Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al representante de la Fiscalía ABG. OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA Fecha en la cual practico la diligencia de investigación? RESPUESTA: El 17 de marzo de 2012. PREGUNTA hacia donde es eso? RESPUESTA: Hacia el Barrio San José, la Parroquia Cacique Mara. PREGUNTA usted realizo esta diligencia solo o acompañado? RESPUESTA: Acompañado con el Oficial Jefe Edison Parra, el oficial Edwar Peña y mi persona. PREGUNTA como fue eso? RESPUESTA: El comisionado nos dio la orden para ubicar a Yefferson Jhoan Baudino Rondon. PREGUNTA era requerido por algún tribunal? RESPUESTA: Si de Control según la orden aprehensión por el delito de Homicidio Calificado en grado de frustración y Robo Agravado PREGUNTA. Esta orden de aprehensión recuerda que fecha tenia? RESPUESTA: 8 de marzo de 2012 PREGUNTA como se trasladaron? RESPUESTA: en una camioneta particular cheyenne blanco. PREGUNTA como saben que estaba allí? RESPUESTA: Según la orden de aprehensión. Lo vimos salir de una casa y nos paramos frente a un abasto, iba en su vehiculo en marcha, y le pedimos su cedula y le dije que nos acompañara a la Secretaria y de allí llamamos a la Dra. PREGUNTA presento oposición? RESPUESTA: no PREGUNTA como se encontraba vestido? RESPUESTA: Pantalón jeans de color negro y sueter deportivo de color verde con franjas negras y blancas y gomas de color blanca con gris PREGUNTA esa acta policial y de inspección fueron suscritas por usted, reconoce su firma? RESPUESTA: Si. PREGUNTA hizo otra diligencia? RESPUESTA: No. PREGUNTA nos puede decir sus datos filiatorios cuando lo aprehenden? RESPUESTA: Era bajito, moreno, ojos claros. PREGUNTA nombre completo? RESPUESTA: Yefferson Johan Baudino Rondon, cedula de identidad N° 16.688.196 PREGUNTA y los nombres de sus padres y su domicilio? RESPUESTA: No solo Barrio San Jose, calle 92 A, diagonal al abasto El Torito, Parroquia Cacique Mara. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA a que cuerpo pertenece? RESPUESTA: Secretaria de Seguridad y orden Publico PREGUNTA cuantos años de servicio? RESPUESTA: Diez años PREGUNTA ha participado como auxiliar de la policia? RESPUESTA: Si como auxiliar prácticamente PREGUNTA que hace el auxiliar? RESPUESTA: Tomar nota, el poste, etc PREGUNTA fue comisionado para ejercer la orden de aprehensión? RESPUESTA: Si PREGUNTA quien lo hizo? RESPUESTA: Edgar Peña y mi persona PREGUNTA participó Jonathan Villalobos? RESPUESTA: No Gómez. PREGUNTA hizo una investigación con usted? RESPUESTA: Creo que si. PREGUNTA en cual participaron? RESPUESTA: Creo que se encargaba de las declaraciones, las denuncias. PREGUNTA estuvo con usted en esa captura? RESPUESTA: No. PREGUNTA participo en otras actuaciones? RESPUESTA: No solo la orden de aprehensión. De la declaración antes transcrita y una vez concatenada con el contenido del acta policial de fecha 17 de marzo del año 2012 e inspección técnica de la misma fecha, observa esta Juzgadora que se trata de un funcionario encargado de llevar a afecto la detención del hoy acusado en virtud de presentar el mismo una orden de aprehensión por un tribunal de control y por cual se dirigieron hasta el sitio indicado en la misma y dieron cumplimiento a la orden dada en la orden de aprehensión , ciudadano este que transitaba a bordo de un vehiculo del cual descendió y una vez identificado fue detenido con la lectura de sus derechos, así como practico la inspección técnica del mismo, específicamente en la calle 92ª, diagonal al abasto Torito del sector San José de Maracaibo del Estado Zulia, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado de autos en los hechos acusados. 3.-En fecha martes dos (02) de agosto del año 2016, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano RAFAEL ANTONIO MELGAREJO MERCADO, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 22.246.537. Quien expuso: “…El día 03 de diciembre del 2010 me encontraba en mi trabajo en la casa de los pantin recibí una llamada a las 08 de la noche de la novia del muchacho Carlos Gustavo y me informo que a donde estaba Richard que era el que lo acompañaba y yo le dije que estaba con el y me cerro ya el teléfono después me hizo otra llamada y me contó que a Carlos Gustavo lo habían atracado con Richard seguidamente me llamo de inmediato y me dijo que Carlos Gustavo le habían dado un tiro y había oído al malandro que el malandro había dicho que lo había dejado pegado al rato otra llamada que me hicieron por el comunicador de la casa de los pantin entonces yo le dije al vigilante que me hiciera el favor que no los dejara pasar porque uno la orden que tenia era no dejar pasar hasta que uno no viera porque era de noche ya nos decían los patrones entonces yo salí y vi que eran el papa de Jenny con Jenny yo le dije que no me lo dejaran pasar a el y ella me pidió el permiso para hacer necesidad en el baño y la deje pasar y fui con ella y me quede en el baño de visita y me quede y hizo su necesidad y de ahí salio y se fue eso fue todo, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿A Que Se Dedica Usted? RESPUESTA: Yo me dedicaba antes era o soy albañil pero después cuando hubo el asunto de Chávez y eso de que uno no podía pegar ni un bloque y me buscaron para ir a atender en el jardín y ya yo tengo trece años de estar ahi PREGUNTA ¿Trabajando donde? RESPUESTA: En la casa de los Pantin PREGUNTA ¿Dónde queda la casa de los pantin? RESPUESTA: En el frente del hospital militar PREGUNTA ¿Acá en Maracaibo? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Usted reside ahí? RESPUESTA: Si yo resido ahí PREGUNTA ¿usted era el jardinero de esa residencia? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿vivía ahí? RESPUESTA: Si porque yo no salgo sino ahí PREGUNTA ¿usted conoció a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Yo al principio a el lo trajeron muchachito La mama lo trajo desde muchachito y ahí el se fue haciendo lo metieron en los robles y hasta yo iba a verlo en los roles y ahí siguió el estudiando hasta que se hizo un hombrecito pero se hizo un hombrecito porque el era demasiado elevado pero ahí y eso pero el no tenia edad para sacarle la licencia y eso que quería un carro pero no tenia edad para esos papeles porque el era un muchachito PREGUNTA ¿para la fecha de los hechos recuerda que edad tenia Carlos Gustavo? RESPUESTA: Horita cuando el hecho que le sucedió le voy a decir que tenia por ahí como 18 años porque yo estaba atento que cuando iban a hacer para darle la licencia el no tenia los 18 cumplidos PREGUNTA ¿a que se dedicaba Carlos Gustavo? RESPUESTA: El Estudiaba PREGUNTA ¿conocía si Carlos Gustavo tenia amigos tenia pareja, novias? RESPUESTA: Si tenía muchos amigos usted sabe que como era un muchacho tenia muchos amigos que iban a la casa se lo llevaban para una villa y todo eso y tenia muchos amigos PREGUNTA ¿tenia novia? RESPUESTA: Si el tenia novia y hoy llevaba una y después llevaba otra a fin de que era muchacho PREGUNTA ¿para la fecha de ese hecho quien era la novia de Carlos Gustavo? RESPUESTA: La fecha eso fue el 03-12-2010 ese día cayo viernes PREGUNTA ¿Para que fecha quien era la novia de Carlos Gustavo? RESPUESTA: la señorita Jenny pero no recuerdo el apellido PREGUNTA ¿recuerda el apellido de Jenny? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿señor Rafael tiene usted conocimiento cuanto tiempo tenia Carlos Gustavo con Jenny o cuantas veces la vio a ella con el? RESPUESTA: A ella si la veía que ella iba allá muchas veces comían hacían asado PREGUNTA ¿tiene usted conocimiento si Carlos visitaba a Jenny? RESPUESTA: Si cuando a el le sucedió eso fue porque Richard fue y lo llevo hasta allá ellos lo llevaban y lo esperaban PREGUNTA ¿A dónde? RESPUESTA: En la casa de Jenny pero ellos lo esperaban en la vía por ahí porque allá no tenían donde guardar la camioneta porque como ellos andaban ellos iban y lo esperaban por ahí porque ellos iban andando por ahí cuando Carlos Gustavo hacia su visita a las mujeres PREGUNTA ¿sabe usted o tiene conocimiento donde vive o vivía en ese entonces? RESPUESTA: Cuando eso Por los edificios de enelven por unos edificios viejísimos pero no se como se llama eso PREGUNTA ¿ahí fue donde ocurrió lo que le sucedió a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si ahí fue donde le ocurrió PREGUNTA ¿Usted manifiesta que recibió una llamada usted lo recibió a su teléfono celular o al teléfono de la residencia? RESPUESTA: Al teléfono de la residencia PREGUNTA ¿quien más se encontraba con usted? RESPUESTA: Yo solo nada mas PREGUNTA ¿Lo llamaron al teléfono CANTV de la residencia? RESPUESTA: Si me llamo un funcionario PREGUNTA ¿Cuándo llaman esa primera vez a la residencia siendo aproximadamente las 08 de la noche que usted toma la llamada quien era? RESPUESTA: Era Jenny PREGUNTA ¿Qué le dijo Jenny? RESPUESTA: me dijo que donde estaba Richard y yo le dije que salio con Carlos PREGUNTA ¿quien es Richard? RESPUESTA: Richard es como decimos nosotros El guardaespaldas de el PREGUNTA ¿De Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Sabe usted el apellido de Richard? RESPUESTA: No no lo se PREGUNTA ¿porque le pregunta Jenny por Richard? RESPUESTA: Porque ella no me explico sino después fue que me hizo otra llamada y me dijo que los habían atracado PREGUNTA ¿¿Esa Jenny que lo llamo a usted esa noche es la misma novia de Carlos? RESPUESTA: Si la misma PREGUNTA ¿Cuándo ella le dice que atracaron a Carlos que mas le dijo? RESPUESTA: No ella me dijo que lo habían atracado después fue cuando estuvo la otra llamada PREGUNTA ¿Qué le dijo en la otra llamada? RESPUESTA: Que a Carlos Gustavo le habían dado un tiro y que había oído que el malandro le había dicho que lo había dejado pegado PREGUNTA ¿Eso se lo dijo a usted Jenny? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Y le dijo como escucho que el malandro había dicho esto? RESPUESTA: No ella me dijo que había escuchado y oyo cuando el malandro dijo que lo había dejado pegado PREGUNTA ¿Cuándo Jenny le dijo eso a usted que hizo usted? RESPUESTA: Yo me quede porque aja yo no sabia porque los patrones míos estaban en el club, y no tenia celular ni nada de inmediato me llamo el guardaespaldas que también esta allá que se llama se me ha olvidado PREGUNTA ¿No es Richard? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Qué le dijo este otro guardaespaldas? RESPUESTA: El me llamo que estaba con los patrones en el club y yo le dije mira esta pasando esto Carlos Gustavo esta en el universitario le dieron un tiro entonces el le comunico a sus padres ellos se fueron pa allá PREGUNTA ¿quien le dijo a usted que Carlos estaba en el universitario? RESPUESTA: Me lo dijo el funcionario del Universitario un agente de policía que estaba ahí fue el que me hizo porque yo le pregunte quien es usted y me dijo yo soy funcionario de aquí PREGUNTA ¿le hicieron otra llamada? RESPUESTA: No esa misma cuando yo les explique que me había llamado que si no sabia de los padres de Carlos Gustavo y yo le dije ya ellos van en camino PREGUNTA ¿usted manifiesta que recibió dos llamadas de Jenny después quien lo llamo de nuevo? RESPUESTA: No me llamo entonces por el comunicador fue que me llamo Jenny con el papa que fueron a la villa ellos fueron a la villa diciéndome que habían ido para allá porque a Carlos Gustavo le habían dado un tiro allá cerca de la villa y entonces fue cuando le dije al vigilante yo le dije y estaba la muchacha y me pidió el favor y yo le preste el baño PREGUNTA ¿Cuándo lo llamo el otro guardaespaldas del cual no recuerda el nombre? RESPUESTA: El me llamo y yo le comunique enseguida y de ahí no tuvimos mas palabras PREGUNTA ¿usted dice que el papa de Jenny y Jenny fueron hasta la residencia usted conoce el nombre del papa de Jenny? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Cómo sabe que era el papa de Jenny? RESPUESTA: Porque yo lo vi a el trabajaba o trabaja en el hospital y a mi me lo mostraron y por eso cuando yo vi el estaba en el carro PREGUNTA ¿el Ingreso a la residencia? RESPUESTA: No se Abajo del carro siquiera PREGUNTA ¿solo entro Jenny? RESPUESTA: Si Jenny no más porque yo dije que no me dejaran entrar a nadie para allá PREGUNTA ¿Qué le dijo Jenny? RESPUESTA: Que le diera un permiso porque iba a hacer una necesidad y yo se lo di PREGUNTA ¿Y se retiraron ambos Jenny y el padre? RESPUESTA: Si se retiraron ambos PREGUNTA ¿tiene Usted conocimiento hacia donde se fueron? RESPUESTA: No ellos dieron la vuelta y no se si agarrarían hacia allá tenían que haber agarrado para acá porque allá para la derecha no PREGUNTA Después del día 03 de diciembre de 2010 cuándo volvió a ver a Carlos Gustavo? RESPUESTA: No lo vi mas porque el estaba en el hospital y no fui mas para alla tampoco porque estaba ciudando alla porque la que estaba trabajando siempre estaban atendiendo a la señora a la patrona porque alla estaban un poco y siempre estaba una venia la otra y asi PREGUNTA ¿Tiene usted conocimiento que fue lo que le sucedió a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Bueno a mi me dijeron que el malandro como se dice le dio un tiro en la cabeza PREGUNTA ¿sabe usted o tuvo conocimiento posterior a este hecho quien fue el que le dio el tiro en la cabeza? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿No sabe? RESPUESTA: No que fue un malandro asi me dijo Jenny PREGUNTA ¿Usted a la fecha de hoy usted volvió a ver a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si cuando lo trajeron aquí a la declaración PREGUNTA ¿Cómo lo vio cuál es el estado de salud de Carlos? RESPUESTA: estaba comenzando su vida el pobre muchacho estaba muy mal PREGUNTA ¿Después del 03 de diciembre Carlos Gustavo siguió siendo la misma persona? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿En que cambio su vida? RESPUESTA: Ahí porque el estaba tirado ahí en esa cama porque a el cuando lo sacaron del hospital se lo llevaron fue para MIAMI entubado y todo eso y cuando ya se recupero eso fue cuando vino aquí a los tribunales estos, De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo referencial de los hechos quien manifiesta que para la fecha de los hechos 03 de diciembre del 2010 el se desempeñaba como jardinero de la casa de la familia Pantin, que aproximadamente a las 08:00 de la noche había recibido una llamada telefónica de la señorita Jenny quien era la novia del señor Carlos Gustavo y en donde le preguntaba donde estaba Richard (escolta), manifestándole este que ambos se encontraban juntos para posteriormente esta trancar la llamada, que inmediatamente volvió a llamar y le dijo que había tenido conocimiento que a ambos los habían atracado (Richard y Carlos Eduardo) y que había escuchado cuando el malandro había referido que lo había dejado pegado en el sitio y posteriormente tranco la llamada y que luego al cabo de un rato le informaron de la garita de la familia Pantin que habían dos personas queriendo entrar a la casa para lo cual este les manifestó que no dejaran entrar a nadie, que había acudido a la entrada de la residencia y observo cuando la señorita Jenny había llegado a la casa en compañía de otra persona de sexo masculino que no se bajo del vehiculo pero que después supo que era el papa de Jenny y quien le habría manifestado haber tenido conocimiento que a Carlos Gustavo le habían efectuado un tiro, así como manifestándole su deseo de entrar a la residencia a lo cual este la manifestó que no podía entrar para ella de inmediato decirle que necesitaba usar el baño para una necesidad, razón por la cual este (Rafael Melgarejo) la acompaño hasta el baño de visita y allí estuvo hasta que la acompaño a la salida de la residencia y quien se marcho, alegando igualmente no saber quien le habría hecho ese disparo al señor Carlos Gustavo pero que por referencias de la señorita Jenny fue un malandro que le habría hecho un tiro en la cabeza, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión del hecho punible acusado, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado, en virtud de las contradicciones a las que fue objeto la hermana del hoy acusado, ciudadana esta que fue la ultima con la que estuvo la hoy victima (Carlos Gustavo) antes de que fuera sacado de su residencia y estar comunicándose con esta (Jenny) a través de mensajes de texto y llamada telefónica. 4.-En fecha lunes veintidós (22) de agosto del año 2016, rindió declaración el ciudadano EDISON ALBERTO PARRA ZABALA, titular de la cedula de identidad V- 14.208.306, quien estando presente expone: “ …Resulta que el día en mención del acta donde se plantea que es el día 17 de marzo recibimos oficio emanada por la fiscalia, por un tribunal donde se planteaba una orden de aprehensión en contra de un ciudadano, se activan los mecanismos de inteligencia de dicha secretaria dando como resultado que realizáramos un recorrido por el barrio san José donde procedimos a dar con la ubicación del ciudadano que aparecía mencionado en la orden de aprehensión básicamente logramos la ubicación del mismo cuando verificamos la documentación observamos que existía un error en el nombre, creo que era en el nombre para esclarecer lo sucedido le pedimos al ciudadano que nos acompañara hasta la sede de la secretaria al llegar a la misma, logramos constatar que se había realizado un error involuntario mediante llamada telefónica la cual no recuerdo quien la realizo se constata de que evidentemente se trata del mismo sujeto el cual estaba siendo requerido pero existía un error no recuerdo en que parte le notificamos a la fiscal correspondiente aclaramos la situación en cuestión y procedimos a la detención del sujeto quedando el ciudadano a la orden del Ministerio publico, es fue básicamente lo que sucedió es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Puede indicar al tribunal el rango actual que desempeña usted en el Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia? RESPUESTA: Mi rango actual es oficial Jefe de la Policía del Estado, anteriormente era inspector de la policía del Estado Zulia. PREGUNTA ¿Para ese entonces? RESPUESTA: Si para ese entonces, Ah no disculpe mantenía la jerarquía de Oficial Jefe. PREGUNTA ¿en que fecha practicaron la aprehensión? RESPUESTA: Según la fecha planteada en el acta policial Sábado 17-03-2012 PREGUNTA ¿Se activo usted en una comisión solo o acompañado? RESPUESTA: Acompañado con otros funcionarios. PREGUNTA ¿Recuerda el nombre de esos funcionarios? RESPUESTA: Era Edwar peña y Oswaldo Villalobos. PREGUNTA ¿Cómo tienen conocimiento de esta actuación policial a realizar? RESPUESTA: Llego primero la orden de aprehensión de los ciudadanos realmente no recuerdo básicamente como damos las labores de inteligencia dan con el paradero del ciudadano en cuestión pero ya era un requerimiento por parte del tribunal, pues activamos las medidas de investigaciones y logramos dar con el paradero de el. PREGUNTA ¿Dejan constancia en el acta que suscribe del tribunal que emitió la orden de aprehensión y porque delito? RESPUESTA: Si por estar presuntamente involucrado en el delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles en grado de frustración. PREGUNTA ¿A nombre de quien se encuentra la orden de aprehensión a quien estaban requiriendo? RESPUESTA: Al ciudadano Yeferson Johan Baudino Rondon. PREGUNTA ¿es ese el ciudadano que resulto aprehendido por la comisión? RESPUESTA: Si era el ciudadano en cuestión no recuerdo el error que poseía pero pienso que era una letra o numero pero sin embargo para que se le diera celeridad y no caer en pormenores nosotros nos asesoramos en cuanto a la fiscalia y el tribunal y constatamos que era el ciudadano que se encontraba solicitado por dicho delito. PREGUNTA ¿presento este ciudadano alguna oposición al ser trasladado al Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿Dónde practico la detención de ese ciudadano? RESPUESTA: En el barrio san José, calle 92A. PREGUNTA ¿Es en Maracaibo? RESPUESTA: si diagonal al abasto el torito, es todo” De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cómo fue que lograron ustedes dar exactamente, si tenían una orden de aprehensión con las características físicas y de identificación personal del ciudadano a quien estaban requiriendo por la orden de aprehensión, como lo localizan? RESPUESTA: Realmente no recuerdo básicamente a quien se le llega la información donde podemos constatar que al ciudadano; nosotros básicamente en la secretaria de seguridad de orden Publico Trabajamos en los niveles de investigación en inteligencia, para el momento no recuerdo como logramos dar con la información de que el ciudadano se encontraba en el sector donde fue localizado, pero si llego la información teníamos el requerimiento de la orden de aprehensión y se le dio cumplimiento a la misma. PREGUNTA ¿Cómo andaba el en carro o a pie? RESPUESTA: Aca plantea el acta policial plantea que estaba a pie, en el acta policial plantea que se visualizo a un ciudadano y se procedió a desembarcar de la unidad policial y a la detención del mismo. PREGUNTA ¿usted recuerda como fue detenido, si el andaba en carro o a pie? RESPUESTA: Realmente no recuerdo, pero en el acta policial esta planteada. PREGUNTA ¿aparece su firma en esa acta? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿usted estuvo presente en el momento de la captura? RESPUESTA: Si. PREGUNTA ¿No recuerda si el andaba en carro o estaba caminando? RESPUESTA: Eso fue en el 2012 no lo recuerdo, se desembarco de la unidad policial y se logro la aprehensión del ciudadano. PREGUNTA ¿Usted personalmente practico la captura del ciudadano? RESPUESTA: Creo que fueron los otros dos compañeros, si no me equivoco yo resguardo, yo generalmente me dedico a tomar nota y a resguardar la evidencia. PREGUNTA ¿en que unidad andaba usted? RESPUESTA: Había una cheyenne de color blanca adscrita a la secretaria de seguridad. PREGUNTA ¿Cuántos carros participaron en ese procedimiento de captura? RESPUESTA: La cheyenne de color blanca y no recuerdo si había una unidad inteligencia resguardando el área, pero si esta no interviene es la cheyenne de color blanca en la que se practico la detención del sujeto. PREGUNTA ¿ En el momento de la captura usted recuerda la forma en que andaba vestido el ciudadano aprehendido? RESPUESTA: Déjeme ver en el acta policial que siempre se deja Constancia de la forma en como andaba vestido si vestía pantalón de color negro, suéter deportivo de color verde con franjas negras y blancas y gomas de color blanca con gris. PREGUNTA ¿pero usted recuerda ese momento que andaba vestido así? RESPUESTA: Eso fue en el 2012 no recuerdo por eso lo planteamos en el acta policial. PREGUNTA ¿de haber andado el ciudadano cuando lo avistaron ustedes en un vehiculo usted recuerda las características del vehículos? RESPUESTA: Yo le dije que me estoy apoyando en el acta policial la cual ya quedo claro que no refleja ningún vehiculo. PREGUNTA ¿usted dice que llamaron al fiscal del ministerio Publico, por cuanto había un error no recuerda si en el apellido, en el nombre no recuerda eso es cierto? RESPUESTA: A la fiscal primero. PREGUNTA ¿Llamo al fiscal primero? RESPUESTA: Si. PREGUNTA ¿Quién la llamo de ustedes tres? RESPUESTA: No recuerdo. PREGUNTA ¿como tiene usted conocimiento que llamaron al fiscal? RESPUESTA: Para el momento no recuerdo por la lejania del tiempo, pero nosotros cuando realizamos una actuación policial básicamente trabajamos los procedimientos policiales y nos apoyamos y hacemos todo lo conducente. PREGUNTA ¿Pero si recuerda cual de ellos fue quien lo capturo? RESPUESTA: No recuerdo. PREGUNTA ¿Recuerda usted si llamaron al juez de la causa o solo llamaron al fiscal? RESPUESTA: No lo recuerdo. De la declaración antes transcrita y una vez concatenada con el contenido del acta policial de aprehensión de fecha 17 de marzo del año 2012 puede observar esta juzgadora que se trata de un funcionario quien manifiesta para fecha laborar en el departamento de secretaria de orden del estado y que una vez recibido una orden de aprehensión expedida por un tribunal y luego de efectuada las labores de inteligencia se trasladaron al sector san José y avistaron a un ciudadano y quien luego de ser identificado se procedió a su aprehensión en virtud de encontrarse requerido por un tribunal por la comisión del delito de Homicidio calificado por motivos fútiles en grado de frustración, de nombre Yefferson Johan Baudino el cual fue llevado hasta la sede de la secretaria de orden publico, que al principio llamaron a la fiscal para corroborar un error que aparecía en la boleta de aprehensión la cual fue corroborada y se procedió a su detención, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión del hecho punible por el cual fuera acusado. 5.- En la misma fecha, rindió declaración la ciudadana MARIA ANGELICA MELGAREJO RODELO, titular de la cedula de identidad V- 22.052.542, quien estando presente expone: “ …Cuando ocurrió el caso de Carlos Gustavo supe que estaba herido en el hospital universitario de ahí yo le informe a su mama de que Carlos estaba herido en el Universitario de ahí nos trasladamos al hospital a acompañar a la señora cuando estábamos en la UCI en el universitario llegaron los familiares de Jenny y yeferson, Jenny agrediendo a la señora Luz Marina con palabras diciéndole que ella no gustaba hacia ella pues, la señora luz marina le pidió a yeferson que se retiraran del sitio en la UCI de ahí ellos quedaron por los pasillos del universitario nosotros permanecimos en el Universitario con la señora luz marina, es todo. ”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Qué relación tiene usted con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Carlos desde pequeño yo lo cuidaba cuando sus padres se iban de viaje yo lo cuidaba siempre la que mas se quedaba era yo, yo siempre he trabajado con la señora luz marina. PREGUNTA ¿de ahí deviene el conocimiento que usted tiene sobre los hechos, por ser la señora encargada de cuidar a Carlos Gustavo? RESPUESTA: El día que ocurrieron los hechos el 03-12-10, yo me traslade hasta el Universitario. PREGUNTA ¿El sobrino que le aviso a usted trabaja en el hospital Universitario o fue de Casualidad? RESPUESTA: Casualidad porque estaba acompañando a una amiga que iba a hacerse una pequeña cirugía en la cara y mi sobrino que de casualidad estaba en el Universitario. PREGUNTA ¿Su sobrino conocía a Carlos Gustavo? RESPUESTA: De vista si, lo conocía entonces cuando el llego en la camilla, le impresiono ver al muchacho se acerco hacia el 171 y le pregunto que le paso al muchacho y como se llamaba porque Carlos llego desnudo y con la cabeza vendada. PREGUNTA ¿Qué le dijo el 171 a su sobrino? RESPUESTA: Le dijo que el muchacho le habian dado un tiro en la cabeza, y que se llamaba Carlos y el le dijo Carlos que y el le dice Carlos Ramos y entonces el le dijo que lo conocía y fue cuando me informa. PREGUNTA ¿A su vez es cuando usted le informa a la señora Luz Marina que es la progenitora de Carlos? RESPUESTA: Si. PREGUNTA ¿Cuándo usted le informa a la señora Luz Marina que hizo ella? RESPUESTA: Imagínese cuando yo le di esa noticia a ella yo la llamo a ella si se había desocupado porque ella estaba en una cena y yo le dije yo le voy a dar una noticia pero que me vas a decir y yo le dije que Carlos esta herido y me dijo a donde y yo le dije en el Universitario, que le paso y yo le dije le dieron un tiro pero en la pierna yo nunca le dije a ella que a su hijo le habían dado un tiro en la cabeza jamás, porque como yo soy madre no puedo dar una noticia así a ella no se como iba a reaccionar ella, ella se traslado hasta el universitario. PREGUNTA ¿Cuándo usted llega hasta el hospital Universitario de Maracaibo con quien se encuentra? RESPUESTA: Estábamos en la UCI Alfredo pineda los dos guardaespaldas, el señor Pantin la señora luz marina, tahis mi compañera de trabajo y mi persona. PREGUNTA ¿Qué le decían los médicos? RESPUESTA: Que Carlos estaba destrozado que estaba en cuidados intensivos que no tenia vida, eso fue horrible esos días los trasnocho porque yo también lo cuidaba nos turnábamos de noche a cuidarlo porque tenia mucha fiebre y se complicaba y para que ella descansara. PREGUNTA ¿después del hecho se refiere usted? RESPUESTA: Si cuando Carlos estaba en la UCI. PREGUNTA ¿Estando en UCI, que sucedió que otras personas llegaron? RESPUESTA: Cuando estábamos en la UCI Jenny llego como muy agresiva con la señora. PREGUNTA ¿Quién es Jenny? RESPUESTA: La novia de Carlos. PREGUNTA ¿Sabe el nombre completo de Jenny? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿El apellido? RESPUESTA: No tampoco Jenny llego agresivo en el universitario diciendo a la señora que ella tenia la culpa de lo que le había sucedido a Carlos y ahí la señora luz marina le pide a Yeferson que se retiren de ahí. PREGUNTA ¿Quién es Yeferson? RESPUESTA: El hermano de Jenny. PREGUNTA ¿Qué hacia Yeferson ahí? RESPUESTA: Acompañando a su hermana. PREGUNTA ¿Yeferson llego solo? RESPUESTA: No estaban sus familiares. PREGUNTA Qué le decía Jenny a la señora Luz marina? RESPUESTA: Ella que la señora luz marina no gustaba de ella, que la señora Luz Maria era racista. PREGUNTA ¿Le decía Jenny a ella? RESPUESTA: Si. PREGUNTA¿ Y que le decía la señora Luz Marina a ella? RESPUESTA: La señora Luz Maria le decía a ella que porque ella le decía eso que ella nunca se había portado mal con ella y que hasta donde yo veo la señora era muy noble con ella la trataba muy bien nunca vi el desprecio de que la señora no gustara de Jenny siempre la trato bien a ella y a su familia. PREGUNTA ¿Cuánto tiempo de relación tenia Carlos Gustavo con Jenny? RESPUESTA: Como un año y piquito, tenían ellos de relación. PREGUNTA ¿Usted veía con anterioridad había visto en otras ocasiones a Jenny con Carlos? RESPUESTA: Una vez tuvieron un enfrentamiento Jenny con Carlos estando yo con Carlos. PREGUNTA ¿En la residencia de Carlos? RESPUESTA: Si. PREGUNTA ¿porque fue el enfrentamiento? RESPUESTA: Yo los escuche discutiendo, cuando yo los veo me acerco y les pregunto que sucedía, entonces ella me dijo usted no respeta, bueno y yo le dije a ella bueno si ya las cosas se van a poner tan agresivas retírate le dije yo a Jenny, ella me contesto si yo me voy a retirar ella se retiro al rato cuando yo me quedaba con el. PREGUNTA ¿le comentaba Carlos Gustavo a usted como era su relación con Jenny? RESPUESTA: Bueno ellos a menudo se la llevaban bien, muchachos al fin al cabo enamorados. PREGUNTA ¿Con la familia de Jenny como era la relación de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Bueno yo los conocí a ellos a través de Carlos se llevaban bien PREGUNTA ¿usted conocía a yeferson antes de que llegara esa noche al hospital Universitario? RESPUESTA: En la residencia. PREGUNTA ¿Había ido a la residencia antes? RESPUESTA: Si compartían allá. PREGUNTA ¿Era amigo de Carlos Gustavo? RESPUESTA: No ellos fueron amigos a partir de cuando inicio la relación con Carlos, pero anteriormente no. PREGUNTA ¿Por Jenny? RESPUESTA: Si por ser su cuñado. PREGUNTA ¿en cuantas oportunidades vio usted a yeferson con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Casi los fines de semana cuando el estaba libre. PREGUNTA ¿Quién? RESPUESTA: Yeferson. PREGUNTA ¿Libre de que? RESPUESTA: El estaba de militar, cuando el llegaba a compartir con el allá, Siempre hacían parrillas compartían entre ellos nada mas PREGUNTA ¿Cómo sabia usted que yeferson era militar? RESPUESTA: Porque el lo comunicaba, cuando conversabas. PREGUNTA ¿llego a observar alguna vez a Yeferson vestido de Militar? RESPUESTA: No nunca. PREGUNTA ¿Llego a observar en alguna oportunidad si yeferson portaba arma de fuego? RESPUESTA: No tampoco. PREGUNTA ¿Tiene conocimiento por que Yeferson el día de los hechos fue al hospital Universitario y por que la señora Luz Maria quería que se retirara? RESPUESTA: No se porque pero la señora no quería que ellos estuvieran presentes. PREGUNTA ¿Cómo fue la vida de Carlos Gustavo después de los hechos del 03-12-10? RESPUESTA: Horrible una persona activa para quedar incapacitado el depende de uno para todo. PREGUNTA ¿Después de eso usted llego a cuidar a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si, ahora cuando ellos vienen siempre uno lo cuida. PREGUNTA ¿Cómo quedaron las funciones motoras de Carlos Gustavo después de este hecho de 2010 siguió siendo la misma persona? RESPUESTA: No tiene la vida frustrada ya no es igual para el la vida todo le cambio es difícil vivir así. PREGUNTA ¿En alguna oportunidad después de estos hechos le llego a decir Carlos Gustavo como fueron estos hechos quien le disparo, como le disparo? RESPUESTA: Por los comentarios de el y de los pantin ellos dicen que le había disparando yeferson de ahí no se mas nada. PREGUNTA ¿Le dijo por que le disparo Yeferson? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿Cómo le había disparado Yeferson? RESPUESTA: No tampoco, no nos comunico esos. PREGUNTA ¿sabe como se los comunico, como dijo o como señalo que Yeferson era el que le había disparado? RESPUESTA: Este al tiempo cuando el empezó a hablar empezó a decirnos palabras que quien le había agredido de la amistad que tenia Yeferson y Carlos era imposible, para mi era sorprendente porque si el era su cuñado jamás pensé de que el era el que le había disparado a Carlos. PREGUNTA ¿Sabe si ese día 03 de diciembre, donde en que ciudad o en que lugar le causaron ese disparo a Carlos Gustavo? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿No sabe donde fue? RESPUESTA: Tampoco. PREGUNTA ¿Sabe donde se encontraba ese día 03 de diciembre Carlos Gustavo antes de que le efectuaran ese disparo en la Cabeza? RESPUESTA: En el apartamento casa de Jenny. PREGUNTA ¿Sabe que estaba haciendo ahí Carlos Gustavo? RESPUESTA: Visitando a Jenny. PREGUNTA ¿Sabe si fue ahí donde le efectuaron el disparo a Carlos Gustavo? RESPUESTA: No se. PREGUNTA ¿Ese día o en días anteriores Carlos Gustavo tenia una protección especial tenia algún escolta? RESPUESTA: Si tenia escolta. PREGUNTA: ¿Cómo se llamaban? RESPUESTA: Hay dos escoltas uno se llama Richard y otro Estrada Juvencio Estrada. PREGUNTA ¿Ese día alguno de los dos escoltas se encontraba con el? RESPUESTA: Uno estaba trabajando con el en ese momento que era Richard y Richard lo dejo en casa de Jenny y se traslado hacia la Residencia. PREGUNTA ¿tiene conocimiento si ese día en casa de Jenny Carlos Gustavo y Jenny discutieron? RESPUESTA: No tengo conocimiento FIN DEL INTERROGATORIO. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Usted dice que supo lo que le paso al Joven Victima, Cómo lo supo? RESPUESTA: Como lo supe, me avisaron PREGUNTA ¿Usted presencio o no presencio el momento en que el joven Carlos recibió un disparo? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿Alguien le dijo a usted que recibió un disparo? RESPUESTA: Cuando estaba en el universitario. PREGUNTA ¿Quién le dijo a usted? RESPUESTA: Un sobrino. PREGUNTA ¿indíquele al tribunal como llego usted al hospital universitario a la unidad de la UCI? RESPUESTA: En un taxi. PREGUNTA ¿Cuándo usted llega allá quiénes estaban en el área de la UCI? RESPUESTA: En el área de la UCI Sus familiares, la señora Luz Maria. PREGUNTA ¿quien más fue con usted? RESPUESTA: Tais. PREGUNTA ¿Quién es Tais? RESPUESTA: Mi cuñada la que trabaja allá también. PREGUNTA ¿Es usted esposa o Familiar del señor Melgarejo el Jardinero? RESPUESTA: No el es mi papa. PREGUNTA ¿a usted le contaron le relataron los hechos, le contaron que fue lo que paso? RESPUESTA: No supe nada de eso PREGUNTA ¿usted dice que estando en el hospital usted vio venir al muchacho que lo traían al muchacho desnudo? RESPUESTA: Yo no. PREGUNTA ¿Usted lo vio en la camilla desnudo, quien le dijo que lo traían desnudo? RESPUESTA: Que lo traía el 171, mi sobrino estaba Carlos Gustavo vendado en la cabeza, lo traían ya sin ropa PREGUNTA ¿el usaba algún reloj algún celular? RESPUESTA: Si. PREGUNTA ¿Le dijeron si llevaba el reloj? RESPUESTA: No. FIN DEL INTERROGATORIO De la declaración antes transcrita y al ser analizada por esta Juzgadora observa esta juzgadora que se trata de un testigo referencial de los hechos, específicamente de ka ciudadana domestica de la casa de la familia pantin (residencia de la hoy victima), quien manifiesta hacer recibido llamada telefónica el día 03 de diciembre del año 2010 por parte de su sobrino quien se encontraba en el hospital Universitario acompañando a una ciudadana que se realizaría una cirugía en la cara y este vio llegar con la cabeza vendado y sin ropa en una ambulancia al señor Carlos Gustavo (victima) y al reconocerlo le pregunto a la gente del 171 que tenia y quienes le dijeron que tenia un tiro en la cabeza por lo que inmediatamente este se comunico con su tia y esta a su vez se lo comunico vía telefónica a la señora Luz Marina (progenitora de la hoy victima), pero que por los nervios solo le dijo que su hijo se encontraba en el universitario con un tiro en una pierna, que inmediatamente tomo un taxi y se fue hasta el hospital universitario ya que ella a manudo era la persona que siempre había cuidado a Carlos Gustavo cuando su familia se encontraba fuera del país, que al llegar vio a la señora Luz Marina (progenitora de la victima) que estaba en la UCI y estando allá vio llegar a la señorita Jenny con su hermano (novia de la victima y el acusado) y la señorita Jenny agrediendo a la señora Luz Marina con palabras diciéndole que ella no gustaba de ella por lo que la señora luz marina le pidió a Yefferson que se retiraran del sitio en la UCI y se quedaron por los pasillos del universitario, también informo que el señor Carlos Gustavo y el señor Yefferson eran amigos desde que Carlos Gustavo era novia de Jenny que es la hermana de la señorita Jenny y que el cada vez que estaba libre iba a la casa de Carlos Gustavo porque hacían parrillas, que al tiempo de sucedido los hechos una vez que Carlos Gustavo comenzó a hablar y empezó a decirles palabras que quien le había agredido, y por la amistad que tenia Yefferson y Carlos no lo creían ya que decía que eso se lo había hecho el señor Yefferson y era su cuñado, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación al delito por el cual fuera acusado así como en relación a la responsabilidad penal del hoy acusado Yefferson Baudino Rondon. 6.- En fecha miércoles siete (07) de septiembre de 2016, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano YOLYIN ALBERTO BARRIOS REYES, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.004.265. Seguidamente se le puso de manifiesto el ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 04 de Diciembre de 2010 quien reconoció como cierto su contenido y suya la firma al pie del referido documento y expuso: “ …El día 04 de diciembre de 2010 me encontraba de guardia y recibimos llamada telefónica informándonos que en el Hospital Universitario había una persona que había un infante que había ingresado por una herida producida por arma de fuego y nos trasladamos hasta allá y observamos que tenia una sola herida por arma de fuego en la región occipital izquierda y que su estado de salud era delicada y luego nos comunicamos con Pantin Eduardo que era el padrastro del occiso y nos dijo los datos del mismo que era Carlos Gustavo Ramos Barrios, de 20 años de edad, soltero, estudiante y nos manifestó que estaba en su casa y recibió una llamada donde le dijeron que su hijastro se encontraba en el hospital Universitario y que había recibido una herida por arma de fuego y que según versión del escolta de su hijastro Nava Richard que manifestó que había dejado a la victima en casa de su novia de nombre Jenny Baudino en el sector Los Aceitunos luego se retiro y recibió una llamada telefónica de un compañero de trabajo indicándole que le habían dado un tiro a Carlos Barrios y estaba en el Hospital Universitario y luego nos fuimos al sitio del suceso y vimos una sustancia color pardo rojizo y después alli nos entrevistamos con las ciudadanas Grises Diaz y Rojas Ariana y supimos que los hecho fueron que según se encontraba sentada en una banqueta de la plaza enviando mensajes por su celular cuando de pronto llego un sujeto que lo apunto con un arma de fuego y la victima se paro como para huir pero el sujeto le efectuó un disparo este cae al suelo; luego nos entrevistamos con la novia y nos dijo que la victima llego a su residencia discutieron y el se fue, luego empezaron a enviarse mensajes y ella lo llamo en el momento que estaban conversando y que escucho un sujeto le dijo a la victima que entregara el teléfono, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA Que tiempo tiene en la institución? RESPUESTA: 19 años y de esos, 11 años en homicidio y tres en técnica; para esa época era investigador adscrito a la brigada de homicidios. PREGUNTA que información le aporto el medico de guardia en el Hospital Universitario, ya que usted varias veces ha mencionado el occiso y el occiso? RESPUESTA: Es cierto pensé que había fallecido pero ciertamente no falleció. El medico dijo que el estado de salud era delicado porque tenia una herida en la región occipital. PREGUNTA con quien hizo la diligencia? RESPUESTA: Conjuntamente con el agente Jesús Parada PREGUNTA como supo la noticia? RESPUESTA: Llamaron del 171 y nos apersonamos al Hospital Universitario y nos entrevistamos con el galeno de Guardia Jorge Fuenmayor y nos manifestó que ingreso una persona con herida de arma de fuego con estado delicado y estaba en ese momento en operación. PREGUNTA que paso luego? RESPUESTA: Nos entrevistamos con el padrastro del ciudadano y que le había dado unas heridas con arma de fuego y nos dio el nombre del herido PREGUNTA que hicieron? RESPUESTA: Nos entrevistamos con el señor que dio la noticia y nos dijo que dejo al ciudadano en el sector Los Aceitunos calles 82 A y lo dejo a que la novia. Luego los traslados a ese lugar donde ocurrieron los hechos y en la plaza incautamos una sustancia de color pardo rojizo que estaba adyacente a una banca. PREGUNTA a que hora fueron ustedes a la plaza? RESPUESTA: Al otro día en el dia. PREGUNTA como era la iluminación? RESPUESTA: Llegamos de día pero tenia postes de alumbrado. PREGUNTA había llovido o estaba el sitio en alguna forma adulterado? RESPUESTA: No ya la sustancia estaba seca sobre la superficie de concreto. PREGUNTA que se encuentra adyacente a esta plaza? RESPUESTA: Unos edificios y por el otro lado edificaciones familiares. PREGUNTA esa residencia Los Aceitunos se encuentra adyacente a esa plaza? RESPUESTA: Si. PREGUNTA con quien se entrevistaron? RESPUESTA: Rojas Ariana y Grisel Diaz, esta última notifico que la víctima estaba escribiendo por el celular y llegaron y le iban a despojar de su celular y opuso resistencia . PREGUNTA Jenny le manisfeto por que había discutido? RESPUESTA: Cosas de pareja. PREGUNTA verificaron el estado de salud de la victima? RESPUESTA: Si. PREGUNTA aparte de la sustancia pardo rojiza encontraron otra evidencia de interés criminalistico? RESPUESTA: No. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA Notó usted en esa acta alguna incongruencia? RESPUESTA: Si había un error de tipeo. PREGUNTA quien redacto el acta? RESPUESTA: Mi persona. PREGUNTA eso que dice que hablo con el medico y la persona había fallecido y algo de un infante que es? RESPUESTA: Al leer el acta me di cuenta que el ciudadano no falleció, fue un error y no era un infante PREGUNTA fue a la morgue? RESPUESTA: No PREGUNTA pudo observar a la persona herida? RESPUESTA: No la estaban interviniendo clínicamente. PREGUNTA no tuvo contacto con la victima? RESPUESTA: No. PREGUNTA la información que obtuvo de los hechos fue circunstancial? RESPUESTA: Si por los testigos. PREGUNTA luego que sale del hospital donde fue? RESPUESTA: Al sitio donde ocurrieron los hechos. PREGUNTA dijo que había unas edificaciones en las adyacencias recuerda como se llama la persona? Me entreviste con tres personas, con las 2 señoras que llamaron al 171 y con la novia de la victima, la señorita Jeny en su casa, ella bajo. PREGUNTA fue en el sector Los Aceitunos? RESPUESTA: Si así es. PREGUNTA era de día se podia observar todo, tenia la plaza cerca de ciclon, bahareque, etc ? RESPUESTA: No tenia cerca que yo recuerde PREGUNTA recuerda la características de la señorita Jenny? RESPUESTA: No recuerdo. PREGUNTA quien le dice donde se encontraba la victima? RESPUESTA: La señora Grisel Diaz. PREGUNTA le dijo donde vivía? RESPUESTA: Adyacente a la plaza pero no recuerdo donde. PREGUNTA a usted lo acompaño u equipo técnico? RESPUESTA: Si Jesús Parada adscrito al cicpc. PREGUNTA lograron tomar muestra con un hisopo? RESPUESTA: Si tomamos la muestra con una trozo de gasa con una solución salina , eso se lo puede explicar mejor el técnico Jesús Parada. FIN DEL INTEROGATORIO De la declaración antes transcrita y concatenada con el contenido del acta de investigación penal de fecha 04 de diciembre del año 2010, observa esta juzgadora que se trata de uno de los funcionarios que luego de haber recibido llamada telefónica a través de la central por parte del 171 les informaron de la llegada al hospital universitario de Maracaibo de una persona de sexo masculino con una herida por arma de fuego en la cabeza y que al efectuar el referido traslado a dicho centro hospitalario en compañía de su compañero parada les fue corroborada la existencia de la persona que en principio les habrían manifestado que habría fallecido pero que luego corroboro que se encontraba en delicado estado de salud pero viva aun y que tenia una sola herida por arma de fuego en la región occipital izquierda, que posteriormente se entrevistaron con las ciudadanas Griselda Díaz y Ariana Rojas quienes le hicieron del cocimiento lo que había observado cuando la victima se encontraba sentada en una de las bancas de la plaza virgen del carmen cuando una persona se le acerco y al este levantarse le efectuó un disparo cayendo al suelo y cuando esta persona le quito su celular, que igualmente se entrevisto con la novia de la victima quien le manifestó que la hoy victima se encontraba en su casa y que una vez que habrían discutido, este se retiro del lugar y posteriormente comenzaron a enviarse mensajes de texto y que una vez que hablaron por teléfono llego a escuchar a una persona que le pedía su teléfono, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión del hecho punible por el cual fue presentado en acto conclusivo y en relación a la responsabilidad penal del hoy acusado. 7.- En la misma fecha, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano EDWARD JAVIER PEÑA LEAR, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.435.397, Seguidamente se le puso de manifiesto el ACTA POLICIAL de fecha 17 de marzo de 2012; INSPECCION TECNICA de fecha 17 de marzo de 2012 quien reconoció como cierto su contenido y suya la firma al pie del referido documento y expuso: “..Fue una orden de aprehensión emanada por el Tribunal Noveno de Control, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA cuanto tiempo tiene laborando? RESPUESTA: 11 años y hoy en día soy oficial jefe . PREGUNTA donde practica la aprehensión? RESPUESTA: El 17 de marzo en sector San Jose acompañado de tres funcionarios. PREGUNTA deja constancia por cual delito estaba requerido? RESPUESTA: Por homicidio. PREGUNTA a que persona requerían? RESPUESTA: La que esta en el acta. PREGUNTA cual es? RESPUESTA: Jeferson Jose Baudino. PREGUNTA cual Tribunal ordeno la aprehensión? RESPUESTA: Jueza Noveno de Primera Instancia. PREGUNTA donde fue la aprehensión? RESPUESTA: En la vía publica diagonal a abasto El Torito en calle 92 a frente al posta G-01G-15. PREGUNTA el ciudadano opuso resistencia? RESPUESTA: No y nos acompaño. PREGUNTA portaba arma de fuego? RESPUESTA: No. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA El sitio de la captura esta allí? RESPUESTA: Si diagonal al abasto El Torito íbamos tres funcionarios incluido yo PREGUNTA dijo que fue el Tribunal Noveno de Control quien emitió la orden de aprehensión? RESPUESTA: Si así es. PREGUNTA cuando practicaron la detención ustedes se trasladaban en que tipo de vehiculo? RESPUESTA: Pertenecía a la institución PREGUNTA como se desplazaba el ciudadano que iban a capturar? RESPUESTA: Andaba a pie en el acta no dice mas nada. FIN DEL INTEROGATORIO De la declaración antes transcrita y concatenada con el contenido del acta policial de aprehensión de fecha 17 de marzo del año 2012, así como el acta de inspección ocular de la misma fecha en la calle 92ª diagonal al abasto el torito del sector san José de Maracaibo del Estado Zulia, puede observar esta juzgadora que se trata de un funcionario que en compañía de dos funcionarios mas fueron los encargados de dar cumplimiento a una orden de aprehensión expedida por el Juzgado 9 de control al ciudadano Yefferson Baudino quien no opuso resistencia en acompañarlos, así mismo la inspección al sitio en donde fuera detenido, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación al hecho punible por el cual fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 8.- En la misma fecha, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano FRANKLIN MANUEL RIVERO PAREDES, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.444.842,. Seguidamente se le puso de manifiesto el AVALUO PRUDENCIAL SIGNADA CON EL N° 1234-12 de fecha 22 de diciembre de 2012 y EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 1233-12 de fecha 22 de diciembre de 2012 quien reconoció como cierto su contenido y suya las firmas al pie de los referidos documentos y expuso: “… El Ministerio Público solicito dos experticias que fueron experticia de reconocimiento y avalúo real y avalúo prudencial; la primera fue un blackberry con su respectiva batería modelo 9300, el N° de Imei 353932040371863 y N° de pin 232C466C, una vez descrita se le da un valor en este caso para la época fue de 2000 bs. También otra evidencias que es un par de zapatos deportivos y se le otorgo un valor de 150 bs. El avalúo real fue de 2150 bs. El otro informe corresponde a una regulación prudencial porque se trata de un reloj Victorinox Swiss Army con un valor de 500 dólares al cambio era 2150 bs y la información la suministró la ciudadana Luz Marina Barrios, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA donde se realizó la experticia? RESPUESTA: en la sección de criminalística el 22 de diciembre de 2011 y se le hizo a un teléfono blackberrry. PREGUNTA que se le hizo? RESPUESTA: Eso es una descripción física de la evidencia. PREGUNTA que características observo? RESPUESTA: Era condiciones regulares de uso y conservación con un costo de Bs. 2000,00 PREGUNTA solo fue un reconocimiento físico? RESPUESTA: Si solo físico. PREGUNTA a que mas le hizo? RESPUESTA: A un par de calzado talla 45. PREGUNTA para que era utilizado el blackberry? RESPUESTA: Comunicación telefónica, mensajes de texto, etc. PREGUNTA lo realizo solo? RESPUESTA: No con otro experto Gustavo Barboza. PREGUNTA en cuanto al avalúo N° 1234 en que fecha se realizo? RESPUESTA: 22 de diciembre de 2011. PREGUNTA en que consistió? RESPUESTA: Era a un reloj y nos basamos en la información de la victima ya que no fue recuperado fue en base a un acta de entrevista PREGUNTA que le aporto la entrevista para realizar el avalúo? RESPUESTA: Era de color negro, con bordes de color plata, provisto de un brazalete de material sintético de color negro y que fue adquirido en el extranjero y un valor en dólares y luego de la conversión a 2150 bs. PREGUNTA también la hizo acompañado? RESPUESTA: Si con el funcionario Gustavo Barboza. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas PREGUNTA Quién le entrego las evidencias para las experticias? RESPUESTA: El Jefe Johan Sifontes. PREGUNTA como recibió el reloj? RESPUESTA: No el reloj no era evidencia física porque no fue recuperado, lo que se recupero fue el teléfono y el par de gomas. PREGUNTA bueno como lo recibió? RESPUESTA: Eso venia embalado y se dejo constancia en el acta PREGUNTA la recibe usted mismo? RESPUESTA: Si yo soy el jefe del área en criminalistica. PREGUNTA esos otros funcionarios firman el acta? RESPUESTA: No solo 2 en este caso fue con Gustavo Barboza. PREGUNTA cuanto funcionarios tienen en su departamento? RESPUESTA: Somos cuatro. PREGUNTA esos cuatro lograron ver el objeto a peritar? RESPUESTA: No solo Gustavo Barboza y yo. PREGUNTA dónde se rindió la entrevista al ciudadano Carlos Barrios? RESPUESTA: La hicieron los funcionarios Zahayda Valbuena y Jhonatan Gomez. PREGUNTA presencio esa entrevista? RESPUESTA: No la presencie. PREGUNTA a quien pertenecían los botas y el reloj? RESPUESTA: No se, eso es en la investigación. PREGUNTA pudieron prender el teléfono? RESPUESTA: Estaba en buen estado pero no logramos encenderlo pero el vaciado de contenido no nos lo solicitaron PREGUNTA queda claro que quien rindió la declaración fue la victima? RESPUESTA: Si así es en fecha 22 de diciembre de 2011. FIN DEL INTEROGATORIO De la declaración antes transcrita y luego de ser concatenada con el resultado de las experticias practicadas, específicamente a un teléfono celular marca blackberry y a un par de calzados de caballero deportivo, asi como a un reloj Victorinox Swiss Army a quienes se les otorgo un valor a los dos primeros de 2000 bolívares para esa época y al reloj un valor de 500 dólares, razón por la cual esta Juzgadora otorga valor probatorio en relación al hecho punible por el cual fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 9.- En fecha 26 de septiembre del año 2016, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano JOSE TRINIDAD LINARES MONZANT, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.438.734 y expuso: “…Me encontraba en el Hospital Universitario preparando los servicios de custodia a Carlos Gustavo y me percate que había una persona que quería entrar a cuidados intensivos y se tenia el acceso restringido por normas de seguridad y eso fue en varias oportunidades haciendo mi guardia e hice la evasión de una persona que intento varias veces entrar al area, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA Recuerda la fecha de esos hechos? RESPUESTA: Para el mes de diciembre hace 4 años aproximadamente. PREGUNTA recuerda que día de la semana? RESPUESTA: No con exactitud creo que fue un viernes. PREGUNTA fue entonces en el 2102? RESPUESTA: Si mas o menos. PREGUNTA donde trabajaba? RESPUESTA: Me dedicaba a escolta de personalidades VIP. PREGUNTA se encontraba trabajando como escolta de alguien? RESPUESTA: Si de los familiares del señor Eduardo Panti y una persona de nombre que es su hijo específicamente Carlos Gustavo. Trabajaba con Euvencio Estrada que era el otro escolta. PREGUNTA cual era su función? RESPUESTA: resguardar su seguridad. PREGUNTA como era eso de escolta? RESPUESTA: Era a veces o los fines de semana, no era siempre. PREGUNTA tenia trato con el? RESPUESTA: Si claro se dedicaba a estudiar en la Urbe y su estilo de vida era muy tranquilo, visitaba a sus amigos en las villas y luego a su casa. PREGUNTA salía con mujeres? RESPUESTA: Si siempre era muy tranquila el tenia una personalidad fuerte y jovial a la vez pero tenia problemas de pareja. El tenia una pareja que se llamaba Jenny. PREGUNTA tenia Carlos Gustavo tiempo con esa muchacha? RESPUESTA: 3 o 4 meses. PREGUNTA como era la relación? RESPUESTA: Normal con ciertas discusiones. PREGUNTA ellos convivían? RESPUESTA: No que yo sepa. PREGUNTA Donde vive la abuela de Jenny? RESPUESTA: Sector Postes Negros. PREGUNTA donde vive Jenny? RESPUESTA: Residencias Valle Claro, sector Valle Claro. PREGUNTA donde fueron los hechos por los cuales resulto herido Carlos Gustavo? RESPUESTA: en la Plaza adyacente a la casa de Jenny PREGUNTA frecuentaba el apartamento de Jenny? RESPUESTA: Si, yo lo lleve una vez, era algo normal PREGUNTA como era la relación de Carlos Gustavo con Jenny y los familiares? RESPUESTA: Normal, bien, PREGUNTA conoció a sus familiares? RESPUESTA: Si a la tia y a la mama en los Postes Negros. PREGUNTA que conocimiento tiene de estos hechos? RESPUESTA: Que quien efectuó el disparo fue el cuñado, el hermano de Jenny, me entere que hubo una discusión en el apartamento y ella llama a esa persona y le dio rabia colera y le efectuó el disparo. PREGUNTA había visto a esa persona antes? RESPUESTA: No lo había visto, sé que era militar. PREGUNTA para la fecha usted se encontraba trabajando como escolta del grupo familiar? RESPUESTA: No, estaba en mi día de descanso pero Estrada me llamo en la madrugada, y me dijo que tenia un disparo en la cabeza y estaba en el Universitario y me bañe, me vestí y me fui a darles apoyo. PREGUNTA con quién habló en ese día? RESPUESTA: Con la Sra. Luz Marina que estaba muy consternada y con Estrada y no pudimos tener acceso a él por que estaba en la UCI y lo estuvimos custodiando 15 días. PREGUNTA recibió visitas? RESPUESTA: Si, y yo en tres oportunidades no le permití el acceso al papa de Jenny. PREGUNTA como sabes que era el? RESPUESTA: Porque el me dijo que era el papa de Jenny y el Sr. me dijo que quería saber como estaba y que era como su hijo, siempre fue por la parte de servicio y con una bata de medico. PREGUNTA usted vio a Jenny? PREGUNTA Nunca la ví ni al hermano tampoco aunque no lo conocía, PREGUNTA como era la relación de la familia con la familia de Jenny y la misma Jenny.? RESPUESTA: Creo que no estaban de acuerdo con lo que hacia con Jenny, quizás el cambio en el estatus social y había diferencia y eso no era aceptado en la familia de él. PREGUNTA como era Carlos Gustavo con la familia? RESPUESTA: Excelente. PREGUNTA como tuvo conocimiento que era su cuñado? RESPUESTA: Me contaron mis compañeros que le enseñaron una foto de el y se puso bastante mal . PREGUNTA Cual seria el motivo de esa rabia? RESPUESTA: porque tengo entendido que Carlos Gustavo le pego a Jenny, sin querer y la mama se metió en la disputa y parece que la empujo y el hermano cuando se entero mostró esa actitud. PREGUNTA estaba con su escolta ese día de los hechos? RESPUESTA: No porque Carlos Gustavo le dijo que se retirara. PREGUNTA a que hora ocurrió eso? RESPUESTA: Como de 10 a 10:30 de la noche. PREGUNTA como era la conducta de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Era sano sumamente sano. PREGUNTA tenia vicio o algo así? RESPUESTA: No, nada en exceso ni nada por el estilo. PREGUNTA era agresivo y violento? RESPUESTA: No solo cuando se molestaba como cualquier persona. PREGUNTA en que lugar del cuerpo le efectuaron el disparo? RESPUESTA: En la cabeza. PREGUNTA cuantos disparos? RESPUESTA: Uno. PREGUNTA sigue laborando como escolta de la familia? RESPUESTA: No ya no solo de vez en cuando les doy apoyo. PREGUNTA cuanto tiempo duro en al unidad de cuidados intensivos? RESPUESTA: Como 20 días pero yo estuve 15 hasta que se fue a los Estado Unidos . PREGUNTA Conoció a Carlos Gustavo cuando era la pareja de Jenny? RESPUESTA: No yo lo conocía de antes. PREGUNTA el hermano de Jenny sabe como se llama? RESPUESTA: No solo se que era militar del ejercito. PREGUNTA antes era funcionario de algún cuerpo de seguridad? RESPUESTA: No siempre fue privada. PREGUNTA usted porta arma? RESPUESTA: Actualmente no. PREGUNTA tienen conocimiento si un teniente del ejercito porta ama de fuego? RESPUESTA: Si, si es teniente les asignan su pistola. PREGUNTA sabe el tipo de arma que usaron? RESPUESTA: browny 9mm. PREGUNTA Ese armamento lo utiliza el Ejercito Venezolano y la Guardia Nacional? RESPUESTA: Si pero hoy en día utilizan otros armamentos. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA quien le contacto a usted? RESPUESTA: Euvencio Estrada. PREGUNTA el es familiar de la victima? RESPUESTA: No lo es. PREGUNTA firmo contrato? RESPUESTA: No fue un contrato de palabra. PREGUNTA se le participo a los familiares que iba a prestar sus servicios? RESPUESTA: Por supuesto. PREGUNTA que día fue el hecho? RESPUESTA: No recuerdo, creo que fue un viernes como hace cuatro años o cinco pero creo que fue en esa fecha como en el mes de diciembre. PREGUNTA quien le contó a usted con detalles lo sucedido? RESPUESTA: El Sr Euvencio Estrada ese día me llama como a las 3:00 de la mañana y me cuenta lo sucedido y me pidió el apoyo. PREGUNTA usted vio a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Estaba en la UCI. PREGUNTA usted llevo a Carlos Gustavo a la casa de Jenny? RESPUESTA: Una sola vez. PREGUNTA donde fue eso? RESPUESTA: Donde esta la casa de la cachapas a la derecha en un apartamento, la plaza esta cerquita de la casa. PREGUNTA usted no oyó ni vio nada el día de los hechos cuando se entero? RESPUESTA: Fue el dia de lo hechos, minutos después y fui a la plaza a constatar. PREGUNTA que tiempo trabajo prestando la colaboración al Sr Euvencio? RESPUESTA: 6 meses. PREGUNTA conoce a ciencia cierta la personalidad del señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si pero no a ciencia cierta. Nadie termina conociendo a nadie. PREGUNTA que información tuvo de la persona que supuestamente le disparo? RESPUESTA: Se presume que por la foto que le mostraron a Carlos Gustavo que fue el cuñado. PREGUNTA ha visto últimamente a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Hace aproximadamente un año o año y medio. PREGUNTA habla como nosotros? RESPUESTA: En aquel momento no pero en la actualidad no lo se. PREGUNTA cuando usted lo vio podía hablar? RESPUESTA: Si lo hacia y repetía mi nombre, si se le entendía pero no como una persona común y corriente, se expresaba con dificultad, el no se sostenía solo, no se ahora. PREGUNTA un teniente egresado de la escuela técnica militar hasta donde puede llegar? RESPUESTA: Sargento Mayor. PREGUNTA tiene conocimiento que a los egresado de esas promociones no les asignan armamento? RESPUESTA: A los tenientes si. PREGUNTA sabe que no se las asignan en la escuela técnica. RESPUESTA: no lo sabia. FIN DEL INTERROGATORIO. De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por el Ministerio Publico quien laborado como escolta vip de una empresa que le prestaba servicios de escolta en tres oportunidades y sobre los hechos informo que efectivamente el día de los hechos recibió llamada telefónica de uno de sus compañeros también escolta que le informo lo que había sucedido con el señor Carlos Gustavo hijastro del señor Pantin y que durante el tiempo que estuvo laborando como escoltas en el hospital universitario de Maracaibo, lugar en donde se encontraba hospitalizado el señor Carlos Gustavo (victima), y se percató en varias oportunidades de una persona que quería entrar a la UCI en donde se encontraba la hoy victima, que este persona había logrado acceder a la uci vestido con bata de medico y a quien identifico como el papa de la señorita Jenny (novia del señor Carlos Gustavo), y del señor Jefferson (hoy acusado) que quería entrara a la unidad manifestándole querer saber del señor Carlos Gustavo. De igual forma manifestó haber conocido al señor Carlos Gustavo anteriormente quien era estudiante de urbe y que su estilo de vida era muy tranquilo pero que tenia problemas de pareja con la señorita Jenny quien vivía en el sector Valle Claro del sector Valle Claro y que los hechos habrían ocurrido en una plaza adyacente a la casa de residencia de la señorita Jenny, así como que sus compañeros de trabajo le habrían comentado que en varias oportunidades la familia le había enseñado fotos al señor Carlos Gustavo y al enseñarle la del señor Yefferson quien era militar y se puso bastante mal, que lo habían estado custodiando aproximadamente 15 días y que quien efectuó el disparo fue el cuñado de nombre Yefferson baudino, el hermano de Jenny, en virtud de que entre ambos (Carlos Gustavo y Jenny) discusión en el apartamento y ella llama a su hermano y le dio rabia cólera este le efectuó un disparo, razón por la cual esta Juzgadora acuerda valor probatorio en relación al delito por el cual fue presentado acto conclusivo asi como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 10.- En fecha 07 de noviembre del año 2016, se escuchó la declaración rendida por la ciudadana GRISELDA MARIBEL DIAZ FERNANDEZ, quien previamente juramentado se identifico como queda escrito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.793.871 y expuso: “…Hace aproximadamente ya casi 6 años un 3 de diciembre de 2010 yo me encontrada en mi casa, yo estoy residenciada en el conjunto residencial virgen del Carmen residencia los aceitunos, edificio 7, en frente de mi casa hay una plaza, que es la placita de los hechos; ese dia yo lave la ropa, la coloque en mi cuarto y me senté en la ventana que da justo a la calle del frente, ahí me senté a las 7 o 7:30 llego un muchacho alto, bien vestido, la plaza no es muy concurrida, los viernes se hace rosario, yo me puse a doblar mi ropa, ese muchacho se sentó en la banca y el seguía en la misma posición con el teléfono, no pasa nadie, no viene nadie y yo pensé que lo venían a buscar, termine de doblar la ropa y voy a botar la basura y cuando voy bajando la escalera escucho un disparo y subo y pienso en el muchacho, cuando voy a la ventana, veo el muchacho tirado en el piso en la banca, yo con la misma Salí corriendo y abrí la puerta que da a la calle y cuando salgo veo a la persona, que presumo lo hizo, corrí a la mano derecha y atravesé la jirafa, me encontré a un vigilante, un señor guajiro le pedí ayuda y no me ayudo, corrí y me acerque y el solo movía las manos, nunca abrió los ojos, atribulada empecé a gritar y pedir auxilio, venia un carro, me le pare, el subió la ventana y siguió seguían pasando los minutos, nadie salía, se acerco un taxi, y le pedí ayuda, nadie me ayudo, la plaza seguía sola y en una de esas mi hijo, le dije que tocara los timbres y los vecinos bajaron pero no salieron a la calle y me decían pero pasa y no lo quise dejar solo, empezó a salir la gente de la casa, le pedí a un vecino que es medico y le dije que estaba vivo, la respuesta fue que no se quería meter en problemas, me di cuenta que a nadie le duele el dolor de nadie, empezaron a llamar al 171, yo seguía ahí, el no abría los ojos, hubo un chico que se le acerco para revisarlo yl e dije no lo toques y en ningún momento abrió los ojos, en ese momento me olvide de mi familia que en mi casa tenia tres hijos y el mas pequeño tenia 5 años, era como un contacto con esa persona y no lo quería dejar solo, una chica logro contactarse lo recogieron tarde, cuando lo levantaron el hace una bocanada, uno de los paramédicos dice que el tiro fue en la parte de atrás, se lo llevaron me fui a mi casa de ahí no supe mas, al día siguiente fue la gente del CICPC como a inspeccionar porque ahí había sangre en la plaza, una chica del 6 dijo que yo havía visto todo, me hicieron unas preguntas, y me llevaron, estuve horas declarando lo que había visto, después supe que estaba vivo y eso me hizo sentir que valió la pena, fue una situación muy fuerte que me toco vivir, y cuando me hicieron saber que tenia que venir a esto, es algo que me marco mucho pero aquí estoy y si me tocara vivir una situación así nuevamente, a sabiendas que por mis hijos no lo haría nadie, otro día la historia de ese muchacho seria otra pero me toco a mi y lo ayude y me siento bien por haberlo hecho, es todo.” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realizo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Que vinculo la une con esa persona que resulto herido esa noche? RESPUESTA: Ningún vínculo. PREGUNTA ¿Lo conocía de antes? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿Nunca lo había visto? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿La noto afectada, porque si no lo conoce? RESPUESTA: Soy madre y creo que la vida tiene un valor independiente de las personas, y fue algo que sentí, después que paso todo fue que caí en mi realidad porque lo hice si no lo conozco, lo hice y si me marco porque pienso que nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie, la maldad no tiene alcance y se hace sin pensar en el daño que se puede causar a la familla. PREGUNTA ¿En que fecha ocurrieron estos hechos? RESPUESTA: 3-12-2010. PREGUNTA ¿A que hora? RESPUESTA: Casi las 8 de la noche aproximadamente. PREGUNTA ¿Que día de la semana? RESPUESTA: Si mal no recuerdo fue un viernes. PREGUNTA ¿Donde ocurrió esto? RESPUESTA: Frente al conjunto residencial los aceitunos en la plaza de la Virgen del Carmen. PREGUNTA: ¿Donde vive usted? RESPUESTA: En ese conjunto residencial en el Piso 3. PREGUNTA ¿Porque se recuerda la fecha? RESPUESTA: No se me va a olvidar nunca, porque me marco mucho. PREGUNTA ¿A que se dedica? RESPUESTA: Soy secretaria. PREGUNTA ¿Para esa fecha trabajaba como secretaria? RESPUESTA: Era encargada de un salón de belleza. PREGUNTA: ¿Hasta que hora trabajaba? RESPUESTA: Terminaba a as 4 de la tarde. PREGUNTA ¿Y después de trabajar que hacia? RESPUESTA: Me iba a mi casa PREGUNTA ¿Cuenta que ese día se encontraba lavando una ropa, a que hora comenzó a lavar esta ropa? RESPUESTA: Cuando me fui a trabajar deje la ropa tendida y llegue a recogerla para ponerme a doblarla PREGUNTA ¿Cuando ve a este muchacho en la plaza? RESPUESTA: El venia de la parte de atrás de las torres de Valle Claro y se sentó justo en frente de la mi apartamento, que hay completa visibilidad PREGUNTA ¿A que hora lo ve? RESPUESTA: Entre las 7 y 7:30 PREGUNTA ¿Había luz del sol? RESPUESTA: Justo debajo de la banca había una lámpara PREGUNTA ¿Cuando venia caminando usted lo veía? RESPUESTA: No, porque cuando el venia caminando el se sienta, y tengo el televisor y la ventana en frente y el se sienta en la banca que tengo en frente PREGUNTA ¿Donde se sienta usted lo observaba perfectamente? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Que le llamo la atención de esa persona? RESPUESTA: Que paso el tiempo y nadie lo venia a buscar, en un momento lo llaman y pensé que lo venían a buscar pero no el seguía textiando PREGUNTA ¿Como estaba vestido? RESPUESTA: Un muchacho alto muy bien vestido, tenia una chaqueta, yo pensé que no era de por ahí PREGUNTA ¿Lo había visto antes por esa zona? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Usted lo vio sentarse en la banca como a las 7? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Usted todo ese tiempo estuvo doblando la ropa? RESPUESTA: Lo que sucedió en fracciones de segundos pero si yo no me levanto a botar la basura pude haber visto a la otra persona y haber visto todo PREGUNTA ¿Cuando decide botar la basura sigue viendo a la plaza? RESPUESTA: No porque bajo la escalera y en ese momento es cuando escucho el disparo PREGUNTA ¿En que piso vive? RESPUESTA: Tercer piso PREGUNTA ¿Y cuando escucha el disparo que hace? RESPUESTA: Y con la misma subo y me digo el muchacho PREGUNTA ¿Cuando lo observa ahí tirado vio a otra persona? RESPUESTA: Lo vi cuando ya estaba cruzando la calle PREGUNTA ¿Cuando ve a esa persona? RESPUESTA: Cuando yo escucho el disparo y bajo y abro la cerca veo a la persona caminando PREGUNTA ¿que dirección tomo ese muchacho? RESPUESTA: para las torres de valle claro PREGUNTA ¿este es el mismo camino que el muchacho tomo de venida? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿que hizo cuando la ve? RESPUESTA: cruce la calle y me acerque al muchacho PREGUNTA ¿había otra persona? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Que hizo usted? RESPUESTA: Atravesé la calle PREGUNTA ¿Como estaba? RESPUESTA: Acostado en el suelo, boca arriba PREGUNTA ¿Su cabeza estaba apoyada en el suelo? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Tenia la chaqueta? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿El celular? RESPUESTA: No le vi celular PREGUNTA ¿El en ningún momento hablo? RESPUESTA: solo movía los puños PREGUNTA ¿Le observo una herida? RESPUESTA: No, lo que se le veía era sangre debajo de la cabeza. PREGUNTA ¿Usted lo movió o lo alzo? RESPUESTA: No, Cuando salio la gente de la urbanización que lo quisieron mover yo no deje que lo tocaran PREGUNTA ¿Cuantos disparos escucho? RESPUESTA: Uno PREGUNTA ¿Cuanto tiempo tiene viviendo alli ? RESPUESTA: 17 años PREGUNTA ¿Se acostumbra a escuchar disparo o fuego artificial? RESPUESTA: Es la primera vez que pasa algo así PREGUNTA ¿Por ser diciembre pudo ser un fuego artificial? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Cuando usted observa la persona que había visto en el suelo? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Esta persona iba trotando o corriendo? RESPUESTA: Iba caminado normal PREGUNTA ¿Recuerda las características de la persona que iba caminado? RESPUESTA: Baja clara, llevaba un Jean y una chemise de rayas blancas y celeste y gorra, cabello bajito PREGUNTA ¿Manifiesta que es una zona militar, ahí viven militar en las casas? RESPUESTA: En las casas PREGUNTA ¿cual es la zona militar? RESPUESTA: por donde esta la jirafa, en la casa de la esquina para ese entonces vive un militar, hay ina hilera de casa y ahí viven entre militares y civiles PREGUNTA ¿Para la zona que camino esta persona es la que va a valle claro? RESPUESTA: Bueno es la zona que va a valle claro a las zonas, el camino va al centro comercial que eso lo clausuraron y hay que tomar camino ahora hacia las torres para poder salir a valle claro PREGUNTA ¿Color de piel? RESPUESTA: Claro PREGUNTA ¿Le llego a gritar algo a esa persona? RESPUESTA: No yo lo que pedía era auxilio PREGUNTA ¿A que hora escucho usted la detonación? RESPUESTA: Faltaría muy poco para las 8 PREGUNTA ¿Alguna otra persona bajo a zocorrerla? RESPUESTA: No en el momento no, ah una que se asomo y ya yo tenía tiempo ahí, la única persona fue la que vi caminado y se pudiese haber devuelto y tal vez hubiésemos sido yo también, hasta que sale mi hijo y le digo que toque los timbres pero nadie sale a la calle PREGUNTA ¿Se acercaron cuando estaba usted? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Quien la ayuda a socorrer al muchacho? RESPUESTA: Una muchacha llama al 171 PREGUNTA ¿Como se llama esa muchacha? RESPUESTA: Adriana vive en el edificio de atrás PREGUNTA ¿Cuánto se tardo esa ambulancia en llegar? RESPUESTA: Tardo mucho se lo llevaron casi a las 10 de la noche PREGUNTA ¿Esta persona seguía abriendo y cerrando los puños? RESPUESTA: Hacia bocanadas, vomito sangre PREGUNTA ¿Cuando lo levanta quien lo hace? RESPUESTA: Los paramédicos PREGUNTA ¿Cuando lo levantan dejo algún rastro de sangre? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Donde tenía la herida? RESPUESTA: En la parte de atrás de la cabeza PREGUNTA ¿Quien se fue en la ambulancia? RESPUESTA: Yo quise hacerlo pero mi hijo no me dejo PREGUNTA ¿Cuando se lo llevaron alguien registro a ver si tenia documentos? RESPUESTA: No, los paramédicos le prestaron la ayuda PREGUNTA ¿A donde se lo llevaron? RESPUESTA: Tengo entendido que lo tenían en el universitario PREGUNTA ¿Como supo esto? RESPUESTA: Porque yo me acerque al hospital PREGUNTA ¿Por que? RESPUESTA: Porque quería saber como estaba y que había pasado con el PREGUNTA ¿Como sabe que estaba en el universitario? RESPUESTA: Porque cuando fui a la PTJ le pregunte a un funcionario que supieron del muchacho me dijo que ese no pasaba de hoy y me dijo que estaba en el universitario y en ese momento haciéndome la preguntas y el funcionario me dijo que lo tenia que acompañar PREGUNTA ¿Ese día después de que se llevan al muchacho que hizo usted? RESPUESTA: Entre a mi casa me senté en la cocina y me pregunte porque lo hice si no lo conozco, me llene de temor porque caí en mi realidad PREGUNTA ¿Cual es su realidad? RESPUESTA: Que no sabía quien era y que esa persona que le había hecho eso y pudo hacerme daño a mi también PREGUNTA ¿Ese día alguien la contacto? RESPUESTA: No nadie PREGUNTA ¿Hasta el otro día? RESPUESTA: Hasta el otro día PREGUNTA ¿No trabajo ese día? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Normalmente no trabajaba los sábados? RESPUESTA: No porque atiende la dueña PREGUNTA ¿A que hora llega el CICPC? RESPUESTA: Llegan en la tarde como a eso de las 2 de la tarde PREGUNTA ¿Usted estaba en su casa? RESPUESTA: Mi hijo me dice que ahí estaba la policía y que estaba Adriana es la muchacha que se contacta con el 171, y me asomo y me dicen que baje PREGUNTA ¿En que iban? RESPUESTA: En una camioneta identificada PREGUNTA ¿Que dijeron estos funcionarios? RESPUESTA: Me preguntaron y les conteste, como pasó a que hora paso y si había visto a alguna persona y que tenia que esperar que me iban a tomar una declaración y subí a cambiarme PREGUNTA ¿Y luego? RESPUESTA: Subí y estaban mis vecinos y me dijeron que no fuera que no había una orden y yo dije no me importa yo voy, y me fui con ellos PREGUNTA ¿Hasta el CICPC? RESPUESTA: Fueron hasta san José, a la casa de la novia del muchacho que había tenido el accidente PREGUNTA ¿Porque hicieron eso? RESPUESTA: No lo se PREGUNTA ¿Hablo con alguien ahí? RESPUESTA: Fuimos a la casa de esta persona, se bajaron y me quede en la camioneta con Adriana y luego se monto la novia del muchacho PREGUNTA ¿Y se dirigieron hacia donde? RESPUESTA: De ahí si nos dirigimos al cicpc PREGUNTA ¿Conocía esa persona? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿De hecho hubo un comentario que le hizo esa persona a Adriana? RESPUESTA: Que dijo que yo no había podido haber visto nada y le dije que yo lo había vivido PREGUNTA ¿Sabe comos se llama esta muchacha? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Escucho una conversación entre los funcionarios y esta muchacha? RESPUESTA: no PREGUNTA ¿alguna explicación de porque se habían montado en el vehículo? RESPUESTA: no PREGUNTA ¿De ahí llegaron a que sub delegación? RESPUESTA: creo que fue a patrulleros o la que esta vía al aeropuerto no recuerdo PREGUNTA ¿Cuando llego ahí que paso? RESPUESTA: Me hicieron espera para tomar la declaración PREGUNTA ¿Esperaron juntas? RESPUESTA: Bueno a mi me llamaron y me pusieron en una salita y las otras dos personas se quedaron afuera PREGUNTA ¿Usted rindió declaración? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Y las demás también? RESPUESTA: yo pienso que si PREGUNTA ¿pero le consta que le tomaron una declaración? RESPUESTA: Si a Adriana si, ella es muy conocida de mi hijo y le dijo que le tomaron declaración PREGUNTA ¿Y a la muchacha? RESPUESTA: Yo podría decir que si PREGUNTA ¿Cuando termino de declara que hizo? RESPUESTA: me salí, y cuando me Salí se me acercaron dos señores y me dieron las gracias, estaban dos escoltas ahí, estaban el papa y un hermano del muchacho y me dieron las gracias, después supe que era el papa y el hermano del muchacho y que hizo después PREGUNTA ¿Que le dijo a esas personas? RESPUESTA: Les dije que de nada PREGUNTA ¿Que hizo después? RESPUESTA: Cuando me tomaron la declaración me fui a la sala de espera y con toda la situación que paso le avisaron a mi familia me encontré a mi familia, a mi mama mi hermano y un abogado, le dije que lo hubiese vuelto a hacer, y después me llevaron a mi casa PREGUNTA ¿Que hizo al día siguiente? RESPUESTA: Quería saber del muchacho y me fui al hospital, para ese entonces habían herido al director de la PTJ y me tope con una señora que era la esposa del funcionario que habían detenido y me dijo que el muchacho era su compañero y lo tienen en el cuarto donde esta mi esposo, el esta delicado pero esta vivo y me dijo que me quedara pero yo el dije que solo quería saber si estaba bien y cuando ya me iba ella le dijo a los familiares del muchacho y me dijeron que esperara que ya venia la mama y fue a partir de ahí que conozco a la mama PREGUNTA ¿Recuerda el nombre de su mama ? RESPUESTA: La señora Luz Marina PREGUNTA ¿Que le dijo esta señora? RESPUESTA: De entrada me dijo que gracias por haber salvado a su hijo, le dije que no pasaba nada PREGUNTA ¿Le manifestó el nombre de su hijo? RESPUESTA: Si, Carlos Gustavo PREGUNTA ¿Que más dijo la señora Luz Marina? RESPUESTA: Hablamos muy poco mas que todo le preguntaba por su situación de el, estuve viéndolo asiduamente, vine a saber de el dos años después de haber sucedido todo, supe que ya estaba bien, que lo que le paso le había afectado su parte motora y que le estaban haciendo terapias que se había recuperado mucho, en una oportunidad lo vi en su casa acá en Maracaibo, llego un escolta del y me llamo y me dijo que me vistiera que me venia a buscar, yo no sabia mas nada del, llegamos a su casa y habían varias personas y en una cama el, cuando lo vi me le acerque y con una voz como si lo enseñasen a hablar de nuevo me dijo que gracias por salvarme la vida PREGUNTA ¿De su propia voz? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Usted que le dijo? RESPUESTA: Solo me puse a llorar porque ese mal momento valió la pena, si no lo hubiese abandonado tal vez hoy no estaría vivo PREGUNTA ¿Cuanto tiempo pudo escuchar a viva voz que le dio las gracias? RESPUESTA: Dos años PREGUNTA ¿A los dos años el podía hablar? RESPUESTA: Tenía pausas entre cortadas pero podía hablar, no era fluido pero era muy claro todo lo que decía PREGUNTA ¿Le dijo alguna otra cosa? RESPUESTA: No estaba rodeado de amigos PREGUNTA ¿Fue lo único que le dijo? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿En ese momento que lo vio podía caminar o estar de pie? RESPUESTA: No el estaba en la cama porque le tenían puesto unos aparatos en las piernas PREGUNTA ¿En el transcurso del tiempo le comentaron que le había pasado? RESPUESTA: No nunca PREGUNTA ¿Su escolta su familia? RESPUESTA: No, yo no tengo contacto fluido con la familia PREGUNTA ¿Sabe donde se encuentra Carlos Gustavo? RESPUESTA: Tengo entendido que el esta en florida PREGUNTA ¿Cuando fue la última vez que lo vio? RESPUESTA: En el 2012. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. WILLIAM SIMANCA, quien formulo las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Le consta que fue la única persona que observo los hechos? RESPUESTA: Absolutamente PREGUNTA ¿Que tiempo tiene viviendo donde vive? RESPUESTA: 17 años PREGUNTA ¿conoce a todos los vecinos? RESPUESTA: a los de mi edificio y a los de al lado PREGUNTA ¿Puede ubicar en relación al joven que estaba herido si estaba de espalda o de frente? RESPUESTA: Estaba sentado de perfil PREGUNTA ¿La plaza tienen luz artificial? RESPUESTA: Si, son bombillos PREGUNTA ¿Estaban prendidos todos ese día? RESPUESTA: Si PREGUNTA A que hora comienza a oscurecer por ese sector? RESPUESTA: entre las 7 empieza a tornarse semi oscuro PREGUNTA ¿como estaba ese sector? RESPUESTA: Estaba oscuro PREGUNTA ¿Es la primera vez que veía a ese muchacho? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Usted dice que tiene contacto con la novia del joven? RESPUESTA: No tuve ningún tipo de comentario con ella, fue Adriana y le dijo que no había podido haber visto nada y le dije que no podía decir que no porque yo lo vi PREGUNTA ¿A que sitio fueron a declarar? RESPUESTA: Cuando salimos de la urbanización fuimos a san José, PREGUNTA ¿Usted solo declaro en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿De que turno le toco declarar? PREGUNTA a mi me toco de segunda PREGUNTA ¿Volviendo al sitio del hecho el llega entre 7 y 7:30 cuando escucho el disparo? RESPUESTA: El llega a las 7:30 pero el disparó fue casi a las 8 PREGUNTA ¿Estaba oscuro? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Y no se veía nada? RESPUESTA: Si se veía por la luz de los bombillos PREGUNTA ¿Hay árboles ahí? RESPUESTA: Si pero pequeños PREGUNTA ¿Usted acostumbra estar ahí? RESPUESTA: Si cuando hacíamos el santo rosario PREGUNTA ¿Ha estado ahí a las 7 de la noche? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Y a las 6? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Y los árboles cubren la luz? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Que tiempo le llevo a usted desde el tercer piso hasta abajo? RESPUESTA: Eso seria como en tres minutos abrí las puertas. La persona va hacia allá y yo siguió derecho PREGUNTA ¿Las características en el cicpc son las mismas de la persona que vio? RESPUESTA: Si PREGUNTA Y de que estatura era? RESPUESTA: Era de estatura mediana y de piel clara, no era negro ni era blanco PREGUNTA ¿Parecido a mí? RESPUESTA: Un poquito mas claro que usted PREGUNTA ¿El momento que usted lo tiene ahí herido como estaba en el piso? RESPUESTA: Cayo de lado PREGUNTA ¿Usted presume que fue por la parte de atrás? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿en su lógica de experiencia el muchacho pudo ver quien le disparo si le dispararon por la parte de atrás (Seguidamente el Fiscal del Ministerio Publico realiza objeción a la pregunta planteada en virtud de que la testigo no es una experta, la cual la Jueza Profesional declara Con Lugar ordenando reformular pregunta por ser capciosa). PREGUNTA ¿Pudo reconocer a la persona que le disparo? RESPUESTA: Si yo veo venir a la persona que me disparo yo la voy a reconocer y voy a poder reconocer PREGUNTA ¿Según la experiencia de la vida usted cree que esa persona que recibe un disparo por la cabeza pudo reconocer a la persona que le disparo? RESPUESTA: Basada en mis propias palabras, no se cuales fueron los hechos, pero de no haberme levantado hoy hubiese visto a la persona y pude reconocerlo, pero también se que cuando pasa lo que pasa con esta persona, lastimosamente quien disparo no contaba con que quedaría viva PREGUNTA ¿Usted conoce a la familia baudino? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿En que edificio vive? RESPUESTA: En el edificio 7 PREGUNTA ¿La familia baudino vive cerca de la plaza? RESPUESTA: En el edificio donde vivo no PREGUNTA ¿La señora que se monto a declarar con ustedes, Yensi es vecina del edificio? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿De que color era la chaqueta que el tenia? RESPUESTA: Era oscura, podría ser marrón pero no recuerdo bien PREGUNTA ¿Observo que el tenia un reloj? RESPUESTA: Si PREGUNTA: ¿En el momento en el que baja observa el reloj? RESPUESTA: Si, porque cuando lo iban a revisar yo le dije que no lo tocaran y fue cuando se lo vi PREGUNTA ¿Cuando se lo llevan le quitan la ropa? RESPUESTA: No, se lo llevan igual PREGUNTA ¿Usted fue al hospital al otro día? RESPUESTA: No yo fui dos días después. FIN DEL INTERROGATORIO. De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de una testigo presencial de los hechos quien manifiesta que para el momento de suscitarse los hechos ella se encontraba en su residencia (apto) ubicado en edificio virgen del Carmen residencia los aceitunos, edificio 7, que se sentó en la ventana de su cuarto a eso de las 7 o 07:30 de la noche a doblar la ropa que en horas de la mañana había lavado antes de ir a su trabajo y que desde allí vio a un muchacho (victima) que se sentó en una banca de la plaza que esta ubicada justo en frente de los edificios donde reside, que esa plaza no es muy concurrida y que los viernes hacen rosario, que vio al muchacho enviando mensajes desde un celular que tenia en las manos, que allí lo vio por mucho tiempo, que ella pensó que alguien lo iba a buscar ya que no se movía de la banca, que una vez que termino de doblar la ropa se dirigí hasta la cocina y agarro la basura y salio de su apartamento para ir a botarla pero cuando iba bajando las escaleras escucho un solo disparo y angustiada se devolvió a su apartamento, justo a la ventada de donde veía al muchacho y lo ve ya tirado en la plaza y una persona que iba pasando, que presumió se trataba de la persona que lo había hecho, que corrió hasta la plaza y vio al muchacho vivo ya que vio que movía sus manos, que gritaba pidiendo auxilio y nadie la ayudaba hasta que alguien llamo al 171 y llego una ambulancia a buscarlo, que lo recogieron tarde casi a las 10 de la noche y el hecho había ocurrido caso a las 8 de la noche, que la persona que observo que iba pasando cuando escucho el disparo era Baja clara, llevaba un Jean y una chemise de rayas blancas y celeste y gorra, cabello bajito y lo vio cuando se dirigía hacia las torres de valle Claro, de la misma parte de donde vio venir al muchacho que le dispararon (victima), que uno de los paramédicos le manifestó que el tiro había sido por la parte de atrás de la cabeza, que posterior a ello al saber que el muchacho estaba en el universitario sintió curiosidad por saber del muchacho y fue hasta alla en donde conoció a la mama del muchacho, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en la comprobación del delito por el cual fue acusado, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 11.- En fecha 30 de enero de 2017, se escuchó la declaración rendida por la ciudadana LUCMARY KATISUCA ESCOLA DUARTE titular de la cedula de identidad C.I 14.134.064 y expuso: “…Estoy acá citada en referencia a un teléfono móvil celular el cual no era de mi propiedad, un día yo estaba en la oficina donde laboro, y mi jefe me llama y me dice que vaya hasta la secretaria de seguridad ciudadana, que el teléfono que yo tenia estaba involucrado en un caso, me dicen que dicen que debo pasar a una sala y me entrevistan dos funcionarios y me preguntan acerca del numero telefónico que yo usaba, yo dije que ese numero era de corporación acecort y yo como administradora manejaba ese celular, me pregunta si lo mande a reparar y dije que si, hacia unas semanas atrás en galerías, es todo” Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿usted esta hablando de un teléfono celular recuerda las descripciones del teléfono? RESPUESTA: era un blackberry curve que era de la empresa, PREGUNTA ¿como se llamaba tu jefe? RESPUESTA: Humberto Acevedo Short, PREGUNTA ¿Qué cargo tenia? RESPUESTA: director de la empresa, PREGUNTA ¿y tu cargo? RESPUESTA: gerente administrativa, PREGUNTA ¿de que empresa? RESPUESTA: corporación acecort, PREGUNTA ¿la empresa es propietaria de varios teléfonos celulares? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿tu jefe te llamo porque equipo en particular? RESPUESTA: según tengo entendido que en secretaria de seguridad ciudadana lo llamaron para preguntarle sobre un número cuando él marca ese número me llama a mí, PREGUNTA ¿que personas son las que te entrevistaron? RESPUESTA: me imagino que eran dos funcionarios, PREGUNTA ¿ellos se identificaron como funcionarios? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿tenían alguna credencial como funcionario? RESPUESTA: no, PREGUNTA que te hace presumir que eran funcionarios? RESPUESTA: que estaban en una oficina publica, PREGUNTA ¿y porque tu jefe va a hasta allá? RESPUESTA: no lo se, PREGUNTA ¿cuando te entrevistaron que te preguntaron? RESPUESTA: que si yo conocía ese celular, que si lo había prestado, reparado, etc., PREGUNTA ¿el teléfono lo tenias tu? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿para ese momento se lo dejaste a los funcionarios? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿las preguntan eran por la línea del teléfono o por el equipo como tal? RESPUESTA: por un equipo, PREGUNTA ¿ese teléfono era propiedad de quien? RESPUESTA: de la empresa, PREGUNTA cual es el procedimiento de la empresa para adquirir esos equipos? RESPUESTA: lo compraban en movistar directamente, PREGUNTA ¿ese teléfono estuvo asignado a alguna otra persona? RESPUESTA: si a la administradora anterior Carolina Bohórquez, PREGUNTA ¿en la entrevista ellos te pidieron que dejaras el equipo celular? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿tienes conocimiento porque estas aquí en esta sala? RESPUESTA: no, no conozco a las personas, PREGUNTA ¿no tienes conocimiento porque vinculan el teléfono con el juicio? RESPUESTA: no, De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿indique nombre y apellido de su jefe? RESPUESTA: Humberto Acevedo Short, PREGUNTA ¿tiene parentesco con el? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿en que año empezó a trabajar? RESPUESTA: en el dos mil ocho (2008), PREGUNTA ¿en el momento que la llevan a la sede que año era? RESPUESTA: no me llevaron yo asistí porque mi jefe me llamo, tuvo que haber sido en el 2011 o 2012, PREGUNTA ¿a que se dedica la empresa acecort? RESPUESTA: una empresa distribuidora de pintura, PREGUNTA ¿indique las características de ese móvil? RESPUESTA: teléfono blackberry curve, PREGUNTA ¿como era? RESPUESTA: de color negro, PREGUNTA ¿una señal particular de identificación de ese teléfono? RESPUESTA: no recuerdo, PREGUNTA ¿que numero tenia asignado en ese momento? RESPUESTA: no lo recuerdo, PREGUNTA ¿el teléfono lo tenia anteriormente Carolina Bohórquez? RESPUESTA: me imagino yo porque ella era la que estaba como administradora, PREGUNTA ¿la razón por la que fue a la secretaria de seguridad ciudadana fue por el teléfono o con respecto al chip? RESPUESTA: el me dijo que fuera para allá porque el teléfono que tenia yo estaba relacionado en un caso, PREGUNTA ¿cuando usted fue su jefe estaba allá? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿presencio él cuando le tomaron las preguntas? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿tiene conocimientos el tiempo de que se teléfono tiene incorporado a la empresa? RESPUESTA: desconozco PREGUNTA ¿tiene certeza que ese teléfono fue adquirido por movistar? RESPUESTA: yo me imagino porque ese era el procedimiento, PREGUNTA ¿en algún momento las personas con quien usted se entrevisto le pusieron de manifiesto un teléfono celular? RESPUESTA: no recuerdo, PREGUNTA ¿puede indicar nombre de otros miembros de la junta directiva? RESPUESTA: José Acevedo y Humberto Acevedo Hernández, PREGUNTA ¿el ciudadano Eduardo Patín Short es de esa empresa? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿tiene parentesco con su jefe? RESPUESTA: no PREGUNTA ¿desconoce o tiene certeza? RESPUESTA: desconozco no se quien es esa persona, es todo De la declaración antes descrita observa esta Juzgadora que dicha testigo refiere que encontrándose en sus labores fue llamada telefónicamente por su jefe quien le manifestó que acudiera a la secretaria de orden ciudadano en donde dos ciudadanos le hicieron preguntas sobre un teléfono de la empresa que ella cargaba, que le preguntaron si el mismo había sido reparado y le manifestó que si que lo había llevado a galerías y que anteriormente ese teléfono lo tenia la persona que tenia el cargo de administradora de la empresa, razón por la cual esta Juzgadora solo concede valor probatorio en relación a la comisión del hecho punible por el cual fue efectuado el acto conclusivo. 12.- En fecha trece (13) de febrero del año 2017, se escuchó la declaración rendida por el acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución Nacional y de los artículos 128, 132, 133 y 134, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 127, 375 ejusdem. Asimismo se le indicó que en caso de que libre y voluntariamente decidiera declarar, lo haría sin juramento, libre de presión, coacción y apremio, indicándole que su declaración es un medio para su defensa, pero que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique, así como que el debate continuará aunque no declare, manifestando: “…El día 03 de diciembre del 2010 la congregación sociedad evangélica la fe en marcha donde yo asistía como miembro activo tenia pautada una actividad, la cual era profundo a la preproducción de un disco musical del salmista Jonathan nazi, una actividad que se hizo a lo grande, se vendieron boletos, se hicieron afiches, se invirtió una gran cantidad de dinero en cuanto a escenario, ellos me pidieron el apoyo para que yo prestara mi colaboración en cuanto a iluminación y efectos audiovisuales, ya que yo había comprado unos equipo de iluminación y tenia unos programas en la lapto para la coordinación de playbat con presentación, el hermano Jonathan Nazi me dice que si lo podía apoyar y pues para que la actividad fuera mas vistosa yo me comprometí con el como en noviembre, llego el día de la actividad, llego a la congregación a las 4:00pm llegue en el taxi, bajo los andamios, caja de luces, ya había gente en la congregación, de las personas que recuerdo estaban yahil que es el encargado de montar todos los escenarios, estaba claribe, clariceth, enrique quintero que son con los que mas he tratado para ese entonces, como a los 10 minutos llega Alejandro Barrera ya yo tenia montado el andamio frente a la tarima y le pido ayuda a el para finalizar la instalación, me dispongo a la parte de cámara de humo y coordinar lo que es el playbat con las presentaciones, ese es un trabajo manual y por lo costoso de los equipo no permitía que nadie manipulara los equipos, al momento de comenzar la actividad se tenia que coordinar las luces con la música, y en tanto la intensidad de la música con la cámara de humo y el playbat fuera coordinado con la presentación, para eso hay q hacer un estudio, tener practica y en ese momento la persona capacitada era yo y no permitía que nadie manejara mis instrumentos, a las 06:00pm empezó a llegar gente, llego la pastora, llego Jonathan Nazi, hasta que llego la hora de empezar la actividad, yo en todo momento estuve en la parte de adelante del altar, hasta las 10:20pm mas o menos, en ningún momento recibí llamadas telefónicas ni mensajes, ¿porque? Porque cuando yo hago eso en un descuido no coordino lo que es iluminación, cámara de humo, audiovisuales etc. Puede ocurrir un error, me pidieron el favor y yo hice eso de amor de corazón, no recibí ningún mensaje y cuando estoy tocando tampoco, también soy músico percusionista, termino la actividad me dispongo a bajar las luces que estaban en la parte del andamio le pido el apoyo a Alejandro barrera y a quien para ese tiempo era mi novia ahora mi esposa, cuando salgo me consigo a la hermana tahire y al hermano José Urbina quienes son los últimos que se van, me despido de ellos dos y agarro un taxi para que mi suegro a dejar las luces, deje las luces y todo el equipo después me voy a mi casa subí cuando llego me consigo con mi papa que estaba con yenny mi hermana estaba llorando yo pregunto que paso aquí, y me dicen que tuvo problemas con Carlos Gustavo, estaba llorando, nervioso y supuestamente el nunca subió, yo le pregunto ¿que hizo? Me dijo que tuvo problemas con el porque su mama no aprobaba la relación, el era apasionado de la carrera militar, el veía como solución para independizarse meterse a la escuela militar, El tuvo como 15 días que lo llevaban al club náutico y no le daban dinero de nada, el para ver a mi hermana mi papa y mi mama le pagaban los taxis ida y vuelta hasta que un día ESTRADA llego temprano y lo fue a buscar al apartamento y el estaba allá, me dice mi hermana que Carlos Gustavo tomo la decisión de irse a caracas con su papa biológico para ver que posibilidades tenia de ingresar en la academia militar, ella le dice que debe de esperar a ver si su mama cambia de opinión mas adelante, ya que el sabia que la empresa de Colombia le iba a quedar a el, a el no le gusto eso porque el quería independizarse, yo tuve una relación muy bonita con el, el a mi me veía como ejemplo, como mi hermana no estuvo de acuerdo con eso dijo me voy, mi hermana le dice si tu te vas llama a estrada o a Richard para que vengan por ti y el dice no yo me voy, no presto atención me dice mi hermana y mi papa, que mi papa cuando baja lo consigue saltándose la puerta y el pregunta que hace ahí, el le dice que abra la puerta que el se va, el le abre mi hermana dice que el agarra vía hacia la cancha, ella me cuenta que ella le escribía lo llamaba y no le constataba, y cuando le contesto el le dice gorda no te preocupes que voy por URBE con Richard, ella se queda tranquila porque no hubo bulla, después ella escucho dame el teléfono que esto es un atraco y de ahí no se escucho mas nada, ella fue con mi papa hasta la casa de la señora luz marina, ella entro subió y no vio a Carlos ni nada, regresan a al apartamento y mi mama llama y dice que ¿que paso con Carlos Gustavo?, le pregunta que ¿que sabe de el? y ella le dice que no sabe nada, y ella le dice mama llama a la señora luz marina para ver que paso con el, porque tenia inquietud por lo que paso, mi mama hablo con el chofer y le había dicho que Carlos Gustavo estaba en el hospital con un tiro en la cabeza, eso para nosotros fue catastrófico, primero por la amistad por un muchacho inocente que no tiene malicia, fue muy feo, yo decía mi hermanito con un tiro en la cabeza en la UCI, yo no lo creía hasta que llegue al hospital, me le acerco a la señora y ella dice que no tu no te me acerques que por culpa de ustedes el tiene un tiro en la cabeza lo botaron como un perro del apartamento yo le dije que yo no estaba en el apartamento, cuando mi hermana se acerca le dice que no se le acerque tampoco, porque es culpa de ella, ella le dic que no es culpa de ella, en ese momento si hubo un cruce de palabra pero no hubo una agresión física ni nada, sino puros insultos, me jala estrada y me dice hermanito ayúdame que me están perjudicando haceme las cosas mas fácil, yo hable con los funcionarios y le dijeron que lo iban a robar y le dieron un tiro me dice ayúdame agarra a tu hermana, a tu papa y tu mama y se retiran y yo pero si esto es algo público nosotros vamos a estar aquí, el pasaba todo el día en la casa cuando su mama se iba de viaje, nos quedamos hasta las 4:30 de la mañana como hasta 200mtros de donde estaban ellos, a llorar porque que mas íbamos hacer, fue un dolor para nosotros mi papa y mi mama orando pidiendo por la salud de Carlos Gustavo, por la gravedad de un tiro en la cabeza, a las 4:30am me dice mi papa vamos a bajar a ver si logro hablar con la Dra. que lo esta tratando y ella dice les recomiendo que se vaya porque el muchacho esta grave ahorita lo que queda es esperar, mi papa dice bueno mijo arriba no nos quieren vamos a descansar lo único que podemos hacer es orar y esperar, llamo a mi jefe y le cuento la situación y le pido que me de 05 días de permiso, y el me dijo tomate el tiempo que sea necesario, y aproveche también que para ese entones el 4 de diciembre hubo una catástrofe en la guajira que hubo un derrumbe y no había paso sino vía aérea, mi papa trabaja en el universitario todos los días nos daban información, así hasta que mi papa me dice hijo mañana se llevan a Carlos Gustavo si usted lo quiere ver vamos para que lo vea, cuando yo estuve haciendo el curso en la escuela de inteligencia yo me quede como tres fines de semanas continuo en la casa de Gustavo Ramos que es el padre biológico, mi papa llama y dice que a Carlos Gustavo se lo van a llevar a EE.UU. que teníamos ese día para visitarlo yo aproveche y me coloque el uniforme a ver si por casualidad abría los ojos me vea y me reconozca, y eso pueda despertarle algo, o como se ha visto en película que a la personas se les habla y reacciona, entramos por la parte de tras de la UCI, estuvimos como un minuto y medio, lo único que hice fue sobarle el pecho hablarle decirle que el iba a salir de eso, la Dra. dice que ya la visito termino y nos manda a salir, bajando llegando al carro me llegan unos mensajes de ESTRADA, y me dice mira maldito yo te voy agradecer que no vengáis mas, no me perjudiquéis el trabajo incluso voy hablar con el jefe para q hable con el general Lamidez para ese entonces comandante de la primera división, para que te joda la carrera, yo le dije que yo no dependía de ningún general porque trabajaba con el presidente porque yo trabajo con la CEOFANB de inteligencia y que baje a ver un amigo y ya, se lo lleva a EE.UU. igual de allá recibíamos información , comenzó las terapias todo bien, año y medio después una señora me llama y me dice mijo yo necesito sus servicios yo lo vi tocar en mecocal, pero necesito hablar con usted para coordinar que ver que se puede hacer, yo el dije que en ese momento no podía, ahí estaba trabajando 45dias por 10dias le digo que no puedo y le digo que el domingo a las 11 se acerque al iglesia y la señora dice no tiene que ser hoy, (JESUS BUDIÑO), y el digo que no puedo, me dice que cuanto cobro y yo le digo que yo no cobro, que llamara a Jesús budiño y el después me dirá, llega mi tía y mi mama, bajamos y nos dirigimos a que mi abuela en barrio san José, tuvimos con quince minutos allá, faltando un cuarto para las 06 nos vamos, como a 75 metros antes de llegar a que mi suegro hay un policía acostado y nos rodean varios carros, llegan unos funcionarios y nos dicen que nos bajemos del vehiculo, saco las credenciales, me dicen que ponga la manos sobre el vehiculo me dice que tienen una orden de aprehensión en mi contra y que estoy detenido, me revisan saco el carnet, me dice si es usted acompáñenos, yo llamo a mi jefe y le cuento lo que paso, mi general me dice que lo pase, me llevan a secretaria de orden publico me llevan a la oficina, me muestran una foto que había tomado la señora luz marina cuando fuimos todos en familia a comer helados en el centro comercial tamanaco, me dice le voy agradecer que no agarre nada de lo que esta en el escritorio, y me dicen que si yo no se porque estoy allá y el digo que no, saca una hoja y me la da y sorpresa me muestra la orden de aprehensión en mi contra dictada por HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION Y ROBO AGRAVADO, Y yo por ¿Calos Gustavo? si ese es mi hermano, no me golpearon ni nada, llamo al jefe y le digo si es verdad, el jefe habla con el y se caen a maldiciones, porque mi jefe sabe la conducta intachable que he tenido yo en mi trabajo, el funcionario me dice teniente no me pases a nadie ya tu estas detenido te vamos a enviar al marite, yo tranquilo al rato llega un teniente Abg. del CONAS, llega el coronel Godoy, y el primer teniente cercado defensor publico militar, no lo dejaron entrar, dejaron entrar al del CONAS, entra un funcionario y me pasa por un cuarto me dicen pégate a la pared y pone las manos atrás, y le digo jefe ¿me va a reseñar?, no, no esto es una foto y le digo que no, si me va a reseñar le digo que tienen que estar atrás donde yo voy a estar el emblema de la institución, con sus rayitas pa medir y un lugar acorde y no con un celular, porque eso me da a entender de que esa foto tiene un costo, y el se molesto, me tomo la foto a la media hora me envía al comando de primera división los dos funcionarios el gordito blanquito me dice vertale chamo que extraño que estos funcionarios retirado que mas bien son asesores de acá estén dando vueltas contigo, y ellos en carro particular en una comisión, vos de verdad le diste el tiro al catire y le digo no chamo yo no fui, me dice el mismo blanquito, chamo movete porque te están esperando en el Marite y te van a picar, cuando me dicen eso yo tranquilo, me presentan dejan pasar a uno de los funcionarios que estaba conmigo le digo que a el llame al comando para que pidan como sitio de reclusión el ZODY y me dicen que tranquilo que eso ya estaba tramitado. Soy inocente el día de la actividad desde que comenzó hasta que termino no me levante del sitio no recibí llamada telefónicas ni mensajes, se va a dar cuenta de las irregularidades que hay, pro ejemplo la prueba anticipada, la señora luz marina pasa con Carlos Gustavo en una silla de rueda, parecía un vegetal, pasan entra, me paro yo en la puerta a escaso de 50 centímetros de Carlos y se me quedaba mirando como un vegetal, me siento mientras que entra la Dra. Laura Vilchez, le toco el brazo el voltea hizo varias gestos, empieza la actividad, para ese tiempo hablaba indio yo, querer, tu, casa, mama, etc., le preguntan dígame las características física del ciudadano YEFFERSON y dice ahh ummmm, ahhh ummm, cabello, cabello, empezó la Dra. Laura Vilchez ¿poco cabello? Tuvo que decir la mama, cabello escaso, y dijo cabello escaso, cejas, ¿abundante?, ¿muchas? Tuvo que decir la mama cejas pobladas, y dijo cejas pobladas, casa, mama, casa, Jenny, lo único que si dijo clarito fue que me miro y me dijo maldito eso fue lo único, le preguntaron ¿que le había robado? Dice celular reloj, reloj celular, y yo pero dios mío mi defensa le empieza hacer pregunta de tiempo, espacio, de cuanto aquí hay de aquí allá y hasta ahí llego, la Dra. Laura lo que dijo fue no ve como esta el muchacho, el no esta apto para responder esa preguntas, ahora pregunto yo si no estaba acto para delirar porque si esta acto para hacer esa prueba, Dra. Eso fue manipulado, porque no nos vamos a una prueba de reconocimiento ¿porque? Porque hubieran perdido toda la plata que invirtieron, si hubieran pedido la relación de llamadas del día 03 de diciembre y yo no estuviera acá, ¿porque el fiscal Carlos Gutiérrez no la pidió? Porque se hubiera caído toda la plata que estaban invirtiendo, no se si ahora se podrá pedir la relación de llamadas, otra cosa evidente es lo que paso en al última audiencia, el celular que parece en el expediente no es el que le robaron Carlos Gustavo ¿porque Dra.? El señor Eduardo Panti en su primer matrimonio tiene dos hijos uno que se llama Gerardo Panti Shop el no entra a Venezuela, no lo digo yo lo dice las redes sociales por el desfalco, como es el apellido del dueño de la empresa que tenia el celular corporativo que era ¿dueño del teléfono? Era shop me da a entender que es familia o primo de ese hijo del señor Eduardo, entonces como se explica que el teléfono que le robaron a Carlos Gustavo este en una empresa desde el 2008 hasta el 2012, ese expediente esta viciado, yo realmente soy inocente de lo que se me culpa, simplemente lo que hay es que meterle la lupa al expediente y revisar, porque por la relación de llamadas si la piden se cae esa investigación, y no la pidió, yo en ningún momento me moví de la actividad, ¿que pruebas también puede usted apreciar? Hable con el comisario, el le va a decir que yo soy inocente, el comisario Edgar en compañía de mi papa dieron con los tres muchachos que si son culpables de eso, el que le disparo a Carlos Gustavo esta preso por robo, el fue el ayudo, cuando metieron el escrito para que Carlos Gutiérrez abriera nuevamente la investigación, no lo permitieron dijeron que el lapso de instigación había finalizado, como uno se da cuenta que fueron ellos, porque son los únicos azotes de francisco de mirando, el Dr. corvo metió un escrito reforzado de la información que había dado el comisario Edgar con fotos y todo diciendo el nombre del muchacho que le había dado el tiro a Carlos Gustavo y a los dos año sale por la prensa por robo, si usted quiere corroborar lo que yo estoy diciendo hable con Edgar castillo, no se si esto se puede decir pero yo la exhorto a que se haga una mesa de trabajo junto con el comisario, ustedes que están puesto por Dios para impartir justicia, y se le haga justicia a Carlos Gustavo, la señora Griselda vio a uno y las características que dio ella que fue a única testigo presencial no vio cuando le dio el tiro sino cuando el estaba en el piso, tenia una estatura normal, aquí en Venezuela lo normal son 1.70 yo mido 1.61, color de piel blanco, contextura delgada para ese tiempo yo pesaba 85 kilos, usaba gorra, No uso gorra yo en mi carrera militar he gastado mas plata en gorra que en comida porque no me gusta la gorra, yo no uso la gorra, las chemises de rayas no uso, porque no me gustan, para finalizar repito nuevamente y rectifico yo soy inocente de lo que se me esta culpando, porque el día de la actividad de la iglesia, que soy miembro activo y dicen que estoy usando como excusa el evangelio, y yo crecí en el evangelio desde la barriga de mi mama, se me estaba instruyendo de la palabra desde le vientre de mi madre, y tengo principio, tengo moral, para decirlo, repito soy inocente el día de la actividad yo no estaba allí donde ocurrieron los hechos , yo estaba en mi congregación prestando mis servicios, y apoyando al ministerio del hermano Jonathan Nazi, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿El día de los hechos usted se encontraba en una iglesia cristiana, como se llama esa iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿Donde esta ubicada? RESPUESTA: Barrio San José los postes negros, diagonal a tostadas mireya, PREGUNTA ¿Aproximadamente a que hora recuerda usted que llego ese día? RESPUESTA: Llegue a las 4:30pm, PREGUNTA ¿Hasta que hora duro el evento? RESPUESTA: El evento termino a las 10:30PM, PREGUNTA. ¿Y usted se retiro hasta que hora? RESPUESTA: A las 10:45PM mas o menos, PREGUNTA ¿En el tiempo que usted estuvo en la iglesia se comunicó con algún familiar? RESPUESTA: No Dra., PREGUNTA ¿En que momento manifiesta usted que estableció comunicación con su familia? RESPUESTA: En ningún momento, PREGUNTA ¿Usted declaro por el tribunal de control? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Recuerda lo que usted declaró en el tribunal de control? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Usted manifestó ante este tribunal que usted se percato de los hecho ocurrido cuando llego a su Casa? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Donde vive sus padres? RESPUESTA: Valle claro, edifico Matilde, apartamento 06C, PREGUNTA ¿Usted tiene conocimiento donde ocurrieron los hechos donde resulto víctima Carlos Gustavo? RESPUESTA: Me doy cuenta cuando me dan la orden de aprehensión, en la plaza virgen del carmen, que esta como a 300 metros de mi casa, PREGUNTA ¿Esa plaza esta a 300 metros del edificio donde vive? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuando llego a su casa que le manifestó su hermana? RESPUESTA: Que Carlos había llegado muy nervioso que estaba llorando, que el quería independizarse que no quería depender de su mama para que la relación continuara y que el se quería ir a la esuela militar y como mi hermana no lo apoyo el se molestó, que el decidió irse, PREGUNTA ¿Y porque eso genero una preocupación entre ustedes? RESPUESTA: Independizarse es para que la relación de ellos, no depender económicamente de su madre, PREGUNTA ¿Pero que lo que los preocupo en el sentido de que se reunieron como familia para conversar del tema de el tan es así que tu hermana se preocupara de llamar para ver donde el estaba? RESPUESTA: Porque ella escucho papa esto es un atraco y de ahí no escucho mas nada en la llamada PREGUNTA ¿Como se llama su hermana? RESPUESTA: Jenny mayerlin baudino rondon, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si ella fue entrevistada por el Ministerio Publico? RESPUESTA: No por el CICPC, PREGUNTA ¿Y por el ministerio publico? RESPUESTA: No tengo conocimiento, PREGUNTA ¿Tu manifestaste ante esta sala que inmediatamente que comenzaron a buscar a Carlos Gustavo, cuando se trasladaron quienes se trasladaron? RESPUESTA: Mi papa y mi hermana, PREGUNTA ¿Tu manifestaste que al momento que eso ocurrió tu estaba en una iglesia cristiana, a que te dedicas tu? Que profesión tienes? RESPUESTA: Para ese tiempo era teniente del ejército, PREGUNTA ¿De que dependías? RESPUESTA: Del CEO-FANB, PREGUNTA ¿De quien dependías en ese momento? RESPUESTA: General de división Garrido, PREGUNTA ¿Ese CEO-FANB, era de aquí del estado Zulia o fuera? RESPUESTA: Fuera, PREGUNTA ¿De donde? RESPUESTA: De caracas, PREGUNTA ¿Tu tenias una boleta de permiso? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Y porque estabas fuera del CEO-FANB si tu eras funcionario, activo? RESPUESTA: si pero acá en el municipio guajira, hay una unidad que pertecene y rinde cuenta al CEO-FANB, PREGUNTA ¿Y entonces tu estabas donde? RESPUESTA: yo estaba trabajando, al medio día terminaron mis actividades, y todos los que vivíamos en Maracaibo que no teníamos guardia de fin de semana podemos ir a nuestros hogares PREGUNTA¿Tu dependías del CEO-FANB caracas pero estabas designado a una oficina que esta en la guajira? RESPUESTA: Si específicamente en la oficina metereologica el tigre, PREGUNTA ¿Como era tu horario? RESPUESTA: De lunes a viernes y si no tenia guardia de fin de semana bajaba, PREGUNTA ¿De que hora a que hora? RESPUESTA: De 7:30am hasta la hora que hubiese trabajo, PREGUNTA ¿En el momento que ocurrieron los hecho que día era? RESPUESTA: un viernes, PREGUNTA ¿Cuando tú estaba en tus labores estabas uniformado? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Usabas arma de reglamento? RESPUESTA: No en el expediente esta que a mi promoción no nos dieron armas, PREGUNTA ¿Usted nunca usaste arma de reglamento estando allí? RESPUESTA: Solo armamento asignado FUSIL para el turno, PREGUNTA ¿Para salir de allí? RESPUESTA: no todas las armas quedan en el parque PREGUNTA ¿Cuándo el ciudadano Carlos Gustavo se lo llevan a EE.UU. tu recibías por alguien fotografía e información de cómo estaba el con quien te comunicabas? RESPUESTA: Mi hermana era que recibía de amistades de Carlos que lo iban a visitar, PREGUNTA ¿No sabe quien era la persona que le servia de enlace a tu hermana? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En el transcurso del tiempo que tu estuviste ocupado en al iglesia tu hermana te llamaba y enviaba mensajes? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Pero tu manifestaste eso? RESPUESTA: Corrijo cuando yo reviso para ver la hora no tenia mensaje sin llamadas entrante, PREGUNTA ¿Tu manifestaste en tu declaración que hubo mucho dinero de por medio a que te referías tu con eso? RESPUESTA: Cuando yo veo que un fiscal no quiere pedir la relación de llamadas para ver si realmente abrió celda en barrio San José para el momento de los hechos o valle claro ¿que da a entender? cuando al Dra. Laura vilchez le dicen a mi abogado que como le va hacer pregunta que si no ve su estado, PREGUNTA ¿Que profesión tienes tu? RESPUESTA: Comunicaciones y electrónica en la escuela militar del ejército, PREGUNTA ¿Tu estas cuestionando el trabajo del Ministerio Publico y tu sabes que hace el Ministerio Publico? RESPUESTA: Buscar las herramientas para saber si alguien es culpable o es inocente, pero para eso momento Carlos Gutiérrez si las vio, PREGUNTA Tu como funcionario que eres y mas manejando telefonía debes saber que el teléfono es un equipo móvil que se puede quedar en cualquier lado eso es relativo… PREGUNTA. ¿Cuanto tiempo tiene usted en esa congregación? RESPUESTA: Activo bautizado Desde el 2008, pero antes iba igual, PREGUNTA ¿Ese día en que ocurrieron los hechos de que era el evento? RESPUESTA: Un concierto en profundo en beneficio a la preproducción del disco musical del salmista Jonathan Nazi PREGUNTA ¿Porque crees tu que te implican a ti en este caso? RESPUESTA: Cuando nosotros llegamos a la UCI, ella de una vez dijo por culpa de ustedes y dijo ahora van a ver quienes somos nosotros, nos vamos a vengar y mas con lo que me dijo estrada, PREGUNTA ¿Te le dijo verbal o por mensaje de texto? RESPUESTA: Por mensaje de texto, RESPUESTA: ¿Porque crees tú si Carlos Gustavo, te admiraba, tenía una relación con tu hermana te señalo a ti? PREGUNTA Dra. Una persona que tiene el 45% de masa encefálica, 08 operaciones, no se como quedaría el, y que siempre le digan el fue, el fue, el fue y dirá que fui yo, porque en ese momento no hicieron una rueda de reconocimiento, PREGUNTA ¿Tu manifestaste que en una oportunidad tu te quedas en la casa del papa biológico de Carlos? RESPUESTA: Me quede allá porque estaba haciendo un curso en la escuela de inteligencia, Carlos me envía que no baje Maracaibo porque el iba a caracas con mi hermana y compartimos ese fin de semana, PREGUNTA. ¿Si el ciudadano Carlos Gustavo tenia escolta y ella lo sabia porque no llamo directamente a un escolta? RESPUESTA: Porque ella no bajo el teléfono PREGUNTA ¿El entro al apartamento? RESPUESTA: Entro al edifico mas no subió al apartamento, PREGUNTA ¿Donde te dijo que conversaron? RESPUESTA:. Abajo dentro del edificio, PREGUNTA ¿Porque tu manifestaste que la victima se estaba saltando la cerca? RESPUESTA: Porque fue lo que me comento mi papa y mi hermana ya que mi hermana no lo respaldo en la decisión que el había tomado, PREGUNTA ¿Como se llama tu papa? RESPUESTA: Abdiel Enrique Baudino Peraza PREGUNTA ¿Tu papa declaró ante el Ministerio Publico? RESPUESTA: No PREGUNTA ¿Posteriormente cuando esos hechos ocurren tu visitaste a Carlos? RESPUESTA: No, nos dejaron nada mas fui cuando nos enteramos y después un día antes de que a el se lo llevaran a los Estado Unidos, PREGUNTA ¿Cuando hiciste eso quienes estaban allí? RESPUESTA: Mi hermana y dos doctoras, PREGUNTA ¿Y sabes como se llaman ella? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Aparte de ella estaban mas ahí? RESPUESTA: No, PREGUNTA En que te basas para decir que no concuerdas que fueron muy genéricas? RESPUESTA: Si usted lo puede leer ella dijo que alguien blanco mas blanco que el Dr. simanca, que era delgado yo pesaba 85 kilos, y las características que ella dio no coinciden con mis características, PREGUNTA ¿Tu nunca has usado gorras? RESPUESTA: De Civil no, en la escuela si y las dejo botada, PREGUNTA ¿Cuando tú sales a la calle, sales uniformado a la calle? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Estabas de civil? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Con quien te retiraste del sitio donde te encontrabas con quien estabas? RESPUESTA: Con Madelen Castellanos que es mi esposa, PREGUNTA ¿De que manera te fuiste? RESPUESTA: En taxi, PREGUNTA ¿Después que te retiraste hacia donde fuiste? RESPUESTA: Fui a casa de mi suegro deje lo que es andamio y luces y después fui al edifico, PREGUNTA ¿Tu vivías allí en ese edifico? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿A que hora llegaste al edifico de tus padres? RESPUESTA: Como a las 11.20PM de la noche, PREGUNTA ¿Hasta que hora estuviste allí? RESPUESTA: No recuerdo porque llegamos al universitario como a las 12:30am, PREGUNTA ¿Quien les informo a usted que el estaba allí? RESPUESTA: Mi mama porque llamo al teléfono de la señora luz marina y la atendió el chofer, PREGUNTA ¿Como era tu relación con los padres de Carlos? RESPUESTA: Bueno con el señor Gustavo una relación bien, es una persona también apasionada a la carrera militar, con el señor Eduardo Panti no tuve buena relación así de conversar, PREGUNTA ¿pero lo conociste? RESPUESTA: Si incluso nosotros pasamos una noche buena con ellos, PREGUNTA ¿Como fue tu relación con el en ese momento? RESPUESTA: Bien, PREGUNTA ¿y con la señora luz marina? RESPUESTA: Con ella bastante bien, PREGUNTA ¿y porque si se llevaban bien empezaron los problemas para interceder en esa relación? RESPUESTA: Mi hermana tiene un poquito el carácter duro, que no permitió que las decisiones que tomaban ellos como novios, el estatus social, que lo sitios que frecuentaba mi hermana no eran los mismo de el, PREGUNTA ¿Por esas diferencias fue que se generaron esos problemas? RESPUESTA: Si, de hecho el señor Eduardo le decía luz marina deja a esos muchachos tranquilos, PREGUNTA ¿a que se dedicaba tu hermana? RESPUESTA: Ella es enfermera profesional e iba por el 4to semestre de comunicaron social en URBE y estudiaba modelaje en la academia de Gissel Reyes, PREGUNTA ¿Tu hermana se encuentra en esta sala? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En el tiempo que tu has estado allí has tenido el conocimiento practico del manejo de armas de fuego? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Tu como funcionario militar tienes conocimiento del manejo de arma de fuego? RESPUESTA: Si claro, De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿puede repetir a que hora llego a la iglesia? RESPUESTA: 4:30PM, PREGUNTA ¿Si llego a las 4:30PM aproximadamente a que hora se retiro? RESPUESTA: 10:30PM, PREGUNTA ¿Para reforzar lo que ha mencionado repita nuevamente el día de los hechos donde usted menciona que se celebraba? RESPUESTA: viernes 03 de diciembre, PREGUNTA ¿Quien es el apóstol en su iglesia? RESPUESTA: Arturo Cubillan, PREGUNTA ¿El se encontraba allí? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿El motivo de esa actividad era relacionada con que? RESPUESTA: La preproducción del disco de Jonathan Nazi, PREGUNTA ¿De que trataba? RESPUESTA: Un concierto, PREGUNTA ¿De que categoría? RESPUESTA: De música cristiana, PREGUNTA ¿Se vendieron boletas para actividad? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Se vendieron con anticipación? RESPUESTA: Si como con un mes de anticipación, se sacaron afiches y todo PREGUNTA ¿Para esa programación usted estaba incluido para participar en el evento? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿indique a este tribunal número aproximado de personas que se encontraban allí? RESPUESTA: de 100 a 120 personas, PREGUNTA ¿indique de las personas que observo que se encontraban allí nombre y apellido? RESPUESTA: Jesús Budiño, Jonathan Nazi, Alejandro Barrera, José Chacin, Enrique Quintero, Jaquelin Rociyo, Claribel de Quintero, Eniber Villaobos, Maryel Medina, Yahir Castro, Madelen Castellanos, Maholys Castellanos, Roselin Rociyon, Thaire de Urbina, José Urbina, Jairenis Medina que murió hace unos meses atrás, Alves Quintero, Alejandro Andrade, el Apóstol Arturo Cubillan, Ana de Cubillan, Lemuel Machado, PREGUNTA ¿porque es un trabajo manual lo que usted estaba realizando en ese momento? RESPUESTA: es un trabajo manual, porque necesitan la coordinación de un ser humano que pueda proyectar y llevar todo acorde, PREGUNTA ¿Para proyectar ese humo y esas luces y ese sonido que usted menciona tenia que ser manipulado por un hombre? RESPUESTA: Si porque era mío y había hecho el curso para esos equipos, PREGUNTA ¿Fue manipulado por usted? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿A que hora empezó el concierto? RESPUESTA: Como a las 7:30PM, PREGUNTA ¿Habla usted de los costoso de los equipo es usted propietario de ellos? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿tiene conocimiento cuantos años tiene fundada la iglesia la fe en marcha? RESPUESTA: como 25 años más o menos, PREGUNTA ¿Indico usted que recibió la ayuda una persona en la instalación de los equipo? RESPUESTA: Si Alejandro Barrera, PREGUNTA ¿El señor Alejandro Barrera estuvo con usted en todo momento en la realización del evento? RESPUESTA: Si estuvo ahí y me ayudó, PREGUNTA ¿Aparte de ser teniente a que otra actividad se dedicaba? RESPUESTA: músico percusionista, PREGUNTA ¿Es usted miembro de la iglesia fe en marcha? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Indico que se encontraba con su novia en ese momento, nombre y apellido de su novia? RESPUESTA: Madelen Betzabeth Castellano, PREGUNTA ¿Actualmente que parentesco tienen? RESPUESTA: Mi esposa, PREGUNTA ¿Indico que el evento fue realizado a través de venta de boleta quien era la encargada de eso? RESPUESTA: Tahire de Urbina, PREGUNTA ¿Tuvo comunicación en algún momento con la señora tahire? RESPUESTA: Cuando llego y cuando iba saliendo, PREGUNTA ¿Cuántas vías de evacuación tiene la iglesia? RESPUESTA: Hay cuatro puertas, hay una que esta sellada, la que da atrás con la casa pastoral y la que da para los baños, pero así de salir a la calle es una sola, la principal, PREGUNTA ¿Hay una puerta sellada a que se refiere? RESPUESTA: Que esta clausurada, PREGUNTA ¿Donde vivía usted en el momento que ocurrieron los hechos? RESPUESTA: . En valle claro, edificio Matilde, PREGUNTA ¿De la iglesia a la residencia de su suegro que tiempo hay aproximadamente? RESPUESTA: A esa hora como 10 minutos o 15 minutos, PREGUNTA ¿Que hizo usted allí? RESPUESTA: Llegue deje los instrumento y de una vez subí, PREGUNTA ¿Cuándo dice que subió se fue a su residencia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Donde queda ubicada la residencia de su suegro? RESPUESTA: En barrio san José a dos casa de las residencias barrio san José, a una cuadra de la circunvalación Nº 1, PREGUNTA ¿De allí al edifico valle claro cuanto tiempo le tomo llegar allá? RESPUESTA: Como 10 o 15 minutos, PREGUNTA ¿Al llegar al edifico valle claro, es cuando se da cuenta de lo que le había sucedido a Carlos? RESPUESTA:. Si, PREGUNTA ¿Quién lo invitó a trasladarse a la residencia del señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: No yo no fui, PREGUNTA ¿Quién lo invito a trasladarse al hospital? RESPUESTA: nadie al darnos la noticia fuimos todos, PREGUNTA ¿Durante todo el día tuvo comunicación con Carlos Gustavo? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Cómo es el área perimetral del edificio? RESPUESTA: Hay una cerca tiene como mas o menos 1.75, metro es de bloque y lo demás es reja, y la estatura de Carlos era como 1.90, PREGUNTA ¿indico que la plaza virgen del carmen queda como a 300 metros de donde vive, del edifico donde vive hay visualización a la plaza? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Conoce esa plaza? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cómo es? RESPUESTA: Queda en una esquina en el centro tiene una capilla de la virgen, unos posta de luz, de este lado hay un puesto de comida y de otro barrio francisco de mirada, PREGUNTA. ¿El taxi al venir de que su novia pasa por esa plaza? RESPUESTA: No, queda retirada, PREGUNTA ¿Le comento su hermana lo que dijo Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si, el dijo que se quería ir a caracas a la escuela militar, PREGUNTA ¿Que escucho su hermana a través del celular? RESPUESTA: Papa esto es un atraco dame el celular, PREGUNTA ¿Indico que los problemas de la señora luz marina era por problemas económicos, ellos los ayudaba económicamente? RESPUESTA: No, mi mama es enfermera mi papa trabaja y yo también, ellos nunca ayudaron económicamente a la casa, PREGUNTA ¿Quién llevo a Carlos Gustavo al edificio ese día? RESPUESTA: Fue Richard, PREGUNTA ¿Quién es Richard? RESPUESTA: Era custodio de la señora luz marina y Eduardo panti, PREGUNTA ¿Custodia o escolta? RESPUESTA: Escolta, PREGUNTA ¿Y era escolta de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Se turnaba con estrada, PREGUNTA ¿Por qué Richard abandono a Carlos en el edifico? RESPUESTA: Lo que tenia entendido que me dijo mi hermana es que llego y Richard se fue, PREGUNTA ¿Conoce usted al señor Richard? RESPUESTA: De vista, PREGUNTA ¿Sabe a que se dedica el? RESPUESTA: El fue funcionario de Cabimas, PREGUNTA ¿Porque lo botaron? RESPUESTA: Lo botaron por sicariato, eso está en las redes sociales, el y estrada estuvieron preso por un problema de sicariato, PREGUNTA ¿Quién es estrada? RESPUESTA: Era escolta, PREGUNTA ¿Cuando se dio cuenta de que estrada y Richard estaban involucrado en el delito de sicariato? RESPUESTA: De estrada porque Carlos lo dijo, y después indagando nos dimos cuenta de que estaban los dos, PREGUNTA ¿Quién es el progenitor de Carlos? RESPUESTA: El señor Carlos Ramos, PREGUNTA ¿Y que es Eduardo Panti? RESPUESTA: Padrastro, PREGUNTA ¿El concierto fue grabado? RESPUESTA: Si por la esposa de Jonathan Nazi, RESPUESTA: ¿Cómo se llama ella? RESPUESTA: Luz Meri de Nazi, PREGUNTA ¿Cómo estaba vestido el día del concierto? RESPUESTA: Jean azul, una chemis gris que dice aruba, PREGUNTA. ¿Azul oscuro o claro? RESPUESTA: Claro, PREGUNTA ¿Usted indico que cuando se encontraban en el hospital, el medico les dijo que Carlos Gustavo estaba muy grave, les dijo la razón del porque estaba grave? RESPUESTA: Si, dijo que había sido un tiro en la cabeza, PREGUNTA ¿el medico tratante dijo en algún momento que el señor Carlos Gustavo se encontraba en estado de conciencia? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Usted es experto en comunicación en telefonía y electrónica? RESPUESTA: Si, PREGUNTA A su teléfono le hicieron experticia? RESPUESTA: No, incluso a mi me detuvieron un año y medio después, PREGUNTA ¿Qué cuerpo lo detuvo CICPC o la Policía Nacional? RESPUESTA: Una comisión de secretaria de orden publico, cuando estaba odalys caldera, PREGUNTA ¿Cuando ocurrió el hecho donde resulto lesionado Carlos Gustavo? R. RESPUESTA: 03 de diciembre, PREGUNTA ¿En que fecha lo detuvieron a usted? RESPUESTA: 18 o 19 de marzo del 2012, PREGUNTA ¿Esas personas le enseñaron una orden de aprehensión? RESPUESTA: Si, Cuando llegue a secretaria de orden público, PREGUNTA ¿Usted índico que vio una fotografía suya, en algún momento le dijeron quien les dio esa fotografía? RESPUESTA: No pero fue evidente, PREGUNTA ¿Con respecto a la prueba anticipada En algún momento la fiscalía del ministerio público le consigno un documento a la juez de control en la cual un medico dictaminaba que el señor Carlos Gustavo podía declarar? R. No sé, P. ¿Estaba algún medico presente al momento de la prueba anticipada? RESPUESTA: El fiscal, Carlos, la señora luz marina, yo y mi defensa, PREGUNTA. ¿El tenía algún tratamiento médico que se le suministraba? RESPUESTA: No quien hizo mención a eso fue el Dr. corvo que Carlos Gustavo estaba sufriendo de problemas compulsivos, de tos, y tomaba medicamento en cuanto a eso, PREGUNTA ¿Alguien en ese momento dijo si el estaba bajo el efecto del medicamento en ese momento? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿La prueba anticipada fue grabada? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Mencionó usted a la familia del señor Eduardo panti, indicio que el señor Gerardo panti shop tiene que ver con un testigo, a que se refiere con eso? RESPUESTA: Es como una lógica que casualidad que el telefónico que aparece reflejado en el acta que uno de los dueño de la empresa es hijo del señor Eduardo, y no lo digo yo, esta en las redes sociales, tenia acciones en el club náutico, las perdió porque lo embargaron, legitimación de capitales, PREGUNTA ¿Indico que el señor Eduardo panti esta investigado, que dice la redes sociales? RESPUESTA: Por lo que leí que la empresa PDVSA le dio unos contratos ellos no cumplieron y los billones que le dio PDVSA lo sacaron del país, PREGUNTA ¿Edgar castillo pertenece a que institución? RESPUESTA: A la institución de inteligencia militar. De la declaración antes descrita puede observar esta juzgadora que se trata del ciudadano acusado por el presente hecho quien manifiesto que dichos hechos ocurrieron el día 03 de diciembre del año 2010,ese mismo día el tenia una actividad en la iglesia a la cual pertenece en donde se vendieron boletos, que ellos le pidieron el apoyo para que les prestara su colaboración en cuanto a iluminación y efectos audiovisuales lo cual acepto, que ese día llego a la congregación como a las 4 de la tarde y a las 6 empezó a llegar la gente, que llego la pastora y luego Jonathan nazi y que allí estuvo hasta las 10:20pm mas o menos y que en ningún momento recibió llamadas telefónicas ni mensajes, pero cuando llego a su casa se consiguió con mi papa que estaba con yenny quien estaba llorando y le dicen que tuvo problemas con Carlos Gustavo, me dicen que el supuestamente nunca subió, y sobre el problema le manifestaron que Carlos Gustavo (victima) había tenido problemas con el porque su mama no aprobaba la relación, que su papa y su hermana habían acudido a la casa de Carlos Gustavo y no estaba cuando el le habría dicho a su hermana que ya iba por Urbe con su escolta Richard pero que luego escucho una voz que le pedía el celular a Carlos Gustavo, que se habían enterado por su mama de los hechos y que cuando acudieron al hospital la mama de Carlos Gustavo los había botado del hospital diciéndoles que todo había ocurrido por culpa de nosotros porque lo habían votado de la casa como un perro y el le dijo que no estaba en el apto para ese momento, que pasaron los días y se entero que se lo iban a llevar fuera del país y el se fue a despedir y se uniformó para ver si Carlos Gustavo recordaba algo ya que era amante de la carrera militar, pero que no paso nada y que pasado el tiempo cuando iba caminando fue detenido, que el no tiene nada que ver con los hechos, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación al hecho por el cual fue presentado acto conclusivo pero en relación a la valoración de la responsabilidad del acusado será realizado una vez concatenado con el resto del acervo probatorio del mismo. 13.- En la misma fecha, se escucho la testimonial del ciudadano ARTURO SEGUNDO CUBILLAN titular de la cedula de identidad C.I 3.922.297 y expuso: “…A mi citan aquí, por le caso de el hermano Johan, Yefferson Baudino yo soy el pastor de la iglesia, a mi simplemente me han peguntado de la hora, si yo estaba ahí, y si el estaba conmigo, mas nada, es todo”. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿Recuerda usted que concierto se realizaba y el día? RESPUESTA: Del día no me acuerdo fue hace tanto años, PREGUNTA ¿Recuerda el concierto? RESPUESTA: Si pero el día no, PREGUNTA ¿Motivo de la realización del concierto? RESPUESTA: Se estaba recogiendo fondo para la realización de un disco, PREGUNTA ¿Para quién era ese disco? RESPUESTA: Para Jonathan Nazi, PREGUNTA ¿Fue entrada gratuita o se vendieron boletas? RESPUESTA: Se vendieron boletas, PREGUNTA ¿Estuvo presente en la iglesia? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿qué cargo tiene usted en esa iglesia? RESPUESTA: . Apóstol fundador de la iglesia, PREGUNTA ¿Cuántos años tiene de fundada esa iglesia? RESPUESTA: 42 o 43 años, PREGUNTA ¿Cómo se llama esa iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica fe en marcha, PREGUNTA ¿El señor Baudino pertenece a la iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Vio a Yefferson en la iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Desde qué hora lo vio? RESPUESTA: Yo estuve en el concierto de 7 a 8:30 y el estaba ahí, cuando yo me fui él seguía ahí, PREGUNTA ¿Dónde estaba ubicado usted? RESPUESTA: Al frente de altar, PREGUNTA ¿Donde estaba ubicado Yefferson? RESPUESTA: Sobre el altar, PREGUNTA ¿Qué hacia él? RESPUESTA: Ayudando en la preparación del evento con las luces, PREGUNTA ¿Aproximadamente ese día del concierto que numero de personas se encontraban en la iglesia? RESPUESTA: Cuando yo me retire había mas o menos bastante gente, mucha no porque nunca hay mucha gente, PREGUNTA ¿Recuerda como estaba vestido ese día Yefferson? RESPUESTA: En detalle no me acuerdo, no aprecie eso, no era mi trabajo, PREGUNTA ¿El se encontraba con un traje formal o ropa deportiva? RESPUESTA: De verdad no recuerdo, PREGUNTA ¿Del tiempo que estuvo usted en la iglesia vio si el se retiro de la iglesia? RESPUESTA: No, el no se movió de ahí, PREGUNTA ¿Usted siempre ha sido el pastor de la iglesia? RESPUESTA: si, Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Usted es pastor de que iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿Para qué se vendieron ticket o se estaban recaudando fondos? RESPUESTA: Para la grabación de un disco de Jonathan Nazi, PREGUNTA ¿Qué día fue ese concierto donde se vendieron esas entradas? RESPUESTA: No, PREGUNTA Usted que ocupación o cargo tiene dentro de esa iglesia? RESPUESTA: Era apóstol, PREGUNTA ¿A que se dedican los apóstoles? RESPUESTA: Los apóstoles somos fundadores, o sea llegamos fundamos una obra, a veces estamos perennemente ahí, PREGUNTA ¿Actualmente esta en esa iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Y que es ahora? RESPUESTA: Sigo siendo apóstol con la diferencia que tengo mas iglesias bajo mi cuidado, PREGUNTA ¿Recuerda el año en que fue el concierto? RESPUESTA: De verdad no recuerdo con precisión seria en 2010-2011, PREGUNTA ¿Cuánto tiempo tiene usted siendo el apóstol de esa iglesia? RESPUESTA: De desde el 27 de octubre de 1974 hasta la fecha, PREGUNTA ¿En todo ese tiempo, se han realizado varios conciertos o solo un concierto? RESPUESTA: No, se han realizados varios, PREGUNTA Para esa causa en especifico solo se realizo un concierto o varios? RESPUESTA: que yo recuerde uno solo, PREGUNTA ¿Recuerda cuanto tiempo tiene el ciudadano Yefferson congregándose ahí en la iglesia? RESPUESTA: Yo conozco a Yefferson desde que la madre lo pario, su mama fue miembro de la iglesia, lo conozco de toda la vida, PREGUNTA ¿Usted tiene una relación de afinidad o amistad con su familia? RESPUESTA: Si se puede decir que son amigos míos, PREGUNTA ¿Recuerda si el día del evento a que hora llego Jefferson a la iglesia? RESPUESTA: El asunto fue al revés porque cuando yo llegue ya el estaba ahí, PREGUNTA . ¿A que hora llego usted? RESPUESTA: Como a las 7:00PM, PREGUNTA ¿Y se retiro a que hora? RESPUESTA: Hasta las 08:00PM de la noche, PREGUNTA ¿Qué fue lo que toco hacer a Yefferson ese día? RESPUESTA: Ayudando arreglando luces, tambores etc., las cosas necesarias para el concierto, PREGUNTA ¿El se encargaba de la parte del sonido de la iglesia? RESPUESTA: No específicamente, es una comunidad y todos nos ayudamos, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si Yefferson tenia algunos equipo que aportara o apoyara a la iglesia? RESPUESTA: Si el tenia unos tambores, unos timbales, PREGUNTA ¿A que hora comenzó el concierto? RESPUESTA: A las 7 y pico por ahí, PREGUNTA ¿A qué hora termino el concierto? RESPUESTA: No lo sé, PREGUNTA ¿Recuerda si ese día el estaba acompañado por algún familiar de el? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿Ese concierto fue grabado por alguien de su congregación? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿Recuerda cuanto tiempo frecuentaba Yefferson a la congregación que días a la semana iba? RESPUESTA: Cuando el no era militar siempre estaba en la iglesia, y después que fue a buscar su profesión cuando estaba libre el siempre estaba ahí, PREGUNTA ¿Tuvo conocimiento si hubo una organización, propaganda, folletos? RESPUESTA: Hubo un anuncio entre ellos, fue a nivel de nosotros mismo ahí, PREGUNTA ¿Usted es la cabeza de esa iglesia? RESPUESTA: La responsabilidad es velar que la feligresía reciba la enseñanza, la cabeza es Cristo, PREGUNTA ¿Normalmente quien da la palabra? RESPUESTA: Hay varios pastores, yo anuncio quien la va a dar, PREGUNTA ¿Pero es usted el que se encarga de esa organización? RESPUESTA: Si es un culto por lo general lo da el pastor, el apóstol delega eso a los pastores, PREGUNTA ¿Usted como apóstol es el que esta pendiente de las cosas que realizan allí, limpieza, programar los cultos? RESPUESTA: yo delego a los pastores, el evento del concierto no esta a mi cargo, PREGUNTA ¿Pero ellos necesitan tener su autorización para realizar un concierto? RESPUESTA: Si Siempre me informan, De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por la defensa quien solo da fe del evento que se realizo en la congregación mas no sabe el día especifico en que se realizo pero que cree que puso ser en el 2010-2011, que el llego a las 7 y a las 8 se marcho, que no recuerda como estaba vestido el señor Yefferson ese día, que en la congregación se han realizo varios eventos de esta índole, que Yefferson se encontraba sobre el altar y que Yefferson tiene unos tambores y timbales, razón por la cual esta Juzgadora no concede valor probatorio ya que al ser concatenado con la declaración del hoy acusado observa serias contradicciones ya que manifiesta no recordar el día de la realización de los hechos, tampoco como se encontraba vestido el hoy acusado, así como manifiesta que Yefferson tenia unos tambores y timbales mientras que el acusado manifiesta que tenia y estaba encargado era de un sistema de luces de su propiedad, así como sobre la ubicación durante la realización del suceso manifiesta que el hoy acusado se encontraba sobre el altar y el acusado manifestó que se encontraba frente al altar donde permaneció durante el evento. 14.- En la misma fecha, rindió declaración la ciudadana TAHIRE BEATRIZ CUBILLAN GEDLER titular de la cedula de identidad C.I 7.715.701 y expuso: “…Fui citada para testimoniar acerca de un hecho que ocurrió el viernes 06 de diciembre del 2010 ese día tuvimos un concierto en la sociedad evangélica la fe en marcha, ubicada en el sector san José, postes negros y estaba pautado para las 7:00pm”. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA . ¿indique cual era el motivo porque se realizaba el concierto? RESPUESTA: Para recaudar para la producción del disco del ministerio de adoración de nuestra iglesia Jonathan Nazi, PREGUNTA ¿Qué cargo ocupa usted en la iglesia? RESPUESTA: Pastora adjunta de la iglesia, PREGUNTA ¿fue asignada por el apóstol Arturo cubillan para alguna función especifica en este concierto? RESPUESTA: Si, los pastores somos la mano derecha del apóstol, en ese concierto fui la encargada para promocionar el concierto y al a vez vender la boletería de la entrada y estar allí en la puerta de entrada, recibir el ticket de entrada, PREGUNTA ¿qué tipo de promoción fue, folleto, vía radial, invitación a otros hermanos? RESPUESTA: Nosotros Aparte de que hicimos las invitaciones las tarjetitas que fueron vendida, hicimos unos afiches, de hecho yo misma pegue afiches juntos con otros miembros, PREGUNTA ¿cuánto tiempo duro la promoción del concierto? RESPUESTA: Como un mes, PREGUNTA se necesitaba pagar una entrada para entrar? RESPUESTA: Si, nosotros utilizamos esto de concierto pago, pero utilizamos el nombre de ofrendas PREGUNTA ¿qué valor tenia la boleta? RESPUESTA: No recuerdo bien creo que era 150 BS, PREGUNTA ¿el día del concierto que fue el 03 de diciembre de 2010 a qué hora llego a la iglesia? RESPUESTA: A las 09:00 pm, PREGUNTA ¿quienes se encontraban allí de sus hermanos? RESPUESTA: Estaba todo el equipo que iba a trabajar en el concierto desde el cantante, los músicos, el que iba a operar las luces PREGUNTA ¿conocía usted al Yefferson Baudino? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿el se encontraba allí ese día? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿qué hacia ese día el allí? RESPUESTA: El era encargado de operar las luces durante el concierto, PREGUNTA ¿el señor Yefferson Baudino, usted lo vio cuando llego a la iglesia? RESPUESTA: Si generalmente cuando llego debo estar informada del movimiento de la iglesia, cuando llegue me dirigí la altar donde estaban todos trabajando y el estaba allí, PREGUNTA ¿los equipo que manipulaba el señor Yefferson que eran? RESPUESTA: Un equipo de luces, PREGUNTA ¿desde cuando usted es pastora? RESPUESTA: . Tengo quince (15) años de pastora y en la iglesia estoy desde hace 42 años, PREGUNTA ¿es usted miembro fundadora de la iglesia sociedad evangélica la fe en marcha? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿qué cargo ocupa el señor Arturo cubillan? RESPUESTA: Apóstol de la iglesia, PREGUNTA el señor Arturo esta por encima de usted? RESPUESTA: Si, humanamente hablando, PREGUNTA ¿el los dirige a ustedeS? RESPUESTA: Si, somos dos que estamos allí con él, PREGUNTA ¿qué profesión tiene usted? RESPUESTA: TSU en obras civiles, soy Lic. En educación, PREGUNTA ¿en el momento que llega a la iglesia cual fue la actividad que realizó? RESPUESTA: Me dirigí al altar a saludar, a preguntarle a los muchachos, supe que muchos estaban desde temprano, supe que Yefferson junto con el hermano Alejandro estuvieron ahí como desde la 1:00pm de la tarde, luego me dirigí a la entrada para ir recibiendo a las personas que llegaran a la iglesia junto con otra hermana, PREGUNTA ¿nombre y apellido de la hermana? RESPUESTA: Yudimar Angulo PREGUNTA ¿estaba ubicada en que puerta? RESPUESTA: En la puerta principal, PREGUNTA ¿es la única puerta de entrada y salida de la iglesia? RESPUESTA: . si, PREGUNTA ¿a que hora comenzó el concierto? RESPUESTA: Estaba pautado para las 7:00PM de la noche, comenzamos como a las 7:15pm, RESPUESTA: ¿el concierto se detuvo en algún momento por caso fortuito? RESPUESTA: No en ningún momento, PREGUNTA ¿a que hora termino el concierto? RESPUESTA: Un poco pasado de las 09 de la noche, PREGUNTA ¿durante esas horas que estuvo allí en la iglesia observo a Yefferson? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿el señor Arturo se encontraba presente? RESPUESTA: Si, el siempre llega a la hora de comenzar al concierto, se fue como a las 09:00PM, PREGUNTA ¿generalmente se retira siempre de los eventos? RESPUESTA: Si por su edad y su condición de salud, PREGUNTA ¿en algún momento vio que Yefferson se retirara de la iglesia? RESPUESTA: No de echo no lo podía hacer, PREGUNTA para hacer eso se requería que estuviera allí constantemente? RESPUESTA: Sí, porque se hacía de forma manual, PREGUNTA ¿observo usted a que hora se retiro Yefferson de la iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA . ¿con quien se encontraba usted en ese momento en que Yefferson se retiro de la iglesia? RESPUESTA: Si lo vi Salir con su novia, PREGUNTA ¿cómo se llama su novia? RESPUESTA: Madelen castellanos, PREGUNTA ¿y con quien estaba usted? RESPUESTA:. Con mi esposo, PREGUNTA ¿el día del concierto usted visualizo al señor Yefferson que portara algún arma de fuego? RESPUESTA: No para nada, PREGUNTA que llevaba él cuando se retira? RESPUESTA: Iban llevando el equipo de las luces y salieron a buscar un taxi, después supe que iban a comer pizza, los vi a ellos cuando salieron, PREGUNTA ¿cómo estaba vestido Yefferson? RESPUESTA: El estaba vestido deportivo de jean y una franela gris claro PREGUNTA ¿sabe porque se encuentra detenido él? RESPUESTA: Si lo están acusando de un homicidio frustrado, PREGUNTA ¿le repito el señor yefferson, estuvo en la iglesia desde las 06:00pm hasta mas de las 9:00pm? RESPUESTA: repito cuando yo llegue, me informaron que ya habían varios que estaban desde temprano, tipo 01:00PM, PREGUNTA ¿el señor Yefferson es miembro de la iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿El señor Yefferson recurre con frecuencia a la iglesia? RESPUESTA: ya en ese tiempo no recurría tanto ya era militar, e iba cuando le daban permiso, Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Usted se congrega en que iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿Siempre se ha congregado allí? RESPUESTA: . Si, PREGUNTA ¿Qué día particularmente se realizo el concierto donde ustedes vendieron unos boletos? RESPUESTA: 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿Para que era ese concierto? RESPUESTA: Para recaudar fondo para el disco de Jonathan Nazi, PREGUNTA . ¿El apóstol cubillan estaba allí? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Se retiro a que hora? RESPUESTA: Como a las 9:00PM, PREGUNTA ¿Cuánto tiempo tiene conociendo a Jefferson? RESPUESTA: Desde que era adolescente, PREGUNTA ¿En el momento del concierto cual fue la labor de el? RESPUESTA: Él era el que estaba operando las luces PREGUNTA Y se manejaba por un equipo particularmente? RESPUESTA: Si por una cajita, PREGUNTA ¿Y sabe si ese equipo era propiedad del señor Yefferson? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Aproximadamente a que hora llego allí? RESPUESTA: La información que me dieron fue que llego como a la 1:00PM de la tarde, PREGUNTA ¿A qué hora llego usted? RESPUESTA: Como a las 6:00PM, PREGUNTA ¿El estaba en compañía de otras perronas? RESPUESTA: Asistió con su novia, PREGUNTA . ¿Cómo se llama su novia? RESPUESTA: Madelen castellanos, PREGUNTA ¿Aproximadamente a que hora culmina ese evento? RESPUESTA: Pasada las 09:00PM de la noche, PREGUNTA ¿Usted observo cuando el se retiro del concierto? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Se retiro en compañía de otra persona? RESPUESTA: En ese momento lo vi con su novia PREGUNTA ¿Por qué medio salió él? RESPUESTA: Salió caminando y supe que iban a buscar un taxi, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si ese concierto fue grabado? RESPUESTA: . Escuche que hay una grabación, PREGUNTA ¿Quien se encargo de realizar esas grabaciones? RESPUESTA: No lo se, PREGUNTA ¿Usted las visualizo? RESPUESTA: No. De la declaración antes transcrita puede observar esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por la defensa quien refiere que el concierto fue el 06 de diciembre del año 2010, que ella llego a la congregación a las 9 de la noche y al llegar se dirigió a saludar a los que estaban, que supo que Yefferson llego desde la 01:00 de la tarde y que el concierto comenzó pasadas las 7:15 de la noche y termino pasadas las 9 de la noche, que Yefferson operaba las luces, razón por la cual esta Juzgadora no concede valor probatorio ni en contra ni a favor de la responsabilidad penal del acusado toda vez que la misma refiere que dicho concierto se realizo un día distinto a los hechos en donde resultara victima el ciudadano Carlos Gustavo Ramos, así como refiere haber llegado al sitio a las 9:00, hora en la cual ya los hechos en donde resultara lesionado la hoy victima habían ocurrido. 15.- En fecha primero (01) de marzo del año 2017, se escuchó la declaración rendida por el ciudadano EUVENCIO ESTRADA PEREZ titular de la cedula de identidad 11.252.936 y expuso: “…Los hechos suscitados el 03 de diciembre de 2010 tuve una llamada de Richard Nava tipo 8:30 PM de la noche donde el me dice que recibió una llamada de Jenny Baudino preguntándole por el paradero de Carlos Gustavo, el me comento que lo había dejado en la casa de ella, y le dije que se trasladara hasta la casa de los jefes para verificar si el estaba allá porque me parecía raro que ella estuviera preguntando por el si lo había dejado allá, el se dirige hacia el sitio, yo llamo a casa de los jefes cuando me notifica el señor Rafael melgarejo que había recibido una llamada de Jenny donde le preguntaba el paradero de Carlos Gustavo, Richard llega como a las 10 minutos llega a la villa y se consigue que habían llamado a Rafael del hospital a decirle que a Carlos Gustavo le habían dado un disparo, en ese momento estoy en conversación con Richard y le digo que se vaya al hospital a verificar en ese momento la señora luz marina me esta llamando porque estamos en el club náutico ella recibió la llamada de la señora de limpieza diciéndole de que Carlos Gustavo lo vio un sobrino de ella cuando lo estaban bajando de la camilla, y que era Carlos Gustavo que estaba herido, nos dirigimos al hospital ahí ya estaba Richard con el, lo iban sacando de hacerle una tomografía y estaba bastante mal herido, el medico de guardia decidió trasladarlo a la UCI, fue un momento de bastante confuso, de hecho antes de que el se fuera le comento a Richard que porque el iba para allá si ya tenían como 15 días que habían terminado, y el dijo que iba a buscar una lapto y a entregarle unas cosas, pocos minutos después se presento en la UCI Maria melgarejo y tais que son compañeras de trabajo, trabaja en la limpieza, tipo 11 de la noche se presenta Jenny, la señora Ruth y yeferson, tuvieron una medio discusión entre Jenny y la señora luz marina, que eso pasaba por haberle quitado la camioneta le decía Jenny a ella, y la señora luz marina le contesto que ella no tenia nada que decir sobre ella, yo hable con yeferson que hablara con su hermana para que se retirara del sitio, yeferson hablo con ellas y se retiraron a un sitio distante de ahí, estuvieron un rato retirado, mientras estaban pendiente de lo que le hacían a Carlos Gustavo, nosotros amanecimos en el sitio y yeferson se retiraría de allí como a las 3 o 4 de la mañana, nosotros nos quedamos ahí de hecho como habían varios funcionarios heridos, uno de polimaracaibo y otro del SEBIN tenían eso custodiado, y el jefe nos dijo a nosotros que nos quedáramos custodiando el acceso a la UCI, estábamos ahí 24 horas custodiando la entrada a cuidados intensivos, en los días que transcurrieron varias veces estuvieron la señora Ruth y Jenny y el mismo yeferson trataron de visitar a Carlos Gustavo, pero la orden era que no los dejara pasar, a veces llegaban uniformados, la señora vestida de enferma y el señor como trabaja en el HUM, también quería tener acceso pero la orden era de no recibir visitas, fueron varias veces que trataron de entrar, una vez una Dra. le dio acceso para que lo viera, de lo que recuerde, Después el me estaba escribiendo que lo dejara pasar, que dejara quieta a la familia, que no tenían nada que ver, pero la orden era de no dejarlos pasar el me dijo tranquilo no me dejes pasar alguien te va a llamar para que veas que si me vas a dejar pasar, al otro día recibí una llamada de un sujeto y que era funcionario del CICPC, de nombre Héctor no recuerdo y me dice que llamaba de parte de yeferson, que dejara quieta a la familia que no tenia anda que ver, que lo dejaran tener acceso a la UCI, si no se las iban a ver con el y le digo que no que yo estoy cumpliendo mi trabajo y me dice bueno yo voy a ir para allá y le digo bueno vente aquí te espero, aquí estoy 24 horas, me corto la llamada y no supe mas de el , yo relacione eso cuando yeferson me preguntó que, que sabia del caso, y le dije que sabia lo del 171 que aparentemente era un robo y resulto herido y e me dijo tranquilo no investigues nada que yo tengo un amigo, que vive aquí mismo en los edificios y el sabe que es una banda de roba vehiculo que transitaba por la zona de donde fue lo que sucedió y estamos investigando que tal y después fue que relacione que era la misma persona, la que me llamo y al que dijo yeferson, duramos casi 25 días ahí, como en repetidas oportunidades habían tratado de ingresar no solo yeferson y su familia sino también otras personas intentando ingresar a ver a otros familiares, de ahí el jefe decidió trasladar a Carlos Gustavo al exterior, y a la vez para operarlo, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Que fecha o que año ocurrieron los hechos? RESPUESTA: el 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿Para aquel momento usted estaba trabajando para la familia? RESPUESTA: Asesor de seguridad, PREGUNTA ¿Usted se entendía directamente con quien? RESPUESTA: Con el señor Eduardo Panti, PREGUNTA. ¿Que relación tenia Eduardo Panti con la victima? RESPUESTA: Era el padrastro, PREGUNTA ¿A que se dedicaba usted antes de trabajar con el señor Eduardo Panti? RESPUESTA: Anteriormente trabajaba en una empresa de custodia, de Hecho tengo una academia de tiros, PREGUNTA ¿Alguna vez ha trabajado con cuerpo policial? RESPUESTA: Solo como instructor de tiros, en la policía municipal valmore Rodríguez, en la policía municipal lagunillas y ahorita estoy con la Dirección de Inteligencia Militar, PREGUNTA ¿Pero solo a ellos como instructor de tiros o directamente con ellos? RESPUESTA: Solo como instructor de tiros, hasta que dure el curso, PREGUNTA ¿Actualmente a que se dedica? RESPUESTA: Asesoro varias empresa y dando curso de seguridad, PREGUNTA ¿Y sigue trabajando para la familia Panti? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Donde se encontraba en día de los hechos? RESPUESTA: En el club náutico, PREGUNTA ¿Con quien estabas? RESPUESTA: Con la señora luz marina, Eduardo Panti y un amigo de ellos, PREGUNTA ¿Quién lo llama para indicarle la situación de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Richard Nava, PREGUNTA ¿Que le manifiesta? RESPUESTA: Que la señorita Jenny lo llamo para preguntar por Carlos Gustavo y el se extraño porque el lo había dejado en el edificio, PREGUNTA ¿Quien es Richard Nava? RESPUESTA: Otro compañero de trabajo, PREGUNTA ¿A que se dedicaba el? RESPUESTA: Era custodio de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿La persona que siempre acompañaba a Carlos Gustavo era Richard Nava? RESPUESTA: Si, cuando el descansaba yo estaba con Carlos Gustavo, de resto era el, PREGUNTA. ¿En el momento que los hechos ocurrieron, Richard nava le manifestó a usted, que el había dejado a Carlos Gustavo en el edifico? RESPUESTA: Si esa era la orden, dejarlo allí, esperar que el entrara, se metía al edificio y nosotros nos íbamos, esperábamos a que el nos llamara para ir a buscarlo, esa era la orden, el siempre llamaba antes de bajar, PREGUNTA ¿en algún momento ustedes pernotaron allí esperando a que el saliera? RESPUESTA: Solo a veces cuando el nos decía que lo esperara, PREGUNTA ¿Siempre había ocurrido así? RESPUESTA: Si, PREGUNTA. ¿Y porque era así? RESPUESTA: Porque esa era la orden, PREGUNTA ¿El manejaba? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿En ese momento no conducía su vehiculo? RESPUESTA: No, por qué a raíz de los inconvenientes la señora luz marina, le quito el vehiculo y el acceso al club y otras comodidades que tenia, PREGUNTA ¿Entre quien había inconvenientes? RESPUESTA: Entre Jenny y Carlos Gustavo, un día estaban bien, y al otro rato estaban discutiendo PREGUNTA ¿Usualmente cuando ellos tenían esas indiferencias lo hablaban delante de ustedes? RESPUESTA: Si, a veces se insultaban, y a veces discutían y cuando nos veían se quedaban quietos, pero varias veces discutieron en la casa de Carlos Gustavo, en una oportunidad se metió la señora de limpieza y en otra oportunidad la señora luz marina, porque Carlos Gustavo alzaba la voz y ella lo cacheteaba a el, PREGUNTA ¿Quién cacheteaba a quien? RESPUESTA: la señorita Jenny a Carlos Gustavo, en dos oportunidades vi eso, PREGUNTA. ¿El era grosero? RESPUESTA: cuando se ponían a discutir se decían de todo, PREGUNTA ¿que tipo de relación tenían ellos dos? RESPUESTA: Ellos se conocieron en una fiesta, en una casa de un amigo de Carlos Gustavo, se llamaba víctor Amaya, pero no puedo decir la palabra que el utilizo para dirigirse a esas amigas por respeto, el le dijo voy a traer a unas amigas, trajo a una muchacha gordita que no se como se llama y a Jenny, tenían rato hablando con mucha confianza no se si se conocían de antes, después de ahí tenían una relación como escondida hasta que la mama aprobó el noviazgo, a la señora no le gustaba la forma de vestir de ella porque era muy extravagante, PREGUNTA ¿Como se vestía? RESPUESTA: Era muy exhibicionista, de hecho se apareció así la primera vez que fue a la casa, PREGUNTA ¿Desde el momento en que ellos se conocieron en esa fiesta hasta los hechos que tiempo transcurrió? RESPUESTA: Dos (02) años, PREGUNTA ¿En ese periodo ellos tuvieron una relación? RESPUESTA: Si, ellos tuvieron una relación de pareja, la señora luz marina le pago a ella unas operaciones, viajes, transporte, etc., PREGUNTA ¿Que operación le pago? RESPUESTA: La operación de senos y no recuerdo la otra PREGUNTA ¿Posteriormente hubo otra comunicación entre Richard Nava y tu? RESPUESTA: Cuando yo le dije que se fuera al hospital, PREGUNTA ¿Quien es el señor Rafael? RESPUESTA: Es el jardinero, PREGUNTA ¿Ustedes se trasladaron directamente al Hospital Universitario de Maracaibo? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Quienes se encontraban en el Hospital Universitario de Maracaibo? RESPUESTA: Nada mas Richard, el medico de guardia Emiro Altuve creo que se llama y Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Tu pudiste verlo? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Y como estaba? RESPUESTA: Tenía la cabeza inflamada, fue muy impactante verlo, PREGUNTA ¿Tienes conocimiento si el estando allí conversaba, hablaba? RESPUESTA: No, el hacia movimiento y apretaba la mano, movía los ojos pero no hababa, PREGUNTA ¿Para el momento de los hechos el ciudadano Richard Nava donde dejo a Carlos Gustavo? RESPUESTA: En el edificio Matilde, valle claro, PREGUNTA ¿Ahí quien vive? RESPUESTA: En ese tiempo Abdiel, la señora Ruth, Jenny y yeferson, PREGUNTA ¿Para el momento de los hechos como estaban Carlos Gustavo y Jenny? RESPUESTA:. Era intermitente, a veces estaban bien y a veces estaban mal, ellos ya tenían una semana de haber terminado, PREGUNTA ¿Como tienes tu conocimiento de eso? RESPUESTA: El le comento a Richard que iba a buscar una lapto de el y a dejar unas fotos, PREGUNTA ¿Que personas se apersonaron ahí? RESPUESTA: La esposa del señor abdiel padre de yeferson, quien trabaja allí, PREGUNTA ¿La familia de Jenny acudió allá? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuantas veces? RESPUESTA: Como 05 o 06 veces, yeferson fue como 02 veces de civil y tres veces uniformados, PREGUNTA ¿Ellos lograron acceder a la UCI? RESPUESTA: Una sola vez por un permiso otorgado por una doctora intensivista, PREGUNTA ¿Quienes lograron entrar? RESPUESTA: Yeferson y Jenny, PREGUNTA ¿Ustedes estuvieron pendiente siempre? RESPUESTA: Yo no estaba ahí, ahí solo estaba Richard, PREGUNTA ¿Por que medio se comunicaba yeferson contigo? RESPUESTA: Por el celular, PREGUNTA ¿Y para que se comunicaba contigo? RESPUESTA: para saber de Carlos Gustavo y que cuando fuera para allá lo dejara entrar porque lo quería ver, que el lo quería mucho y yo lo único que le decía era que estaba siguiendo ordenes del jefe, y le informaba como estaba el, PREGUNTA ¿Tienes conocimiento de cómo era la relación de yeferson con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Se llevaban bien, PREGUNTA ¿El te manifestó a ti que una persona te iba a llamar quien te llamo? RESPUESTA: Un tipo del CICPC, de nombre Héctor, PREGUNTA ¿Y que te dijo? RESPUESTA: Que dejara a la familia quieta, que si no me la iba a ver con el, PREGUNTA ¿y acudió alguna vez a la UCI, ese señor Héctor? RESPUESTA: no, nunca fue, ni llamo mas, PREGUNTA . ¿Quien te manifestó que no investigara mas nada sobre los hechos? RESPUESTA: Yeferson que había alguien en el edificio que sabia de las andanzas de un grupo delictivo, que estaba en la zona que eran unos robos vehículos, creo que la banda de tomateros, de hecho como habían funcionarios del SEBIN en el Hospital, que yo conocía porque le había dado cursos de tiros, nos dirigimos al sitio del suceso, caminos en cerca del edificio Matilde, de donde vive yeferson, de echo nosotros nos fuimos a pie y duramos cuatro minutos, del edificio a la plaza, PREGUNTA ¿En esa investigación que lograron conseguir? RESPUESTA: Los testigos había un vigilante que nunca pudimos conseguir que el vio a la persona cuando se retiraba, un guajirito del otro lado, pero no lo conseguimos y la señora la testigo que vio desde su apartamento, PREGUNTA ¿Porque crees tú si usualmente Carlos Gustavo los esperaba a ustedes ese día se fue hasta la plaza? RESPUESTA: Porque lo botaron de allá, el dijo que el había discutido con Jenny, estaban en el cuarto encerrado, ella lo cacheteo el le metió un golpe en la boca, y no se si fue la mama o el papa de ella pero lo botaron de ahí, después hizo lo que siempre hacían que era terminar de discutir por teléfono, siempre terminaba así, PREGUNTA ¿En algún momento viste si yeferson portaba algún arma de fuego? RESPUESTA: Una sola vez pero estaba uniformado, PREGUNTA ¿Cuando se llevan a Carlos Gustavo al exterior tienes conocimiento de cual era el estado de salud de el? RESPUESTA: El iba evolucionando pero muy lentamente igual, había que extraerle el proyectil del cráneo para ver como terminaba el de reaccionar, de echo ahí están las tomografías todo eso, el impacto, cuando exploto la válvula craneal, PREGUNTA ¿Tienes conocimiento si Carlos Gustavo regreso de EE.UU. en algún momento? RESPUESTA: Si el vino al año, para lo de la prueba anticipada, PREGUNTA ¿el conversaba y se le entendía? RESPUESTA: hablaba entre cortado, pero se le entendía perfectamente, lo que no tenía era movilidad en las piernas, estando ahí en la casa nos contó como fue todo, PREGUNTA ¿Y que te manifestó? RESPUESTA: que habían tenido una discusión, se habían cacheteado, y el papa lo había botado de su casa, el se fue, llego a la plaza se sentó, se puso a enviar mensajes, en ese momento se presento yeferson, con una pistola en la cintura y el se levanta y lo ve, claro Carlos Gustavo es alto, y le dice hermano que pasa, pero cuando el va a tirarle en la mano, suena el disparo y el cayo pero quedo conciente, y le dijo si eras mi hermano porque me hiciste eso, hasta ahí recuerda el PREGUNTA ¿el te manifestó que fue yeferson que le disparó? RESPUESTA: si, fue impresionante nadie lo creía PREGUNTA. ¿tienes conocimiento de cómo Carlos Gustavo le manifiesta a su familia realmente lo hechos realmente ocurridos? RESPUESTA: bueno la señora luz marina me comento que fue como con un abecedario que el se comunicaba por ahí, tenia ya como 07 meses, en la tabla del abecedario señala la Y, hacia bum bum con la mano, pero ellos nunca se imaginaron que yeferson se escribía con j y no con Y, y le preguntaban si era ¿Jenny? Y el decía que no, fue un ¿novio de Jenny? Y el decía que no, hasta que le dicen pero es familiar de ¿Jenny? Y el dice que si, le preguntan ¿es yeferson? Y hace la señal con el abecedario que si y ahí empezó todo el calvario, PREGUNTA ¿Cómo se llevaba la señora luz marina con yeferson? RESPUESTA:. bien, ellas se trataban, PREGUNTA ¿no hubo en algún momento alguna diferencia entre ellos? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿el visitaba la casa de la señora luz marina, compartía con la familia? RESPUESTA: Si, De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿puede decir día, mes y año en que empezó a trabajar con la familia Panti? RESPUESTA: en noviembre del 2006, P. PREGUNTA ¿Actualmente cuantos años tiene trabajando para ellos? RESPUESTA: once (11) años, PREGUNTA ¿Ese servicio que usted le presta a la familia Panti es a través de persona jurídica o natural? RESPUESTA: Jurídica, PREGUNTA ¿Cual es el nombre de esa empresa? RESPUESTA: Asesoramiento estrada es una firma unipersonal, PREGUNTA ¿Donde queda ubicada esta empresa? RESPUESTA: En ciudad Ojeda, calle el bosque, #381, PREGUNTA ¿Que cargo ocupa? RESPUESTA: Gerente de la empresa, PREGUNTA ¿Actualmente esta en funcionamiento? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Usted puso en conocimiento al órgano investigador que usted trabajaba en esta empresa, consigno registro de comercio de esta empresa? RESPUESTA:. No, PREGUNTA ¿El señor Richard Nava labora para su empresa? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Richard Nava aparece en los registros de su empresa? RESPUESTA: Si hicimos un contrato, PREGUNTA ¿Richard Nava en que momento ingresa a trabajar en su empresa? R. RESPUESTA: Antes trabajaba eventualmente, para ese tiempo era escolta del alcalde de Ojeda, ya ahora trabaja fijo, PREGUNTA ¿El señor Richard Nava, llega a trabajar con la familia panti porque fue contratado por su empresa? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿En que año fue contratado? RESPUESTA: en el 2009, PREGUNTA ¿Actualmente el ciudadano Richard trabaja con la familia Panti? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Hasta que fecha trabajo con la familia panti? RESPUESTA: Hasta el 2011, PREGUNTA ¿Actualmente trabajaba con usted en su empresa? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Cuando se retiro? RESPUESTA: Hace un año, en febrero de 2016, PREGUNTA ¿Para el momento en ocurrieron los hechos 03 de diciembre de 2010, el señor recibía instrucciones de usted o de la familia? RESPUESTA: de la familia, PREGUNTA ¿El día que ocurrieron los hechos Richard estaba de servicio? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Llevaban ustedes algún rol de guardia donde quedaba registrado que el estaba de guardia ese día? RESPUESTA: No, PREGUNTA. ¿Richard Nava era la custodia de la hoy victima, ese día el le comunico a usted que iba a dejar al señor Carlos Gustavo en el edificio valle claro? RESPUESTA: Claro salimos casi juntos, PREGUNTA ¿Carlos Gustavo escucho la orden de dejarlo solo allá en el edificio? RESPUESTA: No, esa era la orden desde hace como 5 o 6 meses, si el daba la orden de esperarlo lo esperábamos si el nos decía que nos fuéramos nos íbamos y llegábamos cuando el iba a bajar, PREGUNTA ¿En otra oportunidad ya lo habían dejado allí sin custodia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Que hora eran cuando Richard y la hoy victima se trasladaron al edifico de valle claro? RESPUESTA: eran las 06:30pm, ya pa 07:00pm, PREGUNTA ¿Que día era 03 de diciembre de 2010? RESPUESTA: Viernes, PREGUNTA ¿En que vehiculo se trasladaron? RESPUESTA: En una vitara, PREGUNTA ¿Ese vehiculo pertenecía a su empresa o a la familia? RESPUESTA: A la familia, PREGUNTA ¿Este vehiculo lo mantenía el las 24 hrs. o al soltar la guardia lo dejaba? RESPUESTA: Al soltar guardia lo dejaba, PREGUNTA ¿Este vehiculo tenia GPS? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Hasta que hora vio usted a Richard Nava y a la victima? RESPUESTA: Lo vi tipo 6:30PM o 7:00PM y de ahí como a las 10:00pm en el hospital, PREGUNTA ¿Usted no se encontraba con ellos? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Le manifestó Richard donde se fue después de dejar a la hoy victima? RESPUESTA: A su apartamento en san jacinto, PREGUNTA ¿En el transcurso de las 6:30 pm a 10:00pm en donde y con quien se encontraba usted? RESPUESTA: . En el club náutico con el señor Patin y la señora luz marina, y un amigo de la familia, PREGUNTA ¿Como se llama ese amigo? RESPUESTA: Le dicen ramucho un amigo de hace años del señor Eduardo, PREGUNTA Quien lo llamo a usted para informarlo sobre lo sucedido con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Yo llame al señor Rafael y me notifica que lo acaban de llamar del Hospital Universitario de Maracaibo que Carlos Gustavo tenia un disparo, PREGUNTA ¿Cuándo usted llama al señor melgarejo ya tenia conocimiento de lo que le sucedió a Carlos Gustavo? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Usted llamo al señor Rafael o el lo llamo a usted? RESPUESTA: Yo lo llame a el, porque Richard me había llamado para decirme que Jenny lo había llamado preguntado por Carlos Gustavo PREGUNTA ¿a que se dedica el señor Rafael? RESPUESTA: jardinero de la villa, PREGUNTA ¿actualmente trabaja con la familia Panti? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿cuantos años tiene conociendo al señor Rafael? RESPUESTA: 11 años, PREGUNTA ¿quien le comunica a usted la señora luz marina o el señor Rafael? RESPUESTA: el señor Rafael, PREGUNTA ¿que le informo el señor melgarejo? RESPUESTA: que lo había llamado un oficial, del Hospital Universitario, preguntando pro la familia de Carlos Ramos que había recibido un tiro, PREGUNTA ¿Cómo se entero Richard de lo que le había sucedido a Carlos Gustavo? RESPUESTA: el se entero porque iba llegando a la villa, cuando llamaron del hospital, PREGUNTA ¿donde vio usted al señor Richard Nava en la villa u hospital? RESPUESTA: en la villa antes de salir y en el hospital al llegar, PREGUNTA ¿que ciudadana le informo a la señora luz marina panti? RESPUESTA: josefina melgarejo es hija del jardinero, PREGUNTA ¿también labora con la señora Panti? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿la señora josefina le comunico a usted a través de que vía se entero de lo sucedido? RESPUESTA: Ella le comunico que la llamo un sobrino que de casualidad estaba en el hospital y vio cuando entro Carlos Gustavo en una ambulancia, y la llama a su tío y le dice que allá esta Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿recuerda el nombre del sobrino de josefina melgarejo? RESPUESTA: Néstor no recuerdo el apellido, PREGUNTA ¿el señor Néstor labora en el hospital? RESPUESTA: no, estaba acompañando a alguien, PREGUNTA ¿quienes se presentaron al Hospital Universitario de Maracaibo? RESPUESTA: la mama de Jenny, Jenny y yeferson, PREGUNTA. ¿como estaba vestida la señorita yenni? RESPUESTA: creo que tenía un vestido negro, PREGUNTA ¿cómo estaba vestido yeferson? RESPUESTA: estaba de civil, tenía un jeans y una chemis, PREGUNTA ¿qué diferencia hay entre una franela y un chemise? RESPUESTA: el cuello, no es igual, PREGUNTA ¿manga corta o manga larga? RESPUESTA: manga corta, PREGUNTA ¿cuantos días estuvo en el hospital? RESPUESTA: como 23 o 24 días, PREGUNTA ¿quién lo autorizo a estar allí? RESPUESTA: era una orden del jefe, PREGUNTA ¿No tuvo una autorización por escrito del director del Hospital Universitario? RESPUESTA: no, el también le pidió apoyo al director para que prestara la colaboración, y el nos autorizo de hecho habían funcionarios del DISIP, POLIMARACAIBO y nosotros, pasada por escrito en un libro y todo, PREGUNTA ¿donde se puede ubicar el libro? RESPUESTA: en el Hospital Universitario de Maracaibo, PREGUNTA ¿nombre y ubicación de esa academia? RESPUESTA: esta en ciudad Ojeda, se llama www.ateca.com.ve no es mía, yo trabajo con ella, PREGUNTA ¿qué cargo desempeña allí? RESPUESTA: instructor de tiros, PREGUNTA ¿usted portaba arma de fuego? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿qué pistola tenía usted? RESPUESTA: una glock 9mm, PREGUNTA ¿y el señor Richard Nava? RESPUESTA: También una glock 9mm, PREGUNTA ¿le hizo usted saber al Ministerio Público, de que usted tenía una empresa de asesoramiento de seguridad y que usted y Richard nava portaban arma de fuego? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿estuvo usted presente cuando el ciudadano Carlos Gustavo fue herido? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿tiene conocimiento quien estuvo presente cuando Carlos Gustavo fue herido? RESPUESTA: una testigo lo vio, pero no vio el momento cuando dispararon, PREGUNTA ¿manifestó usted al tribunal que usted investigo, es usted funcionario publico? RESPUESTA: no, fue con varios funcionarios, estuvimos en el sitio, vimos el color pardo rojizo de la sangre, vimos la plaza tomamos fotos, PREGUNTA ¿esos funcionarios que usted menciona eran investigadores de este caso? RESPUESTA: No, eran los que estaban custodiando ahí a la gente que estaba en el hospital, PREGUNTA ¿a quien estaban custodiando? RESPUESTA: a un funcionario que le habían hecho un atentado, PREGUNTA ¿Y porque ellos fueron hasta allá? RESPUESTA: porque yo dije que quería ir y ellos me acompañaron PREGUNTA ¿puede aportar el nombre de los funcionarios? RESPUESTA: pedro Maldonado y José serga, pero pedro Maldonado falleció en un accidente, PREGUNTA ¿usted se acerco el mismo día a la plaza donde ocurrieron los hechos? RESPUESTA: no al otro día, el mismo día no, ahí nos enteramos que no lo trasladaron los bomberos sino el 171, PREGUNTA ¿puede indicar cuánto mide carlós Gustavo? RESPUESTA: como 1.90, PREGUNTA ¿cuánto mide yeferson Baudino? RESPUESTA: como 1.65, PREGUNTA ¿a través de que persona tuvo conocimiento de los inconvenientes entre la ciudadana yenni y Carlos Gustavo? RESPUESTA: de nadie eso lo vimos todos, PREGUNTA ¿manifestó que la señora luz marina no estaba muy de acuerdo en al relación entre ellos dos? RESPUESTA: Si, más que todo era por su forma de vestir, pero después que acepto la relación no tenía inconveniente, de echo ya vestía un poquito mas recatada, PREGUNTA ¿en el momento que el ciudadano Richard nava deja a Carlos Gustavo lo llamo por teléfono para decirle que lo iba a dejar y se iba? RESPUESTA: Si claro, PREGUNTA tiene conocimiento quien fue el órgano investigador allí? RESPUESTA: inicio CICPC y después continúo la secretaria del estado, PREGUNTA. ¿actualmente Carlos Gustavo se encuentra en este país? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿donde se encontraba Carlos Gustavo antes de ocurrir lo hecho? RESPUESTA: estuvo como una semana en Miami, PREGUNTA ¿sabe usted en que línea aérea se fue el señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: desconozco, PREGUNTA ¿en algún momento se entrevisto con yenni Baudino? RESPUESTA: no, ese día me llamo como dos veces pero como estaba ocupado no le conteste, PREGUNTA ¿tiene conocimiento cuantos días estuvo el ciudadano en UCI? RESPUESTA: como 24 o 25 días, PREGUNTA ¿qué le paso en la cabeza? RESPUESTA: una explosión craneal debido al disparo, PREGUNTA. ¿de acuerdo a su conocimiento que es una explosión craneal? RESPUESTA: que se fracturo todo el cráneo, y al fracturarse el cerebro se inflama, que gracias a Dios como se fracturo no se le salio el cerebro por el orifico de la bala, PREGUNTA ¿indico que el señor yeferson Baudino y Carlos Gustavo eran muy amigos? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿porque cree que estuvo yeferson algo que ver en este caso? RESPUESTA: Eso mismo pregunte yo pero en un momento de ira, lo llaman a el para indicarle que le habían golpeado a su hermana, PREGUNTA ¿Quién le dijo eso a usted? RESPUESTA: Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Cuándo se lo dijo a usted? RESPUESTA: un año después, PREGUNTA ¿el se encontraba bien de salud en ese momento? RESPUESTA: No, ahora si esta hablando mejor, habla con mas fluidez, de echo cuando venga se va a dar cuenta, PREGUNTA ¿se entrevisto usted con la única testigo de este hecho? RESPUESTA: no, la secretaria del estado si, De la declaración antes descrita observa esta Juzgadora que se trata de un testigo referencial de los hechos , específicamente de uno de los escoltas de la familia Pantin (progenitores de la hoy victima), quien manifestó que los hechos ocurrieron el día 03 de diciembre del año 2010, que el tuvo una llamada del escolta de la hoy victima de nombre Richard como a las 08:30 de la noche diciéndome que la novia de Carlos Gustavo (Jenny ) lo habría llamado preguntando por el señor Carlos Gustavo, que a el le parecía raro que ella estuviera preguntando por el si lo había dejado allá en su casa. De igual forma habían llamado a Rafael quien es el jardinero de la casa del la familia Pantin del hospital a decirle que a Carlos Gustavo le habían dado un disparo, el se extraño porque el señor Carlos Gustavo había ido para la casa de la señorita Yenny si ya tenían como 15 días que habían terminado, y el dijo que el señor Carlos Gustavo le había manifestado que iba a buscar una lapto y a entregarle unas cosas, luego estando ya en el hospital como a las 11 de la noche se presento al hospital la señorita Yenny, la señora Ruth y Yefferson, tuvieron una discusión entre Jenny y la señora luz marina, quien le decía que eso había ocurrido por haberle quitado la camioneta a su hijo, eso se lo decía la señora Jenny a la señora Luz Marina (mama de la victima), y por ello les dijo que se retiraran del hospital pero que los mismos se quedaron y se retiraron entre las 3 y 4 de la mañana, posterior a ello en los días que transcurrieron varias veces estuvieron la señora Ruth y Jenny y el mismo Yefferson quienes trataron de visitar a Carlos Gustavo, pero la orden era que no los dejara pasar, a veces llegaban uniformados, la señora vestida de enferma y el señor como trabaja en el HUM, también quería tener acceso pero la orden era de no recibir visitas, que Yefferson en una oportunidad le preguntó que, que sabia del caso, y le dijo que sabia lo del 171 que aparentemente era un robo y resulto herido y el le dijo que se quedara tranquilo, que no investigara nada que el tenia un amigo, que vive allí mismo en los edificios y el sabia que era una banda de roba vehiculo que transitaba por la zona de donde fue lo que sucedió y estaba investigando, que sobre la actitud del escolta era la orden de la mama del señor Carlos Gustavo llevarlo a la casa de Jenny y esperar que el entrara, se metía al edificio y ellos se iban y esperaban que ellos lo llamaran para ir por el y no bajaba hasta que ellos llegaran, que en torno a la relación entre el señor Carlos Gustavo y su novia hermana del hoy acusado Si, a veces se insultaban, y a veces discutían y cuando los veían se quedaban quietos, pero varias veces discutieron en la casa de Carlos Gustavo, en una oportunidad se metió la señora de limpieza y en otra oportunidad la señora luz marina, porque Carlos Gustavo alzaba la voz y ella lo cacheteaba a el, Así mismo informo que lo que había ocurrido sucedió Porque lo botaron al señor Carlos Gustavo de la casa de Jenny, que el dijo que el había discutido con Jenny, estaban en el cuarto encerrado, que ella lo cacheteo y el le metió un golpe en la boca, y no se si fue la mama o el papa de ella pero lo botaron de ahí, después hizo lo que siempre hacían que era terminar de discutir por teléfono, siempre terminaba así, que habían tenido una discusión, se habían cacheteado, y el papa lo había botado de su casa, el se fue, llego a la plaza se sentó, se puso a enviar mensajes, en ese momento se presento Yefferson, con una pistola en la cintura y el Carlos Gustavo se levanto y lo ve que como Carlos Gustavo era mas alto le dijo a Yefferson hermano que pasa, pero cuando el va a tirarle en la mano, suena el disparo y el cayo pero quedo conciente, y le dijo si eras mi hermano porque me hiciste eso, hasta ahí recuerda haber escuchado de Carlos Gustavo, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación al delito por el cual se presento acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 16.- En la misma fecha, rindo declaración el ciudadano JOSE URBINA BRACHO titular de la cedula de identidad C.I 7.894.603 y expuso: “…Bueno estoy acá porque conozco al ciudadano yeferson Baudino, entiendo que está acusado de unos hechos que ocurrieron el día 03 de diciembre de 2010 un día viernes aproximadamente a las 7 o 8 de la noche y justamente en la iglesia donde yo asisto desde joven, había un concierto en el que estaba yeferson presente, y yo estaba de las 6:30pm hasta las 10:30pm o 11:00pm estaba yeferson retirándose en el momento que yo me estaba retirando de la iglesia, es todo”. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿nombre de la iglesia que asiste? RESPUESTA: sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿el día 03 de diciembre del año 2010 se encontraba allí yeferson? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿a qué hora llegó a la iglesia? RESPUESTA: a las 6:30 pm mas o menos, PREGUNTA ¿Cuántos años tiene asistiendo allí? RESPUESTA: desde que tenía 14 años, 38 años mas o menos, PREGUNTA ¿qué cargo ocupaba en la iglesia para el año 2010? RESPUESTA: miembro del consejo de anciano de la iglesia, PREGUNTA ¿qué es lo que hace un anciano de la iglesia? RESPUESTA: el anciano en una iglesia puede tener atribuciones o responsabilidades, similar a como cuando en un rebaño hay varios pastores, uno de los pastores que cuide el rebaño, que ve sobre el rebaño cualquier cosa que pueda hacerle daño, etc., PREGUNTA ¿cuando llega a la iglesia ya yeferson Baudino estaba en al iglesia? RESPUESTA: si, estaba con lo de las luces, porque el fue el encargado de colocar, armar y operar el equipo de luces, PREGUNTA ¿a quién pertenece esos equipos que menciona? RESPUESTA: son propiedad de yeferson Baudino, PREGUNTA ¿con que motivo estaban reunidos en al iglesia? RESPUESTA: ese día había un concierto porque había un hermano Jonathan nacer de la iglesia estaba en la producción de un disco musical, era ministro de adoración y alabanza quería hacer una producción musical, y se hizo ese concierto para recaudar fondos para realizar ese disco, PREGUNTA ¿qué es ministro de adoración y alabanza? RESPUESTA: el era cantante, ministro de adoración y alabanza generalmente cuando hay cultos dominical, Jonathan dirigía con mucha frecuencia en la iglesia y dirigía la escuela dominical, PREGUNTA ¿cuál era el beneficio de lo recaudado? RESPUESTA: era un beneficio económico, era un concierto de entrada paga para cancelar los gastos de producción del disco, PREGUNTA ¿dentro de la iglesia donde estaba ubicado yeferson Baudino? RESPUESTA:. estaba del lado derecho del altar, PREGUNTA ¿Jonathan nacer estaba allí también? RESPUESTA: Si claro el concierto era por el, PREGUNTA ¿a que hora se retiro de la iglesia? RESPUESTA: como a las 11:00PM de la noche, PREGUNTA ¿a esa hora aun permanecía yeferson en la iglesia? RESPUESTA: cuando nosotros íbamos saliendo el estaba buscando un taxi para que lo llevara a la casa de madelen para ese entonces su novia, PREGUNTA ¿cómo estaba vestido ese día yeferson Baudino? RESPUESTA:. unas gomas, un jeans y una franela gris claro, de cuello redondo, la franela decía ARUBA, PREGUNTA ¿sabe distinguir entre una franela y una chemise? RESPUESTA: si, la chemise es al usan los jóvenes de bachillerato que tienen cuello y botones en la parte de arribas, las franelas no tienen cuello, no tienen detalles en las mangas ni nada, PREGUNTA ¿cuántas personas estaban en la iglesia ese día? RESPUESTA: alrededor de 150 personas, PREGUNTA ¿Vio usted a yeferson baudino, retirarse del lugar para hacer algo? RESPUESTA: yo estaba cerca de la puerta de entrada, una de mis responsabilidades era atender el orden dentro de la iglesia, y la tarea que yeferson hacia, no podía retirarse, ni dejar eso solo, PREGUNTA ¿vio usted en ese momento a personas buscar a yeferson Baudino? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿vio usted a yeferson Baudino hablar constantemente por teléfono? RESPUESTA: no lo vi hablando por teléfono, realmente es un poco difícil hablar por teléfono haciendo lo que él estaba haciendo, PREGUNTA ¿el día 03 de diciembre del 2010 yeferson portaba una gorra? RESPUESTA: no el no usaba gorra, PREGUNTA ¿cómo era la iluminación en la iglesia? RESPUESTA: ella tiene varias hileras de luces, cuando hay una actividad que requiere un video beam o tiene jugo de luces, la parte donde esta el altar se le apagan las luces porque si no, no se nota, PREGUNTA ¿se realizaron fotografías o videos en esa actividad? RESPUESTA: Si, yo he visto fotos de esa actividad PREGUNTA ¿en esa fotografía del evento se visualiza a yeferson Baudino? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿el evento fue fijado con anterioridad? RESPUESTA: por supuesto, en al iglesia se presentan anuncios los domingos, y el domingo se dan los anuncios que se darán en la semana, esa actividad fue anunciada el domingo anterior al evento, PREGUNTA ¿el señor Arturo cubillan estuvo en al iglesia? RESPUESTA: si PREGUNTA ¿sabe la razón de porque esta detenido? RESPUESTA: se que lo están acusando por, intento de homicidio de una persona que trataron de matar, esa persona tuvo consecuencias de salud a raíz de eso, y que están acusando a yeferson de eso es lo que yo se, PREGUNTA ¿conoce a la persona victima de ese hecho? RESPUESTA: no, PREGUNTA ¿es amigo íntimo o muy cercano de yeferson Baudino? RESPUESTA: la amistad que puede existir entre yeferson y yo, es la misma que hay entre los miembros de la iglesia, PREGUNTA ¿ratifica usted que desde las 6:30PM hasta las 11:00PM el ciudadano yeferson se encontraba en la iglesia la fe en marcha? RESPUESTA: lo ratifico, Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿a que hora llego al evento que suscitaba ese día? RESPUESTA: a las 6:30pm, PREGUNTA ¿cuando llegó ya estaba yeferson ahí? RESPUESTA: si estaba, PREGUNTA . ¿recuerda el día, año y hora del evento? RESPUESTA: día viernes, 03 de diciembre del 2010 y la hora fue desde las 7:00PM, 7:30PM de la noche hasta las 9:30PM, PREGUNTA ¿qué evento se estaba realizando allí? RESPUESTA: . un concierto musical, la iglesia estaba apoyando a Jonathan nacer, para grabar un disco que el quería realizar, PREGUNTA ¿dónde estaba ubicada esa iglesia? RESPUESTA: barrió san José sector poste negro, exactamente a una cuadra de la panadería paladium #03, de la gran parada de san José, PREGUNTA. ¿a que se dedica yeferson? RESPUESTA: tengo entendido que se desempeña como oficial del ejército, PREGUNTA ¿tiene conocimiento si alguna vez usted vio a yeferson portando arma de fuego? RESPUESTA: nunca lo llegue a ver portando arma, PREGUNTA ¿las veces que acudió a la iglesia, acudió siempre vestido de civil o uniformado? RESPUESTA: nunca lo recuerdo haberlo visto uniformado excepto el día de su matrimonio que tienen un traje especial, PREGUNTA ¿el día del concierto estaba con sus familiares? RESPUESTA: estaba con madelen que Era su novia, PREGUNTA ¿ese evento fue grabado por alguien? RESPUESTA:. no se exactamente quien lo grabo pero habían personas que estaban grabando ese concierto y yo eh visto fotografía de la imágenes que se tomaron ese concierto, PREGUNTA ¿Recuerda para es día como estaba vestido yeferson? RESPUESTA: si recuerdo y visto fotos de la actividad, tenía gomas, jeans y una franela gris, PREGUNTA ¿esa franela gris tenia cuello o no tenia cuello? RESPUESTA: no tenía cuello decía el nombre de Aruba, PREGUNTA. ¿Cuantas puertas de entradas y salidas tenían? RESPUESTA: la iglesia tiene la puerta principal, tiene una puerta lateral, tiene una puerta trasera que da el acceso a una oficina, PREGUNTA ¿por ahí se puede salir y entrar a la iglesia? RESPUESTA: por ahí sale y entra solo la familia del apóstol, PREGUNTA ¿cuántas puertas tiene la iglesia de entrada y salida? RESPUESTA: una sola la puerta principal, PREGUNTA ¿usted siempre se encontró en esa puerta en todo momento? RESPUESTA: yo siempre estuve en esa área normalmente yo siempre estoy en esa área, PREGUNTA ¿usted permaneció en esa puerta desde las 6:30PM que llego hasta las 11:00PM que se fue? RESPUESTA: eso es correcto, PREGUNTA ¿al momento de la realización del concierto donde se encontraba usted? RESPUESTA: en la puerta de la entrada, PREGUNTA ¿y yeferson donde se encontraba? RESPUESTA: en el otro extremo, en el altar, PREGUNTA ¿desde donde estaba podía visualizar a yeferson con 150 personas? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿en todo momento usted lo visualizo? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿por qué medios se retiro el ciudadano yeferson? RESPUESTA: el estaba buscando un taxi para retirarse, PREGUNTA ¿con quién se retiro? RESPUESTA: con su novia madelen, PREGUNTA ¿pudo ver si el mismo hablo por teléfono en algún momento? RESPUESTA: no, no vi a yeferson hablando por teléfono, PREGUNTA ¿manipulaba su teléfono, si tomo alguna foto? RESPUESTA: eso no lo vi, pero sin embargo es muy difícil, porque los músicos no pueden hacer eso, mientras este andando el evento, PREGUNTA ¿qué tipo de relación tiene con yeferson? RESPUESTA: el es miembro de la iglesia, la relación que tiene un líder de la iglesia con el resto de los miembros de la iglesia, PREGUNTA ¿cuánto tiempo lo tiene conociendo? RESPUESTA: el comenzó cuando estaba en el bachillerato, PREGUNTA ¿nunca ha frecuentado a yeferson en otro lugar que no sea la iglesia? RESPUESTA: no De la declaración antes transcrita puede observar esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por la defensa quien afirma haber estado en la celebración del concierto eldia 03 de diciembre del año2010, que el llego a las 7 o 8 de la noche, sin embargo luego afirma que el concierto fue entre las 6:30pm hasta las 10:30pm o 11:00pm, que Yefferson se encontraba al lado derecho del altar, que Yefferson se encontraba vestido con unas gomas, un jeans y una franela gris claro, de cuello redondo, la franela decía ARUBA, que Yefferson manipulaba una luces y que la parte donde esta el altar se le apagan las luces porque si no, no se nota,, que ese concierto fue grabado y se hicieron fotografías que el ha visto, que la iglesia donde se realizo el concierto tiene la puerta principal, tiene una puerta lateral, tiene una puerta trasera que da el acceso a una oficina, razón por la cual esta Juzgadora no concede valor probatorio debido a que su dicho no concuerda con lo dicho con taire Cubillan y Arturo Cubillan quienes también acudieron según sus dichos al concierto alegado. 17.- En fecha quince (15) de marzo de 2017, se escucho la testimonial del ciudadano EMIRO ALTUVE SEQUEDA titular de la cedula de identidad 10.401.574 y expuso: “…Estaba de guardia como médico adjunto del Hospital Universitario de Maracaibo en la unidad de cuidados intensivos del cuarto piso cuando baje a dar mi revista nocturna y a buscar a los pacientes que se iban a ingresar, conseguí como a las 9:00 o 9:30pm un paciente de 20 años que lo traían entubado, comencé a preguntar por el paciente, estaba herido de bala de fuego en el cráneo, ya le habían hecho la tomografía, me entreviste con el medico neurocirujano para determinar si se operaba antes de ingresarlo a la unidad o después, pero en virtud de que tenia un estallido de bóveda de cráneo, el medico me dice que no había necesidad de intervenirlo, que lo ingresara a la unidad, donde se le iban a dar medidas de neuro protección, tuvo mas o menos como 27 días 28 días, la evolución de el al principio estuvo en muy malas condiciones, lo tuvimos mas 72 horas con droga paz opresora, para tratar de mantener sus signos vitales, por su edad empezó a responder y el edema comenzó a disminuir hasta que fue trasladado a un hospital del exterior, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Que fecha recuerda que ocurrieron los hechos? RESPUESTA: El 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿Donde se encontraba usted ese día? RESPUESTA: En mi ronda normal, baje a la urgencia del HUM, estaba de guardia, comencé hacer guardia todo el mes de diciembre porque mis adjuntos con mas altos rangos me pidieron de que como era uno de los seleccionados asistiera todos los días, ese día tenia guardia de noche y aparte me tocaba ir todos los días del mes de diciembre, para cubrir a los que estaban de día, PREGUNTA ¿Es medico en que área? RESPUESTA: Medico internista intensivista, PREGUNTA ¿Usted recibió al ciudadano Carlos Gustavo? RESPUESTA: Lo vi cuando lo traían en la urgencia de hacerle la tomografía y ahí lo maneje, PREGUNTA ¿Cuando lo evaluó que observo en el? RESPUESTA: termodinámicamente estaba estable, la herida por arma de fuego era en temporal izquierdo, PREGUNTA ¿Tenia una herida por arma de fuego? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿En donde? RESPUESTA: En la temporal izquierdo, sin orificio de salida, PREGUNTA. ¿En condiciones clínicas como lo observo a el? RESPUESTA: Estaba termodinámicamente estable, y en vista de que tenía buenos signos vitales discutí el caso con el cirujano, y ahí lo ingrese a la unidad de cuidados intensivos, PREGUNTA ¿Que hicieron allí? RESPUESTA:. Allí lo sedamos, le brindamos medida de neuro protección, acomodar la cabecera, tomarle el vendaje, colocarle medidas hipertónicas para tratar de bajar el edema, y darle todos los soportes que sean necesarios al paciente, PREGUNTA ¿Ustedes lograron bajar el edema que el tenia? RESPUESTA: Depende del tipo de herida y de lo que pasó con el, el tenia una herida donde hubo un estallido de bóveda de cráneo, ese edema aumentó y fue disminuyendo paulatinamente pasando los días, y comenzamos a nutrirlo, PREGUNTA ¿Me puede explicar según el diagnostico medico, que es un estallido de bóveda de cráneo y que consiste? RESPUESTA: Por lo que vimos el cirujano y yo en la tomografía la bala fue de forma ascendiente, fue debajo hacia arriba, y eso fue muy cortical en la parte del cerebro, y como impacto con el hueso no se abrió, sino que hubo fractura, en al bóveda de cráneo, eso es bueno en el sentido del paciente, porque eso hace que el cerebro aumente hacia la parte de arriba, que eso era lo que iba hacer el cirujano una craneotomia quitarle la tapa del cráneo para que ese cerebro aumente de tamaño y después disminuya, eso es lo que generalmente se hace en estos casos, cuando hay traumatismo cráneo cefálico, por un accidente o herida penetrante, en este caso, como se estallo la bóveda los huesos se rompieron todos e cerebro pudo aumentar, y no creció hacia abajo, si no se hace esa intervención el cerebro se enclava en el bulbo y se pierden los signos vitales, PREGUNTA ¿El se mantuvo estable? RESPUESTA: Se le coloco droga para aumentar las cifras tensiónales, por el shock y por el edema cerebral pero a medida que pasaron los días se les fue retirando, PREGUNTA ¿Fue mejorando? RESPUESTA: Si tanto fue así que el se fue el día 28 de diciembre ya desconectado del ventilador, medio movilizaba una parte del cuerpo, se coloca música y lagrimeaba, PREGUNTA ¿Ya el había comenzado a recuperarse físicamente? RESPUESTA: Ya se mantenía, manejaba la vía área, movilizaba cierta parte del cuerpo, localizaba dolor, PREGUNTA ¿Según su conocimiento en el caso particular, en su estado de salud que consecuencias puede traer en el? RESPUESTA: Pudiera perder movilidad, pudiera tener cambios de deprimirse un poco o ponerse eufórico, más que todo es movilidad de las manos, el cuerpo, PREGUNTA ¿En su razocinio? RESPUESTA: Por lo general hemos visto muchos pacientes que se han recuperado en un 70%, PREGUNTA ¿Que conocimiento tiene usted, al momento que ya el se lo llevan, porque se lo llevan a donde se lo llevan? RESPUESTA: Nosotros no le dimos de alta, a el lo trasladaron, en vista de que iba reaccionando muy bien, yo hable hasta con un medico que lo atendió allá a él, y nos felicitó por el trabajo que se hizo aquí con el, PREGUNTA ¿Básicamente fue para mejorar su parte motora? RESPUESTA: Si exacto, en ellos es muy rápido por la edad de el, PREGUNTA ¿Eso es posible allá donde el se encuentra? RESPUESTA: Si aquí también se logra lo que es más lento por el tipo de recurso que hay, PREGUNTA ¿En la parte neurológica estaba bien? RESPUESTA: ya el defendía la vía área, ya reconocía, claro no podía hablar porque tenía traqueotoma en ese momento que se hizo el traslado, ya localizaba dolor y eso es muy importante, PREGUNTA ¿Al momento que el entro quien lo lleva a él al Hospital Universitaria de Maracaibo? RESPUESTA: Creo que lo llevaron los bomberos, porque lo reciben en sala de trauma shock, y los chicos que se reciben ahí son de cirugía, De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿Puede indicar a que hora recibió guardia el día 03 de diciembre? RESPUESTA: Por lo general recibimos guardia a las 7 de la mañana, pasamos revista con los médicos residentes y seguimos la ronda, PREGUNTA ¿Su guardia duraba cuantas horas? RESPUESTA: Son de 24 horas cuando estoy de adjunto, pero en ese mes, mis adjuntos que estaban de mañana salieron de vacaciones tuve que tomar el turno de ellos, entonces tuve de guardia todos los días, y era mi guardia de 24 horas más 06 o 08 horas que estaba en el día, PREGUNTA ¿A que hora recibió el paciente? RESPUESTA: Eran las 09:00, 09 y pico, ya el venia del área de hacerle la tomografía entubado, cuando lo aborde pregunte que tenía y comencé a revisarlo, PREGUNTA ¿Cuando dice 09:00, 09 y pico era de la mañana o de la noche? RESPUESTA: De la noche, PREGUNTA ¿Recuerda el nombre del paciencia? RESPUESTA: En el momento cuando llego, no teníamos la identificación de él, ya después cuando comenzó a llegar sus familiares fue cuando mas o menos supimos quien era el paciente, en el momento no supe el nombre como 15 minutos después supe su nombre cuando llegaron sus familiares, PREGUNTA ¿Cuál era el nombre del paciente? RESPUESTA: Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Como promedia la hora 09 y pico? RESPUESTA: Eran como 09:30 o .09:45 realmente nosotros no estamos muy pendientes de la hora, PREGUNTA ¿Cuál fue su diagnostico en ese momento? RESPUESTA: Traumatismo cráneo encefálico penetrante producida por arma de fuego, PREGUNTA ¿Cuando hablamos de traumatismo cráneo encefálico se supone que entro al cráneo o estructura ósea? RESPUESTA: Aja, PREGUNTA ¿Y cuando se habla de herida penetrante es porque esa pudo haber llegado a la masa encefálica? RESPUESTA: Paso por la masa cortical, PREGUNTA ¿Pudo haber ocasionado daños cerebrales? RESPUESTA: Dependiendo de cómo sea la entrada del tiro, o con un objeto contundente, depende de cómo entre, puede causar varios tipos de lesiones, si es frontal, temporal, parietal, occipital, porque cada parte del cerebro maneja distintas partes del cuerpo, PREGUNTA ¿cuando usted habla de los posibles daños ocasionados al paciente, pudo haber perdida la movilidad, eso es lo que respecta? RESPUESTA: Eso es lo que nosotros vamos evaluando todos los días en el paciente, por el tipo de lesión uno lo evalúa diariamente, y ve si se va defiendo o no, si tiene un glasgo de 3 puntos no hace nada a medida que va aumentando el glasgo sabemos como esta el paciente, si localiza el dolor es un puntaje, la apertura ocular es otro puntaje, eso va aumentando el glasgo normal de un paciente es de 15 puntos, si es de 3 puntos no hace nada y más o menos cuando él se fue tenía un glasgo de 10, 11 puntos, PREGUNTA ¿Alguna de las personas le indico a que hora ingreso el ciudadano a la institución? RESPUESTA: Por lo general nosotros hacemos la hora de ingreso a nuestra unidad, porque esa es el área donde yo me desenvuelvo, PREGUNTA ¿No tuvo conocimiento a que hora ingreso al hospital? RESPUESTA: No, yo lo vi a las 09 y pico, PREGUNTA ¿Allí no se podía determinar los daños internos al paciente? RESPUESTA: No porque en ese momento estaba entubado, nosotros sabemos por donde pasa la bala, por donde impacta etc., pero el tipo de lesiones no se determinar, mientras mas cortical sea menos es la lesión y mas interna es mas lesión que puede haber, PREGUNTA ¿Le correspondía a otra especialidad médica determinar a futuro los daños internos que tuvo el paciente, una vez que fuese mejorando? RESPUESTA: Eso lo manejamos en conjunto con neurocirugía, y los daños nosotros en el momento de shock, nosotros manejamos es al paciente de forma integral, las lesiones se ven es después, PREGUNTA ¿Según su conocimiento medico una vez recuperado el paciente debe quedar en tratamiento medico, consultas a posteriori, especialmente con el neurocirujano o psicólogo? RESPUESTA: Todo paciente después de una lesión cráneo cefálica debe quedar en sus controles anuales, si tiene lesiones de movilidad, en un brazo, pues ira a fisiatría, si tiene problemas de habla ira a foniatría, eso ve es después que el paciente esta fuera d peligro, PREGUNTA ¿Usted ha tenido comunicación con el paciente de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Hable con los médicos tratante de el en los EE.UU, pero mas que todo en la parte infecciosa, yo termine de trabajar en el Hospital Universitario de Maracaibo el año pasado, PREGUNTA ¿En el algún momento los familiares le mencionaron quien había sido el que le dio el tiro a Carlos Gustavo? RESPUESTA: En ese momento todo el mundo estaba pendiente como estaba Carlos Gustavo, nosotros lo que hicimos fue preguntar de donde lo recogieron y ya, PREGUNTA ¿Cuando indica que hubo un estallido de la bóveda craneal sin salida que significa eso? RESPUESTA: El cráneo por ser tan pequeño en un tipo de herida por arma de fuego, si no se quita la bóveda o cierta parte de la estructura ósea, el cerebro crece hacia el bulbo raquídeo que es donde esta nuestro centro de operación tanto cardiaco como respiratorio, que hace eso que lo presiona y hace que el paciente fallezca, que paso en él, la bala impacta en el occipital y hace que el hueso se cuarte, tanto fue así que el neurocirujano me dice que no lo va a meter en cirugía porque el impacto de la bala hizo como auto operarlo, porque al entrar al quirófano lo que le harían es quitar la tapa del cráneo, para que el cerebro crezca hacia arriba y una vez que baje el edema volverlo a tapar, con el eso no fue necesario, porque con el estallido el cerebro tuvo complagio, PREGUNTA ¿El proyectil quedo dentro del cerebro? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuantos días estuvo recluido el ahí? RESPUESTA: Desde el 03 de diciembre hasta el 28 de diciembre, PREGUNTA ¿Fue usted el médico tratante siempre de el? RESPUESTA: Si yo me la pase todo este mes en la unidad de cuidados intensivos De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que el testigo fue el medico intensivista internista que lo atendió a la llegada al Hospital Universitario quien refiere que lo encontró en la emergencia como a las 9:00 o 9:30pm un paciente de 20 años que lo traían entubado, también refiere que al principio estuvo en muy malas condiciones pero que después por su edad mejoro, que tanto fue así que el se fue el día 28 de diciembre ya estaba desconectado del ventilador, medio movilizaba una parte del cuerpo, se colocaba música y lagrimeaba y cuando se lo iban a llevar fuera del país ya el defendía la vía área, ya reconocía, claro no podía hablar porque tenía traqueotoma en ese momento que se hizo el traslado, ya localizaba dolor y eso es muy importante, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en relación al delito por el cual fue presentado acusación, asi como en contra de la responsabilidad del hoy acusado. 18.- En la misma fecha rindió declaración el ciudadano RICHARD ALEXANDER NAVA titular de la cedula de identidad C.I 11.254.833 y expuso: “…Para el año 2010, día 03 de diciembre día viernes me encontraba laborando como escolta del ciudadano Carlos Gustavo, como a las 06:30 de la tarde me dijo que lo llevara a la casa de la señorita yenni, sus papas me dijeron que lo dejara allá, ellos tenían una relación, como a las 8:30 de la noche me llama yenni y me pregunta que si estaba con Carlos Gustavo le dije que no que yo la había dejado con ella que, que pasaba y me corto la llamada, llamo a estrada, como a las 20 minutos me llama el papá de yenni preguntándome por Carlos Gustavo y le dije que no sabía nada, le notifico a estrada y el me dice que vaya a verificar en la casa haber si estaba allá, cuando llego el señor Rafael me indica que aparentemente Carlos Gustavo estaba con un disparo n el hospital universitario, me dirijo hasta allá, y encuentro a Carlos Gustavo en la parte de emergencia, le pregunto al Dr. y me dice que tiene un disparo en la parte de la cabeza, llamo a estrada le notifico, se presentan los padres, ellos me dicen que lo lleve a una clínica le pregunto a la Dr. y el me dijo que no que el estaba muy delicado que si lo sacaba de allí era mucho riesgo, fuimos indagar presuntamente la señorita yenni dice que habían atracado a Carlos Gustavo estando conmigo, y yo le digo que como lo van atracar conmigo si soy el escolta, paso el tiempo, como a las 11:00pm fui hacer una diligencia en la casa de los padres de Carlos Gustavo, aparentemente se presentaron yenni y su familia a tratar de ver a Carlos Gustavo, y la señora luz marina le dijo que no, hubo una discusión, el jefe me dio la orden de que nadie lo visitara en eso días los familiares de yenni trataron de entrar a la UCI a la cual se le negó la entrada, hicieron tres intentos de entrar a la UCI no lograron entrar porque siempre se lo impedían, al parecer tuvieron una discusión yenni y Carlos Gustavo, el se fue de la residencia ahí a unas cuadras le efectuaron un disparo en la cabeza, los padres se encargaron en averiguaciones hasta que Carlos Gustavo con el tiempo nos dijo que yeferson era el que le había dado el disparo, hasta la fecha nos encontramos aquí, fue un acto cobarde departe del señor yeferson, en ese entonces yo veía que se aprovechaban de la nobleza de ese muchacho, tanto yenni como sus familiares, el muchacho quedo mal, era un muchacho joven, la relación que ellos tenían estaba bastante mal por parte de yenni, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Para el momento en que se hecho ocurrió recuerda fecha y hora? RESPUESTA: El 03 de diciembre de 2010, día viernes, PREGUNTA ¿En ese momento tú te desempañaba como que? RESPUESTA: Escolta personal, PREGUNTA . ¿De quien? RESPUESTA: De Carlos Gustavo, y parte de la familia, PREGUNTA ¿Tu trabajabas directamente para la familia de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Trabajaba para la firma de asesoramiento estrada, y la firma estrada le proporcionaba el servicio al señor Eduardo panti, PREGUNTA ¿Le proporcionaba el servicio de seguridad? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Quienes eran seguridad de la familia? RESPUESTA: El señor estrada y yo, PREGUNTA. ¿A quien le tocaba custodiar a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Mi persona, PREGUNTA ¿Cual era la rutina de el? RESPUESTA: Ir a la universidad, en la tarde visitar a yenni, y nuevamente a su casa, a parte de la rutina que hacia con la familia de yenni, porque lo utilizaban con vamos para allá, para acá, PREGUNTA ¿A que te refieres tu con que abusaban de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Porque el cómo estaba enamorado de ella aprovechaban de hacer las cosas personales de ellos, como que vamos a visitar allá, acá, comprar aquí, y yo decía pero bueno aquí la relación es con la familia o con ella, de hecho yenni trataba mal a Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Que tipo de relación tenía yenni y carlós Gustavo? RESPUESTA: Era problemática, PREGUNTA ¿Porque dices que era una relación problemática? RESPUESTA: Porque todo el tiempo estaban peleando, entonces él se iba bravo a la casa, ella hacia que saliera de nuevo de la casa y el volvía a salir, PREGUNTA ¿Donde vive yenni? RESPUESTA: Sector amparo, PREGUNTA ¿Y cuando lo llevabas a el que hacías tu? RESPUESTA: Al principio me quedaba ahí esperando, en esos últimos días hubo la orden de dejarlo allí y después ir a buscarlo, PREGUNTA. ¿Cuando esos hechos ocurrieron como estaba la relación con su novia? RESPUESTA: Estaba mal PREGUNTA ¿Recuerdas si el te comento que iba hacer Carlos Gustavo ese día ahí a la casa? RESPUESTA: No me comento pero escuche por teléfono que iba a llevar unas cosas, y ella le pregunto pero traes dinero y le dijo no, yo no tengo dinero, PREGUNTA ¿Cuando tu lo dejaste allí que hizo el? RESPUESTA: El llego, ella lo estaba esperando abajo, y subió no se cual era el apartamento espere que subiera y me retire, PREGUNTA ¿El se comunico contigo posteriormente para que tu lo fueras buscar? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En que momento te percatas de lo que ocurrió con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Cuando la señorita yenni me llama y me pregunta que si estaba con Carlos Gustavo, y yo le digo que no y ahí es donde yo pienso si ella nunca me llama, algo esta pasando, PREGUNTA ¿Y tú que le respondiste? RESPUESTA: Que no, que hace poco yo lo había dejado allí con ella, y ella me colgó la llamada, PREGUNTA ¿Aproximadamente que hora era cuando lo dejaste allí? RESPUESTA: Eran como a al as 7:30pm PREGUNTA ¿Como a que hora lo llamo ella? RESPUESTA: Como 08:00PM, 8:30pm de la noche, PREGUNTA ¿Tu manifestaste en tu entrevista que se había escuchado una detonación cuando el se quedo allí? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Después de que ella te llamo por teléfono y te pregunto por Carlos Gustavo que fue lo que hiciste? RESPUESTA: Llame a estrada para notificarle que yenni me había llamado preguntando por Carlos Gustavo PREGUNTA ¿Que te ordeno estrada? RESPUESTA: Me dijo vamos a esperar, al rato me llamo el papa de yenni y me pregunto que si estaba con él, le dijo que no que porque y me dijo que Carlos Gustavo había salido de la casa y yenni estaba angustiada, PREGUNTA ¿Seguidamente que es lo que pasa? RESPUESTA: Llamo a estrada y me dice que vaya a la casa a verificar si el estaba allá, fui a verificar y no estaba, PREGUNTA ¿Quien es el señor Rafael? RESPUESTA: El señor de servicio de la casa, PREGUNTA ¿Que le dijo el? RESPUESTA: Que aparentemente Carlos Gustavo estaba con un disparo en el universitario, de seguidas llama a estrada y me fui al universitario, PREGUNTA ¿Como a qué hora llegaste al universitario? RESPUESTA: Como a las 09:00PM, 09:00PM y algo no recuerdo la hora, PREGUNTA ¿Quienes estaban allí? RESPUESTA: Entre a la sala de emergencia y estaba él allí, PREGUNTA ¿Cuando lo vistes que tenia? RESPUESTA: Ya tenía vendada la cabeza, le pregunte al doctor y me dijo que tenía un tiro en la cabeza, PREGUNTA ¿Le informaste después de eso alguien? RESPUESTA: A estrada, PREGUNTA ¿Posteriormente que ocurrió, quien mas compareció al Hospital Universitario? RESPUESTA: Los padres de Carlos Gustavo en compañía de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Tuviste algún contacto con yenni y su familia ahí en el hospital universitario? RESPUESTA: No en ese momento no, porque estaba haciendo una diligencia en la casa de los jefes, me enviaron a buscar cobijas y eso, PREGUNTA ¿Carlos Gustavo quedo hospitalizado en el hospital universitario? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Recuerda cuanto tiempo estuvo hospitalizado el allí? RESPUESTA: Tuvo desde el 03 hasta el 28 de diciembre, PREGUNTA ¿En el momento que él estuvo hospitalizado allí, ustedes estuvieron allí como custodio? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Quienes estaban allí? RESPUESTA: Linares, estrada y yo, PREGUNTA ¿Se turnaban? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Tienes conocimiento si la familia de yenni compareció al Hospital Universitario de Maracaibo? RESPUESTA: Si intentaron entrar como tres veces, les dije que no podían entrar y que se retiraran, PREGUNTA ¿Por que se generaban las discusiones entre yenni y Carlos Gustavo? RESPUESTA: La verdad no se, para mi era que ella lo quería manipular todo el tiempo y el no se dejaban, no se problemas de parejas, PREGUNTA ¿Tienes conocimiento si ellos llegaron agredirse físicamente? RESPUESTA: En el vehículo si vi agresiones de parte de yenni hacia el, PREGUNTA ¿Como fue la conversación que tuviste con Carlos Gustavo posteriormente? RESPUESTA: Después de que el se fue, vino mejor, PREGUNTA ¿Cuando el regreso como era su estado de salud? RESPUESTA: Para como se fue llego bien, podía hablar, con dificultad pero hablaba y nos reconocía a todos, PREGUNTA ¿Y el converso contigo? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Y que le dijo? RESPUESTA: Que el señor yefferson era el que le había dado el disparo en la cabeza, PREGUNTA ¿Y no te dijo porque el le había hecho eso? RESPUESTA: Supuestamente el había tenido una discusión con la hermana y yefferson llego donde el estaba sentado y le disparo a una cuadra de la casa, PREGUNTA ¿Aparte de tu persona a quien más se lo dijo? RESPUESTA: A estrada, la señora luz marina, el señor Eduardo y yo, PREGUNTA ¿El pudo observar cuando yefferson le dio el disparo? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Tu actualmente trabajas para la familia panti? RESPUESTA: No, PREGUNTA. ¿Y para la firma estrada? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Y actualmente a que te dedicas? RESPUESTA: Trabajo de obrero, PREGUNTA ¿Después de los hechos cuanto tiempo trabajaste con la familia panti? RESPUESTA: Hasta el 2015 PREGUNTA ¿Después de haber ocurrido eso hechos, tu seguiste trabajando para la familia? RESPUESTA: Trabaje en la empresa pero no como escolta, PREGUNTA ¿Cuando el vuelve todavía trabajas para la familia? RESPUESTA: Si PREGUNTA ¿Cuando el se va a Estados Unidos tu trabajas con la familia de el? RESPUESTA: Cuando él se va trabajaba en la empresa, RESPUESTA: cuando el regresa trabajo como escolta de él, PREGUNTA ¿En que momento termina la relación laboral con ellos? RESPUESTA: Cuando ellos están en los estados unidos no hay relación laboral, cuando ellos vienen yo le prestó el servicio, PREGUNTA ¿En el momento en que ocurrieron esos hechos aparte de estrada te comunicaste con otra persona? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Cuando lo dejas en casa de yenni hacia donde fuiste tu? RESPUESTA: A la habitación que descansaba yo, para esperar que el me llamara a ir por él, PREGUNTA ¿Nunca te llamo Carlos Gustavo para que fueras por el? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Para cuando trabajabas usaba armas de fuego? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Estaba perimisada esa arma de fuego? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Era personal? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Así decía el porte? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuando tu ingresaste a trabajar con la firma estrada, existieron algún tipo de requisitos para tu poder trabajar con el? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Como qué? RESPUESTA: Un curriculum, PREGUNTA ¿Anteriormente a que te dedicabas? RESPUESTA: Era funcionario de la policía municipal de lagunillas, PREGUNTA ¿En que momento dejaste de trabajar con la policía? RESPUESTA: En el 2006, PREGUNTA ¿Porque te fuiste de la policía? RESPUESTA: Por un inconveniente, PREGUNTA ¿Como fue tu relación con tu jefe inmediato con estrada? RESPUESTA: Bien, PREGUNTA ¿Cumpliste a cabalidad con lo que el te exigió como jefe? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Como fue tu relación con la familia? RESPUESTA: Bien, PREGUNTA ¿Y cumpliste con tus obligaciones como te lo exigían? RESPUESTA: Si, De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿El día 03 de diciembre de 2010 que día era? RESPUESTA: Viernes, PREGUNTA ¿A que hora dejo usted a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Aproximadamente como a las 07:30pm, PREGUNTA ¿Donde lo dejo? RESPUESTA: En la puerta de la residencia de la casa de yenni, PREGUNTA ¿Cuando dice residencia a que se refiere? RESPUESTA: A un edificio, PREGUNTA ¿Hasta donde acompaño usted al señor Carlos Gustavo ese día? RESPUESTA: Hasta la puerta del edificio, PREGUNTA ¿Como se llama ese edificio? RESPUESTA: Creo que lomas, de verdad no recuerdo PREGUNTA ¿En algún momento usted subió al apartamento de yenni Baudino? RESPUESTA: Nunca, PREGUNTA ¿En esa oportunidad Carlos Gustavo le manifestó porque iba al apartamento? RESPUESTA: No me manifestó, PREGUNTA ¿Nombre y apellido para la empresa que usted laboraba? RESPUESTA: Asesoramiento estrada, PREGUNTA ¿Indique el día que ingreso a la empresa de estrada? RESPUESTA: No recuerdo, PREGUNTA ¿Hora, fecha y año en que empezó a trabajar con la familia panti? R. RESPUESTA: En el año 2010 en febrero mas o menos por ahí, PREGUNTA ¿Para ese momento le asignaron la custodia del señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuanto tiempo cuido usted a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Aproximadamente un año, PREGUNTA ¿Durante ese año fomentó una amistad entre Carlos Gustavo y usted? RESPUESTA: Era una relación de escolta y persona cuidada, PREGUNTA ¿Con que frecuencia acudía Carlos Gustavo al apartamento de yenni? RESPUESTA: Casi todos los días, PREGUNTA ¿En qué horas? RESPUESTA: En el transcurso de la tarde, 4, 5, 6 de la tarde, PREGUNTA ¿Cuando el iba para allá donde se quedaba usted? RESPUESTA: Al principio me quedaba cerca de la residencia donde estaba el, PREGUNTA ¿El día 03 de diciembre de 2010 donde se quedo? RESPUESTA: Me fui a la habitación que tenía asignada para descansar, PREGUNTA ¿Donde queda esa habitación? RESPUESTA: San Jacinto, PREGUNTA ¿Dirección? RESPUESTA: Una habitación cerca del bloque 14, PREGUNTA ¿Esa era su casa de habitación o descansaba ahí? RESPUESTA: Yo trabajaba y me quedaba en las noches allí, PREGUNTA ¿Habitualmente cual era su residencia? RESPUESTA: Queda en ciudad Ojeda, PREGUNTA ¿El día que usted deja a Carlos Gustavo en el edifico usted vio a la señorita yenni ese día? RESPUESTA: Si lo estaba esperando en la puerta, PREGUNTA ¿Cual fue el punto de partida? RESPUESTA: De la casa del señor Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Donde queda ubicada la casa del señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: En fuerzas armadas frente al hospital militar, PREGUNTA ¿Ese cuidado de escolta era diario? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Tenía un horario establecido o custodia permanente? RESPUESTA: Custodia permanente, PREGUNTA ¿Cuales eran los requisitos para ingresar a trabajar como escolta? RESPUESTA: Tiro, entrenamiento físico, cursos realizados, prueba psicológica, PREGUNTA ¿Entre estos requisitos estaba no poseer antecedente penales o de poseer antecedentes penales? RESPUESTA: No recuerdo, PREGUNTA ¿A que hora llego al hospital universitario? RESPUESTA: Aproximadamente como a las 09, 09:30pm, PREGUNTA ¿Cuando llego al hospital cuanto tiempo tenia ingresado el señor Carlos Gustavo? RESPUESTA: Como 10, 20 minutos no sé, PREGUNTA ¿Quien le informo a usted que el estaba en el hospital? RESPUESTA: El señor Rafael Melgarejo, PREGUNTA ¿Fue verbal o vía telefónica? RESPUESTA: Verbal, PREGUNTA ¿El señor Rafael le comento como obtuvo esta información? RESPUESTA: Habían llamado que aparentemente Carlos Gustavo estaba en el hospital, PREGUNTA ¿En qué lugar se encontraba usted cuando le dio esta información? RESPUESTA: En la residencia de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Quienes se encontraban presentes cuando el señor Rafael le dijo? RESPUESTA: el y yo nada mas, PREGUNTA ¿En ese momento usted llama a estrada? R. RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Como lo llama? RESPUESTA: Telefónicamente, PREGUNTA ¿El no se encontraba allí en el sitio? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Cuando vio usted al señor estrada? RESPUESTA: Nos encontramos en el hospital, PREGUNTA ¿Con quien llego el señor estrada al hospital? RESPUESTA: Con los padres de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Se encontraba allí otros familiares de carlós Gustavo? R. RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Cuando llega yenni Baudino al hospital? RESPUESTA: No me di cuenta porque yo no estaba ahí, PREGUNTA ¿Quien le comunico que ellos llegaron? RESPUESTA: Cuando regresa de buscar las sabanas supe que se habían presentado allá, PREGUNTA ¿Se encuentra usted certificado para desempeñar el cargo de escolta? RESPUESTA: Certificado no, capacitado si, PREGUNTA ¿Porque considera usted que está capacitado para ser escolta? RESPUESTA: Porque era custodia personal, PREGUNTA ¿Llamo usted también a los padres de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Se encontraban con el señor estrada, PREGUNTA ¿A que hora lo llamo la señora yenni? RESPUESTA: De 8:00, a 8:30 por ahí que nunca nos llamaba, PREGUNTA ¿Que conversación tuvo con ella? RESPUESTA: Me pregunto si estaba con Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿En que lugar se encontraba usted? RESPUESTA: En mi habitación, PREGUNTA ¿En algún momento Carlos Gustavo lo llamo para decirle que había discutido con yenni y que se iba del apartamento? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Puede aportar el número de teléfono que tenia Carlos Gustavo en ese momento? RESPUESTA: no lo recuerdo, PREGUNTA ¿puede aportar el número de teléfono del cual lo llamo la señora yenni? RESPUESTA: No, PREGUNTA. ¿Usted se traslado al sitio donde ocurrieron los hechos? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Con quien se traslado? RESPUESTA: Con estrada, PREGUNTA ¿A que distancia estaba de la residencia de yenni? RESPUESTA: Como a una cuadra y media, PREGUNTA ¿En que lugar ocurrieron los hechos? RESPUESTA: En una placita, un parquecito, PREGUNTA ¿Para usted cuantos metros tiene una cuadra? RESPUESTA: 120, 130 metro, PREGUNTA ¿Qué tipo de arma portaba usted en es momento? RESPUESTA: una glock 9mm, PREGUNTA ¿Qué tiempo trabajo usted para el señor Eduardo panti? RESPUESTA: aproximadamente un año, PREGUNTA ¿una vez que Carlos Gustavo es herido dejo de trabajar para el? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿Cual fue la causa de retiro o dejar de trabajar con la familia panti? RESPUESTA: que se lo habían llevado al extranjero, PREGUNTA ¿cuanto tiempo después de los hechos volvió a ver a Carlos Gustavo? RESPUESTA: como al año más o menos, PREGUNTA. ¿qué año seria? RESPUESTA: 2011, PREGUNTA ¿quienes trabajan de escolta? RESPUESTA: el señor estrada y yo, PREGUNTA ¿y cuáles eran las funciones del señor linares? RESPUESTA: . un refuerzo ocasional, PREGUNTA ¿en que vehículo iban cuando llevo a Carlos Gustavo a la residencia? RESPUESTA: una vitara, PREGUNTA ¿Ese vehículo tiene GPS? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Actualmente trabaja con la empresa del señor estrada? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En qué año dejo de trabajar en la empresa? RESPUESTA: . En el 2010 ya pa 2011, PREGUNTA ¿Usted manifiesta que se traslado al sitio de los hechos con el señor estrada, logro entrevistarse con alguna persona? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Podría indicar con quien se entrevisto? RESPUESTA: No recuerdo el nombre, era una señora de un edifico cerca de ahí. De la declaración antes descrita puede observar esta juzgadora que se trata de un testigo referencial de los hechos, específicamente del escolta de Carlos Gustavo (victima), quien refiere que los hechos ocurrieron el día 03 de diciembre del año 2010, que como a las 06:30 de la tarde la hoy victima le dijo que lo llevara a la casa de la señorita Yenny, sus papas le dijeron que lo dejara allá, que asi lo hizo que al llegar la señorita Jenny lo esperaba en la parte de abajo del edificio que espero que entrara al edificio y que subiera las escaleras con Yenny pero que como a las 8:30 de la noche lo llama Yenny y le pregunta que si estaba con Carlos Gustavo a quien le respondió que no que el la había dejado con ella en su casa y este opto por cerrar la llamada y que luego como a las 20 minutos le llama el papá de Yenny y del hoy acusado preguntándole por Carlos Gustavo y le dijo que no sabía nada, que su jefe estrada le dijo que fuera hasta la residencia a verificar si estaba allá, que allegar el jardinero le informo que el señor Carlos Gustavo (victima) se encontraba en el Universitario con un disparo en la cabeza en donde acudió y verifico que era cierto y que sus padres acudieron al hospital, que posterior a ello fueron a indagar y presuntamente la señorita Yenny les dijo que habían atracado a Carlos Gustavo estando con el a lo cual este le dijo que como asi lo iban a atracar estado con el si el era su escolta, que durante los días que el señor Carlos Gustavo estuvo hospitalizado en el Universitario los familiares de Yenny y el acusado trataron de entrar a la UCI a la cual se le negó la entrada, hicieron tres intentos de entrar lo cual estaba prohibido, que paso el tiempo el señor Carlos Gustavo empezó a mejorar hasta que les dijo que Yefferson era el que le había dado el disparo, que el muchacho quedo mal, era un muchacho joven, la relación que tenían Yenny y Carlos Gustavo estaba bastante mal por parte de Yenny, a quien vio muchas veces agredir al señor Carlos Gustavo con golpes y cachetadas, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio en la comisión del hecho punible por el cual fue presentado el correspondiente acto conclusivo asi como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 19.- En la misma fecha, rindió declaración el ciudadano ALEJANDRO BARRERA RONDON titular de la cedula de identidad C.I 16.355.998 y quien manifestó ser primo del hoy acusado y quien luego se ser juramentado expuso: “…Ese día mi primo estaba en la iglesia donde estábamos organizando un concierto, yo llegue como a las 4:00pm de la tarde, ya el estaba allí, el estaba armando sus luces, compartimos, el concierto termino a las 09:30pm de la noche, nos quedamos compartimos un rato, recibió un mensaje o algo así me notifica, al rato recoge sus cosas, medio lo ayude a meter los equipos en sus cajas, salio con para ese entonces su novia madelen castellanos, a unos 50 metros agarrar un taxi, lo acompañe, guardamos las cosas en el taxi y ahí el se fue, es todo”. De inmediato se concede la palabra a la Defensa Privada ABG. YASMIN URDANETA quien realizo el siguiente interrogatorio: PREGUNTA ¿Que día fue el concierto? RESPUESTA: 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿recuerda que día fue? RESPUESTA: . fue un día viernes, PREGUNTA ¿puede indicar el nombre de la iglesia? RESPUESTA: sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿usted es miembro o estaba como participante? RESPUESTA: soy miembro, PREGUNTA ¿a que hora llego a la iglesia? RESPUESTA: 4:30pm casi 05:00pm, PREGUNTA ¿ya se encontraba yeferson baudino ahí en al iglesia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿que estaba haciendo yeferson baudino para ese entonces? RESPUESTA: estaba armando las luces, PREGUNTA ¿para que eran las luces? RESPUESTA: era para la iluminación del evento como tal, armando el escenario, y el era el que estaba encargado de todo eso, PREGUNTA ¿su función cual era? RESPUESTA: era el bajista, aparte de ser el coordinador del evento, y ser el director de la banda, PREGUNTA ¿era usted el director de la banda? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿quienes conformaban la banda? RESPUESTA: Estaba en el piano Roberto Andrade, en al guitarra, lemuel machado, en la batería oziel, dentro de los coristas Jesús budiño, enyerbet Villalobos, PREGUNTA ¿era importante la presencia de yeferson en el concierto? RESPUESTA: Si, para poder ambientizar el evento, PREGUNTA ¿a que hora inició el concierto? RESPUESTA: entre 7:00pm y 7:30pm de la noche, PREGUNTA ¿a que hora terminó? RESPUESTA: 09:30PM, PREGUNTA ¿en todo ese tiempo estuvo yeferson ahí en al iglesia? RESPUESTA: si totalmente, PREGUNTA ¿usted vio que el se retirara de la iglesia durante esa activad? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿de las personas que conforman la banda, todas esas personas también vieron que yeferson se encontraba en la iglesia? RESPUESTA: Si, porque somos un equipo, somos amigos, PREGUNTA ¿aparte de ustedes que otra persona observaron a yeferson? RESPUESTA: los pastores, líderes de la iglesia, PREGUNTA ¿que se celebraba ese día? RESPUESTA: recaudar fondo para la producción de un disco, PREGUNTA ¿para quien era ese disco? RESPUESTA: Jonathan Nacer, PREGUNTA ¿el estaba allí? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿con quien se retira yeferson de la iglesia? RESPUESTA: con su novia madelen, PREGUNTA ¿como se vestían ustedes allí formal o informal? RESPUESTA: informal, PREGUNTA ¿que vestimenta tenia yeferson? RESPUESTA: creo que era una franela gris y un jeans azul, PREGUNTA ¿esa franela tenia algún logotipo? RESPUESTA: si decía aruba, PREGUNTA ¿en este concierto se encontraba en la iglesia un ciudadano de nombre Arturo Cubillan, si el es el apóstol de la iglesia? RESPUESTA: Si, el es el apóstol de la iglesia, PREGUNTA ¿vio usted en algún momento que el se haya cambiado su vestimenta? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿este concierto era de forma gratuita o había que pagar? RESPUESTA: Era pago, PREGUNTA ¿se retiro usted con yeferson a algún sitio, al salir de la iglesia? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿que hora era cuando yeferson se fue? RESPUESTA: Eran como las 10:30pm, PREGUNTA ¿durante el concierto vio usted que el tomara llamada telefónica? RESPUESTA: no es imposible por el sonido, el ruido que hay, PREGUNTA ¿tiene conocimiento si el portaba celular en ese momento? RESPUESTA: no tengo conocimiento, PREGUNTA ¿tiene conocimiento que ese evento haya sido grabado? RESPUESTA: tengo entendido que había una cámara que estaba filmando el evento, era la esposa del cantante, PREGUNTA ¿con que frecuencia se ven ustedes? RESPUESTA: no nos vemos muchos, coincidíamos era en eventos y esas cosas lo llamaba a el porque era dueño de esos equipo de luces, PREGUNTA ¿conocía usted la relación de Jenny baudino con Carlos Gustavo? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿cuando tuvo conocimiento de lo que estaba sucediendo con yeferosn baudino? RESPUESTA: el mismo día que lo detuvieron, PREGUNTA ¿tiene conocimiento de porque el esta detenido? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿confirma usted que desde 4:00pm de la tarde hasta las 10:00pm de la noche el ciudadano yeferson estaba en la iglesia la fe en marcha? RESPUESTA: Si. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿que día y que hora eran el día de concierto? RESPUESTA: el día 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿a que hora llegaste tu? RESPUESTA: 4:30pm, 5:00pm de la tarde, PREGUNTA ¿ya el estaba allí cuando usted llego? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿como se llama la iglesia? RESPUESTA: sociedad evangélica la fe en marcha PREGUNTA ¿donde esta ubicada? RESPUESTA: Barrio san José, sector poste negro, PREGUNTA ¿pudiste ver si yeferson se encontraba en compañía de alguien en ese concierto? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿tu frecuentas normalmente esa iglesia? RESPUESTA: si a la semana voy tres veces a ella PREGUNTA ¿como es esa iglesia? RESPUESTA: en el frente hay una entrada, de costado hay una entrada pero esta sellada para tener control siempre sobres las salidas, de frente esta el altar con los instrumentos, hay cuatro bancas agrupadas en forma de filas, instrumentos musicales y un pulpito, PREGUNTA ¿es una iglesia muy grande o pequeña? RESPUESTA: No es tan grande capacidad de 300 personas, PREGUNTA ¿tiene varias entrada y salida? RESPUESTA: solo una de acceso, hay una que esta sellada de hecho tiene un tubo atravesado desde hace muchos años, PREGUNTA ¿y esa es la única puerta de acceso a la iglesia? RESPUESTA: Si la puerta principal, PREGUNTA ¿no hay mas puertas? RESPUESTA: Hay una que lleva a los baños y otra a la casa pastoral como tal pero esa no cuenta como una salida o entrada como tal, PREGUNTA ¿a que hora inició el concierto? RESPUESTA: 7:30pm, PREGUNTA ¿y a q hora terminó? RESPUESTA: como a las 09:30, PREGUNTA ¿cuando termino pudiste ver si yeferson se retiro a esa hora? RESPUESTA: no fue tan seguido, termino el concierto, empezó cada quien a recoger sus cosas, de pronto el me dice que recibió una noticia primo ayúdame para recoger las cosas rápido que me voy, como a eso de las 09:40pm ya el estaba buscando taxi, PREGUNTA ¿el te informó que recibió una noticia porque vía? RESPUESTA: Por un mensaje de texto, PREGUNTA ¿no te dijo a que se refería esa noticia? RESPUESTA: no me dijo, solo que había pasado algo y tenía que retirarse, PREGUNTA ¿el estaba alarmado o el mensaje estaba alarmado? RESPUESTA: el mensaje estaba alarmado, PREGUNTA ¿tienes conocimiento de quién recibió ese mensaje? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿cuando el se retira de la iglesia tu vistes que se retiro? RESPUESTA: si de echo lo acompañe porque llevaba varias cajas, PREGUNTA ¿quienes fueron a buscar el taxi? RESPUESTA: el, su novia y yo ellos se embarcaron en el taxi yo no me monte al taxi solo lo acompañe, PREGUNTA ¿desde la iglesia hasta donde tomaron el taxi la distancia es lejos o cera? RESPUESTA: cerca de la iglesia se puede ver, PREGUNTA ¿a que hora tomaron el taxi? RESPUESTA: pasadas de las 10 de la noche De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por la defensa quien refiere ser primo del acusado de autos y quien manifestó que llego a la congregación como las 04:00 de la tarde y el concierto inicio a las 07:30 de la noche y culmino a las 09:30 de la noche, quien manifestó que su primo hoy acusado Yefferson Baudino no portaba teléfono celular pero quien refiere que recibió un mensaje alarmante y le manifestó que había pasado algo y tenía que retirarse, que lo ayudo con las cajas de luces y que tomo el taxi pasada las 10:00 de la noche, que en relación a la iglesia manifestó que en el frente hay una entrada, de costado hay una entrada pero esta sellada para tener control siempre sobres las salidas, de frente esta el altar con los instrumentos, hay cuatro bancas agrupadas en forma de filas, instrumentos musicales y un pulpito, en relación al mismo esta Juzgadora en virtud de que el dicho de este testigo no concuerda con las declaraciones rendidas por el resto de los testigos ofertados por la defensa, no concede valor probatorio en contra ni a favor de la responsabilidad penal del hoy acusado, ni en relación al delito por el cual se presento acto conclusivo. 20.- En fecha nueve (09) de mayo del año 2017, rindió declaración el ciudadano JONATHAN ROBERT NASSER DIAZ, titular de la cedula de identidad 14.458.608 y quien expuso: “…El día 03 de diciembre del año 2010, ese día teníamos un evento en la congregación, en donde fue patrocinado y hecho por mi persona, ese día mi hermano Yefferson estaba en colaboración de ese evento, un concierto donde yo estaba promocionando la música que yo hago, testifico que el hermano estaba desde temprano conmigo, el estaba encargado de las luces, el audio y el video beam de lo que se iba a presentar esa noche, desde muy temprano estuvo conmigo hasta tarde donde el tenia esa responsabilidad, y esa colaboración que me dio esa noche en el concierto, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa privada FRANCYS PEROZO, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿como se llama la iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿indique desde que hora hasta que hora estuvo ese concierto, es decir, desde el momento de los preparativos hasta cuando culmino trabajo con yeferson? RESPUESTA: De mi parte yo estuve desde la mañana, donde había una parte de escenografita con otros jóvenes, yeferson llego después de ahí, estábamos en contacto de lo que era el trabajo de el que era el audio y la parte de las luces, PREGUNTA ¿recuerda la hora en que llego y la hora que se retiro? RESPUESTA: Aproximadamente a eso de las 4:00PM de la tarde, que el tuvo que instalar todo eso, porque el único que sabia era el, eso era de el y el me lo presto a mi, el era el que se encargaba del video beam también, PREGUNTA ¿indique si en el área donde fue el concierto hay alguna puerta cerca que den salida hacia la calle? RESPUESTA: No, esta bastante retirada la única puerta de acceso a la iglesia es la puerta principal y el estaba prácticamente al fondo, a mano izquierda hay una puerta que da al baño y a mano derecha esta una puerta que da a la oficina principal del pastor. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿que día fue donde se reunieron? RESPUESTA: El 03 de diciembre de 2010, PREGUNTA ¿en que iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿con ocasión a que se reunieron? RESPUESTA: Eso fue profondo a un proyecto mío, PREGUNTA ¿usted es músico? RESPUESTA: Soy cantante, ministro de alabanza, PREGUNTA ¿y para que estaba recabando fondo? RESPUESTA: Para grabar un demo, PREGUNTA ¿y que es un demo? RESPUESTA: Como un CD, PREGUNTA . ¿se estaba cobrando entrada? RESPUESTA:. Si, PREGUNTA ¿quien se encargaba de recoger el dinero? RESPUESTA: La pastora thaire de Urbina y mi esposa, PREGUNTA ¿ese día a que hora llego a esa iglesia? RESPUESTA: Yo llegue muy temprano en la mañana, PREGUNTA. ¿a que hora llego yeferson? RESPUESTA: Aproximadamente 4:00PM de la tarde, PREGUNTA ¿por que afirma que fue esa hora? RESPUESTA: Porque esa fue la hora que nosotros estipulamos en encontrarnos, PREGUNTA ¿cuando comenzó el concierto donde estaba usted? RESPUESTA: Cuando comenzó el concierto yo estaba en un mueble en el altar, PREGUNTA ¿donde se encontraba el señor yeferson? RESPUESTA: El estaba a mi izquierda del lado donde estaba el muchacho del piano, PREGUNTA ¿a que distancia se encontraba de allí? RESPUESTA: A uno dos metros tres metros, PREGUNTA ¿podría visualizarlo permanentemente? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿todo el tiempo que duro el evento? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿a que hora comenzó el evento? RESPUESTA: Tipo 7:30PM, PREGUNTA ¿a que hora terminó? RESPUESTA:. Tipo 9:30PM a 10:00PM, PREGUNTA ¿a que hora se retiro yeferson del lugar? RESPUESTA: Salio tipo 10:30PM,n PREGUNTA ¿el estaba en compañía de otra persona? RESPUESTA: Siempre estuvo con su novia, PREGUNTA ¿recuerda que estaba en compañía de su novia? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿recuerda si se retiro con ella o solo? RESPUESTA: Eso no lo recuerdo, PREGUNTA ¿por que medio se retiro de la iglesia? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿recuerdas si yeferson tuvo comunicación con alguien vía telefónica? RESPUESTA: Creo que imposible porque se requería de mucha concentración en el trabajo que le estaba haciendo, nunca lo vi comunicarse con alguien, PREGUNTA ¿recuerdas la vestimenta que le tenía para el momento? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿cuanto tiempo lo tienes conociendo? RESPUESTA: Muchos años, PREGUNTA ¿tienen una relación de amistad con el? RESPUESTA: Si, De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo ofertado por la defensa quien manifiesta que dicho concierto se realizo el día 03 de diciembre del año 2010, que la actividad era con ocasión a un disco que promocionaba su persona, que Yefferson Baudino (acusado), era la persona encargada de las luces, el audio y el video beam de lo que se iba a presentar esa noche quien llego aproximadamente a las 04:00 de la tarde, quien refiere que el área donde fue el concierto la puerta de salida esta bastante retirada la única puerta de acceso a la iglesia es la puerta principal y el estaba prácticamente al fondo, a mano izquierda hay una puerta que da al baño y a mano derecha esta una puerta que da a la oficina principal del pastor, que su esposa al igual que la pastora Thais eran las personas que recogían los fondos del evento, y sobre la ubicación del acusado manifiesto que el mismo se encontraba a su mano izquierda del lado donde estaba el muchacho del piano, que el estaba aproximadamente a dos metros del ciudadano Yefferson Baudino, que el concierto inicio a las 07:30 y culmino a las 09:30 de la noche, que no recuerda a que hora se retiro Yefferson del sitio ni de que manera se retiro, tampoco le vio telefono, asi como no recuerda la manera como se encontraba vestido para ese entonces, razón por la cual esta Juzgadora no concede valor probatorio ni en contra ni a favor de la responsabilidad penal del hoy acusado ya que el dicho de este no concuerda con los dichos del resto de los testigos ofertados por la defensa privada quienes afirman todos haber estado en el mismo concierto en donde se encontraba el acusado de autos. 21.- En la misma fecha, rindió declaración el ciudadano RAFAEL ANTONIO MOLINARES titular de la cedula de identidad C.I 15.660.537 y quien expuso: “…Yo estuve presente el día 03 de diciembre de 2010 en el concierto, estuve presente desde muy temprano porque soy colaborador de la iglesia, soy líder de la iglesia, aparte de que me ayudaba a organizar lo que era el sonido, estuve desde las 02:00PM de la tarde, yeferson llego como a las 4:00PM, 4:30PM de la tarde, el como colaboración al concierto llevo las luces al lugar que eran de su propiedad, y fue a instalarla, hizo la instalación, luego estuvimos allí toda la tarde, durante el concierto que empezó aproximadamente tipo 7:30PM, estuvimos presente en el concierto hasta las 09:30PM, que culmino el concierto, es todo…” Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa privada YECSIBEL CASANOVA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Como se denomina o se identificada la iglesia? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marchar, PREGUNTA ¿A que hora yeferson se encontraba allí? RESPUESTA: Entre 4:00PM y 4:30PM de la tarde, PREGUNTA ¿Pudiera determinar que el ciudadano se retiro del lugar y regreso a la hora del evento? RESPUESTA: se retiro del lugar, entre 4:00pm y 4:30pm si mal no recuerdo tenia que bañarse y vestirse, aproximadamente a las 06:00 de la tarde el sonido y las luces tenían que estar montados y la persona, que iba manipular eso tenia que estar ya en ese lugar, PREGUNTA ¿Cual era la función del señor Yefferson baudino en el sitio? RESPUESTA: Las luces que se colocaron ese día allí eran luces manuales, se manejaba con una caja que se tenían que manipular estando las personas presentes, el era el técnico de las luces y de lo que tenia que ver con el video beam, el tenía que ser la persona que manipulara eso, porque las luces tienen que estar cambiando, y eso se hacia totalmente manual PREGUNTA ¿Técnicamente quiere decir que le señor yeferson baudino no podía ausentarse del evento? RESPUESTA: Si, el no podía ausentarse, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si el señor yeferson baudino recibió algún tipo de llamada telefónica en el sitio y que le informara algún persona que tenia que ausentarse? RESPUESTA: A diferencia de los eventos seculares los eventos que se realizan dentro de la iglesia no puede tener el teléfono sonando o manipulando el teléfono y una persona que se encargue del sonido no puede manipularlo porque al sonar hará una retroalimentación, PREGUNTA ¿Como estaba vestido el? RESPUESTA: Franela gris un jeans azul, la franela decía aruba, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento de las vías de acceso hacia el interior de la iglesia? RESPUESTA: La única vía es la puerta principal que esta en el frente, no hay otra puerta por la cual se pueda acceder desde la calle a la iglesia, PREGUNTA ¿Y desde adentro a la calle? RESPUESTA: Solo la puerta principal PREGUNTA ¿Tiene conocimiento a que hora se retiro yeferson del evento? RESPUESTA: Estos evento cuando son concierto los participantes son solo músicos, por lo tanto todos los que participan son músicos, estas actividades tienden a extenderse un poco mas, y luego de que terminan el concierto se quedan a compartir yo me fui de la iglesia faltan escasos 05 minutos para las 10 de la noche y deje en la puerta a yeferson PREGUNTA ¿Tiene conocimiento a que hora se traslado yeferson de la iglesia? RESPUESTA: El no tenia vehiculo me imagino que se iba a ir en taxi, PREGUNTA ¿Le comunico en algún momento que hubo un problema familiar y tenia que retirarse? RESPUESTA: No. PREGUNTA ¿Sabe el nombre de la persona que grabo el concierto en la iglesia? RESPUESTA: No, Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía JENNIFER GUANIPA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cuanto tiempo tiene congregándose en la iglesia? RESPUESTA: Como unos 19 años más o menos, PREGUNTA ¿Para que iglesia se congrega? RESPUESTA: Sociedad evangélica la fe en marcha, PREGUNTA ¿Porque el día 03 de diciembre usted se encontraba allí en al iglesia? RESPUESTA: Porque era colaborador de la actividad, PREGUNTA ¿De que se encargaba hacer usted? RESPUESTA: Era colaborador en el sonido, PREGUNTA ¿A que hora llego a la iglesia? RESPUESTA: a las 02:00PM de la tarde, PREGUNTA ¿A que hora llego yeferson? RESPUESTA: 4:00pm o 4:30pm, PREGUNTA ¿Recuerda si llego acompañado? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿En el transcurso de ese tiempo usted tuvo contacto físico con yeferson? RESPUESTA: Si, porque yo estaba ubicado en la primera banca de la mano derecha, PREGUNTA ¿Desde el transcurso de las 4:30PM hasta las 7:30PM tuvo contacto visual con el señor yeferson? RESPUESTA: No, PREGUNTA. ¿Tienes conocimiento si yeferson salio de la iglesia y llego de nuevo? RESPUESTA: Llego a las 4:30, y a las 06:00PM de la tarde todos estábamos allí, PREGUNTA ¿En algún momento yeferson se retiro? RESPUESTA: Tuvo que salir a bañarse y a vestirse, PREGUNTA ¿En el transcurso de las 7:30PM hasta las 9:50PM tuviste contacto visual con el? RESPUESTA: si, PREGUNTA ¿Visualizaste si el recibió un mensaje de texto? RESPUESTA: No le vi ningún teléfono, PREGUNTA ¿En el transcurso de las 7:30PM hasta las 9:50PM el se retiro de la iglesia? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Recuerda como estaba vestido? RESPUESTA: Franela gris y jeans prelavado, PREGUNTA ¿Recuerdas si al terminar el evento se retiro con otra persona? RESPUESTA: no se yo me retire antes, PREGUNTA ¿La única puerta de acceso a la iglesia es la que da en frente? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿No hay otra? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Recuerdas para el momento con quien se quedo yeferson hablando cuando te retiraste? RESPUESTA: Estaban reunidos los músicos quienes tenían pensado en ir a comer, y deje a yeferson en la puerta de la iglesia, PREGUNTA ¿De donde conoces a yeferson? RESPUESTA: De la iglesia, PREGUNTA ¿Cuanto tiempo lo tienes conociendo? RESPUESTA: Aproximadamente 14 años, PREGUNTA ¿Tu sabes a que se dedica el? RESPUESTA: Trabaja en la FANB, PREGUNTA ¿Y no sabes a que se dedica? RESPUESTA: Creo que esta en el departamento de telecomunicaciones, PREGUNTA ¿Que relación tienes con el? RESPUESTA: La relación que se puede tener dentro de la iglesia PREGUNTA ¿No son familia? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Son amigos? RESPUESTA: Hermanos en cristo. De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se trata de un testigo referencia ofertado por la defensa quien refiere haberse encontrado en el concierto el dia 03 de diciembre del año 2010 y en donde llego a las 2 de la tarde ya que es ayudante de sonido y que Yefferson llego a las 4 de la tarde mas sin embargo refiere que el se retiro a su casa a bañarse y cambiarse entre las 4 y 4:30 de la tarde, que Las luces que se colocaron ese día allí eran luces manuales, se manejaba con una caja que se tenían que manipular estando las personas presentes, el era el técnico de las luces y de lo que tenia que ver con el video beam, el tenía que ser la persona que manipulara eso, porque las luces tienen que estar cambiando, y eso se hacia totalmente manual, que A diferencia de los eventos seculares los eventos que se realizan dentro de la iglesia no puede tener el teléfono sonando o manipulando el teléfono y una persona que se encargue del sonido no puede manipularlo porque al sonar hará una retroalimentación, que recuerda que se encontraba vestido con franela gris y un jean azul prelavado sin embargo a preguntas de si desde que comenzó el concierto hasta que termino llego a tener contacto visual con Jefferson manifestó que no pero quien manifestó que Jefferson, razón por la cual esta juzgadora no concede valor probatorio ni en contra ni a favor de la responsabilidad penal del hoy acusado toda vez que su dicho no concuerda con al resto de los testigos ofertados por la defensa y quienes manifiestan haber estado en el concierto donde se encontraba el hoy acusado. 22.- En fecha treinta (30) de mayo del año 2017, rindió declaración el ciudadano EDUARDO PANTIN PEREZ, titular de la cedula de identidad 1.278.045 y quien una vez juramentado expuso: “…El día 03 de diciembre del 2010 estando en mi casa mi esposa me informa que Carlos Gustavo su hijo le había dicho que haba terminado con su novia Jenny y que de todas maneras quería acercarse a la casa y llevarle unos CD que tenia de unas películas, su mama le dijo que sí ya habían terminado no había necesidad de ir hasta allá, que saliera con sus amigos y después alguien les llevaba los CD, el no acepto esa proposición el bajo se me acerco y me dijo que iba para allá yo le dije lo mismo que no había necesidad de eso, pero me dijo que no, que era un asunto de principio y que el iba a entregar eso, el se fue a entregar eso lo llevo un guarda espalda que el tenia de nombre William, lo llevo y lo dejo en el edificio donde vivía la novia, el entraba al edifico ya en esa oportunidad no podía porque el control se lo habían quitado, Carlos Gustavo entro al edifico, nosotros, mi esposa, mi amigo y yo nos fuimos a cenar, y cuando ya estábamos terminando la cena mi esposa recibió una llamada de una señora que trabaja en la casa donde le informo que a Carlos Gustavo le habían disparado y que le habían disparado en una pierna y que se encontraba en el universitario, con nosotros se encontraba estrada guardaespaldas de nosotros cuando nosotros salimos Estrada nos dijo que teníamos que ir al universitario, no fuimos con la creencia de que el tiro era en una pierna, al llegar lo vimos casi desnudo y con la cabeza toda vendada, su mama se puso histérica cuando lo vio en esa situación inmediatamente lo subieron a UCI, cerca de las 10:30 de la noche, cuando lo subieron lo recibió un medico de nombre Emiro Anluvez, el lo recibió, mi esposa se quedo en el pasillo del hospital cuando de repente yo estoy parado en la puerta y oigo unos gritos y me doy cuenta que es Jenny la ex novia de Carlos Gustavo, quien gritaba muy fuerte a mi esposa y la descalificaba, mi esposa se dirigió a su hermano Jefferson y le dijo que por favor le dijera a su hermana que se tranquilizara, yo no estaba ahí estaba yo parado en la puerta porque habían dos personas entre ellas la mama de Jenny, la señora Ruth, que quería entrar a ver como estaba Carlos Gustavo y le dije que no se podía la otra persona se identifico como el suegro de Carlos Gustavo yo nunca lo había visto y me llamo Gustavo quien es el papa biológico de Carlos Gustavo, el también dijo que el también quería entrar a ver a Carlos Gustavo y que el era guardia o vigilante del hospital universitario; también le dije que no, que no podía entrar, en ese momento vio el Dr. Emiro altuvez que algo estaba pasando y se acerco y entonces ellos le manifestaron que querían entrar y yo le manifesté también porque no lo dejaba entrar y el les dijo mire en estos momentos nadie puede entrar, el joven esta en la UCI y aquí no se permite que nadie entre, sin embargo solamente pueden entrar sus padres y los que ellos indiquen quienes pueden entrar en este caso el padrastro y la mama, total que no entraron yo me quede pensando cual era el interés de irlo a ver, se oía los gritos en el pasillo y el pasillo estaba lleno de personas, porque ahí habían muchas personas que tenían heridos en la UCI, la pena fue horrorosa, eso sucedió y seguimos nos quedamos ahí toda la noche, como a las 5:00 de la mañana le dije a luz marina que se fuera a recostar un rato, mientras tanto habían personas que trabajaban con nosotros en la casa en vista de la insistencia que yo vi esa noche por parte de los familiares de la ex novia de Carlos Gustavo, tome la decisión de hablar con el directorio del hospital y el director me remitió a un señor que se llama Wilfredo zorrilla converse con el y le dije que si me permitía coloca dos personas una en la entrada de la UCI y otro en la otra salida, el me dijo que si, el hablo con algunas de las personas a su cargo y me pidió que le prestara toda la ayuda posible, ahí se encontraba un funcionario de la DISIP que estaba armado porque al lado de Carlos Gustavo estaba un funcionario que le habían disparado cinco (05) veces esa persona también nos colaboro, en vista de que era 24 horas al día, le solicite a Estrada que consiguiera a otra persona y ellos se turnaban, para mi sorpresa Estrada, me informo que en varias oportunidades familiares de Jenny incluyendo a Jenny habían tratado de entrar a la UCI y que ellos le habían pedido que desalojaran incluyendo los médicos de turno, mientras Carlos estuvo hicieron dos operaciones en el cráneo no se la pudieron extraer, la bala fue por la cien izquierda decían ellos que estaba en una zona poco peligrosa, en vista de que toda las actuaciones que se hicieron ahí que fueron maravillosas, comente con ellos de que Carlos Gustavo tenia un seguro medico que pudiera utilizar en el exterior y que si ellos pensaran que seria bueno llevarlo y aceptaron que quizás había mas tecnología, me dirigí por teléfono al hospital jackson memorial de la florida y converse con el Dr. Ross Bullock especialista en enfermedades del cerebro, me dirigí a la compañía de seguros, para saber si le pagarían el transporte en una ambulancia área y me dijo que si; el día 28 de diciembre nos dieron el permiso de salida, llamamos una ambulancia y Carlos Gustavo se fue en ambulancia, mi esposa y yo nos cambiamos en la ambulancia y nos fuimos en otro avión, al llegar fue recibido por uno de mis hijos, fue con el al hospital lo recibieron en la UCI, el día 31 el Dr. Ross Bullock decidió operarlo para extraerle la bala, le limpio el cráneo me dijo que tenia partículas de huesos regadas por todo el cráneo y que estaba sumamente delicado y me dijo que la vida se la habían salvado en el hospital que estuvo en Venezuela: ahí tuvo como un mes luego lo pasaron a otra sala que tuvo como 20 días a principios de febrero ya el estaba en sala de rehabilitación, en este lugar permaneció hasta junio y durante ese periodo le hacían todo tipo de terapia, sufría mucho, en el mes de marzo me encuentro con luz marina alterada diciendo que Carlos Gustavo estaba como estresado con ganas de decir algo que no le salía y nada mas decía pum pum, para decir si tenia que levantar el dedo izquierdo y para decir no bajar el dedo izquierdo, para ese tiempo le estaban enseñando el alfabeto, cuando el asunto del pum pum que nos preocupo, luz marina le pregunto que si nos quería decir algo el levanto el dedo izquierdo y le pregunto quieres que te traiga el alfabeto dijo que si también con el dedo, le trajo el alfabeto lo vio y el señalo la letra (y) cuando el señalo la letra (y) luz marina le dijo se trata de Jenny y el bajo el dedo izquierdo, es decir, que no, es alguien que tu conoces y que Jenny conoce entonces levanto el dedo izquierdo y dijo que si, ahí empezamos a ver quien podía ser, que si era un amigo etc., pero no dábamos con el nombre de repente el llego y con su mano izquierda hizo así con la mano como hacen los militares, entonces como el hermano de Jenny era militar, pero yo decía pero (y) pensaba que Yefferson se escribía con J, y mi esposa pensó que se escribía con J pero cuando ya nos enteramos Yefferson se escribía con (Y) ahí le preguntamos que si era Yefferson el que le había disparado y dijo que si levantando su dedo de la mano izquierda, eso fue un golpe increíble, y ahí nos vino una pila de cosas, sin embargo, sabíamos que el aun no estaba en las condiciones como para nosotros pudiéramos verificar todo lo que el decía a medida que pasaba el tiempo y fue que nos dimos cuenta de que si de que ahí no había duda y que esa persona fue quien le disparo, mi esposa y yo tenemos amistad con el Dr. Miguel Dao y lo llame y le dije mira esta pasando esto yo quisiera un consejo tuyo, el visito a Carlos Gustavo y cuando lo vio me dijo que el ya estaba casi listo como para poder declarar sin embargo no fue hasta noviembre del 2011 cuando nos llamaron y nos dijeron que querían que viniéramos atestiguar; vinimos con Carlos Gustavo, vino un primo de el que nos ayudaba con el, le tomaron las declaraciones a Carlos Gustavo, a mi, a luz marina, y ya le habían tomado las declaraciones a otros testigos, luego de las declaraciones nos llevaron a ver al medico forense y reviso a Carlos Gustavo luego que lo reviso, pasamos 3 día en Maracaibo todos sus amigos de la universidad y del colegio los robles donde el estudiaban querían verlo y saludarlo esa noche en mi casa no hubo menos de 50 personas ayudándolo a el ahí, inclusive a el le gustaba mucho la música colombiana y le llevaron como un quinteto de cumbia algo así, nos regresamos y nos mantuvimos en contacto con la fiscalia y en esa época no recuerdo el nombre de la fiscal, ella decía que le preocupaba la salud de el, y ella nos decía que había algo que se llamaba prueba anticipada, y que ella aconsejaba que Carlos Gustavo tomara esa prueba anticipada porque ella decía con ese disparo en la cabeza y nosotros también estábamos conciente de eso, no sabíamos si el iba a vivir, ella decía que no era ajusto que el muriera sin que el pudiera señalar al culpable de quien le había disparado, y entonces regresamos a Maracaibo si mal no recuerdo fue en abril de 2012 ya el indiciado estaba detenido lo detuvieron entre la ultima vez que estuvimos que fue noviembre del 2011 a abril del 2012 no se en que momento pero creo que fue como en marzo, y le hicieron la prueba anticipada, el vino en una silla de rueda que no es su silla de rueda porque su silla no cabía en el avión, entonces le compramos una silla que utilizan los lisiados cuando juegan el para-olímpico porque ellos mismos la mueven y ellos mismos la sostienen, durante la prueba anticipada la juez le permitió al entrada a mi esposa para que le sostuviera la silla mientras le hicieron el interrogatorio, por lo que me contó mi esposa y lo que conozco de ella ahí señalo con el dedo al acusado, los señalo varias veces, le preguntaron si tenia revolver dijo que si le preguntaron donde y señalo donde lo tenia, para mi y las personas que estaban ahí no hubo duda de que el le había disparado, me dice mi esposa que ella estuvo a punto de decirle a la juez que pro favor la dejara salir y que me llamara a mi porque ella se sentía demasiado mal parece que lo sentaron a los dos muy juntos, me imagino como debe haberse sentido después de todo este problema, ahí procedimos a regresar de nuevo a Miami, a el le han hecho por lo menos 8 operaciones del cerebro en varias oportunidades, últimamente ha estado con pequeñas convulsiones le duran muy pocos pero son repetitivas, logramos que lo aceptaran en la universidad, tiene cuatro semestres que va a la Universidad del Miami Dade College, sus primeras notas, lo pusimos en la clase de ingles, quiero decir que Carlos Gustavo era 100% bilingüe porque el desde que nacío, estudio en colegio bilingüe en caracas cuando yo lo conocí que tenia como 12 años era una persona bilingüe pero cosas que ocurren el podía hablar español pero el ingles no lo podía hablar, veía la televisión en ingles conversaba con alguien que le hablara ingles y el lo entendía y el se hacia entender en el primer semestre para sorpresa de todos tenia que tomar 18 créditos era 5 materia y en la 5 saco A, en el segundo no saco A pero le fue bien y en el tercero igual, en el 4to no saco muy buena nota porque a el no le gustaba la gramática, porque decía que la gramática lo tenia patas arriba, creo que en esas notas no saco muy buena nota, cuando el supo que ya se acercaba el momento de venir al juicio pero no había manera de que el pudiera venir porque no podía dejar los estados unidos por asunto de visa le tenia una visa de estudiante y el duro alrededor de tres años sin venir a Venezuela y esas visas se la renovaban allá y mientras el no salía no le tenían porque estampar el sello de la visa en el pasaporte y la persona de inmigración que nosotros contratamos nos dijo que ella tenia mucho recelo de que cuando si lo traíamos este tenia que ir a la embajada y cuando vieran que tenia tres años que no había venido y cuando vieran las condiciones y si pudiera pensar que lo tuviera que alimentar el gobierno americano esos son cosas completamente prohibidas allá, y me dijo mira es mejor que no lo lleves, y si no lo estampa ese sello entonces no podrá volver a los estados unidos y me esposa dijo bueno entonces no va, sin embargo, el dijo que no, que el quería venir y volverle a ver la cara a Yefferson y se lo quería decir en su cara ahora que hablaba muchísimo mejor que cuando le hicieron la prueba anticipada porque le había quitado su vida que ya no podía caminar, que no iba a volver a caminar mas nunca, el esta completamente paralizado del lado derecho el se mueve con una silla eléctrica que maneja con la mano izquierda y algo que nosotros sentíamos con preocupación ya el estaba acostumbrado a ir al baño y hacer en la poceta y no en la cama y al venir aquí la casa que tenemos nosotros que tiene una planta baja y una plata alta no había manera de que pudiera tener una poceta ni mucho menos, es algo que nos preocupaba hable con el Dr. Bullock y le explique la situación y el me dijo yo aconsejo que no se lo lleven ya no es por lo que tu me estas diciendo sino que le puede sufrir un trauma y le puede dar un derrame y se puede morir ya con eso dijimos que no va, conversamos con el, el Dr. Bullock hablo con el de cómo era la situación e inclusive nos dio una carta donde explicaba la situación de Carlos Gustavo y toda su historia esa carta esta en poder de mi esposa y explica claramente el peligro que sufre Carlos Gustavo en venir para acá, por eso es que el no se encuentra aquí, me voy a ir un poquitico mas atrás, de cuando Carlos Gustavo conoció a Jenny, la conoció con un grupo de amigos era una persona mayor que el, el tenia 18 años y ella tenia 21 años, era una persona corrida, Carlos Gustavo era un muchacho completamente inocente y realmente pues nos pareció que no era la persona idónea para Carlos Gustavo, Sin embargo nosotros dijimos que lo mejor que podíamos hacer era aceptarla Jenny empezó a visitar la casa, hubo una oportunidad que le pagamos los pasajes para que ellos pasaran unos días en margarita, fuimos a una boda de la sobrina de luz marina en maturín, después quisieron ir a punto fijo Estrada los llevo, después fueron a margarita y Carlos Gustavo el día que le tocaba venirse le dijo a su mama que no tenia dinero para venirse, yo llame a un amigo y le pedí el favor que se acercara al hotel y le prestara dinero o le diera la cola al aeropuerto la sorpresa para mi esposa que Jenny llego con una gran cantidad de perfumes que compro con dinero de Carlos Gustavo y cosas que iba a vender acá, luz marina hablo con Carlos Gustavo de mil maneras y ya había precedente porque mi secretaria me pregunto que estaba gastando mucho dinero en el club, y le dije si yo no voy casi al club, me mostró la factura platos de comidas sacaban 06 comidas en el medio día a veces en al noche casi a diario,, dos botellas de whisky facturadas llenas fue que se la llevaron no se la bebieron y un vino tinto, ahí Carlos Gustavo nos confeso que su mesada se la daba a Jenny, ellos salían podían ir al club donde no pagaba solo firmaba o no salían y se quedaban en la casa de Jenny, y el le daba su mesada, utilizaban su carro para ir a buscar a la novia de Yefferson que trabajaba en ciudad Ojeda en una compañía donde yo le di trabajo, en ese momento era pasante, luego de pasante hizo la tesis de grado en ingeniero de petróleo y luego que hizo la tesis de grado, le di trabajo en la compañía como ayudante de laboratorio porque ella estaba empeñada en que quería trabajar con nosotros, mi sorpresa fue el 31 de enero del 2011 cuando no pasado ni siquiera dos meses después de que le dispararon a Carlos Gustavo ella renuncio, y ni siquiera pidió sus prestaciones sociales ni nada eso me lo dijeron allá, y yo me pregunte pero bueno porque renuncio, era algo que me llamo mucho la atención, pensé que se había conseguido un trabajo mucho mejor, ya había una descomposición en esa relación bastante grande y en el mes de noviembre del 2010 el volvió a terminar con Jenny, un hermano de luz marina era piloto de carga murió en Miami, y había 4 primos allá y le dije vamos a enviarlo para allá, estuvo como 20 días allá, estuvo allá cuando regreso el volvió con Jenny y su mama le quito la mesada, el carro, etc. Esta persona era bastante atrevida en una oportunidad en mi casa, estando ellos sentados en la sala, estaba luz marina y la muchacha que trabaja y vieron como Jenny de repente se paro y le dio tremenda cachetada a Carlos Gustavo, luz marina le pregunto que porque cacheteaba a su hijo y ella le dijo que era tremendo grosero, luz marina le dijo a una persona que trabaja con nosotros que la llevara a su casa, y según tengo entendido que en el momento en que fue para que Jenny el día de los hechos, Jenny también le dio dos cachetada pero esta vez el si le dio un golpe y le halo el pelo y el papa de Jenny le dijo que se retirara y que el escuchó cuando el papa inmediatamente agarro el teléfono y llamo a Yefferson y le dijo que Carlos Gustavo le había dado unos golpes a Jenny y que por favor se apersonara, Carlos Gustavo cometió el error de no llamar a Richard perdón cuando dije William no era William sino Richard, el error de el fue que camino a unos 200mtrs, en el momento que le dispararon tengo entendido que estaba hablando con ella, y le dispararon. El dice que no perdió el conocimiento porque el dice que Yefferson le disparo, y sintió cuando le quitaron el reloj y el teléfono, y después escucho a una señora que gritaba auxilio que es una señora que vivía en un sexto piso que lo estaba viendo ahí solo y le extrañaba que una persona estuviera ahí en esa plaza a ciertas horas de la noche, y ella escucho el disparo y fue quien logro socorrerlo y si no es por ellos seguro muere ahí, el oyó a la ambulancia cuando venia y que cuando le pusieron oxigeno fue cuando perdió el conocimiento, hay gente que piensa que cuando las personas están en ese estado se olvidan de todo, cuando Carlos Gustavo estaba en cuidados intensivos aquí en el universitario su mama entraba y le rezaba y yo entraba era a echarle broma hoy en día el se recuerda de eso, y dice que diferencia había q cuando entraba su mama era a rezarle y cuando ella yo era a echarle broma. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realiza las siguientes preguntas: Quiero hacer de su conocimiento que en fecha 22 de mayo fui notificado de parte de la fiscalia general de la republica que la recusación ejercida por la defensa del acusado fue declarada sin lugar y ordena que el transcurso del presente debate continué a cargo de mi persona por haber declarado sin lugar la reacusación realizado por la defensa privada. PREGUNTA ¿Desde que edad conoce a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Desde los 12, 13 años y hoy en día tiene 26 años, PREGUNTA ¿Cómo era Carlos Gustavo, en su forma de ser? RESPUESTA: Una persona sumamente dócil, tranquila, amable, con muchas aspiraciones, con muchas ganas de aprender, una persona que se conocía la historia de cualquiera, a mi me asombraba cuando hablaba conmigo, el siempre fue como muy sometido a su mama, lo inscribimos en un colegio por el milagro, después lo inscribimos en el colegio los robles y ahí se graduó de bachiller PREGUNTA ¿y en este colegio llego a tener algún inconveniente con algún compañero? RESPUESTA: era al revés Carlos Gustavo no sabia ni pelear, yo el voy a poner un ejemplo yo fui muy deportista y mis hijos fueron deportistas, y deportista buenos, yo quería que el jugara bastkeboll como el era alto y me ponía a enseñarlo y el saltaba cuando la pelota iba pa arriba en vez de saltar cuando al pelota viniera pa abajo, o sea, el pa eso de los deportes y esas cosas no era bueno, pero para todo lo demás era excelente incapaz de darle un golpe a alguien, incapaz de faltarle el respeto a alguien, completamente tranquilo y muy querido en el colegio, no era ni agresivo ni tenia intenciones agresiva, incluyéndolo ahora que pudiera ser una persona triste. PREGUNTA ¿No tuvo ninguna diferencia en el colegio con algún compañero? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En la universidad donde estudiaba? RESPUESTA: En al URU, PREGUNTA . ¿Tuvo algún percance allí? RESPUESTA: No, conocimos a muchos compañeros de el, sus aspiraciones al graduarse era estudiar criminología, PREGUNTA ¿Este colegio es mixto? RESPUESTA: No, es solo de varones, PREGUNTA ¿Aparte de Jenny conoció alguna otra novia? RESPUESTA: . yo recuerdo solo una que vivía en san francisco y ella hacia modelaje, ella fue a algún concurso, ella también estaba estudiando y después se separo, PREGUNTA ¿Cuando conoció a Jenny? RESPUESTA: Tendría Carlos Gustavo 18 años seria como en el 2008, PREGUNTA ¿Como conversaba Carlos Gustavo? RESPUESTA: . Era muy conversador le gustaba contar lo que hacia y no hacia en el colegio, con su mama se le aflojaba tanto la lengua, que le decía mira esas cosas no las hables con tu mama esas cosas háblalas conmigo, PREGUNTA ¿Le llego a comentar como y donde conoció a Jenny? RESPUESTA: El comento que fue en un restaurante con unos amigos y ese amigo le dijo mira quieres conocer a unas amigas para salir a echar broma etc. y ahí al conoció, yo la vi por primera vez en la casa, iban todos juntos, en una ocasión le celebraron el cumpleaños a uno de ellos no se si fue al papa o la mama de Jenny nosotros estábamos de viaje en ese momento, PREGUNTA ¿Cual fue la impresión que recibió usted cuando conoció a Jenny? RESPUESTA: La vi mayor que Carlos Gustavo, y que fue con unos shorts muy cortos que se le veía parte de la nalga pero eso no me preocupo, si no me gusto lo de la edad, porque conversando y todo se notaba que le llevaba una morena, PREGUNTA ¿Carlos Gustavo seguía estudiando derecho en la URU? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Jenny estudiaba? RESPUESTA: Yo no se si estudiaba en una oportunidad que le escuche a Carlos Gustavo que estaba en un curso de enfermería y en modelaje, PREGUNTA ¿Cuando conoce usted al hermano de Jenny? RESPUESTA: El fue en varias oportunidades a la casa, realmente no converse mucho con el, quizás el día que mas recuerdo haber conversado con el que fue el 24 de diciembre del año 2009 la cena de navidad fue en mi casa y las personas que asistieron a esa cena fueron yeferson con su novia madelen Jenny, Carlos Gustavo, la mama de luz marina que había llegado de bogota, Luz Marina y yo, PREGUNTA ¿Recuerda esa noche como era su trato con el ciudadano? RESPUESTA: Perfecto el se sentó en un sofá, conversamos, nos tomamos fotos, nos sentamos a la mesa, tomamos unos vinos, PREGUNTA ¿Madelen es la misma persona que le dio trabajo? RESPUESTA: Si inclusive ya estaba como pasante luego de pasante paso hacer su tesis de grado y luego paso a trabajar como ayudante de laboratorio y renuncio el día 31 de Enero de 2011, no pidió preaviso, ni sus prestaciones ni nada, PREGUNTA ¿Como era el trato de Jenny con Carlos Gustavo y Carlos Gustavo con Jenny? RESPUESTA: Yo no lo veía normal, muchas veces me di cuenta que ella llegaba y se apoderaba de la cocina, yo nunca los vi discutiendo ni nada fuera del momento que me contó luz marina de la bofetada, PREGUNTA ¿No estaba usted presente cuando la bofetada? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Usted vio alguna discusión entre ellos? RESPUESTA: No, solo que el llegaba molesto y si hubo una vez a finales de Noviembre que Carlos Gustavo la llamo a su teléfono y le atendió un hombre y le preguntó este no es el teléfono de Jenny y el tipo le dijo su hombre y entonces dijo ..uno no puede tirar tranquilo, PREGUNTA ¿Como era el trato de Carlos Gustavo con Yefferson baudino? RESPUESTA: Muy buena, en una época que vivió con nosotros vivió 4 meses en caracas y su papa lo inscribió en una escuela militar y a el le gustaba, y eso era inculcado por el padre quien era piloto de viasa, su padre cuando se colocaba la gorra ya era jefe, pero no resulto porque le daban mucho látigo y se regreso a vivir con nosotros, el a Yefferson no recuerdo nunca en al vida que haya discutido con Yefferson si me dijo de un incidente hace como 2 años y me contó que una vez sentado en la cama le dijo que ni se le ocurriera terminar con Jenny porque iba a amanecer ahogado en el lago o lo hacia desaparecer en la frontera, y eso lo sabían los escoltas, PREGUNTA Cuando usted manifiesta estas personas a quien refiere? RESPUESTA: A estrada o a Richard, que supieron de eso porque Carlos Gustavo se lo dijo PREGUNTA ¿Richard es la persona que usted llamo William? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Richard que? RESPUESTA: Richard Nava, PREGUNTA ¿Qué le decían estos ciudadanos de las actividades de Carlos Gustavo? RESPUESTA: bueno estaban asombrados porque en la época que Carlos Gustavo no tenia vehiculo y después se le compró un corolita, eso y que era increíble, que si el papa de Jenny necesitaba ir a un lugar ellos lo llevaban, que si la novia de yefferson venia de trabajar la esperaban en el puente, PREGUNTA ¿ellos hacían lo que Carlos Gustavo les ordenaba? RESPUESTA: al revés Carlos Gustavo hacia lo que ellos le ordenaban, los llevaba a comprar, al puente, a la iglesia, compraba comida, le dejaba la mesada a Jenny, PREGUNTA ¿a que llama mesada usted? RESPUESTA: esa es la costumbre de luz marina, ella le daba los fines de semana a Carlos Gustavo para que saliera por decirte 300 o 400 bs, y ese dinero al otro día que no había ido a ningún lugar a gastar le decía a la mama, mama no tengo dinero, y ella le preguntaba en que lo gasto, y le decía se lo di a Jenny, y el vivía para ellos, y para mi se canso, lo empezó a exteriorizar y reventó en los últimos meses del 2010, nunca pensé que un rompimiento iba a causar tanta desgracia, sobre todo hubo confusión porque el papa y que se había aparecido con Jenny por la casa a decir que a Carlos Gustavo le habían disparado por el hospital militar y resulta que el disparo fue cerca de la casa de Jenny y ellos sabían donde el estaba, PREGUNTA ¿Sabe usted donde vivía Jenny? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Donde? RESPUESTA: valle claro un edificio que era como medio azul, PREGUNTA ¿Llego a ir allá? RESPUESTA: No, pasaba por ahí y una vez llegue a dejar a Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Sabe con quien vivía Jenny? RESPUESTA: Supongo que con sus papas y no se si con su hermano porque el estaba en el ejercito, PREGUNTA ¿Carlos Gustavo manejaba? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cuando iba con lo escoltas el iba en su carro? RESPUESTA: El tuvo un corolla viejo, a los que se gradúo de bachiller le compre una camioneta terios, al cual su mama le quito las llaves, y le dijo si quieres visitar a tu novia de te vas en carrito o los guardaespaldas te llevan, PREGUNTA ¿Menciono que el tenía control del portón? RESPUESTA: En el edifico había una reja que se manejaba por control el lo compro para que los guardaespaldas estuviera en el estacionamiento, porque si ellos no estaba dentro él al salir tenia que llamar a los guardaespalada y no salir hasta que ellos estuvieran ahí, eso siempre fue así hasta ese día, PREGUNTA Richard lo fue a buscar? RESPUESTA: No lo consiguió y se fue a la casa, PREGUNTA ¿Y porque ese día no tenia control? RESPUESTA: Porque se lo quito la mama de Jenny, y el ha escrito muchas cosas donde dice que el no se explica porque le quitaron el control si el lo había pagado, PREGUNTA ¿Este ciudadano Richard nava que le manifestó, porque se retiro? RESPUESTA: porque ellos no tenia porque quedarse ellos lo dejaban en la reja el entraba, Carlos Gustavo al salir de la visita los llamaba y ellos iban por el, PREGUNTA ¿Y ese día no los llamo? RESPUESTA: No, el se fue a la casa y el viejito le dijo que el estaba herido en el hospital universitario, PREGUNTA ¿Usted menciono que conoció a la señora Ruth como era ella con usted? RESPUESTA: . Era una persona bien simpática nunca en la vida tuve una palabra con ella sobre sus hijos era una persona completamente normal, PREGUNTA ¿Y con Carlos Gustavo? RESPUESTA: Yo creo que se lo ganaron y mucho, porque a veces decía que allá lo trataba mejor que su mama, PREGUNTA Y porque le quito el control? RESPUESTA: Porque ya no había dinero ni nada que comprarle a ellos, PREGUNTA ¿Y porque no había dinero? RESPUESTA: porque luz marina se lo quito porque todo se lo dejaba a Jenny, PREGUNTA ¿Que tanto le cambio la vida a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Completamente el es una persona que esta acabada, ya no puede caminar, el tenia esperanza pero el esta completamente paralizado del lado derecho, PREGUNTA ¿Después de los hechos cuando vio a Jenny? RESPUESTA: Fuera el día del hospital más nunca, PREGUNTA ¿Y a yeferson? RESPUESTA: Tampoco, desde el día del hospital, PREGUNTA. ¿Usted converso con Jenny y yeferson? RESPUESTA: No, PREGUNTA. ¿Usted manifiesta que Jenny le estaba profiriendo insultos a la señora luz marina? RESPUESTA: si le gritaba como ella tenía plata y ellos no, por eso no los quería a ello, se le decía a luz marina que eso era culpa de ella porque ella le quito el carro, PREGUNTA ¿Cuando Jenny le profería esos insultos a la señora luz marina que hacia usted? RESPUESTA: No podía hacer nada, porque no me podía mover de donde estaba, ella estaba con varias personas que trabajan con nosotros y ella también se sabe defender, PREGUNTA ¿Ese día vio a la señora Ruth? RESPUESTA: Si porque ella fue una de las personas que quiso entrar alegando que ella era enfermera y efectivamente lo era pero ahí le dijeron que no era enfermera del universitario y aunque hubiese sido enfermera del universitario si no estaba adscrita a la UCI no podía entrar, PREGUNTA ¿Y fue la primera vez que usted vio al papa de Jenny? RESPUESTA: si, de hecho el me confundió y me llamo Gustavo y Gustavo es el nombre del papa biológico de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento que hacia este grupo familiar esa noche? RESPUESTA: No, según ellos que estaba afligidos de lo que le había pasado a Carlos Gustavo, y querían cerciorarse de que estaba bien, PREGUNTA ¿En alguna oportunidad después de los hechos Jenny converso con alguien de su familia? RESPUESTA: No lo se, PREGUNTA . ¿Tuvo usted conocimiento a través de alguna persona quien le disparo a Carlos Gustavo? RESPUESTA: por el mismo Carlos Gustavo pero no fue en la prueba anticipada, tuve conocimiento en marzo, abril del 2011 y la prueba anticipada fue en abril del 2012, PREGUNTA ¿Que sintió usted cuando Carlos Gustavo señalo a yeferson? RESPUESTA: No lo podía creer fue una indignación, yo nunca pensé por un disgusto de una cachetada en una casa, alguien le pueda disparar a alguien eso fue con premeditación y alevosía, PREGUNTA ¿Le llego a decir Carlos Gustavo como fue que el perpetro el disparo? RESPUESTA: El dice que se fue a levantar y decirle ey que fue hermano que vas hacer y pum, PREGUNTA Sin mediar palabra? RESPUESTA: Nada, PREGUNTA. ¿Le llego a manifestar si el venia en algún vehiculo automotor? RESPUESTA: No, el venia caminando, PREGUNTA. ¿En el momento que usted compartió con el llego a verlo armado? RESPUESTA:. No, o no lo recuerdo, PREGUNTA. ¿A la fecha Carlos Gustavo puede hablar? RESPUESTA:. Perfectamente inclusive ya hasta habla en ingles, PREGUNTA ¿Para la prueba anticipada como era la forma de hablar de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Era cortada, el tenia todo metido en el cerebro pero le costaba exteriorizarlo, PREGUNTA ¿Pero se le entendía? RESPUESTA: Si lo que quisiera, PREGUNTA. ¿Leyó la prueba anticipada? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Que decía esa prueba? RESPUESTA: Al principio el narra los hechos, nada de amigos, mentiroso, creo que incluso dice que militar no esta para matar civiles sino proteger a la patria, luego de eso vinieron una gran cantidad de preguntas, muy cortas que inclusive hizo también la defensa, PREGUNTA ¿Después que usted tiene conocimiento de que yeferson estaba detenido algún miembro de su familia se acerco hacia ustedes para aclarar estos hechos? RESPUESTA: no nadie, PREGUNTA ¿Jenny siguió en contacto con Carlos Gustavo por correo electrónico? RESPUESTA: Tengo entendido que por ahí en el año 2011 ella trato de comunicarse con el pero no recuerdo, a el le molesto y dijo que el no quería saber absolutamente nada de ella, PREGUNTA ¿Le llego a manifestar Carlos Gustavo si yeferson tenía motivo para efectuarle el disparo? RESPUESTA: No existía motivo solo lo que pasó con la hermana, PREGUNTA ¿Le llego a manifestar Carlos Gustavo porque Yeferson le efectuó ese disparo? RESPUESTA: No si el ni siquiera hablo, el dice que trato de levantarse pro no pudo, PREGUNTA. ¿Usted converso con al persona que lo socorrió? RESPUESTA: Si hable con ella y decía que le extrañaba que a esa hora estuviera alguien sentado ahí porque era peligroso y le pregunte que como sabia que era Carlos Gustavo, y pues me los describió alto, blanco, catire, PREGUNTA ¿Usted como padrastro de Carlos Gustavo que espera de este juicio oral y publico? RESPUESTA:. Que se haga justicia y que se le de la pena máxima a una persona que se pueda dar en un caso como este, nos acabo la vida de nosotros, nosotros vivimos para Carlos Gustavo, nosotros nos fuimos del país por Carlos Gustavo, seria una injusticia que a esta persona no se le diera la pena máxima, PREGUNTA ¿A que persona a quien se refiere? RESPUESTA: a yeferson. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa privada FRANCYS PEROZO, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cuanto tiempo lleva casado con la señora luz marina? RESPUESTA: Creo que nos sacamos en el 2003, 14 años y antes de eso convivimos, como un año conociéndonos más de 15 años, PREGUNTA ¿Que edad tendría Carlos Gustavo cuando conoció a la señora luz marina? RESPUESTA:. Tenía como 10 años no lo conocía, pero calculo que tenía esa edad, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si el en algún momento padeció de algún trastorno físico mental? RESPUESTA: Desde que yo lo tengo Carlos Gustavo no presento absolutamente nada que lo pudiera alterar, si estuvo por sugerencia de su mama, cuando fue a vivir con nosotros porque a mi no me conocía y tomo la decisión que acudiera a una psicólogo para que le enseñara de que era una nueva vida, y esas cosas etc. PREGUNTA. ¿Cuanto tiempo de relación llevaba Carlos Gustavo con Jenny? RESPUESTA: De dos a tres años calculo yo, pienso que fue más de dos años, PREGUNTA ¿Y según su conocimiento como fue esa relación? RESPUESTA: No fue normal, lo que paso de la cachetada, lo que paso en margarita, evidentemente no fue normal, PREGUNTA. ¿Usted tenia conocimiento si Jenny trabajaba? RESPUESTA: Es lo que no se ella decía que iba a estudiar enfermería o que estaba estudiando no recuerdo y estoy seguro que nunca supe que trabajaba, PREGUNTA ¿Estaban de acuerdo ustedes con esa relación? RESPUESTA: Es una relación que toleramos, aceptamos, porque Carlos Gustavo se enamoro de la persona, pensamos que era algo pasajero, pero la aceptamos de tal manera que iba a la casa, llevaba a su familia, la llevamos a un matrimonio, a margarita, a punto fijo, PREGUNTA ¿Como era la relación de Carlos Gustavo con la familia baudino? RESPUESTA: Muy buena el se presentaba con folletos de las células que iban inclusive iba a los servicios, PREGUNTA ¿Cuando se entero de los hecho ocurrido el 3 de diciembre? RESPUESTA: Cuando le notificaron a mi esposa que el estaba herido en el hospital, PREGUNTA. ¿Quien le notifico a usted? RESPUESTA: La señora que trabaja en la casa, PREGUNTA. ¿Como se llama esa persona? RESPUESTA: Mayu melgarejo PREGUNTA ¿Donde se encontraba usted el día que ocurrieron los hechos? RESPUESTA: Cenando con un amigo y luz marina, PREGUNTA ¿Estaba en su casa? RESPUESTA: No, PREGUNTA . ¿Cuales eran las ordenes mandado por usted a los guardaespaldas en la seguridad de Carlos Gustavo? RESPUESTA: Bueno era cuidarlo, seguir su vehiculo como ellos pensaran que iba hacer, cuando se iba a bajar ellos se bajaban primero del lugar, cuando no tenia vehiculo andaban con el, recogían a Jenny, Jenny estaba con ellos los dejaban en cualquier parte, Y una de las instrucciones era si se bajaban en algún lugar público, visualizar el territorio y después ellos bajaban, PREGUNTA. ¿Porque tenían escolta? RESPUESTA: Por el tipo de trabajo que tengo, yo tengo una compañía petrolera, la sede principal estaba en la costa oriental del lago, teníamos oficinas en anaco, Barinas, en santa Inés, y la costa oriental empezaron a secuestrar a muchas personas ligadas a la actividad empresarial, poco a poco se inicio esa costumbre a la cual me toco acostumbrarme, pero considere que era algo necesario, luego con carlos Gustavo lo considere mucho mas, la persona que estaba conmigo no estaba ni armada ni nada y mi camioneta no era blindada, después de muchos años fue que se blindo la camioneta, PREGUNTA ¿Este tipo de escolta que contrato eran particular? RESPUESTA: Si, contratados por mi, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento para que fue Carlos Gustavo a la casa de Jenny ese día? RESPUESTA: A entregarle unos videos chimbo, PREGUNTA. ¿Le manifestó que tenía problemas con ella? RESPUESTA: Lo supe por su mama, PREGUNTA ¿Con quien se traslado Carlos Gustavo a la casa de Jenny el día del accidente? RESPUESTA: Con Richard, PREGUNTA ¿Richard le comento algo a usted sobre lo último que hablo Carlos Gustavo con el? RESPUESTA: No me dijo absolutamente nada, lo único que le pregunte que hizo después de los acontecimiento y me dijo que lo dejo allá el entro subió y después no lo llamo, el se preocupo porque no lo llamaba y después se apareció por la casa, PREGUNTA ¿Usted vio a la familia baudino el día del accidente en el hospital? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Usted vio como se encontraba vestido ese día? RESPUESTA: No tengo la menor idea pero vestido de militar no estaba, PREGUNTA ¿Como a que hora llego la familia baudino al hospital? RESPUESTA: Calculo tipo 10:30pm y 11:00pm PREGUNTA ¿Cuando usted estaba en el hospital la familia baudino se encontraba en el sitio? RESPUESTA: No, ellos llegaron poco después, PREGUNTA ¿Que tipo de teléfono tenía Carlos Gustavo para el momento del accidente? RESPUESTA: Un blackberry no recuerdo el modelo y un reloj PREGUNTA ¿Qué color? RESPUESTA: el teléfono negro y el reloj de cadena plateada, PREGUNTA ¿tiene usted conocimiento de la última conversación que tuvo Jenny Baudino con Carlos Gustavo? RESPUESTA: que se dijeron no se pero por lo que dijo Carlos Gustavo le estaba pidiendo perdón por el golpe que le había dado, PREGUNTA ¿Mientas Carlos Gustavo estuvo en la UCI usted tuvo algún tipo de conversación con el? RESPUESTA: No yo lo que le hablaba y le decía no te preocupes, te veo bien, no se si me estas oyendo, cuenta conmigo, no hable con el nunca absolutamente nada, PREGUNTA ¿Como es la vida de Carlos Gustavo en el momento actual? RESPUESTA: Es muy triste el esta en una cama de hospital a el hay que llevarlo a la cama, a alrededor de las 4:00pm o 5:00pm le llevan su comida come solo, después pide su ipod, ve el televisor últimamente le están dando convulsiones y el se preocupa por eso que le están dando, se queda dormido alrededor de las 10:00pm o 11:00pm, hay una persona que lo cuida, desde el momento que estuvo en el hospital ella duerme al lado de el, algunas noches la llama y lo ayuda en lo que necesita, si tiene universidad luz marina se levanta a las 5:30 lo alista porque a las 8:00am tiene su primera clase, cuando no tiene clase duerme un poco mas tarde, el no sale casi, tiene pocos amigos el dice que sus amigos están en Maracaibo, PREGUNTA ¿El tiene vida social allá? RESPUESTA: Muy poca, solo tiene un amigo que se llama oscar quien fue novio de una prima y va como una vez al mes y cuando va luz marina lo lleva al restaurante, lleva una vida tiste y angustiosa, PREGUNTA ¿Usted converso con la testigo que vio los que ocurrió ese día? RESPUESTA: . Si me dijo que una persona alta y blanca, lo estuve observando, estuve tentada a decirle que se fuera de ahí fue a botar la basura y en ese momento paso lo que paso, PREGUNTA ¿Cuando ella le dio la características de Carlos Gustavo o del agresor? RESPUESTA: De Carlos Gustavo.: De la declaración antes transcrita observa esta juzgadora que se tarta de un ciudadano quien en la actualidad se desempeña como padre de la hoy victima, específicamente desde que tenia 9 años aproximadamente quien al ser preguntado sobre los hechos manifiesta que ellos ocurrieron el día 03 de diciembre del año 2010, cuando este le manifestó que quería acercarse hasta la casa de su novia con la cual había terminado a los fines de llevarle unos cd y unas películas, que estando el en compañía de su esposa (mama de la hoy victima), y con un amigo le fue informado por el escolta que permanecía con ellos que le habrían informado que Carlos Eduardo (victima), se encontraba en el hospital Universitario con un tiro en una pierna, que al estar alla de repente escucho unos gritos y se da cuenta que es Jenny la ex novia de Carlos Gustavo, quien gritaba muy fuerte a su esposa y la descalificaba, por lo cual su esposa le dijo al hermano de Jenny de nombre Jefferson (acusado) y le dijo que por favor le dijera a su hermana que se tranquilizara, que el no estaba allí ya que estaba parado en la puerta porque habían dos personas entre ellas la mama de Jenny, la señora Ruth, que quería entrar a ver como estaba Carlos Gustavo y le dijo que no se podía entrar y la otra persona se identifico como el suegro de Carlos Gustavo al cual el nunca había visto y que días posteriores a estar Carlos Gustavo le fue informado por uno de los escoltas de apellido Estrada que familiares de Jenny habían querido ingresar al sitio donde se encontraba Carlos Gustavo en la UCI, que durante su trayecto donde permaneció hasta junio y durante ese periodo le hacían todo tipo de terapia que le causaban mucho dolor, y que un día que recuerda durante el mes de marzo, encontró a su esposa Luz Marina (mama de la victima), muy alterada diciendo que Carlos Gustavo estaba como estresado con ganas de decir algo que no le salía y nada mas decía pum pum, para decir “SI” tenia que levantar el dedo izquierdo y para decir “NO” bajar el dedo izquierdo, para ese tiempo también le estaban enseñando el alfabeto, un día mi esposa le pregunto que si nos quería decir algo el levanto el dedo izquierdo en señal de “SI” y le pregunto quieres que te traiga el alfabeto dijo que si también con el dedo, le trajo el alfabeto lo vio y el señalo la letra “Y” cuando el señalo la letra (y) su esposa luz marina le pregunto si se trata de Jenny y el bajo el dedo izquierdo, es decir, que “NO”, se le pregunto si era alguien que el conocía y que Jenny conocía entonces levanto el dedo izquierdo y dijo que “SI”, ahí empezaron a ver quien podía ser, que si era un amigo pero no daban con el nombre y de repente Carlos Gustavo con su mano izquierda hizo así con la mano como hacen los militares, entonces como el hermano de Jenny era militar, pero yo decía pero (Y) pensaba que Yefferson se escribía con J, y su esposa pensó que se escribía con J pero cuando ya se enteraron que Yefferson se escribía con (Y) le preguntaron que si era Yefferson el que le había disparado y dijo que si levantando su dedo de la mano izquierda, posterior a ello cuando se fue recuperando el les manifestó que el día de los hechos, Jenny le dio dos cachetada pero esta vez el si le dio un golpe a ella y le halo el pelo y el papa de Jenny le dijo que se retirara de la casa y que el escuchó cuando el papa de Jenny inmediatamente agarro el teléfono y llamo a Yefferson y le dijo que Carlos Gustavo le había dado unos golpes a Jenny y que por favor se apersonara al sitio, que al salir se fue hasta la plaza a escribirle a Jenny y allí vio cuando llego Yefferson y sin mediar palabras con el le disparo, que el le dijo que no perdió el conocimiento porque sintió cuando Yefferson luego de dispararle le quito el reloj y el teléfono, y después escucho a una señora que gritaba auxilio, así como también le manifestó de un hacia ya como dos años en donde estando sentado en la cama el hermano de Jenny de nombre Yefferson (hoy acusado) le dijo que ni se le ocurriera terminar con Jenny porque iba a amanecer ahogado en el lago o lo hacia desaparecer en la frontera, y eso lo sabían los escoltas , razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio para comprobar el delito por el cual fue presentado acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del acusado de autos. 23.- En la misma fecha, rindió declaración la ciudadana LUZ MARINA BARRIOS DE PANTIN titular de la cedula de identidad C.I 12.956.916 y expuso: “Soy la mama de Carlos Gustavo Barrios a mi hijo le dieron un tiro el día 03 de diciembre de 2010, el tuvo amores con una muchacha que se llama Jenny Baudino rondon, la cual aceptamos en la casa, ella iba a la casa con muchísima frecuencia al principio yo no la conocía, no sabia quien era ella me opuse, pero después de hablar con Carlos Gustavo la aceptamos mi esposo y yo, el noviazgo de ellos fue un poco tormentoso ella tenia un carácter posesivo manejaba a Carlos Gustavo, le decía que tenía que hacer que no tenía que hacer, también su hermano (acusado) estuvo en mi casa varias veces compartiendo con nosotros, su mama su papa también estuvieron en mi casa haciendo parrilla, todos los viernes de daba una mesada para que saliera los fines de semana, le di autorización para que llevara a Jenny a cenar por lo menos dos veces al club no mas de eso, la podía a llevar a comer pizza etc., pero en el restauran eran dos veces, entre semana le daba dinero para la merienda y el no merendaba, se lo daba a ella, el sábado me decía mami dame dinero y yo le decía que como no tenia dinero si le di lo justo para el fin de semana y los guardaespaldas me dijeron que no fue a ninguna parte si no que hizo fue ir a comer al club y allá tu no pagas solo firmas, le preguntaba que había hecho el dinero y me decía que se lo había dado a ella la mesada mas el dinero, nosotros la aceptamos en la casa, a la mama de ella un sobrino les robo el carro y le pidió rescate Ruth me llamo y me pregunto que si le podía prestar el dinero que ella me lo pagaría para pagar el rescate le dije bueno yo te puedo ayudar le preste dos mil bolívares en ese entonces, los gurda espalda los llevaban que si a visitar a la abuela que vivía en san José y me dicen que hable con el porque el entra nosotros tenemos que esperarlo afuera llevaba ala mama, a Jenny, a ella la llevaba hacerse unos masajes porque ella se hizo el busto fue pagado pro Carlos Gustavo porque ella los reunió de lo que Carlos Gustavo le daba, una vez fui a bogota y me dijo señora luz marina me puede traer unas extensiones pero que sean de pelo natural, se las traje, o sea la teníamos en la casa, la aceptábamos la tratábamos súper bien, a su mama también la tratábamos súper bien, yo todos los diciembre yo reparto juguete para los niños pobres en una oportunidad fue yeferson, la mama de Jenny a ayudarnos y me dijo yo tengo unos sobrinos bien pobre tu me puedes dar unas bolsitas de eso y yo le dije como no, yo no me explico si nosotros le abrimos las puertas de nuestra casa, fueron a margarita les pague pasajes, les compre un paquete cuando Carlos Gustavo me llama que no tiene dinero para devolverse y yo como que no tienes si tienes dinero, mi esposo hablo con un amigo de el para que los llevara al aeropuerto, y les tuve que comprar de nuevo el pasaje, después la llevamos al matrimonio de una sobrina le pague, vestido, zapatos, cartera, Yefferson estuvo en mi casa haciendo parrilla, mi hijo le decía mi hermano, a madelein castellanos mi esposo le dio trabajo quien es la novia de Yefferson, y duro ahí hasta finales de enero un mes después del disparo, cuando a Carlos Gustavo le dieron el tiro se pueden imaginar es mi único hijo, súper cuidado, el una vez me dice que la mama de Jenny le dijo que si yo compraba un control, para poder entrar que los guardaespaldas pudieran entrar hasta el estacionamiento de ellos, porque Jenny ya me dice que no va a bajar abrirme y es mejor porque ellos me pueden esperar adentro yo le dije ok cuanto cuesta dile a Ruth que pida el control que aquí esta el dinero así tu y los guardaespaldas están mas seguros, a los meses me dice mama me quitaron el control porque dicen que eso es un abuso que los guardaespaldas que estén adentro, yo le dije esta bien, cuando mi hijo termina con ella porque se dio cuenta que lo estaban utilizando, llevaba a la mama al trabajo, al papa a la iglesia, llevaba a Yefferson a buscar a madelen hasta el puente, muchas veces fue a recoger a Yefferson, yo le decía gordo abre los ojos no puede ser que tu tengas que llevarlo a veces se aparecía sin carro y le preguntaba que donde estaba y me decía que se lo prestaba a la mama de Jenny, a Jenny para ir a la universidad, también se le pagaba la universidad, porque el me decía mama Jenny no tiene para pagar la universidad y le daba, mi casa se voltio porque el dependía de lo que ella quisiera, cuando Carlos Gustavo me dice mama voy a terminar con ella porque esta relación se ha vuelto tormentosa, una vez ella le dijo que iba de shopping con unas primas eran las 8:00pm de la noche y no aparecía el la llamo por teléfono y cuelgan y vuelve a llamar y le pregunto que te paso me dice yo creo que me equivoque porque me contesto un hombre, después le contestan y dicen coño ya ni una tiradita dejan echar a uno, dos días después Jenny viene a mi casa, yo estoy en el comedor ahí hay un estar con un vidrio y ellos estaban sentados en el estar, Carlos Gustavo estaba sentado y ella parada vi que ella lo cacheteo entre ahí mismo y le digo a Carlos Gustavo te tranquilizas y le dije a Jenny que eso era una falta de respeto a mi casa, yo a mi hijo no le pego y me dice es que el es un falta de respeto señora luz marina y le dije no me haces el favor y te vas llame a Richard que era quien estaba de turno y le dije que la llevara a su casa, entre y le dije a Carlos Gustavo que el no podía seguir así y me dijo que tenia toda la razón, pero ella le tenia una computadora nueva, el no al volvió a llamar, recogió todo lo que tenia de ella, no quiso mas me dijo que el quería cambiar de teléfono, lo llamo la mama, lo llamo la tía, lo llamo todo el mundo a decir que volviera con ella, y dijo que la computadora no la iba a regresar si el no la iba a buscar personalmente dije no me importa la pierdo, el me dijo mama si, después nos pusimos a pensar que porque la va a perder, entonces le dijimos a estrada que por favor la fuera a buscar y la entrego, Ruth me llamo a mi y me dijo mire señora luz marina Carlos Gustavo tiene que responder porque el pidió la mano de Jenny y le dije cuanto lo siento Carlos Gustavo tiene 19 años el no tiene ni un bolívar el depende 100% de nosotros, mi hijo quiere terminar con Jenny y espero que respeten la decisión de el, viendo el acoso de la familia lo mandamos a Miami, estuvo súper feliz contento regreso y lo empezaron a buscar cuando yo me entero de que el regreso con Jenny, me confeso que lo utilizaban que le daba 20bs a la mama para que agarrara taxi y le dije no mas, tu vuelves con ella vamos a ver que tanto te quieren, no vas a tener mesada, los guardaespaldas te van a llevar a la casa de ella pero ella no se va a volver a montar en ningún carro de nosotros, si tu quieres andar con ella vas andar como este, no vas a recibir ni un centavo mio y vamos a a ver cuanto te van a querer, eso fue como en noviembre, La mama me mandaba mensajitos diciéndome que si algo le pasaba a el yo era la culpable, he sufrido muchísimo por esta relación tan tormentosa, ella empezó a exigirle que yo tenia que darle dinero, la camioneta porque era el colmo que ellos estuvieran a pie, el como que empezó a reaccionar el día 3 de diciembre todo el día estuvieron peleando como a las 05:00pm de la tarde veo que recogió todas las fotos que tenia con ella todo y me dijo que le iba a entregar todo a ella y el dije no vayas, no porque tengo unas películas de ella y se las quiero entregar y le dije no vaya me dijo no mami yo voy tengo que dar la cara, no lo pude convencer, mi esposo le dijo no vayas quédate y el que no que el iba, el se va y nosotros íbamos a cenar también, lo dejo Richard en la casa de Jenny, estamos cenando y me llama la muchacha a decirme que Carlos Gustavo estaba en el universitario porque le habían pegado un tiro en la pierna, estrada llamo a Eduardo y le dijo que Carlos Gustavo estaba en la emergencia del universitario, cuando yo llego al hospital lo veo con la cabeza totalmente envuelta y pregunto que paso y el Dr. me dice que tenia un tiro en la cabeza y me dice el 99% esta con Dios y el 1% con nosotros, ahí había una cantidad de gente y me dieron rosario y ahí nos sentamos a esperar , el papa y la mama querían entrar a terapia intensiva a la fuerza, Eduardo le dice que no que aquí nadie tiene permiso para entrar, y ella dice que ella si porque es enfermera y el le dice que no, salio el Dr. emiro y le preguntó que porque dejaron salir a mi hijo y me dice que el estaba en su casa, el Dr. le dice ellos son los padres de Carlos Gustavo y ustedes no tienen permiso de entrar, Jenny me gritaba que yo era culpable de que mi hijo estaba en el hospital, que yo era una racista, que era una clasista, cosa que es falso, que me digan ellos si en algún momento los desprecie, les hice el feo, que nunca tuvieron de mi una sonrisa, le dije a Yefferson que se llevara a su hermana, había un DISIP que estaba allí con tres disparos y tenia su guardia pero nosotros pusimos guardaespaldas en las dos puerta porque no quería que nadie entrara a verlo, agarraron a Yefferson uniformado dentro de la terapia, agarraron a la mama vestida de enfermera, agarraron al papa, se puso la denuncia en la seguridad del hospital yo en el momento pensé bueno lo quieren ver, lo que menos me imagine era que ellos iban acabar con la vida de mi hijo, porque lo que menos se imagino el era que iba a dejar a mi hijo con vida, porque le dio el tiro en la cabeza, como una persona se le ha abierto mi casa, que le hemos brindado cariño, a la esposa le dimos trabajo que haya tenido el valor de hacer un daño como lo hizo, mi hijo gracias a Dios esta vivo y de su cabeza esta perfecto pero el esta en sillas de ruedas no puede mover la mitad del cuerpo si yo lo asisto mi hijo no puede mover cuando le faltaron dos años para graduarse de abogado, porque hacernos ese daño, porque ya no quería a su hermana? el lo amenazo y le preguntó a Carlos Gustavo porque no me dijo nada, el le dijo que el tenia amistades policías y militares que lo desaparecían en la frontera o abollado en el lago de Maracaibo, nuestras vidas nos cambiaron por completo yo en lugar de tener ahorita un muchacho que esta en la universidad, trabajando, graduado de abogado si no estoy yo o alguien que lo asista, no puede hacer nada, no ha sido justo ellos, muchos muchachos cometen el error de meterse con la persona equivocada pero mi hijo esta pagando un precio muy alto por eso, no ha sido solo el momento en que me dijeron que le habían disparado, son las emergencia, a el le han hecho dos shom es como un drenaje al cerebro por acumulación de líquidos, tiene un vapoflempon es como una bomba que está entre la piel y su estomago, hay que hacerle reflul, cada tres meses le ponen un medicamento que se llama vacoflem para evitarle los espasmos, ha tenido malestar le duele su rodilla muchísimo, la pierna, su hombro, todo porque los dolores neurológicos son supremamente fuertes, yo tengo aquí el reporte del doctor bullock dice que el es un muchacho que increíblemente ha avanzado, que cada vez que lo ve se sorprende, que habla ingles, español que el no aconseja que Carlos Gustavo venga a esto, porque puede ocasionarle una impresión muy fuerte y producirle una hemorragia, el maneja su computadora perfecto, no descarta de que le necesite mas cirugías en el futuro, mas que todo es eso”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Como era su relación con Carlos Gustavo? RESPUESTA: . Siempre hemos tenido una relación de mucha confianza, siempre fue muy sincero conmigo, ese día me dijo ya quiero terminar con ella, me he dado cuenta de que es puro interés, que es el colmo tuyo, el se ponía bravo porque mami dame la mesada, esta vez fue una reflexión de que tenia razón, que se dio cuenta de que lo querían por lo que tenia y no por lo que era y que sus padres no lo trataban igual, PREGUNTA ¿Porque sus padres no lo trataban igual? RESPUESTA: Yo pienso que porque ya no podía llevarlo a hacer supermercado, a recoger a la abuela, a recoger a madelen, a recoger a Yefferson, PREGUNTA . ¿Cuando paso eso? RESPUESTA: Cuando le quite el carro seria un mes antes de los hechos, PREGUNTA ¿Que mesada se refiere? RESPUESTA: Yo le daba 400bs para que pasara el fin de semana y saliera, pero el sábado en la mañana ya no tenia dinero, y ya los guardaespaldas me habían dicho que fue al club a cenar y allá no pagaba solo firmaba, y me decía bueno mama es que Jenny necesitaba dinero, PREGUNTA ¿Ese día le manifestó que iba hacer? RESPUESTA: Ellos estuvieron peleando todo el día, PREGUNTA ¿Por qué peleaban? RESPUESTA: No me dijo porque, pero ya el venía cansado porque le reclamaba de que ya no tenia el carro ni yo le daba dinero, PREGUNTA ¿Como era la discusión? RESPUESTA: Yo lo oía que hablaban discutían trancaba, volvía a llamar a veces apaga el teléfono, PREGUNTA ¿Era Carlos Gustavo una persona violenta, agresiva? RESPUESTA: Para anda, en su colegio nunca tuvo ningún problema, nunca tuvo una queja una amonestación jamás, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si el tendría enemistad con alguien? RESPUESTA: Con nadie, en el hospital universitario los mismo médicos me decían que era increíble como lo querían, sus amigos estaban ahí todo el día compañeros de universidad y colegio los robles, todo lo que necesitaba ellos estaban ahí, PREGUNTA ¿Estos amigos compartían con Jenny y Carlos? RESPUESTA: . No, el se alejo un poco de sus amigos porque ellos le decían que no le gustaba la relación de Jenny y el y el se frecuentaba era con el grupo de Jenny, PREGUNTA ¿Recuerda el día que conoció a Jenny RESPUESTA: Si ella llego con unos shores blancos súper cortico se le veía un poco la nalga, tanto así que entro un guardaespaldas y me dijo que no me iba a gustar, entro me la presento y yo hola como estas, etc. PREGUNTA ¿En que año se la presento como su novia? RESPUESTA: En el 2009, PREGUNTA ¿Después de ahí como fue todo? RESPUESTA: Le dije que teníamos una norma, que Carlos Gustavo tenia seguridad hasta las 09:00pm de la noche máximo 10:00pm ya Carlos Gustavo debe estar aquí porque el tiene que madrugar etc. pero eso se acabo, ella lo llamaba a las 10:00pm no tengo que irme de la universidad y el iba por ella, PREGUNTA ¿Recuerda usted el mes cuando la conoció? RESPUESTA: Creo que fue como en Febrero, PREGUNTA ¿Con que frecuencia se veían Carlos Gustavo y ella? RESPUESTA: Casi todos los días, PREGUNTA ¿En donde? RESPUESTA: . En la casa de Jenny, PREGUNTA ¿Fue usted a la casa de ella? RESPUESTA: Si, una vez que estuve abajo por Carlos, PREGUNTA ¿Donde vivía? RESPUESTA: En amparo, PREGUNTA ¿Con que frecuencia iba a su casa? RESPUESTA: 3 o 4 días, y cuando nosotros estábamos iban todos, la tía. La mama. El papa, la perrita, las primas, PREGUNTA ¿Y como se enteraban? RESPUESTA:Por la muchachas, que me decían usted compro mercado y ya no hay, PREGUNTA ¿Usted aceptaba la relación de Carlos Gustavo con Jenny? RESPUESTA: Si la aceptaba, yo pensé que el no iba aguantar eso y se iba a dar cuenta de lo que estaban haciendo, nunca los trate mal, siempre estuvieron las puertas abiertas de mi casa, madelen hizo pasantias, tesis, en la empresa de mi esposo, PREGUNTA ¿Usted considera que usted es clasista y racistas ya que así lo afirmaron en su declaración la señorita Jenny y Yefferson? RESPUESTA: no lo soy, una vez le dije a Carlos Gustavo si te hubieras enamorado de madelen yo seria feliz porque la considero una muchacha de principios, Yo no soy racista y clasista yo quiero a mi hijo y lo que una madre quiere para su hijo es lo mejor, no me importa que la persona sea pobre, humilde lo que quiero es una persona con principios que quiera a mi hijo, como van a decir que yo soy racista o clasista cando les abrí la puerta de mi casa, y hacían parrillas comían, hasta el perrito se llevaban, mi hijo iba al club y llevaba comida porque creo que ella estaba en un casting, hubo un cumpleaños que celebraron en mi casa, y no estábamos nosotros, nunca les reclame nada, PREGUNTA ¿Como era su relación con Jenny baudino? RESPUESTA: Bien, nunca tuvimos un no, un contra, jamás le reclame nada, ella si es un poquito volada y nunca m iba a exponer a que m contestara o algo, PREGUNTA ¿Cuando conoció a Yefferson? RESPUESTA: Poco después de que llevo a Jenny a la casa, PREGUNTA ¿Porque lo llevo? RESPUESTA: Porque eran amigos, salían los 4, y Yefferson iba mucho a mi casa, PREGUNTA ¿Que hacia en su casa? RESPUESTA: Ver películas, comían, ahí pasaban la tarde, PREGUNTA ¿Llego a manifestar Carlos Gustavo que tuvo algún inconveniente con Yefferson? RESPUESTA: Jamás si el me hubiera dicho lo de la amenaza nunca estuviera aquí, PREGUNTA ¿Cómo tiene usted conocimiento a través de quien o como que fue yefferson el le dio el disparo a Carlos Gustavo? RESPUESTA: Carlos estuvo 25 días de terapia intensiva aquí, cuando el médico dijo que ya no lo podíamos llevar, aquí no le podían sacar la bala porque le podía dar una hemorragia, mi esposo hablo con uno de los mejores médicos en Miami y se le mando todo los exámenes, lo enviamos en una ambulancia aérea a Miami, llegamos allá el 28 el 30 lo opero le saco la bala, de ahí duro 15 días en terapia intensiva, ahí ya se empezó a recuperar, después lo pasaron al trauma center que es para irle haciendo las terapias, el empezó a mejorar a el allí le daban terapia de si y no porque el no hablaba un día estaba con el fue con en marzo mas o menos y empezó a decir mama pum pum y llamo a Eduardo y le digo que se venga porque Carlos Gustavo se estaba acordando de que le dispararon, Eduardo vino y le dijo hijo no te preocupes si una persona mala te disparo, pero aquí estas seguro, aquí no te va a pasar nada, el empezó con mucha angustia y seguía mama pum pum, señalaba un abecedario que el tenia ahí para aprender las letras se lo traje y empezó a señalar la Y, y le dije Jenny te disparo me dijo que no y volvía con un desespero le pregunte un novio de Jenny te disparo me decía que no, yo lo conozco me dijo que si, ha ido a la casa me dijo que si, yo no sabia que yefferson se escribía con Y sino con J, y nunca pensé que el fuera capaz de hacerle eso a mi hijo, entonces Carlos Gustavo levanto la mano como hacen los militares, le pregunte es un militar y me dijo que si, ha ido a mi casa y me dijo que si, el pregunte es yefferson y me dijo que si, para mi fue un shock porque lo que menos me imagine yo es que el hubiera hecho eso, esperamos un tiempo prudencial, Eduardo consiguió al Dr. Dao para que hiciera todas las investigaciones, mientras Carlos Gustavo se iba recuperando mas, entonces lo trajimos en noviembre 2011, después nos dijeron que teníamos que hacer una prueba anticipada porque Carlos Gustavo tenia una salud inestable y no sabíamos si iba a fallecer, PREGUNTA ¿Se hizo esa prueba anticipada? RESPUESTA: Si en el 2012, PREGUNTA ¿Estuvo presente? RESPUESTA: Si, porque mi hijo es muy alto y los tuvimos que traer en un avión particular y esa silla es ancha y no cabía en el avión y se compro una silla de la que usan los atletas que son livianas, yo entre con el y le sostuve la silla porque no tenia mucha estabilidad, para mi fue muy duro porque estaban sentados uno al lado del otro, llegue a un momento en pensar que iba a llamar a Eduardo porque yo sentía que a mi me iba a dar algo, de ver el esfuerzo que Carlos Gustavo hizo para decir lo que había hecho yefferson con el, PREGUNTA ¿Como lo dijo? RESPUESTA:. Tu mi hermano, tu me disparaste, tu ibas a mi casa, porque yo tenia amores con tu hermana, tu me disparaste, PREGUNTA ¿Quienes estaban en esa prueba? RESPUESTA: Al juez, la secretaria, la fiscal, los dos abogados de Yefferson, Yefferson y Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Quien hablo? RESPUESTA: Carlos Gustavo solamente, dio su declaración después lo interrogo la fiscal, uno de los abogados lo interrogo, PREGUNTA ¿De alguna forma usted participo en esa prueba anticipada? RESPUESTA: No me salía la voz yo llore todo el tiempo, PREGUNTA ¿Cuanto tiempo desde que Carlos Gustavo pudo señalar a Yefferson y de la prueba anticipada? RESPUESTA: Eso fue como en marzo o abril y la prueba anticipada fue en abril del siguiente año, PREGUNTA ¿La mejoría de Carlos Gustavo al hablar, mejoro mucho? RESPUESTA: Muchísimo es increíble, PREGUNTA ¿Cuando les narra completo los hechos? RESPUESTA: Como en abril de ese año, que cuando llego Jenny lo quiso abrazar el no se dejo Jenny le dio dos cachetadas y Carlos Gustavo le respondió, le dio un puño y la agarro por el pelo, parece que ella grito y el papa vino, el papa lo echó de la casa, antes de irse de la casa Carlos Gustavo llamo al papa y le contó lo que estaba sucediendo, yo pienso que el no debe de dormir tranquilo pensando en el problema que metió a su hijo, dice que el estaba chateando con Jenny, vio que Yefferson venia con la pistola y le dijo hermano que fue, hey hey hey y Yefferson le disparo, lo que menos se imagino él era que Carlos Gustavo iba a quedar vivo, Carlos Gustavo dijo que escucho a una señora gritar, el quedo consciente y sintió cuando le sacaron el teléfono y el reloj, todavía así Jenny fue a mi casa a decir que a Carlos Gustavo le habían disparado cerca de ni casa, después hablo con Richard a preguntarle que donde estaba Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Usted manifiesta que la señora Ruth le enviaba mensajitos, que clase de mensajes? RESPUESTA: me decía que era el colmo que si algo le pasaba a Carlos Gustavo era mi culpa, PREGUNTA ¿usted le respondía esos mensajitos? RESPUESTA: nunca, PREGUNTA ¿Jenny también le enviaba mensajes? RESPUESTA: si, después del mes ese donde le quite todo no, antes de eso, yo tenía los teléfonos de Jenny, el de su casa, había comunicación, PREGUNTA. ¿y todavía tiene esos números? RESPUESTA: 04146035399 y 04264647639 y tengo el de la casa 02612114775, PREGUNTA ¿Que relación tenia con la señora Ruth? RESPUESTA: Era cordial, es mas antes de que ellos terminaran yo le preste a ella una plata para que reparara su carro, que nunca me pagaron, porque terminaron, PREGUNTA ¿El día de los hechos la señora Ruth estaba en el hospital? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Y el papa de Jenny lo conoció antes del accidente? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Como lo conoció? RESPUESTA: Con Jenny, PREGUNTA ¿Le llego manifestar Carlos Gustavo como era la relación con la familia de Jenny? RESPUESTA: Al principio era buenísimo, lo consentían lo mimaban de todo porque Carlos Gustavo también les brindaba de todo, PREGUNTA ¿Llego usted a conversar con Yefferson baudino? RESPUESTA: Si, una conversación cordial, PREGUNTA ¿El 24 de diciembre porque la pasaron en su casa? RESPUESTA: Creo que sus papas están trabajando, y Carlos Gustavo decidió invitarlos, estaba mi mama, Yefferson, Jenny, madelen y Eduardo pasamos la noche allí cenando todos, PREGUNTA ¿Cómo se trataban Yefferson y Carlos? RESPUESTA: Bien, PREGUNTA ¿Sabe si Carlos Gustavo le dijo que motivo tendría Yefferson para dispararle? RESPUESTA: No, el mismo se sorprendió, PREGUNTA ¿En algún momento llego a dudar de la declaración de Carlos Gustavo? RESPUESTA: no PREGUNTA ¿En alguna oportunidad Carlos Gustavo ha cambiado esta versión? RESPUESTA: no, su norte es que se haga justicia, porque el sufre mucho, el tiene dolores, el pide a Dios que se haga justicia, PREGUNTA ¿usted tiene un informe medico? RESPUESTA: si, del Dr. Bullock. PREGUNTA Que dice el medico de la salud de Carlos Gustavo? RESPUESTA: que Carlos Gustavo ha mejorado mucho, tiene 12 medicamentos diarios, que es increíble que no solo hable el español sino también el ingles, que Carlos Gustavo posiblemente no va a mejorar más en la parte motora, PREGUNTA ¿Carlos Gustavo podrá valerse por si mismo? RESPUESTA: Yo no pierdo la esperanza Dios quiera y la ciencia avance pero por lo momento no, PREGUNTA. ¿Sabe Carlos Gustavo que vino a Venezuela a este juicio? RESPUESTA: Si me dijo mami, tranquila Dios está con nosotros, pero diles que se haga justicia, PREGUNTA ¿D que forma piensa esa justicia? RESPUESTA: Yo pienso que debería recibir la pena máxima, el sabia que estaba haciendo porque el maneja un armamento, no fue un susto el lo quiso matar PREGUNTA ¿Cuando se refiere a el a quien? RESPUESTA: A Yefferson, Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa privada YECSIBEL CASANOVA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cuando logro verificar la situación de su hijo, usted tuvo en ese momento alguna relación directa con algún medico que le dijera la situación de el? RESPUESTA: Con el medico de la emergencia, le pegunte que como estaba y me dijo que muy grave, PREGUNTA ¿Usted pudo hablar con al señora Griselda? RESPUESTA: En el hospital, PREGUNTA . ¿Ella le refirió que el llevaba su reloj pulsera? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Usted recuerda que tipo de teléfono tenia Carlos? RESPUESTA: Un blackberry bold, PREGUNTA ¿Pudiera precisar cual era el abonado telefónico? RESPUESTA: 04148246127 no recuerdo si era ese, PREGUNTA ¿Sabe usted la marca del carro que tenia para ese momento? RESPUESTA: Era un carrito viejo pero no me acuerdo que marca es, porque era muy poco lo que yo veía ese carro, siempre andaban en el carro de Carlos Gustavo, PREGUNTA ¿Tenían ellos la necesidad de usar el carro de Carlos Gustavo como medio de transporte para hacer sus diligencias? RESPUESTA: Si, PREGUNTA. ¿El acudió o no para un lugar psiquiátrico a recibir algún tipo de medicamento o atención? RESPUESTA:. Yo pienso que aquí no están juzgando a mi hijo, aquí estamos juzgando a una persona que nos hizo muchísimo daño, mi hijo nunca ha estado en un psiquiátrico, solo fue a un psicólogo vivíamos en caracas, cambio de colegio, cambio de señor de casa fue un cambio brusco pero sin ningún trauma, pero de decir que fue a un psiquiatra no, PREGUNTA ¿El no recibía ningún tipo de tratamiento? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Este problema convulsivo se ha presentado después de los hechos o con anterioridad? RESPUESTA: Después de los hechos, el tiene convulsiones debido al drenaje que el tenia, se le había tapado y la cabeza se le lleno de liquido eso produjo convulsiones fuertes, PREGUNTA¿Logro usted conversar con el medico neurólogo que lo atendió en esa oportunidad que le refirió el? RESPUESTA: a el lo opero una dra. Que le saco las astillas del hueso, si hable con ella me dijo que hasta donde ellos pudieron hacer y de paso que los médicos de aquí fueron los que le salvaron la vida a mi hijo, pero mas de ahí no podían hacer nada, PREGUNTA ¿Con la medico neurólogo llego a conversar con respecto a la secuela del impacto? RESPUESTA: Ellos no me podían decir nada porque Carlos Gustavo tenia la cabeza muy grande, no tuvieron que sacarle hueso, ellos no podían darme un diagnostico, PREGUNTA ¿Usted refirió que pudo verificar con Carlos Gustavo como se encontraba vestido la persona que lo agredió? RESPUESTA: No me acuerdo, PREGUNTA ¿A pesar de la situación conflictiva en la relación porque le pagaban viajes? RESPUESTA:. Era como darle una oportunidad a Carlos Gustavo, y siempre como por complacerlo, yo por dentro digo si yo me hubiera plantado y hubiese dicho hasta aquí quizás esto no estuviera sucediendo, PREGUNTA. ¿Carlos Gustavo tuvo una mejoría según lo que usted ha manifestado acá, el declara 11 meses después de los hechos hace una declaración perfecta y posterior a eso es la prueba anticipada y las respuestas son muy cortas? RESPUESTA: si el hablaba, y se le entendía pero le costaba hacer la oración, pero de todas maneras si uno le tenia paciencia el podía hacer su oración es mas la juez y la secretaria le entendieron completamente lo que el dijo, PREGUNTA ¿usted tiene conocimiento que organismo realizo la investigación? RESPUESTA: No lo se, de eso se encargo mi esposo, yo me he enfocado es en la recuperación de mi hijo, PREGUNTA ¿Usted recuerda como estaba vestido Yefferson? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Fue grosero con usted? RESPUESTA: No, Jenny si, PREGUNTA ¿Tiene usted conocimiento de que posteriormente a Carlos Gustavo se le hicieron varias tomografías? RESPUESTA: Se le hacen como 4 al año desde el accidente para acá, PREGUNTA ¿Que dicen ellos con respecto a lo que es su capacidad móvil? RESPUESTA: . Es impresionante de la memoria de Carlos Gustavo, el se acuerda de todo desde que tenia tres años, a el le encanta la historia, ahorita esta haciendo una colección y tanques venezolanos, le habla con personas, mando hacer los soldaditos de plomo, lastima que no pudo venir, porque no le voy arriesgar la vida a mi hijo, el tiene su memoria perfecta, la larga, la corta, instantánea, el se acuerda de todo, PREGUNTA ¿Usted cree que es motivo suficiente una discusión de pareja como para Yefferson intervenir? RESPUESTA:. Ya el lo había amenazado, si Carlos Gustavo me dice eso esto no hubiera sucedido y el me decía que Yefferson tenia mal carácter, PREGUNTA ¿Usted tuvo conocimiento de donde se encontraba Yefferson ese día? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En algún momento que Yefferson fue a su casa lo vio armado? RESPUESTA: no, pero Carlos Gustavo me dijo que tenia arma, PREGUNTA. ¿Cómo lograron la ubicación del teléfono que portaba Carlos Gustavo? RESPUESTA: porque nosotros pedimos al día siguiente la lista de las llamadas que Carlos Gustavo había hecho y pro ahí se fue haciendo como una cadena, PREGUNTA. ¿usted vio angustiada a Jenny en el hospital? RESPUESTA: ella pegaba gritos, y yo decía bueno con todo lo que me esta diciendo esta gente va a pensar que yo soy lo mas malo pero no fue todo lo contrario hubo una hermandad durante esos 25 días, rezando todos los días, si yo no tenia algo y ellos si me lo daban, si yo tenia una medica y ellos no se las daba y así, iban unas personas cristiana que me imagino que las mandaban se me paraban en frente y a decirme que si pecadora etc. Los vigilantes los sacaban, PREGUNTA ¿Qué le dijo Carlos Gustavo cuando conoció a esa familia? RESPUESTA: mama son chéveres, te van a gustar, dale la oportunidad, PREGUNTA ¿Cuanto tiempo pasaba Carlos Gustavo en esa casa? RESPUESTA: Pienso que cuando no estaba en mi casa estaba en casa de ellos, PREGUNTA ¿pasaba mucho mas tiempo que en su cada? RESPUESTA: .El iba a la universidad en la mañana, si Jenny tenia que hacer una diligencias el los llevaba, a Yefferson, a la mama, a madelen, se dejo envolver por completo PREGUNTA ¿Qué le refería Carlos Gustavo de la personalidad de Jenny en cuanto a sus estudios? RESPUESTA: . ella cuando conoció a Carlos Gustavo no estudiaba, PREGUNTA ¿Cuando ustedes manejaron la denuncia a donde se dirigieron? RESPUESTA: No se eso lo hizo mi esposo, PREGUNTA ¿Cual es el motivo por el cual usted maneja en su familia escolta? RESPUESTA: La inseguridad de Maracaibo, mi esposo tiene una compañía aquí, dependemos de lo que gana mi esposo, y sus hijos le dijeron que tenían que tener escolta el me puso uno a mi y yo uno a mi hijo, pero no porque tengamos enemigos, PREGUNTA ¿Porque Richard lo traslada allá y lo deja allí? RESPUESTA: Nosotros compramos un control para que ellos pudieran entrar, le quitaron el control, quedarse ellos parados afuera es un peligro, entonces ellos al ver que el entraba se iban cuando Carlos salía de ahí lo llamaban cuando ellos iban llegando Carlos Gustavo bajaba, PREGUNTA ¿Como se ha manejado la situación de Yefferson dentro de la fuerza? RESPUESTA: No ni idea, lo único que si se el estando preso supuestamente en la barraca pasaba trotando con los soldados en frente de mi casa, yo no me explico como puede ser que el haciendo todo el daño que hizo haga eso, PREGUNTA ¿Tiene conocimiento que la señora Griselda vio a su hijo desde su residencia? RESPUESTA: Si PREGUNTA. ¿Le refirió ella si logro ver al agresor de su hijo? RESPUESTA:. no ella dice que cuando ella ya bajaba ella vio a alguien corriendo pero no me dio las características, si ella no hubiese estado ahí Carlos Gustavo estuviera muerto, todo fue un milagro, mi hijo lo tengo vivo, yo lloro pero estoy feliz porque mi hijo esta vivo, me angustio mucho. De la declaración antes transcrita observa esta Juzgadora que se trata de una testigo referencia de los hechos quien como mama de la hoy victima narra en principio la relación amorosa que existir entre su hijo Carlos Gustavo (victima) y la señorita Jenny (hermana del hoy acusado) y la cual describe como una relación tormentosa, que ella se dio cuenta y se lo decía a su hijo Carlos Gustavo que en una oportunidad al darse cuenta de que la familia de Jenny lo utilizaban para hacer sus mercados, a llevar y traer a la gente le manifestó que no iba a tener mas mesada y le manifestó que los guardaespaldas lo iban a llevar a la casa de ella pero que ella no se iba a volver a montar en ningún carro de la familia, que no iba a recibir ni un centavo de ella, que eso fue como en noviembre del año de los hechos y que posterior a ello el se dio cuenta de que lo utilizaban y decidió terminar la relación con la señorita Jenny, que la mama le enviaba mensajitos diciéndole que si algo le pasaba a Carlos Gustavo ella era la culpable, Jenny le empezó a exigirle a Carlos Gustavo que tenia que darle dinero y la camioneta porque era el l colmo que ellos estuvieran a pie, que el día de los hechos 3 de diciembre todo el día Carlos Gustavo y Jenny estuvieron peleando y como a las 05:00pm de la tarde vio que Carlos Gustavo recogió todas las fotos que tenia con ella y le manifestó que le iba a entregar todo a ella manifestándole ella que no fuera que hasta su papa se lo dijo pero que el insistió que si iba a ir, que uno de los escoltas de nombre Richard lo dejo en casa de Jenny y se retiro pero que posteriormente le informaron que su hijo Carlos Gustavo se encontraba en el hospital Universitario con un disparo en la pierna pero al acudir lo vio con la cabeza vendada y le informaron que tenia el tiro en la cabeza y estaba bastante mal, que al rato llegaron Jenny con su hermano Yefferson y sus padres, que querían entrar a terapia intensiva a la fuerza, y que su esposo Eduardo les manifestó que n, o que aquí nadie tiene permiso para entrar, que en una oportunidad habían agarrado adentro de la UCI a Yefferson uniformado queriendo entrar a la fuerza, que al pasar de los años su hijo fue mejorando y que de su cabeza esta perfecto pero esta en sillas de ruedas y no puede mover la mitad del cuerpo. También informo que una situación en donde el hermano de Jenny Yefferson (acusado) lo amenazo diciéndole que no podía terminar con Jenny porque el tenia amistades policías y militares que lo desaparecían en la frontera o aparecía abollado en el lago de Maracaibo, y a raíz del incidente sus vidas cambiaron por completo ya que en lugar de tener ahorita un muchacho que esta en la universidad, trabajando, graduado de abogado tiene a un hijo que si no estoy yo o alguien que lo asista, no puede hacer nada, que a malestar le duele su rodilla muchísimo, la pierna, su hombro, todo porque los dolores neurológicos son supremamente fuertes, enseño un informe expedido por el doctor bullock en donde dice que su hijo Carlos Gustavo es un muchacho que increíblemente ha avanzado, que cada vez que lo ve se sorprende, que habla ingles, español pero que no aconseja que Carlos Gustavo venga a esto, porque puede ocasionarle una impresión muy fuerte y producirle una hemorragia, que no se imagina porque el señor Yefferson le hizo eso a su hijo ya que eran amigos, que Yefferson iba mucho a su casa, que su hijo jamás le había participado la amenaza que le habría dado Yefferson ya que no estuvieran allí. Que luego de los hechos cuando empero a mejorar empezó a decir palabras cortas como “mama pum pum” con mucha angustia y señalaba un abecedario que el tenia ahí para aprender las letras y que al traérselo empezó a señalar la letra “Y” , por lo que empezó a realizarle preguntas como si Jenny era quien le había disparado a lo que le dijo “NO”, y volvía con un desespero, así mismo le pregunto si le había disparado un novio de Jenny y decía “NO”, le pregunto si ella lo conocía a lo cual dijo “SI” , le pregunte si había ido a nuestra casa y decía “SI”, que nunca pensó que el hermano de Jenny (Yefferson) fuera capaz de hacerle eso a su hijo, entonces Carlos Gustavo levanto la mano como hacen los militares y le pregunto si el que le disparo era militar y dijo “SI” y le pregunte si había sido Yefferson y contesto “SI”, que a raíz de eso les manifestaron que tenían que venir a Venezuela a hacer una prueba anticipada porque Carlos Gustavo tenia una salud inestable y no sabían si iba a fallecer, que en la prueba anticipada ella estuvo allí sujetando la silla de ruedas que tenia su hijo y que allí Carlos Gustavo con frases cortas dijo “.. Tu mi hermano, tu me disparaste, tu ibas a mi casa, porque yo tenia amores con tu hermana, tu me disparaste …”, que ella no participio en nada en la prueba anticipada ya que se encontraba muy mal de ver lo que sufría Carlos Gustavo para hablar y que allí manifestó que el día de los hechos cuando llego el a casa de Jenny, esta lo quiso abrazar pero el no se dejo por lo que Yenny le dio dos cachetadas y Carlos Gustavo le respondió, le dio un puño y la agarro por el pelo, al parecer ella grito y su papa lo echo de la casa pero que antes de irse este habría llamado a Yefferson y le contó lo que había pasado y al irse a la plaza , vio que Yefferson venia con la pistola y le dijo hermano que fue, hey hey hey y Yefferson le disparo, lo que menos se imagino él era que Carlos Gustavo iba a quedar vivo, Carlos Gustavo dijo que escucho a una señora gritar, el quedo consciente y sintió cuando le sacaron el teléfono y el reloj, todavía así Jenny fue a mi casa a decir que a Carlos Gustavo le habían disparado cerca de ni casa, después hablo con Richard a preguntarle que donde estaba Carlos Gustavo, asi mismo manifestó que su hijo le habría dicho que el señor Yefferson si portaba arma de fuego, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación al delito por el cual fue efectuado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. 24.- En la misma fecha, rindió declaración la ciudadana JACKELINE BARRIOS GARCIA titular de la cedula de identidad C.I 18.005.003y expuso: “…Tengo conocimiento de un concierto que se efectuó en la iglesia que yo me congrego en la cual asiste el hermano Yefferson baudino en el cual el hizo labores en el sonido y yo fui al evento y lo vi desde le momento que llegue hasta que me retire, es todo…”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa privada YECSIBEL CASANOVA, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cuanto tiempo tiene asistiendo a la iglesia? RESPUESTA: 13 años, PREGUNTA ¿Cuanto tiempo tiene conociendo a Yefferson baudino? RESPUESTA:. Como 10 años mas o menos, PREGUNTA ¿Cual es la labor que desempeña en esa iglesia? RESPUESTA: Fue músico tocaba las congas, PREGUNTA ¿El día 03 de diciembre hubo un evento en la iglesia? RESPUESTA: Si hubo un concierto, PREGUNTA ¿Ese día asistió al concierto? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿A que hora llego? RESPUESTA: 8:00pm, PREGUNTA ¿A esa hora pudo visualizar a Yefferson? RESPUESTA: . Si, PREGUNTA ¿Donde se encontraba Yefferson en la iglesia? RESPUESTA: El estaba en la parte de adelante, específicamente donde estaba el sonido de esa actividad, PREGUNTA ¿A que hora termino el concierto? RESPUESTA: Yo me retire y la actividad no había terminado, PREGUNTA ¿Usted pudo observar si durante el concierto recibió una llamada, manipulo el teléfono? RESPUESTA: En ningún momento lo vi con algún teléfono, PREGUNTA ¿sabe si el salio del sitio? RESPUESTA: En ningún momento yo estaba parada en la puerta de la iglesia que es la única puerta de acceso, PREGUNTA . ¿Hay alguna puerta de salida? RESPUESTA: No esa es la única puerta de acceso y salida a la iglesia. Seguidamente se le cede el derecho de palabra al representante de la Fiscalía OSCAR BRICEÑO, quien realiza las siguientes preguntas: PREGUNTA ¿Cada cuanto tiempo se realizan los conciertos en esa iglesia? RESPUESTA: No son muy frecuentes, PREGUNTA ¿Que día de la semana callo? RESPUESTA: Viernes, PREGUNTA ¿Recuerda cuando volvió a celebrarse un concierto ahí? RESPUESTA: No lo recuerdo, PREGUNTA ¿Y antes de ese concierto? RESPUESTA: No recuerdo, PREGUNTA ¿Solo recuerda ese concierto? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿A que hora llego el concierto? RESPUESTA: A las 08:00PM PREGUNTA ¿A que hora se fue? RESPUESTA: 09:00PM, PREGUNTA ¿A que hora comenzó? RESPUESTA: Como a las 7:30PM, PREGUNTA ¿De que era el concierto? RESPUESTA: De música cristiana, en beneficio de un hermano salmista Jonathan Nacer, PREGUNTA ¿Anteriormente el se había presentado en esa iglesia? RESPUESTA: . Si, PREGUNTA ¿Y esa fue la ultima vez que se presento ahí? RESPUESTA:. Si, PREGUNTA ¿Usted llego sola o acompañada? RESPUESTA: Llegue sola pero mi esposo estaba allí, PREGUNTA ¿Como se llama el? RESPUESTA: Danny Ferrer, PREGUNTA ¿Que tipo de relación tiene con Yefferson? RESPUESTA:. Somos hermanos en cristo, PREGUNTA. ¿Como pudiera explicarle a una persona que no es de la misma religión que no son amigos pero hermanos en cristo? RESPUESTA: Proa creemos en al misma fe, y la palabra enseña que somos hermanos en cristo, porque somos hijos de dios, PREGUNTA ¿Fuera de la iglesia tenia amistad con el? RESPUESTA: No, no somos amigos PREGUNTA ¿Sabe donde vive el? RESPUESTA: No se, PREGUNTA ¿Sabe cuando cumpleaños? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿En alguna oportunidad lo ha visto fuera de la iglesia? RESPUESTA: No, PREGUNTA ¿Sabe si esta en libertad o privado de libertad? RESPUESTA: No se si esta en libertad, pero ha ido en la iglesia, PREGUNTA ¿En el 2016 fue a la congregación? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Que día va usted a la iglesia? RESPUESTA:. Todo los domingos actualmente, PREGUNTA. ¿Y el año pasado? RESPUESTA: Lunes, miércoles, sábado y domingo, PREGUNTA ¿Y alguno de esos días lo vio? RESPUESTA: Los domingos mas que todo, siempre va es domingo PREGUNTA ¿Tiene conocimiento si el esta siendo investigado por un delito? RESPUESTA: Si, PREGUNTA ¿Cual delito? RESPUESTA: Lo están acusando de intentar matar a alguien, PREGUNTA ¿Usted puede dar fe que Yefferson baudino no fue quien intento matar al joven? RESPUESTA: Yo solo se que el hermano Yefferson estuvo ese día en ese concierto y que nunca salio de la iglesia, PREGUNTA ¿Sabe usted que hizo el hermano antes de las 8:00pm del anoche? RESPUESTA: Estaba en la iglesia PREGUNTA. ¿Y como lo sabe si llego a las 08:00PM? RESPUESTA: Porque el estaba allí, usted esta tratando de confundirme, de persuadirme De la declaración antes transcrita puede observar esta juzgadora que se trata de una testigo ofertada por la defensa privada quien solo dio fe que el día del concierto en donde ella fue en donde llego a las 08:00 de la noche también estaba Yefferson, que Yefferson era la persona que tocaba las congas, que estaba en la parte de adelante específicamente donde estaba el sonido de esa actividad, que el concierto dio inicio a las 07:30 de la noche y que no sabia si el acusado esta en libertad o no ya que lo había visto los días domingos en año pasado en la iglesia donde asistía, razón por la cual esta Juzgadora no concede valor probatorio toda vez que al ser concatenado su dicho con el resto del acervo probatorio ofertado por la defensa y por el representante fiscal no especifico que día se llevo a efecto el concierto al que hace referencia, así como manifiesta que Yefferson era el encargado de las congas cuando el resto manifestó que era el encargado de las luces, así como al igual que todos los que acudieron, todos se encontraban en el mismo sitio, es decir en la puerta principal de la iglesia, así como que da cuenta que el concierto comenzó a las 07:30 cuando ella se presento pasadas siendo las 08:00 de la noche. V PRUEBA ANTICIPADA ADMITIDA EN FASE DE CONTROL Y AGREGADA AL CONTRADICTORIO PENAL. En cuanto a la prueba anticipada solicitada por el Ministerio Público en fase de control se hace necesario traer a colación lo establecido en la norma sobre la misma, específicamente lo contemplado en el articulo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual reza lo siguiente: “… Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspección o experticia, que por su naturaleza y características deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presume que no podrá hacerse durante el juicio, el Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá requerir al Juez o Jueza de control que lo realice. Si el obstáculo no existiera para la fecha del debate, la persona deberá concurrir a prestar su declaración. El Juez o Jueza practicara el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, incluyendo a la victima auque no se hubiere querellado, quieres tendrán derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Código….” De igual y a los fines de reforzar lo dicho en la norma sobre la figura de la prueba anticipada, resulta necesario traer a colación Jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal, con ella la sentencia de fecha 12 de marzo del año 2015 emanado de la Sala Constitucional de nuestro maximo Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la DRA. Luisa Estella Morales Lamuño en donde quedo establecido que: “…De esta manera puede observarse, que el legislador estatuye el deber y la obligación que tiene el Ministerio Público, de velar por los intereses dentro de todas las fases del proceso de la víctima, que son aquellas personas que individual o colectivamente hayan sufrido cualquier tipo de daño, físico, psicológico, pérdida financiera, menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencias de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente, es decir el reconocimiento de los derechos de personas, que son víctimas de un hecho punible, dentro de las atribuciones conferidas a los Fiscales del Ministerio Público. En principio, se ha de considerar y recordar, que es al Ministerio Público a quien le corresponde ejercer la acción penal, y en ejercicio de esa potestad, le surge el deber de obtener todos los elementos de convicción que le sean necesario, útiles y pertinentes para la determinación de la consumación del hecho y consecuente responsabilidad penal del imputado; y así mismo le está dada la facultad de garantizar y preservar esas pruebas hasta el debate, para así asegurar los resultados del proceso; de allí que le sea permitido requerir cuando lo estime urgente y necesario, que le sea practicado a las pruebas que perciba en riesgo; se adelante su contradictorio; bajo las pautas de la prueba anticipada; como en el presente caso, de la declaración de las víctimas directas y testigos del hecho ilícito investigado, y más aun en este tipo de delito, en el que se encuentra afectada la integridad psico-emocional de las Víctimas; ejerciendo a esos efectos la protección tanto física como psicológica que se requiere. Establecido lo anterior, queda claro para esta Superioridad que el Ministerio Público fundamentó su solicitud en que las víctimas y testigos del hecho, son susceptibles de ser inducidos por los imputados o/y intermediarios de éstos a no declarar, o que en el caso de hacerlo lo realizaran falsamente por coacción que podría pesar sobre éstos, y en el peor de los casos ser víctimas de delitos que atenten contra sus vidas, situación que en el caso concreto a criterio de la Vindicta Pública, podría concretarse por los tipos penales señalados a los imputados de autos, constituyendo tales circunstancias para el Ministerio Público, un obstáculo difícil de superar, siendo acordada por el Tribunal en Funciones de Control Nº 06 de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha primero (01) de julio de dos mil catorce (2014), fijando la celebración de la referida audiencia de prueba anticipada para el día veinticinco (25) de julio de dos mil catorce (2014). Siendo así, cabe destacar, que es de sumo interés para la realización de la justicia penal, alcanzar la verdad material en cuyo caso se hace necesario impedir que se pierdan medios probatorios indispensables para obtener la convicción judicial, lo cual impone el aseguramiento oportuno de tales medios, por ello, es menester entender que el principio de producción de la prueba en el juicio oral debe atenuarse para dar cabida a ese aseguramiento y dar paso a la excepción práctica conocida con la denominación prueba anticipada, cuando existe ‘Temor Fundado’ a la desaparición del acervo probatorio, en el entendido que la doctrina y la jurisprudencia patria ha ampliado este margen subjetivo de ‘Temor Fundado’ como más adelante se señala. La prueba anticipada viene a ser aquella que se practica con anterioridad al juicio oral, que es la oportunidad legal fijada para que tenga lugar la producción de la prueba en el proceso penal, ante el temor que se pierda, haciendo imposible su aportación al proceso, además, el medio probatorio que se pretenda practicar debe cumplir los requisitos propios de toda prueba: licitud, legalidad, pertinencia, conducencia y utilidad; siendo la finalidad básica de la prueba anticipada, impedir que la prueba se desvirtúe o pierda, o que con el transcurrir del tiempo se alteren las circunstancias de hecho que han de probarse o se dificulte su reconocimiento, o bien para conservar las cosas que posteriormente se deben probar en el proceso. Bajo el mismo contexto, se deja por sentado que dentro de las formalidades de la prueba anticipada, tiene cabida en la fase preparatoria e intermedia del proceso; en función a esa urgencia y necesidad de aferrar sus resultados al procedimiento; y en base a ello el Juez de Control, evacuándola bajo las formalidades propia del debate oral; siendo por lo tanto, una de las excepciones previstas por el legislador; al principio de la Inmediación, control y contradicción de la Prueba en el Proceso Penal acusatorio, y por ser una particularidad del proceso autorizada por el legislador, la práctica de esta prueba anticipada, no debe estimarse como violatoria del debido proceso y de la Tutela Judicial efectiva, puesto que se garantiza en la normativa que la rige el ejercicio del derecho a la defensa, sobre todo por estar sometido su evacuación al contradictorio. En este sentido, vale decir, que si se llegara a materializar el temor fundado manifestado por el Ministerio Público, en relación a las víctimas y testigos ut supra mencionados, y ocurra la doble victimización de los mismos, esto traerá como consecuencia, la imposibilidad manifiesta de deponer sobre el conocimiento que tienen sobre los hechos investigados por la Vindicta Pública, observando esta Alzada, que se dio por demostrados los supuestos establecidos en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, para la procedencia de la prueba anticipada; aunado al hecho de que si el obstáculo ‘difícil de superar’, no existiera para la fecha del debate oral, los testigos tendrán el deber de concurrir a prestar su declaración ante el Juez de Juicio correspondiente y en ese momento procesal, será el Juez de Juicio quien lo aprecie en la definitiva. De igual forma a establecido la Sala Penal de nuestro máximo Tribunal en sentencia de fecha 18-06.2014, con ponencia de la Dra. Yanina Beatriz Harbin de Paz lo siguiente: ..el acto de prueba anticipada es un mecanismo procesal que se realiza en la fase preparatoria, y de ahí su nombre, por razones de urgencia y de necesidad de aseguramiento de sus resultados, por lo cual debe ser apreciada como si efectivamente se hubiera practicado en el juicio; esta consiste en tomar esa declaración o hacerle rendir su experticia frente a un juez y con la asistencia de todas las partes del proceso y por ende con la posibilidad de que estas puedan controlar esa prueba o puedan oponerse a ella...” Es por ello que observamos del recorrido de la presenta causa, que fue interpuesto ante el Juzgado Noveno de primera Instancia en función de control de este mismo Circuito Judicial Penal, solicitud del Fiscal Primero del Ministerio Público de audiencia oral de toma de declaración testifical a la victima como Prueba anticipada la cual fue llevada a efecto en presencia de la Juez del despacho, la secretaria, los fiscales del Ministerio Público, la defensa del acusado, del acusado, de la victima y de la progenitora de la misma debido al estado de salud presentado por la victima, el día veintiséis (26) de abril del año 2012 al ciudadano identificado como CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS quien una vez juramentado expuso: “Yo terminando Jenny fin casa Jenny cuarto Jenny y yo no abrazo hombro cero no no no no no, cachetas pum pum pum, dos veces, hable mama, yenny papa, botan fuera fuera fuera, y teléfono Yefferson (y lo señala), y pelos y hombros, y plaza plaza, sentado sentado, teléfono texto perdón perdón arrechera arrechera, ya mas, texto pin, sombra sombra Yefferon Yefferon, armado armado pistola aquí (y se señala cintura) sorprendido coño, ey coño, ey coño, tranquilo tranquilo tranquilo tranquilo, pum, tiro pun tiro, seco, ahí, ahí cero, caminar cero, balas cero, tu tu tu, yo cero, pum cero, maldito, fin, y el reloj teléfono pum, reloj pum, teléfono ese pum, y una señora gritaba auxilio, ahh, ahhh esta herido, y carro hospital ahhhhhhhhhh, tu (y señala a Yefferson) y se coloca mano en la boca como suspirando, refiriendo como oxigeno, es todo”. Seguidamente el fiscal realiza las preguntas de la siguiente manera: PREGUNTA Quien es Jenny. RESPUESTA: Yenny mi yo Jenny. PREGUNTA Fue tu novia. RESPUESTA:Si, PREGUNTA Terminaste con tu novia: RESPUESTA:Si. PREGUNTA: El día que terminaste con tu novia fue cuando ocurrió lo del disparo. RESPUESTA:. Si. PREGUNTA: Quien te dio las cachetadas. RESPUESTA: Jenny dos veces. PREGUNTA. Quien te saco de la casa de Jenny. RESPUESTA: Jenny papa. PREGUNTA Quien llamo a Yefferson. RESPUESTA: Jenny papa. PREGUNTA. Tu conocías a Yefferson. RESPUESTA:. Si. PREGUNTA Tu conocías a Yefferson desde antes. RESPUESTA: si Jenny a mi. PREGUNTA . Que relación hay entre Jenny y Yefferson. RESPUESTA: Hermanos, son hermanos. PREGUNTA. En que plaza te sentaste. RESPUESTA: Plaza casa plaza árbol, aquí plaza aquí, yo aquí. PREGUNTA La plaza donde se sentaste esta cerca de la casa de Jenny. RESPUESTA: Si. PREGUNTA. A quien le pedías perdón por teléfono. RESPUESTA: Jenny. PREGUNTA. A quien le estabas pasando texto por telefono. RESPUESTA:. Yenny. PREGUNTA Cuando estabas sentado en la plaza viste llegar a Yefferson. RESPUESTA: si. PREGUNTA. Yeffersone estaba armado. RESPUESTA: Si aquí (señala cintura). PREGUNTA Yefferson te dijo algo cuando llego. RESPUESTA: No. PREGUNTA Usted le dijo algo a Jefferson cuando llego a la plaza RESPUESTA: Tranquilo, tranquilo. PREGUNTA Donde le viste el arma a Yefferson. RESPUESTA: Aquí (señala cintura). PREGUNTA la tenia en el cinto del pantalón. RESPUESTA: Si. PREGUNTA. Yefferson saco el arma de fuego. RESPUESTA:. Si, pum si. PREGUNTA Yefferson disparo en tu contra: RESPUESTA: Si. PREGUNTA Quien le quito el reloj y el telefono. RESPUESTA: Yefferson. PREGUNTA Quien gritaba auxilio RESPUESTA: mama no, otra persona decia auxilio. PREGUNTA Después que Yefferson dispara en su contra que hizo Yefferson. RESPUESTA: Quito Reloj y telefono. PREGUNTA Tenias mucho tiempo como novio de Jenny. RESPUESTA: Si bastante, si. PREGUNTA A Yefferson lo llamaron por el problema que estaba suscitándose en casa RESPUESTA:Si Jenny papa teléfono pelo puño espalda O. Quien le daba puños, lo jalaba por los pelos y lo golpeaba en la espalda. R. Yo no. O. Jenny visitaba tu casa. R. Si casa si montones bastante igual Yefferson. Yefferson visitaba tu casa. R. Si bastante. O- Usted y Yefferson eran amigos. R. Si amigos, mentira. O. Yefferson esta en esta sala. R. si aquí (señala al imputado ciudadano Yefferson baudino). Seguidamente fueron realizadas preguntas por la defensa de la siguiente manera. PREGUNTA. Sr Carlos diga usted que distancia existe donde vive su novia a la plaza donde usted estaba sentado. RESPUESTA: Plaza casa bastante. PREGUNTA Esta lejos o cerca la plaza donde usted estaba sentado a donde vive su novia. RESPUESTA:: lejos cerca asi asi PREGUNTA diga usted si antes de suceder los hechos que acaba de narrar tenia usted problemas con Yefferson . RESPUESTA:. No PREGUNTA. Diga usted si usted Yefferson eran amigos RESPUESTA:. Si amigos mentira. PREGUNTA Diga usted cuantas personas se encontraban con usted el dia que ocurrieron los hechos que narra. RESPUESTA:. casa Jenny y Jenny papa, dos. PREGUNTA Diga usted cuantas personas se encontraban con usted el dia que fue objeto del robo y las lesiones. RESPUESTA: Uno, yo PREGUNTA. Diga usted, si al momento que recibe el disparo perdió usted el conocimiento: RESPUESTA: No. PREGUNTA. Diga usted si fue despojado de algún objeto. RESPUESTA:. Si teléfono y reloj. PREGUNTA Diga usted ese dia que sucedieron los hechos fue despojado de alguna prenda de vestir. RESPUESTA:. No PREGUNTA. Diga usted como estaba vestido el presunto agresor el dia en que sucedieron los hechos RESPUESTA:, zapatos, camisa, pelo poco, cejas aquí (señala a Yefferson gruesas), ojos igual y señala a Yefferson. PREGUNTA Diga usted si el dia en que sucedieron los hechos usted pudo entrar a la casa de su novia. RESPUESTA:. yo Jenny llaves si claro. PREGUNTA. Diga usted si tenía algún problema con el papa de su novia. RESPUESTA:. No. De la declaración antes transcrita la cual fue recibida bajo la figura de la Prueba Anticipada válidamente ante un tribunal de control constituido como es exigido por la norma procesal y debido al cuadro de salud que presentada la víctima en ese momento y quien en la actualidad se encuentra bajo tratamiento medico fuera del pais, tal y como fue avalado por informe médico presentado ante esta Juzgadora por parte del Representante fiscal como prueba nueva, asi como de la progenitora de la víctima, médico que certifica el cuadro clínico que en la actualidad presente la victima de autos y el riesgo a su vida de ser necesaria su comparecencia antes este tribunal, razón por la cual esta Juzgadora concede valor probatorio a su declaración rendida oportunamente ante un tribunal de control tanto para demostrar la comisión de los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo del representante fiscal, asi como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado en la comisión de los hechos punibles que le son atribuidos ya que de la declaración de la víctima se puede observar que señala directamente al hoy acusado por su nombre, asi como por su mano como la persona que el dia 03 de diciembre del año 2010 le efectuara un disparo con el arma de fuego que traía en la cintura, asi como lo despojo de su teléfono celular y de su reloj de pulsera al encontrarse sentado en una plaza cerca de la habitación de su novia (Jenny Baudino), residencia que es la misma del hoy acusado. VI INSIDENCIAS PLANTEADAS Y CONTESTADAS DURANTE EL DESARROLLO DEL CONTRADICTORIO PENAL En fecha lunes veintiséis (26) de septiembre del año 2016, al realizarse la correspondiente audiencia de continuación del contradictorio penal, y luego de ser escuchada la testimonial del ciudadano JOSE TRINIDAD LINAREZ MONSANT, quien para la fecha ejercía la defensa del acusado de autos plantea la siguiente incidencia: “.. En virtud de que la casa de la ciudadana Jenny queda detrás y este funcionario acaba de decir que quedaba al lado o cerquita de la casa y para verificar la veracidad de este hecho ya que ella no vive allí sino mas lejos, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código Orgánico Procesal Penal propongo como nueva prueba una inspección para determinar la relación que hay entre la plaza de los hechos y el edificio donde vive la ciudadana Jenny, asimismo invoco el articulo 341 y el articulo 18, por el principio de contradicción que en la búsqueda de la verdad que es la finalidad del proceso por la vía jurídica proponga esa inspección porque nada dice las actas procesales donde queda la habitación de la ciudadana Jenny y solicito fije fecha y hora a los fines de constatar si esa plaza queda en zona adyacente continua, al lado o detrás y que es totalmente distinta a la aportada por las partes, es todo.” Seguidamente al ser acordada la palabra al Representante fiscal, este expuso: …“Ciudadana Jueza ciertamente no ha existido ninguna incongruencia sin embargo el ciudadano Jonathan Gómez dejo constancia donde fue que ocurrió el hecho pero concatenado con la declaración del señor Monzant, allí vivía la ciudadana pero eso no es una nueva prueba ya que no existe duda del lugar donde sucedieron los hechos y el testigo observó que había una mancha de sangre por lo que pido que es innecesaria la practica de esa prueba ahora y a todo evento la defensa no promovió el testimonio de Jenny Baudino y todos lo funcionarios han dicho que es alli donde vive, es todo…” Luego al tomar la palabra la suscrita juez del despacho informo lo siguiente: “…verificada que existe acta de inspección técnica suscrita por el funcionario Jhonathan Gomez adscrito al Cuerpo de Policía Bolivariana del estado Zulia donde indico que la inspección se llevo a efecto en el Sector Valle Claro, Conjunto Residencial “Los Aceitunos”, (procediendo la Jueza a darle lectura a la referida acta ). Asimismo se observan fijaciones fotográficas de la Plaza y los apartamentos por lo cual la declaro sin lugar y es un acta que esta en la investigación y el tribunal de control la admitió, y el funcionario que la suscribe su dicho tiene fe publica…” Acto seguido ejercicio el Recurso de Revocación el ciudadano defensor del acusado de la siguiente manera: “ Apelo en recurso de revocación ya que esos fotos pueden ser alteradas, en esas fotos no dice que allí vive Jenny y dicen algunos que subieron al edificio donde sucedieron los hechos y allí no esta claro donde vive Jenny e insto al Tribunal que diga donde vive Jenny. Las actas policiales no tiene fe publica y no lo digo yo sino lo dicen muchos autores y sirven para el fiscal para fundamentar su acusación pero de tal manera pido esa inspección en virtud de la búsqueda de la verdad y uno de lo funcionarios dijo que subió al apartamento y otro dijo que estuvo allí y se sentó a esperar y la que vive atrás es la señora Maribel Griselda que es la única testigo. Es necesario saber el sitio exacto donde vivía la ciudadana Jenny porque nadie dice en que estado estaba Jenny porque ella no vive allí. Y determina que tiempo camino la victima hasta el sitio de la plaza y que personas se encontró en el camino. Por ello solicito se pronuncie sobre el recurso de revocación, es todo.” Seguidamente se concedió la palabra al Representante fiscal quien expuso: “ Si la defensa en el transcurso de la investigación quería hacer saber dónde vivía la ciudadana Jenny, pero no lo hizo ya que los hechos ocurrieron en el apartamento de Jenny Baudino, pero si la defensa considera que debe traer a Jenny Baudino ,la Fiscalia lo apoya. El debate es para demostrar que el hermano de Jenny Baudino le disparo a la victima no se trata de saber donde vive la señora Jenny. No se trata de la inspección técnica sino que el funcionario bajo fe de juramento dice que realizo y es allí cuando viene el funcionario a reconocer su actuación y deponer obre ella, se hace con fe publica, pero ciudadana juez aun faltan muchos órganos de prueba, pero no se debate donde vive Jenny Baudino, sino lo que hizo el ciudadano Baudino, por lo que solicito declare sin lugar el recurso de revocación, es todo.” Por ultimo la Juez del despacho realiza el siguiente pronunciamiento: “Declaro sin lugar el recurso de revocación y lo fundamentare en la oportunidad de que se dicte la sentencia pero le manifiesto que durante la investigación, estaba la carga de la defensa si quería probar algo y por lo tanto mi valoración será en la sentencia….” Cabe destacar que dicha solicitud fue realizada por la defensa del acusado de autos, como Incidencia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 342 del Código Orgánico Procesal Penal el cual versaba sobre la solicitud como “Prueba Nueva” realizada por la defensa en relación a la ubicación de la plaza donde ocurrieron los hechos hasta donde vive la ciudadana mencionada como Jenny quien es hermana del hoy acusado. A tales efectos se hace necesario traer a colación lo relacionado en la norma sobre el significado de prueba nueva 342 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual reza lo siguiente: “…Excepcionalmente, EL Tribunal podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, la recepción de cualquier prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevos, que requieren su esclarecimiento. El tribunal cuidara de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes…” De la solicitud realizada por el defensor del hoy acusado en relación a determinar la distancia existente entre la plaza donde se suscitaron los hechos y la residencia de habitación de la ciudadana mencionada en la investigación como “Jenny”, observa esta Juzgadora que de la declaración rendida por el funcionario JONATHAN GOMEZ, funcionario encargado de la realización de la Inspección Técnica en fecha 14 de junio del año 2011 en el Sector Valle Claro, Conjunto Residencial Los Aceitunos, la Parroquia Raúl Leoni, específicamente en la plaza Virgen del Carmen del conjunto residencial, en la calle 69 A, esta en la vía publica, tienen edificios de ambos lados, que el mismo en su exposición manifestó haber dejado constancia en la misma de la presencia de árboles, concreto para la camineria, luminaria lo cual igual plasmo en las impresiones fotográficas en las cuales en la primera se observa la gruta donde esta la virgen del Carmen, en la segunda el conjunto residencial Los Aceitunos, en la tercera as lámparas de iluminación y hay unas bancas y fijo que en una de las bancas estaba sentada la victima con su teléfono celular. Habían dos bancas en la fotografía nro cuatro que refiere una luminaria, en la imagen cinco señalo la calle hacia el sur y señalo que comunica con otro edificio contiguo a la plaza y en la imagen seis muestra la camineria propia de la plaza. De igual forma informo sobre la declaración, asi como de haber entablado conversación con la ciudadana testigo de los hechos GRISELDA DIAZ FERNANDEZ quien refiere residir en el conjunto residencial que se encuentra frente a ka iglesia donde se suscitaron los hechos y quien le manifestó que desde la ventana de su residencia observo que había visto a un ciudadano sentado en las bancas manipulando su teléfono y luego escucho disparos y tuvo la osadía de bajar para socorrer al ciudadano y entre sus desespero y gritos no conseguía ayuda de nadie y luego contactaron unas ambulancias del 171, razón por la cual observa esta Juzgadora que en el presente contradictorio no se esta discutiendo la ubicación o distancia que existe entre la plaza llamada Virgen del carmen y la residencia de habitación de la ciudadana mencionada en las actas como “Jenny”, sino la distancia que existía entre la plaza virgen del carmen y la residencia de la testigo Griselda Díaz la cual fue realizada por el funcionario a través de inspección técnica del sitio del suceso, prueba esta que fue debidamente realizada dentro de la investigación realizada para ser controlada entre las partes, así como la misma fue ofertada y admitida por el Tribunal de control al momento de llevarse a efecto la audiencia preliminar y la defensa tuvo la oportunidad de proponerla como acto de investigación y no lo hizo, ya que en el presente contradictorio no se esta discutiendo o debatiendo sobre la distancia existente entre la plaza de ocurrencia de los hechos y la residencia de habitación de la ciudadana mencionado en la investigación como “Jenny”, no constituyendo la misma una prueba nueva según los lineamientos exigidos en el articulo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual fue declarada SIN LUGAR y ratificada luego de ejercido el Recurso de Revocación por parte de la defensa del acusado. VII PRUEBAS RENUNCIADAS DURANTE EL DEBATE DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Luego del contradictorio penal fueron renunciados por las partes debido a la Comunidad de las Pruebas, de los siguientes testimonios jurados: 1.- Funcionario JESUS PARADA, por no pertenecer en la actualidad al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisiticas, por haber sido destituido, quien suscribe acta de investigación penal de fecha 04-12-2010 en compañía del funcionario Yolyin Barrios quien si acudió al contradictorio penal y rindió su correspondiente declaración testifical. 2.- Funcionario GUSTAVO BARBOZA, funcionario adscritos a la Dirección de estrategias preventivas del Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia (DIEP), quien practica Experticia de Reconocimiento 1233-12 y Avaluó Prudencial 1234-12 en compañía del funcionario Franklin Rivero quien acudió al tribunal y rindió su correspondiente declaración testifical. 3.- Testimonio de los ciudadanos ROSSANA ARAUJO, DAYNNELIS DEL CARMEN CORTEZ BARRIO, JEAN PAUL OLEA GUERRERO, JUAN CARLOS OLEA GUERRERO, NOLBERTO DE JESUS VALBUENA, ELIBETH CAROL RODRIGUEZ BRAVO, CARLOS ISEA PELEY, DANIEL ENRIQUE MATOS GONZALEZ, JOSE ANGEL CASIANI ISEA, HUMBERTO JOSE ACEVEDO SHORT, GERARDO ENRIQUE BARRIOS, por imposibilidad de ubicación, asi como la testimonial en sala de la victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS debido a sus condiciones medicas presentadas en el exterior lo cual fue debidamente certificada en aval medico para lo cual será valorada la prueba anticipada rendida por este en fase de investigación. 4.- Testimoniales de los ciudadanos CLARENCE JAVIER CUBILLAN BRACHO, JESUS GUIÑO LOBATON, LEMUEL ISAI MACHADO RODRIGUEZ Y ELIZABETH URDANETA, testigos ofertados y renunciados por la defensa privada durante el contradictorio penal. 5.- Informe o constancia de no poseer armamento emitida por el Primer teniente Rajiv Alberto Mosquera Fregona, jefe del área de armas del Ministerio del Poder Popular para la defensa del ejercito Bolivariana y firmada por el Teniente Coronel Jorge Alberto Molina Parra, en virtud de no poseerla en la actualidad. 6.- Informe medico emitido por la compañía Telefónica Movilnet, del abonado telefónica 0416-2669339 perteneciente al ciudadano Yefferson Johan Baudino Rondon, en virtud de no poseerla. 7.- Un (01) video perteneciente a la Iglesia Cristiana La fe en marcha, filmada el día de los hechos, por cuanto en el mismo se refleja ora fecha distinta a la realización de la misma. 8.- Dos (02) fotos en donde aparece el ciudadano Yefferson Baudino con la victima de autos, por no poseerlas. VIII PRUEBAS DOCUMENTALES INCORPORADAS Seguidamente y durante el transcurso del presente contradictorio penal, el Representante fiscal procedió a la incorporación de las Pruebas documentales e la siguiente manera: *ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 04 de diciembre del año 2010, suscrita por los funcionarios YOLYIN BARRIOS Y JESUS PARADA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisiticas, en donde los funcionarios dejan constancia de las actuaciones de investigaciones preliminares de los hechos acaecidos, el cual esta Juzgadora al ser concatenado con el dicho del funcionario Yolyin Barrios le da valor probatorio en relación a los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo ya que el la misma se dejo constancia del traslado y presencia del acusado en el hospital Universitario debido a las lesiones sufridas por un impacto de bala. * ACTA DE INSPECCION TECNICA Y FIJACIONES FOTOGRAFICAS, de fecha 14 de junio del año 2011, suscrita por el funcionario JONATHAN GOMEZ, adscrito a la Dirección Regional de Investigaciones de la secretaria de seguridad y orden publico de la Gobernación del Estado Zulia, la cual al ser concatenada con la testimonial rendida por el mencionado funcionario esta juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión de los hechos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, toda vez que en las mismas se deja constancias las características que presentada la plaza en donde ocurrieron los hechos, asi como de las fijaciones fotográficas de la ubicación de la banca en donde se encontraba sentado la victima al momento de los hechos y la luminaria que presentada. *ACTA DE INSPECCION TECNICA DEL SITIO DEL SUCESO, de fecha 01 de diciembre del año 2013, suscrita por los funcionarios EUDIS VILLEGAS Y DEYVYS CAMACHO, en el sector sabaneta, barrio san Pedro, avenida 53 casa 102-A-84 de la Parroquia Manuel Dagnino del Estado Zulia. *ACTA DE INSPECCION TECNICA DE CADAVER, de fecha 01 de diciembre del año 2013, suscrita por los funcionarios EUDIS VILLEGAS Y DEYVIS CAMAC HO adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisiticas. *ACTA POLICIAL de fecha 17 de marzo del año 2012, suscrita por los funcionarios EDISON PARRA, EDWAR PEÑA Y OSMAN VILLALOBOS, adscritos al Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia, en donde dejan constancia de la aprehensión del acusado de autos en virtud de presentar el mismo una orden de aprehensión por el Juzgado 9 de control, la cual al ser concatenada con las declaraciones rendidas por los funcionarios actuantes esta juzgadora concede valor probatorio en relación a los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. * INSPECCION TECNICA, de fecha 17 de marzo del año 2012, suscrita por los funcionarios EDWARD PEÑA Y OSMAN VILLALOBOS, adscritos al Cuerpo de Policia Bolivariana del Estado Zulia, en donde dejan constancia de la inspección realizada al sitio donde fuera aprehendido el hoy acusado, específicamente en la calle 92ª, diagonal al abasto torito, sector San José de Maracaibo del estado Zulia, la cual al ser concatenado con las declaraciones rendidas de los funcionarios la misma la otorga valor probatorio en relación a los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo y de la responsabilidad penal del acusado. * EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 22 de diciembre del año 2012 suscrita por los funcionarios Franklin Rivero y Gustavo Barboza, adscritos al Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia, en donde dejan constancia de la diligencia de investigación practicada, específicamente avaluó real realizado a un Blackberry propiedad de la hoy victima la cual al ser concatenado con el testimonio del funcionario se concede valor probatorio en relación a los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, axial como en contra de la responsabilidad penal del acusado de autos. * AVALUO PRUDENCIAL, de fecha 22 de diciembre del año 2010 suscrito por los funcionarios FRANKLIN RIVERO Y GUSTAVO BARBOZA, adscritos al Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia, en donde dejan constancia de la diligencia de investigación practicada, esto fue la experticia de AVALUO PRUDENCIAL realizado a un reloj de pulsera marca VICTORINOX el cual le fuera despojado a la victima el día de ocurrencia de los hechos, el cual al ser concatenado con la testimonial rendida por el funcionario se le concede valor probatorio en relación a la comprobación de la comisión de los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. * EXAMEN MEDICO, de fecha 13 de enero del año 2012, practicado a la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, por el medico DOUGLAS DAAL, funcionario adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Estado Zulia, en donde deja constancia de las lesiones sufridas por la hoy victima, la cual al ser concatenada con la testifical rendida por el sustituto del medico forense YASMIN COROMOTO PARRA MEDINA esta juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión de los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado quien dejo constancia del orificio de entrada que presento la hoy victima y de las dificultades o secuelas que se pudieran presentar por posterioridad a los hechos. * HISTORIA CLINICA correspondiente a la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, emanada del Hospital Universitario de Maracaibo, sitio en el cual fuera ingresado posterior al momento de recibir un disparo en la cabeza y en donde fuera atendido al momento de su llegada por el DOCTOR EMIRO DE JESUS ALTUVE SEGURA la cual al ser concatenada con la testimonial rendida por el mencionado galeno medico, el cual concede valor probatorio en la comprobación del delito por el cual fue presentado el correspondiente acto conclusivo y en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado quien deja constancia de las heridas que presentó la hoy victima al momento de su ingreso al centro hospitalario y hasta el momento de su egreso en virtud de su coordinación y traslado hacia un centro medico fuera del país. * ACTA DE PRUEBA ANTICIPADA, de fecha 26 de abril del año 2012, ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Penal, en presencia de la Juez del despacho, la secretaria, de los fiscales del Ministerio Público, de los defensores privados del acusado de autos, del acusado Yefferson Johan Baudino Rondon, de la hoy victima Carlos Gustavo Ramos Barrios y de la progenitora de este ultimo, la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación a la comisión de los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo y en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado, toda vez que el mismo fue muy claro al afirmar la conducta asumida por el hoy acusado al momento en que acudió a la plaza donde este se encontraba sentado y ubicada cerca de la residencia del hoy acusado en donde residía la ex novia de la hoy victima y una vez que hizo acto de presencia sin mediar palabras le disparo en la cabeza para luego en el suelo despojarlo de su celular móvil marca blackberry y de su reloj de pulsera marca victorinox. * INFORME MEDICO, de fecha 13 de febrero del año 2017 emitida por el Department of Neurological Surgery y suscrita por el Dr. MALCOLM R. BULLOCK, Director clínico de Neurotrama. Departamento de cirugía Neurológica de Miami Florida, en ingles, asi como APOSTILLAMIENTO del mismo informe medico de la Notary Public of Florida, de fecha twenty-seventh day of February, a,c, 2017, en donde el doctor deja constancia “…que trata al mencionado paciente Carlos Gustavo Ramos Barrios desde hace 6 años, que actualmente tiene 26 años y que recibió un disparo en la cabeza en Maracaibo, Venezuela….su recuperación ha sido un milagro. La mayoría de los pacientes que atraviesan lesiones causadas por disparos en la cabeza mueren luego de ocurrir la lesión o si llega a sobrevivir, discapacidad severa de la calidad de vida existe. Carlos aun me sorprende por demostrar que actualmente el puede hablar no solo en un español excelente, sino que también en un buen ingles. El esta recobrando los idiomas que el podía haber hablado de manera fluida antes de la lesión, aunque de manera no suficientemente fluida para que el obtenga empleo… El frecuentemente ha expresa tristeza, enojo y sufrimiento porque el termino en una silla de ruedas después de haber sido atacado por un arma de fuego… En mi opinión, viajar para aparecer en la corte de Maracaibo resultaría muy estresante para Carlos y podría causarle convulsiones e incluso sangrado intracraneal. Adicionalmente, Carlos recuerda detalles del disparo que recibió intencionalmente y el se pone muy emocional cuando recuerda dichos eventos. Por lo tanto, yo sugeriría que el no viaje para aparecer en juicio…”, razón por la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación a la comprobación de los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en relación a la imposibilidad de escuchar durante el contradictorio penal a la victima de autos y acordar valor probatorio a su testifical como prueba anticipada ante el Juzgado 9 de control. * FIJACIONES FOTOGRAFICAS promovidas por el Representante fiscal y por la defensa privada del acusado de autos, las cuales en su totalidad fueron dieciséis (16) fotografías en donde se deja constancia la relación existente entre la hoy victima y el acusado de autos, la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación al delito por el cual fue presentado el correspondiente acto conclusivo, a si como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado. * VIDEO presentado por el Representante fiscal en donde se observa al hoy acusado de autos ejercitándose por las inmediaciones de la residencia de habitación del hoy acusado, la cual esta juzgadora concede valor probatorio en relación a los delitos por los cuales fue presentado el correspondiente acto conclusivo, así como en contra de la responsabilidad penal del hoy acusado en donde se visualiza que el mismo se encontraba fuera de su recinto de reclusión. IX CONCLUSIONES Y REPLICAS DE LAS PARTES Siendo la oportunidad para las conclusiones, la Fiscal N° 49° del Ministerio Público, ABG. OSCAR VINICIO BRICEÑO, quien seguidamente EXPUSO: “…Buenos Días ciudadana Jueza Octava de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ciudadana Secretaria del Tribunal, ciudadano Alguacil, Abogada de la defensa, acusado, público presente, en nombre y representación del Estado Venezolano, en mi condición de Fiscal Auxiliar Cuadragésimo Noveno del Ministerio Público del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez finalizada la recepción de las pruebas en el presente juicio oral y público iniciado el día 20 de junio del año 2016, esta representación fiscal pasa a efectuar sus conclusiones, señalando en primer lugar en el desarrollo del debate probatorio se demostró plenamente que el ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, es el autor de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION Y ROBO AGRAVADO, delitos estos cometidos en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS. Ahora bien, a los fines de hacer el respectivo análisis de la prueba debatida en esta sala de juicio considera importante esta representante fiscal referirse a las condiciones que deben concurrir a los fines de establecer la responsabilidad penal de una persona en un hecho tipificado por la ley como delito. En este sentido, para que una persona pueda ser declarada culpable de un hecho punible, como el caso que nos ocupa, y en consecuencia aplicársele la sanción prevista en la legislación, deben concurrir inexorablemente 3 circunstancias, en primer lugar, que se demuestren la ocurrencia de los hechos objeto del proceso, es decir, los hechos denunciados, los hechos que fueron investigados y los que dejo por probados el Ministerio Público en su escrito acusatorio, en segundo lugar, que se demuestre la participación del acusado en el hecho que se le atribuye, y en tercer lugar, que dicha participación típica este adecuada a las exigencias del tipo penal y no medie causa de justificación o de inimputabilidad. Esto es lo que el autor Francisco Muñoz Conde señala como el sustrato de la definición delictiva, es decir, esa relación entre el comportamiento humano y los resultados que ello produce y que en la presencia de ciertas categorías convierte ese comportamiento humano en delictivo, siendo estas categorías la tipicidad, antijurídica, culpabilidad y en algunos casos la penalidad. Por lo que el mismo señala que todo comportamiento humano (acción u omisión) será delito en la manera que infrinja el ordenamiento jurídico (antijurídica), que esa infracción sea en la forma prevista por los tipos penales (tipicidad) y que la misma pueda ser atribuida a su autor (culpabilidad), siempre y cuando no existan obstáculos procesales o punitivos que impidan su penalidad. En primer lugar, debemos partir de la verificación de la ocurrencia cierta del hecho a los fines de entrar a valorar si el mismo es antijurídico, típico y puede atribuírsele su culpabilidad al ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, para la aplicación de la pena correspondiente. En este orden de ideas pasa el Ministerio Público a verificar la concurrencia de las circunstancias ya señaladas con fundamento en la prueba debatida en esta sala. En primer lugar se debe verificar que el hecho ocurrido se ajuste a algún tipo penal, así tenemos que el hecho ocurrió el dia 03 de diciembre del año 2010, cuando siendo aproximadamente las 08:00 horas de la noche el ciudadano. El ciudadano Carlos Gustavo ramos barrios se encontraba sentado en la plaza de la virgen del Carmen ubicada frente al edificio número siete del conjunto residencial los aceitunos sector valle claro avenida 69 parroquia Raúl leoni municipio Maracaibo del estado Zulia, pensar ciudadanos encontraba sentado en esa banca debajo de un poste de alumbrado eléctrico de dicha plaza, se encontraba enviándola mensaje de texto desde su teléfono celular marca blackberry a la ciudadana YENNY BAUDINO, quien desde hacía aproximadamente dos años era su pareja, pero es el caso que ese día 03 de diciembre del año 2010 la hoy victima Carlos Gustavo ramos varios se dirigió hasta la residencia esta ciudadana ubicada en el edificio Matilde apartamento 6-C con la finalidad de terminar con la relación que se había tornado problemática para su persona por cuanto CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS observó que esta ciudadana estaba haciendo un uso inescrupuloso de los fondos monetarios del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, ese día 3 diciembre del año 2010 Carlos Gustavo se dirigió hasta la residencia de esta ciudadana en compañía del funcionario que fungía como su escolta de nombre Richard Nava, en horas de la tarde se despidió del ciudadano Eduardo pantin a quien le manifestó que iba hasta la residencia de yenín a entregarle unos dvd, unas películas que él tenía que eran de ella, el ciudadano a Eduardo pantin presintiendo que podía ocurrirle algo a CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS le manifestó que dejara su así que le enviará su películas que no tenía que ir a entregárselas pero Carlos Gustavo insistió y decidió llevar de su películas y terminará con la relación con la cual ya venía trayendo inconvenientes, siendo así junto con Richard nada hasta la residencia donde vivía en ella junto con su Hermano el hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, al llegar a la residencia de esta ciudadana Carlos Gustavo le dice a su escolta de dicha al nada que se retire que lo llamaba para que no viniera a y se retira buscar de nuevo, razón por la cual Richard Nava lo deja en la residencia de YENNY BAUDINO y se retira, a llegar Carlos Gustavo a la residencia de YENNY BAUDINO observa que en dicho apartamento se encuentra el papa de yenny y de yeferson, este lo saluda y se introduce en la habitación de Jenny BAUDINO, una vez en el interior de la habitación se suscita una discusión entre Jenny y Carlos Gustavo por cuanto el se disponía a terminar con la relación lo cual molesto de sobremanera a Jenny BAUDINO y ocasionó que ella le propinara golpes y bofetadas a Carlos Gustavo, lo cual a su vez ocasiono que Carlos Gustavo se defendían a de esta agresión y le efectuará un empujón a Jenny BAUDINO para posteriormente el retirarse de la residencia de esta ciudadana, pero es el caso que el Padre de Jenny y de Jefferson BAUDINO observó que esta situación y boto del apartasmento a CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS para luego alertar telefónicamente al hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON quien para ese entonces era funcionario activo de la fuerza armada de Venezuela y por ende portaba arma de fuego ya que era teniente, el Padre de Jenny le dice a Jefferson que Carlos Gustavo habían golpeado a Jenny BAUDINO y se había retirado del apartamento, lo cual ocasionó que el hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON se dirigiera a su residencia con la firme convicción y el propósito de acabar con la vida de Carlos Gustavo con su arma de fuego, siendo así Carlos Gustavo se retira de la residencia de Jenny BAUDINO y comienza a enviarle mensajes de texto pidiéndole disculpas y perdón por la situación tan desagradable que acababa de ocurrir entre ellos dos, es así como Carlos Gustavo desciende del apartamento de Jenny BAUDINO y se dirige caminando hasta la plaza de la virgen del Carmen, lo cual llamó la atención de la ciudadana Griselda Díaz quien se encontraba en su apartamento adyacente a la plaza de la virgen del Carmen esta ciudadana se encontraba en su habitación realizando labores domésticas y a su vez observó por la ventana de su habitación como Carlos Gustavo ramos caminaba por la plaza virgen del Carmen con su teléfono en la mano enviando mensajes de texto, llamando la atención de la ciudadana la contextura de Carlos Gustavo es casi como ella observa cuando Carlos Gustavo se sienta en una banca de la plaza virgen del Carmen debajo de un faro de alumbrado eléctrico ya que eran aproximadamente de 7 a 8 de la noche, esta ciudadana Griselda observó cuando Carlos Gustavo se sienta en esa banca y continúa enviando mensajes de texto, siendo así Carlos Gustavo le enviaba mensajes de texto a Jenny BAUDINO pidiendo disculpas, momentos en los que Carlos Gustavo se encontraba sentado en esa banca observa en la distancia que se dirige hacia el el hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON por lo que Carlos Gustavo se pone de pie para recibir el saludo de Jefferson BAUDINO quien era su amigo y cuñado, siendo así Carlos Gustavo logra decirle a YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON “HERMANO”, pero es el caso que Jefferson BAUDINO no le devolvió el saludo si no que opto por el tomar su arma de fuego y dispararle en la cabeza a CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, disparó este que fue escuchado por la ciudadana y Griselda diaz, quien una vez que escuchar la detonación inmediatamente pensó en el muchacho que se encontraba sentado en la plaza y por su instinto de Madre corrió hasta la plaza donde se encontraba tendido en el piso Carlos Gustavo y observó como el acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON se retiraba del sitio caminando ni siquiera corriendo sino caminando después de pensar que había acabado con la vida de Carlos Gustavo ramos barrios el cual no sólo optó por dispararle sino que también tomó de la mano de Carlos Gustavo su reloj así como el teléfono blackberry que tenía Carlos Gustavo con el cual le estaba enviando mensajes de texto a Jenny BAUDINO, habiendo visto y sentido Carlos Gustavo como Jefferson BAUDINO le quitaba de su mano su reloj y su celular para luego huir del sitio, pero como es sabia la doctrina y la justicia, no hay un crimen perfecto y la ciudadana Griselda diaz logró ubicar una ambulancia para sea trasladada a Carlos Gustavo A hasta el hospital universitario de Maracaibo lugar donde le salvaron la vida a Carlos Gustavo, el cual meses después de múltiples intervenciones quirúrgicas y de tratamientos de rehabilitación logro manifestar a viva vos lo siguiente: (VIDEO DE LA FRANELA BLANCA DONDE DECLARA LA VICTIMA) . Estos hechos encuadran perfectamente en los supuestos de hecho del tipo penal por el cual se acusó al ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, como lo es: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION Y ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS. Cumpliéndose en este primer punto de mi discurso final el primer requisito para que una persona pueda ser declarada culpable de un hecho punible, como lo es que se demuestre la ocurrencia de los hechos objeto del proceso, es decir, los hechos denunciados, los hechos que fueron investigados y los que dejo por probados el Ministerio Público en su escrito acusatorio y que estos hechos este previstos en la legislación como delito. Partiendo de estos hechos de seguidas me referiré a las pruebas que demostraron la participación del ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON en los hechos objetos del presente proceso penal, para así cumplir con el segundo requisito que exige que se demuestre la participación del acusado en el hecho que se le atribuye: Lunes 11 de julio del 2016, a la 1:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1. JONATHAN ELIEZER GOMEZ VILLALOBOS, credencial Nro. 0875, adscrito a la Dirección Regional de Investigaciones de la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia. Realizo Inspección Técnica del sitio y Fijaciones Fotográficas, de fecha 14 de junio del 2011. 2. OSMAN ENRIQUE VILLALOBOS VALENCIA, credenciales Nro. 2644, adscrito al Cuerpo de Policía del Estado Zulia, practico la aprehensión del acusado JEFFERSON JOHAN BAUDINO, en virtud de la Orden de Aprehensión librada en su contra por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Martes 02 de agosto del 2016, a la 2:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala al ciudadanos: 1.RAFAEL ANTONIO MAGAREJO MERCADO: venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad V-22.246.537, dicho ciudadano se desempeña como Jardinero en la casa de los Sres. Pantin, y su testimonio se basó en que recibió una llamada a las 8 de la noche de la novia (Jenny Baudino) de Carlos Gustavo, el día 03 de Diciembre del 2010, preguntándole donde se encantaba RICHARD ALEXANDER NAVA, y le informo que se encontraba con Carlos Gustavo, le tranco el telf. Después lo volvió a llamar y le informo que a CG lo habían Atracado y le habían dado un tiro, porque ella había escuchado al malandro y que lo había dejado pegado, al rato recibió una llamada que le hicieron por el comunicador de la casa de los Sres. Pantin y era Jenny Baudino, y el Sr Melgarejo le informo al vigilante de la garita que no los dejara pasar; entonces salió y vio que era el papa y la hermana de Jefferson Baudino, no los dejo pasar, pero Jenny le pidió permiso para hacer una necesidad en el baño, la dejo pasar y ella fue al baño de visita, entro al baño y se fue. Luego de su testimonio se le dio la oportunidad a las partes para realizar las preguntas que consideran pertinente. 22 de agosto del 2016, a la 1:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala al ciudadanos: 1.EDISON ALBERTO PARRA ZABALA, credencial Nro. 043, adscrito al Cuerpo de Policía del Estado Zulia, su testimonio se basó en participar en la detención del Acusado Jefferson Johan Baudino, en fecha 17 de Marzo del 2012, dicha Orden de Aprehensión llego a la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, fue comisionado y colabora en la detención en el Barrio San José, Calle 92A, Maracaibo Estado Zulia, posterior a su detención fue trasladado a la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, comunicándose con el Fiscal para su posterior presentación en el Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal de Estado Zulia.. 2. MARIA EUGENIA MALGAREJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-22.052.542, ella se encargaba del cuidado de Carlos Gustavo desde que era un niño, y cuándo sus padres se iban de viaje, y su testimonio se basó, que tuvo conocimiento que Carlos Gustavo estaba herido en el Hospital Universitario como a las 9 de la noche, por cuanto un sobrino que se encontraba en el hospital universitario acompañando a una amiga que se estaba realizando una pequeña cirugía, lo reconoció ya que lo traía el 171, y estaba acostado en una camilla, luego la Sra. Maria Melgarejo le informo a la Sra. Luz Marina que Carlos Gustavo estaba herido, de allí se trasladó al hospital a acompañar a la Sra. Luz Marina, cuando estaban en la U.C.I de hospital universitario llegaron los familiares de Jenny y Jefferson, Jenny agredió a la Sra. Luz Marina con palabras, diciéndole que ella no le gustaba ella, la Sra. Luz Marina, le pidió a Jenny y Jefferson que se retiraran del sitio, de allí ellos se quedaron en los pasillos, la Sra. Maria Melgarejo permaneció en el hospital acompañando a la Sra. Pantin. Miércoles 07 de septiembre del 2016, a la 1:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1.YOLYI ALBERTO BARRIOS REYES, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad V-13.004.265, funcionario activo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, (CICPC), su testimonio se basó, que se encontraba de guardia en el área de homicidio, cuando recibieron una llamada que el hospital universitario, se encontraba un cuerpo de una persona fallecida por arma de fuego, se trasladó con el Agente JESUS PARADA, al hospital a fin de buscar la información, una vez allí se entrevistaron con el médico de guardia, les manifestó que efectivamente había ingresado una persona de sexo masculino que presento una herida de en la región occipital izquierda, se trasladó a la morgue y pudieron observar la herida, posterior a eso se entrevistaron con el Sr EDUARDO PANTIN, quien es el padrastro, quien aporto los datos del mismo, que era Carlos Gustavo Barrios y que el mismo había ingresado a las 10 de la noche, manifestando este que estaba en su casa cuando recibió una llamada del escolta, manifestando que su hijastro había ingresado al hospital con una herida de arma de fuego, luego se entrevistó con el escolta RICHARD NAVA, y les manifestó que lo habían dejado en casa de la novia (Jenny) ubicada en el sector los Aceitunos, Calle 82A, con avenida 69A, igualmente se trasladaron al sitio del suceso, donde practicaron la Inspección, ubicando en la plaza cerca de la banca, una sustancia de Color Pardo Rojizo, se entrevistó con unas ciudadanas de nombre, ARINA ROJAS Y GRISELDA DIAZ, que fueron las que llamaron al 171, la Sra. GRISELDA DIAZ, nos notificó que el occiso se encontraba sentado en la banca de la plaza, cuando llego un sujeto, con un arma de fuego intentado despojarlo de su celular y este se opuso y el ciudadano le disparo, también se entrevistaron con la novia y les manifestó que el occiso estaba en su casa tuvieron un discusión, el occiso bajo y se quedó en la plaza, declara que la persona había llegado con una herida con arma de fuego y su estado de salud era Delicado y se encontraba en pabellón. 2. EDWARD JAVIER PEÑA LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-15.435.395, credenciales Nro. 1317, adscrito al Cuerpo de Policía del Estado Zulia, su testimonio se basó en participar en la detención del Acusado Jefferson Johan Baudino, en fecha 17 de Marzo del 2012, dicha Orden de Aprehensión llego a la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, fue comisionado y colabora en la detención en el Barrio San José, Calle 92A, municipio Maracaibo parroquia cacique mara, posterior a su detención fue trasladado a la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, comunicándose con el Fiscal para su posterior presentación en el Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal de Estado Zulia. Y estaba requerido por el Delito de HOMICIDIO. 3.FRANKLIN MANUEL RIVERO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-10.444.842, credencial Nro. 0330, adscrito al Cuerpo de Policía del Estado Zulia, su testimonio se basó, el Ministerio Publico le ordeno realizar 2 experticia; una de reconocimiento de avalúo real y la otra de regulación prudencial, la primera de esta es de 1233-11 de fecha 22-12-2012, de un equipo de teléfono inteligente marca BlackBerry, modelo 9307, a este teléfono se le describió físicamente; en cuanto a las características el artefacto electrónico posee su IMAI Nro. J5M005953, y el número de IMAI 3532040371036, número de ping 32JJ466C, se le dio un valor económico para la época de dos 2000 mil bolívares. Y en segundo lugar tenemos otra evidencia, un par de zapatos, tipo deportivo, gomas, talla 45, con un valor de 150 bolívares. El otro informe es una regulación prudencial, en base a la información tomada a la Victima, esta se trata de un Reloj Victorino, con un valor de 500 dólares, según la información dada por la Victima, al cambio son 2150 bolívares, esta información la aporto el ciudadano Carlos Gustavo Ramos Barrio, el cual estaba acompañado de la ciudadana Luz Marina de Pantin. Lunes 26 de septiembre del 2016, a la 1:00. se ordena hacer comparecer a la sala al ciudadanos: 1. JOSE TRINIDAD LINARES MONZANT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 10.438.734, es escolta privada, su testimonio se basó, que estuvo presente en la U.C.I, del hospital universitario, prestando colaboración de seguridad a Carlos Gustavo, trabaja con Euvencio Estrada, estado en la unidad de cuidado intensivos, se presentó el Sr. Ariel Baudino, padre de Jenny y Jefferson, ya que labora en el hospital como empleado en el área de seguridad, queriendo entrar en la U.C.I, cosa que no le permito, por cuanto esas eran sus instrucciones, luego como a la semana siguiente intento ingresar y nuevamente no le permitió la entrada. Manifestó que Carlos Gustavo duro como 20 días en hospital universitario, hasta que se lo llevaron a los Estados Unidos. Lunes 25 de octubre del 2016, a la 10:00 pm. conforme al artículo 341 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a incorporar para su exhibición y lectura de la siguiente prueba documental, consignada por el Ministerio Publico, ACTA DE INVESTIGACION PENAL, DE FECHA 04-12-2010, SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS YOLYIN BARRIOS Y JESUS PARADA, ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICA, (CICPC). Promovida al folio 68 de la pieza I. 07 de noviembre del 2016, a la 10:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a la ciudadana: 1-GRISELDA MARIBEL DIAZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.793.871, este fue uno de los testimonios más emotivos, su testimonio se basó, el viernes 03-12-2010, estaba frente a la ventana de su casa, ya que hay una plaza en frente, en el conjunto residencial los aceitunos, y vio a Carlos Gustavo venir de las torres de valle claro, llegar a la plaza y sentarse entre las 7 y 7:30 de la noche, escucho un solo impacto de bala, llego a ver al agresor de espalda dirigirse a las torres de valle claro, describiéndolo con una estatura baja, con una chemis, y de corte de cabello bajito, dice que la hora que escucho la detonación faltaría poco para la 8:00 de la noche, ella bajo a auxiliar a Carlos Gustavo, y una Sra. De nombre Adriana fue la que llamo al 171, manifestó que Carlos Gustavo estuvo en sitio después de tiro, como 2 hora y nadie lo toco excepto los paramédicos, manifestó que Jenny le dijo que ella no había podido ver nada y la Sra. Griselda le dijo que vio toda, posterior a los hechos ella fue al hospital universitario para saber el estado de salud, y conoció a Carlos Gustavo y a la Sra. Luz Marina. Martes 22 de noviembre del 2016, a la 1:00 pm. conforme al artículo 341 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a incorporar para su exhibición y lectura de la siguiente prueba documental, consignada por el Ministerio Publico, ACTA DE INSPECCION TECNICA Y FIJACION FOTOGRAFICA, DE FECHA 14 DE JUNIO DEL 2011, suscrita por los funcionarios JONATHAN GOMEZ, adscrito a la Dirección Regional de Investigaciones de la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, ( promovida al folio 68 de la pieza I, de la causa principal y anexada a los folios 76, 77, 78 y 79 de la pieza de la investigación fiscal). Martes 13 de diciembre del 2016, a la 2:00 pm la defensa pide la palabra; se opone a la consignación de la documental (Acta Policial de fecha 17 de marzo del 2012, suscrita por los funcionarios Edison Parra, Edwar Peña, y Osman Villalobos), por cuanto en la Acusación Fiscal no fue Promovida para ser evacuada para su lectura, solamente fue promovida para ser exhibida. Se le da la palabra al Ministerio Publico; El Acta Policial no fue Promovida en la Acusación Fiscal para ser evacuada conforme a su lectura, solamente para ser exhibida y por eso solicito se prescinda de la lectura del acta. El tribunal admite el Acta Policial de fecha 17 de marzo del 2012, suscrita por los funcionarios Edison Parra, Edwar Peña, y Osman Villalobos, y obvia su lectura por cuanto no fue promovida en la Acusación Fiscal, para su lectura sino para que fuera exhibida a los funcionarios que la suscriben. Martes 10 de enero del 2017, a la 1:00 pm. LA DEFENSA RECUSA A INGRID GERALDINO. Por tal Recusación dicha Causa fue remitida por distribución al Tribunal Decimo de Juicio, hasta que se resuelta la Incidencia Recusatoria planteada al Tribunal Octavo de Juicio. Posterior a eso en fecha 19 de enero del 2017, Caso VK01-X-2017-000001, Asunto Principal VP02-P-2012-005715, la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia, declara Inadmisible la Recusación interpuesta en fecha 09-01-2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho Yazmin Urdaneta. Una vez que la causa llega al Tribunal Octavo de Juicio, se dispone a fijar fecha de la continuación del Juicio Oral Y Publico; para el lunes 30-01-17, a la 01:00 pm. Lunes 30-01-17, a la 01:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a la ciudadana: 1. LUCMARY KATIUSKA DUARTE: venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad V-14.734.064, su testimonio se basó, ella es la administradora, y la citaron con relación a un teléfono celular marca BlackBerry, modelo Gemine 3G, la llamo su jefe de nombre Humberto Acevedo Shortt, director de la empresa, y le dijo que fuera a la Secretaria de Seguridad y Orden Publico de la Gobernación del Estado Zulia, ese teléfono era corporativo. Lunes 13 de febrero del 2017, a la 1:00 pm. declaración del Acusado Jefferson Johan Baudino: A continuación Recepción de Prueba: testigos promovidos por la defensa, a continuación se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1. ARTURO SEGUNDO CUBILLAN: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V3.922.297, Es el pastor de la Iglesia, y fundador de la Iglesia, Sociedad Evangélica la Fe en Marcha, su testimonio se basó, que lo citaron para el caso de Jefferson, él estaba arreglando las luces, dice que llego de 7 a 8:30, y se fue a acostar, y allí se estaba realizando un concierto para los jóvenes, y conoce a Jefferson desde que nació, lo conoce de toda la vida, tienen una relación afectiva, él no estaba encargado específicamente de las luces, ya que ellos son una comunidad, Jefferson tiene algunos equipos, unos tambores tenía unos timbales, este testigo se fue temprano 7 y pico y no sabe a qué hora termino el evento, no recuerda si grabaron el concierto, ese evento fue publicitado por ellos mismos. 2. THAIRE BEATRIZ CUBILAN DE URBINA: venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-7.715.701, ella es Pastora Adjunta de la Iglesia, su testimonio se basó, fue invitada para el hecho que se realizó el viernes 03-12-10, ubicada barrio San José, los Postes Negros, y estaba pautado para las 7:00pm, era para una grabación del Ministro JONATHAN NASSAR, fue comisionada por el Apóstol Arturo Cubillan, y fue encargada para promocionar el concierto, y de vender los boletería en la entrada, ella hizo con otros jóvenes las invitaciones del concierto, y lo pegaron en la panadería, tuvo un mes de promociones, es un concierto pago, Jefferson estaba encargado de operar las luces. 01 de marzo del 2017, a la 1:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1-EUVENCIO ANTONIO ESTRADA PEREZ: venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad V- 11.252.936, escolta su testimonio se basó, en narrar lo hechos, se encontraba con los señores Pantin en el Club Náutico, cuando recibió una llamada de Richard Nava informándole que Jenny lo había llamado preguntando por Carlos Gustavo y este le dijo que ella debía saber porque él lo dejo en su casa, Estrada le dijo a Richard que se trasladara a la casa de Carlos Gustavo para ver si estaba allí, de igual forma Estrada manifiesta que llamo para la casa y se comunicó con el Sr. Rafael Melgarejo Mercado, que el jardinero, y este le informo que habían llamado del hospital que Carlos Gustavo estaba herido, Estrada le informo a los Señores Pantin, se trasladaron al hospital a las 8.30, allí estaba Carlos Gustavo herido, como a las 9:30 o 10:00pm llegaron Jefferson, Jenny y sus padres, donde hubo agresiones verbales por parte de Jenny hacia la Sra. Luz Marina, Carlos Gustavo conoció a Jenny por medio de un amigo que dijo llevar a 2 muchachas, y fue una gordita y ella, a él le dio la impresión de que ya la conocía por la forma de tratar a Carlos Gustavo, pero no ese día fue que la conoció, era un relación muy conflictiva y peleaban mucho, Carlos Gustavo, complacía a Jenny con todo, le pagaba trasporte, universidad, comida, una academia de modelaje y viajes, Jefferson lo llamaba y le día que investigara nada porque el con su amigo PTJ, sabía quiénes eran y que una banda de roba carros, lo amenazaba para que lo dejara entran en la I.C.I, pero este se negaba por instrucciones de los señores, de igual forma valiéndose de su uniforme y de sus padres trabajan allí, en varias oportunidad quiso entrar. 2-JOSE ANTONIO URBINA BRACHO: venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad V-7.894.608, pastor de la iglesia NO APORTO NADA. Miércoles 15 de marzo del 2017, a la 1:00 pm. se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1. EMIRO DE JESUS ALTUVE SEQUERA: venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad V 10.401.574, Médico Internista Intensivista, su testimonio se basó, el 03-12-10, estaba de guardia en el hospital universitario, a las 9:30pm, vio un paciente que estaba entubado, se le realizo una tomografía, estuvo de 27 a 28 días en la U.C.I, en principio estuvo en malas condiciones y poco a poco fue respondiendo, hubo un estallido de la bóveda del cráneo, se fracturo, cuando se fue se desconectó del ventilador y tenía alguna movilidad, y sus consecuencias pueden ser perder movilidad, se podría deprimir o euforia, más que todo movilidad del cuerpo, él se fue para U.S.A para mejorar su parte motora. 2. RICHARD ALEXANDER NAVA: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-11.254.833, escolta, su testimonio se basó, para el año 2010-12-03, día viernes estaba colaborando como escolta del ciudadano Carlos Gustavo, como a las 6:30pm, me dieron la orden para que llevara a Carlos Gustavo a casa de Jenny, posterior a eso me llamo Jenny preguntándome por Carlos Gustavo, y que lo habían atracado, llame a Estrada a los 20 min, ellos intentaron entrar en varias oportunidades a la U.C.I, y se los impedí por orden de los Pantin, manifiesta que Carlos Gustavo les dijo que Jefferson le había disparado, estaban presente la Sra. Luz marina, Eduardo Pantin, Estrada y el, dice que Jefferson, Jenny y sus familiares se aprovecharon de Carlos Gustavo, declara que la relación entre ellos era problemática, siempre los veía discutiendo. 3. ALEJANDRO BARRERA RONDON: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-16.355.998, primo de Jefferson, su testimonio se basó, ese día su primo (Jefferson) estaba en la Iglesia, donde estaban organizando un concierto, el llego como a las 4:00pm y termino a las 9:30pm, y ya estaba Jefferson armando las luces, y estaba vestido con franela gris y jean azul, dice que había una cámara grabando, dice que la puerta de costado esta sellada, y tiene capacidad para 70 personas, declara que Jefferson recibió una mala noticia por mensaje de texto. Miércoles 29 de marzo del 2017, a la 1:00 pm. YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON nombra como sus Abogadas Defensoras a Francis Perozo Miquelena y Yecsibel Casanova Colina. Revocando a las defensas anteriores. Seguidamente la Juez Profesional declara abierto la recepción de prueba, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 336 COPP, y se procede a alterar el orden de recepción de prueba, se procede a la incorporación para su exhibición y lectura de la siguiente Prueba Documental, consignada por el Ministerio Publico, INSPECCION TECNICA DE FECHA 17 DE MARZO DEL 2012, suscrita por los funcionarios EDWAR PEÑA Y OSMAN VILLALOBOS,(promovida al folio 69 de la pieza I de la causa y anexada al folio 213). Lunes 24 de abril del 2017, a la 1:00 pm. se procede a la incorporación para su exhibición y lectura de la siguiente Prueba Documental, consignada por el Ministerio Publico, HISTORIA CLINICA CORRESPONDIENTE AL PACIENTE CARLOS GUSTAVO, EMANADA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MARACAIBO. (Promovida al folio 170, de la pieza I). Martes 09 de mayo del 2017, a la 1:00 pm se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1.JONATHAN NASSAR DIAZ: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-14.458.608, su testimonio se basó, el día 03-12-2010, tenía un evento para grabar un demo, donde fui patrocinado y hecho por su persona, y su hermano Jefferson estaba en colaboración de ese concierto 2. RAFAEL ANTONIO MOLINARES NIETO: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-15.660.537, su testimonio se basó, él estuvo presente el 03-12-2010, en el concierto, estuvo presente desde temprano porque es colaborador de la Iglesia, soy líder de la Iglesia, aparte de que me ayudaba a organizar lo que era el sonido, estuve desde las 02:00pm, Jefferson llego como a las 4 o 4:30pm, el cómo colaborador al concierto llevo las lunes, al lugar que eran de su propiedad, y fue a instalarlas 3. Martes 30 de mayo del 2017, a la 1:00 pm se ordena hacer comparecer a la sala a los ciudadanos: 1. EDUARDO PANTIN PEREZ: venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-1.278.045, su testimonio se basó, va comenzar el día de los hechos, la Sra. Luz Marina le dijo que Carlos Gustavo, había terminado con novia Jenny, pero quería llevarle unos CD, ellos se opusieron, pero igual fue para casa de Jenny, a Carlos Gustavo lo llevo un Guardaespaldas, de nombre Richard Nava, ellos recibieron una llamada de que Carlos Gustavo, había le habían dado un tiro, en la pierna, relata los hechos del hospital, y habla d las declaraciones del 2011, y posterior se realizó una prueba anticipada, y relata las dificultades por la silla de rueda que no era la apropiada. 2. LUZ MARINA DE PANTIN: 12.956.916, su testimonio se basó, relata el comportamiento de Jenny Baudino, en Margarita, Coro, y en matrimonio de la sobrina, la tormentosa que era la relación, porque Carlos Gustavo cambio y dependía de lo que quería y decía Jenny, relata que todo el dinero que Carlos Gustavo tenia se los daba a Jenny y su familia, la Sra. Luz Marina muestra unas fotos y pide al tribunal que las vea, allí se pude apreciar a Jefferson y Jenny compartiendo con la familia de Carlos Gustavo, Jefferson visitaba muchas veces la casa, hablando, viendo tv o comiendo, aporta los números de teléfono de Jenny (0414-603-53-99, 0426-454-76-39 y 0261-211-47-75), y aporta el número de teléfono de Carlos Gustavo (0414-824-61-27), relata que el día 24-12-2009, celebraron las navidades con Jefferson, Madeleine y Jenny, ya que Carlos Gustavo se lo sugirió, igualmente en fecha 17-12 repartieron juguetes a los niños y Jefferson estuvo presente (muestra la foto donde aparece), deja muy claro que CG nunca estuvo en un Psiquiátrico, pero si fue a un Psicólogo, tiene conocimiento que Jefferson se sale del comando donde está detenido, pide la pena máxima. 3. JACKELINE BARRIOS GARCIA: venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-18.005.003, su testimonio se basó, habla del concierto que se realizó en la Iglesia, y Jefferson estaba realizando labores de sonido, y ella lo vio, tiene 13 años en la Iglesia y conociendo a Jefferson 10 años, ella llego a las 8:00pm y se retiró a las 9:00pm, y no había terminado el evento, pudo ver a Jefferson que estaba en la parte delante, donde estaba el sonido, dice que solo hay una puerta, según ella Jonathan Nasser, su última presentación fue el 03-12-2010. DICE QUE YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON SALE A LA CONGREGACION 09 de junio del 2017, a la 1:00 pm. se procede a la incorporación para su exhibición y lectura de la siguiente Prueba Documental, consignada por el Ministerio Publico, ACTA CONTENTIVA DE LA DECLARACION DEL CIUDADANO CARLOS GUSTAVO, COMO PRUEBA ANTICIPADA, POR ANTES EL JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL ESTADO ZULIA, DE FECHA 26 DE ABRIL DEL 2012.( promovida al folio 171 de la pieza I). 27 de junio del 2017, a la 1:00 pm. Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal 49 Dr. Oscar Briceño: Solicita que sean admitidas como Prueba Complementarias las fotos que mostro la Sra. Y las enumera de la siguiente manera; 1. Carlos Gustavo con Jefferson. 2. Carlos Gustavo con Jefferson entregando los regalos en navidad. 3. Jefferson entregando los regalos. 4. La relación de Carlos Gustavo y Jenny Baudino. 5. Jenny en casa de Carlos Gustavo. 6. Jefferson con su esposa Madeleine. 7. Jenny con la abuela de Carlos Gustavo. 8. Carlos Gustavo y Jenny el 24 de diciembre. 9. Carlos Gustavo, Jenny y la Sra. Luz Marina. 10. Carlos Gustavo con Jenny. 11. El padre de Carlos Gustavo con Jenny. 12. Cena con Carlos Gustavo, Jenny y el Sr. Eduardo Pantin. Consigna el informe médico, debidamente notariado y traducido, donde se deja constancia del estado de salud de Carlos Gustavo. Solicita se dé cumplimiento a la decisión de fecha 21-01-2014, por cuanto se ha evidenciado según el testimonio rendido en sala por la ciudadana JACKELINE BARRIOS GARCIA, que Jefferson se sale del comando y asiste a la Iglesia, y así garantizar la medida privativa de libertad. Seguidamente la Juez decide: 1.Admite las fotos y se reserva su valoración para la sentencia. 2.Admite el Informe Médico. 3.En cuanto al cambio de reclusión decide que en estos momentos el acusado lo ampara la presunción de inocencia y mientras ella no dicte sentencia lo mantiene en el comando. A continuación se ordena hacer comparecer a la sala a la ciudadana: 1.YAZMIN COROMOTO PARRA MEDINA: venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-5.839.213, Médico Forense, quien viene como sustituta del Dr. Douglas Daal, este es uno de los mejores testimonios rendidos en sala, explico detalladamente el informe. 12 de julio del 2017, a la 1:00 pm. se procede a la incorporación para su exhibición y lectura de la siguiente Prueba Documental, consignada por el Ministerio Publico, EXAMEN MEDICO DE FECHA 13-01-2012, SIGNADO CON EL NRO.12969, PRACTICADO A LA VICTIMA CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS, SUSCRITO POR EL EXPERTO DOUGLAS DAAL, al DEPARTAMENTO DE MEDICATURA FORENCES DE MARACAIBO, (promovida al folio 170 de la pieza I). 24 de agosto del 2017, a la 1:00 pm. se procede a escuchar la declaración del Acusado Jefferson Johan Baudino: Su declaración se basó, dice que vivía en Valle Claro, edificio Matilde, con sus padres y Jenny, que la relación de Carlos Gustavo comenzó en el año 2008 y 2009 y termino el día 03-12-2010, que Jenny se encuentra fuera del País y tiene allá 2 años, que está detenido desde el 27 de marzo del 2012, que en el 2010 era Teniente del Ejército y fue dado de baja por permanencia en el cargo, que está casado con Madeleine, sabe usar armas, trata de justificar se sale del comando por órdenes de sus superiores y que solo lo hacía para hacer ejercicio. Vale destacar que en esta oportunidad se negó a responder preguntas justificando que ya hablo de eso en la anterior declaración. (VIDEO TRES Y CUATRO). En este sentido, este Representante Fiscal apela en este acto al criterio establecido en la decisión número 41/2013 de fecha 25 de septiembre del 2013 en el asunto signado con el numero, decisión ésta en la cual, la jueza le da pleno valor de cargo en contra de los acusados al dicho de los testigos y funcionarios actuantes, que fueron contestes y que en nada se contradijeron en el trascurso del devenir del presente debate oral y público, los cuales en ningún momento demostraron ni tienen interés alguno en señalar a personas inocentes en hechos tan deplorables como lo es un HOMICIDIO; ya que tiene usted ciudadana jueza que valorar y considerar todos los elementos cursantes en el expediente, tanto los que obran en contra como a favor del acusado para así usted poder admitir lo verdadero y desechar lo inexacto, tal cual como se desprende de la sentencia número 271 d fecha 31 de mayo de 2005 de la Sala Penal y en la sentencia Nro. 182, de fecha 16 de marzo de 2001; de igual forma la sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada MIRIAM MORANDY MIJARES Sentencia 455 de fecha 02 de agosto de 2007 señala que al Juez de Juicio le corresponde el análisis de todos los diversos elementos de prueba confrontándolos entre sí para arribar a una conclusión y valorar el mérito probatorio de los testimonios de acuerdo a las condiciones objetivas y subjetivas de percepción del testigo a fin de otorgarle credibilidad y eficacia probatoria. Una vez analizadas y concatenadas todos y cada uno de los elementos probatorios, no queda más que pedir a este honorable tribunal que dicte una sentencia condenatoria en contra del acusado de autos YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, como autor del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION Y ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS Y SE LE IMPONGA LA MAXIMA PENA POR CUANTO ES LA SOLICITUD QUE REALIZA LA VICTIMA EN EL PRESENTE CASO. (VIDEO FINAL)…” A continuación le concedió la palabra a la Defensa Privada ABG. YECSIBEL CASANOVA quien expuso sus conclusiones de la siguiente forma: “…Buenas tardes, mi capacidad de asombro llega el extremo porque en una oportunidad al tribunal se le planteo tomar la declaración de Jenny baudino a través de una video llamada, en virtud de que la misma se encuentra en España ejerciendo labores de la iglesia y se nos informo de que eso era imposible porque esa prueba debería estar controlada por un juez en el exterior y que efectivamente debía ser la inmediación de se juez quien diera o ponderara la situación del testimonio de la señora Jenny para que posteriormente fuera valorado por este tribunal, no obstante en la presente fecha el ciudadano fiscal del ministerio publico presento unos videos de la victima de autos y son presenciados por usted son escuchado por usted y por supuesto me imagino que serán valorados por usted al final de la sentencia tal como lo redacto el fiscal del ministerio publico el juicio que nos ocupa inicia el día en fecha 16 de junio de 2016, en la causa instruida en contra de mi defendido YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION Y ROBO AGRAVADO, los cuales se encuentran previsto en el numeral primero del articulo 406 del código penal en concordancia con el ultimo aparte del articulo 80 del mismo texto adjetivo y el articulo 458 del citado código, todo lo cual considero así conforme a una investigación que se realizo en una oportunidad e acuerdo a los hechos suscitado el día 03 de diciembre de 2010 a las 7:30 o 8:00pm de la noche donde Carlos Gustavo fue impactado por un arma de fuego lo cual ocasiono factura del hueso parietal, temporal y occipital del cráneo a nivel temporal izquierdo, como consecuencia de ello se estableció un informe médico a través del cual medicatura forense establece que efectivamente esta persona como secuela padece de una hemiplejia derecha y disartria que en su oportunidad la medico forense determino de que se trataba y nos dijo que en cuanto a la hemiplejia derecha por cuanto el impacto fue suscitado del lado izquierdo pues afectaba el lado contrario de los miembros de su cuerpo y la disartria tenia que ver con la articulación de palabras, que esta persona había quedado con secuelas según el informe medico en virtud del impacto del juicio, en el desarrollo del juicio y en el estudio manejado de cada uno de los elementos probatorios se evacuaran debo argumentar que efectivamente se denuncio desde un principio que la investigación como tal fue dirigida por un órgano distinto, por un órgano de policía del estado, distinto al componente del CICPC, cuerpo este que efectivamente se encuentra totalmente capacitado para realizar a todo evento la manipulación de la evidencia y de los posibles testigos en la búsqueda de la verdad verdadera, sin embargo, el fiscal del ministerio publico y por razones que desconozco en su oportunidad que era Carlos Gutiérrez procede a desligar al CICPC de la investigación y le da la orden de inicio de investigación al CPBEZ, y entonces en este momento y en el transcurso de la causa la defensa se pregunto muchas veces es que a caso el fiscal también se dejo manipular, yo tengo que decir que si se manipulo la investigación y tanto es así que por supuesto todas las situaciones que presenta el expediente están enlagunadas, y ¿Por qué están enlagunadas? tan sencillo por que a mis estudios los dos primeros sospechosos eran los escoltas de Carlos Gustavo Ramos, y en ningún momento fueron investigadas, ni nunca se le pregunto que tipo de arma usaban esas personas, sin embargo, fueron escuchados aquí, y a viva voz lo dijeron era una 9mm, no se les incautó o se le retuvo el arma para determinar si alguna de esas armas tenían alguna relación con el hecho que nos ocupa y eso me causo gran suspicacia, cuando se investigo al vida de estas personas a través de otro sistema y tienen antecedentes por sicariato, antecedente pro robo agravado, antecedentes por homicidio, lo cierto es que el organismo que para la fiscalia fue competente fue el cuerpo de seguridad ciudadana, inclusive cuando en varias oportunidades fueron llevados los testigo, los mismos funcionarios se preguntaban que porque ellos llevaban esa investigación que no se explicaban porque esa investigación estaba allí, no sabían que preguntar, no sabían que indagar, y me pregunto entonces que ocurrió aquí? pues a buena interpretación puedo considerar que los familiares directos de la víctima, es decir, sus padres, acaudalados como son económicamente hablando y en aras de cortar definitivamente la relación que había entre Jenny y su hijo que nunca estuvo de acuerdo con dicha relación, manejaron a su antojo el organismo de seguridad ciudadana y así lo impulsaron y motivaron de manera subjetiva debo decirlo, pero dos mas dos son cuatro y el fiscal primero del ministerio publico pues se dejo manipular, ¿de que manera? a su libre albedrío los dejo, es por eso que en esta oportunidad solicito la nulidad absoluta de todo el procedimiento, de toda la investigación que se sustento que llevo a cabo la acusación fiscal de conformidad con el articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el 55 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a vida cuenta que esta defensa pondera como relevante que todas las pruebas recabadas por le organismo de seguridad ciudadana violan el debido proceso COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL QUE DEBIO SER RESGUARDADA, VELADA Y POR SUPUESTO OFRECIDA A MI DEFENDIDO, una de las pruebas mas connotable y para la defensa mereció gran atención en la declaración de Carlos Gustavo en el dicho del organismo del estado, luego de pasado 6 meses posteriores al hecho se puede vislumbrar una declaración ante el organismo casi perfecta y yo leía y releía la declaración y resulta que en la ultima pregunta realizada por el funcionario donde pregunta cuales secuela le dejo el accidente el respondió que tenia una hemiplejia del lado derecho que tenia dificultad para levantarse pero que adicionalmente no podía hablar, como rindió esa declaración tan perfecta si no fue a través de una manipulación donde el funcionario transcribía lo que otra persona estaba diciendo, porque en el 2012 si usted revisa la prueba anticipada ese muchacho hablaba a través de vocablos, entonces estaba mejor en el 2011 y en el 2012 decayó, me causo demasiada suspicacia el sentido de que ese ciudadano haya rendido una declaración tan esplendida pero al final decir que no podía hablar, esto sucedió y posteriormente a eso se realizo la prueba anticipada en el 2012, esta prueba anticipada que nos ha traído grandes dudas debo decirlo como estudiosa del derecho y como funcionario que fui en tantos años en el poder judicial, en virtud de que a consideración de la defensa y a través de la doctrina, todos hemos sabido que una prueba anticipada se realiza porque sabemos de que es aprueba será irrepetible en le juicio, no se puede llevar a los efectos de las inmediaciones a esa persona, porque esa persona va a morir, y en este caso Carlos Gustavo era tan delicada su situación que ese era el temor que esa prueba se perdiera, pero resulta que en la actualidad el ciudadano puede hablar puede comunicarse a que no me consta que lo que estábamos viendo el día de hoy tampoco sea manipulable no me consta, porque la vista de el era hacia varios lados y pudieron estar sus padres ahí manipulando esa declaración, pero en los estudios que nosotros hicimos de manera neurológica consultada a un especialista en la materia nos especifico que una persona con ese impacto de bala, era imposible que tuviera memoria o recuerdo, y si podía recordar era a largo plazo no lo que sucedía reciente, en virtud de eso en la prueba anticipada, también fue manipulada ese señor se presento en una condición bastante deplorable, bastante delicada, sin embargo se le hostigo para que respondiera y la que inducía la respuesta era la señora pantin, y cuando la defensa trato de hacer la pregunta correspondiente limito a los defensores diciéndole que el estaba delicado, que si no lo veían como estaba, entonces no estaba apto para hacer la prueba, estaba diciendo las cosas a través de vocablos, y también refería algunas situaciones a través de señas especificas, que por supuesto interpretaron a su antojo, inclusive hizo mención de la letra Y con insistencia y aja la defensa se pregunta que pudo haber señalado Y a los efectos de que Y de yeferson que sabia que era militar lo ayudara en la investigación para buscar quien había cometido este delito, por la cercanía, por la hermandad y situación de familia que encontró con estas personas, esta declaración que rindió Carlos Gustavo al momento de ser llamado por el organismos de seguridad de estado contradice completamente la prueba anticipada toda vez que ya rindió una declaración casi perfecta, porque en la ultima pregunta refiere que no hablar, dice “no puedo hablar” y eso fue lo que presencio el funcionario y lastimosamente lo transcribió, esa prueba colinde con la prueba anticipada en virtud de cómo ya se explico esa persona solo expresaba vocablo en el 2012 eso concuerda con la declaración del señor José Trinidad quien vino a declarar en el 2016 y a una de las preguntas que se le refirió dijo que había vuelto a ver a Carlos hace año y medio en el 2014 aproximadamente y sin embargo dijo que Carlos Gustavo que no hablaba normal, que le dificultaba para hacerlo, pero que no podía hablar como nosotros, no podía haber un fitback, en el transcurso del proceso m ha causado mucha indignación escuchar los testimonio de la señora luz marina y Eduardo pantin, parecía que habían leído un libreto y declararon tal cual desde el principio hasta el final de la declaración estas personas si alguno tiene aquí temor de Dios si alguno sabe realmente quien es Dios y quien es Jesús, cuando tengan que rendir cuentas en esa justicia divina les va a tocar duro por venir a esta sala a mentir, por venir a juzgar a una persona, a una familia que le brindo afecto a Carlos Gustavo porque resulta que esta señora viajaba al exterior dos, tres meses y su hijo era albergado por esta familia no salía de la casa de la familia baudino, estudiaba regresaba, compartía con ello estaba todo el tiempo con ellos, porque ahí consiguió lo que jamás tuvo en su casa, lamentablemente esta señora dentro de su argot de vanidad dentro de su ímpetu, de manipular dinero, de ser una persona acaudalada, vino a esta sala a humillar, a denigrar, a vejar la dignidad y la moral de Jenny baudino y su familia, y para hacerle un recuento corto esta familia es una familia que esta consolidada con base cristianas, quizás usted pudiera decir aja y esto que me dice porque no conoce de lo que es el evangelio pero cuando una persona comienza a escudriñar la palabra del señor mire doctora le aseguro que no viene a esta sala a mentir, porque si hay algo que le asquea al señor es la mentira, por eso en una oportunidad le dije a usted que la ciudadana yackeline que fue una testigo de esta defensa fue hostigada por el ministerio publico tanto es así que ella dijo en esta sala que vio a yeferson en la iglesia, esa muchacha se sintió mal, porque ella dice que ella lo recordaba, pero no sabia que el estaba detenido jamás esta defensa tuvo la astucia para tratar de traer acá en sala a los testigos siendo manipulado y diciéndole lo que van a contestar porque yo si tengo temor de Dios y vine a decir la verdad aquí, todos los testigos que presenciaron en esta sala con respecto ala defensa todos fueron contestes en afirmar que mi defendido el día de los hechos se encontraba desde muy temprano en la iglesia, porque se iba a suscitar un evento en esa iglesia, todos fueron conteste en afirmar desde la hora que estaba yeferson hasta la hora que se retiro, todo fueron conteste en afirmar que el no pudo salir de la iglesia porque el tenia que manipular las luces, porque además de ser sus aparatos el era el único que sabia manejarlo, no pudo haber salido por la puerta principal porque también había una persona que se sentó justo en la puerta con una banca y de ahí no se movió hasta que se retiro y de ahí no se retiro ni salio nadie, ellos también fueron conteste en afirmar que en ningún momento yeferson baudino hizo uso de su teléfono, habían alrededor de 150 personas allí, la defensa promovió mas quizás de la mitad de los testigos que pudieron ver a yeferson ejerciendo su labor ese día sin embargo la fiscalía solo admitió 08 o 10 testigos ellos también fueron conteste en decir que yeferson Baudino hizo uso de su móvil, para atender llamadas y mensajes ciertamente el señor Rafael molinares especifico que en ningún momento pudo manipular el teléfono porque eso interfería en el sonido, en esa oportunidad de las declaraciones de estas personas especificaba y ratificaba lo que dijo mi defendido que se trataba de un evento a través del cual se estaba recogiendo fondo para el salmista nazer, para posteriormente sacar un CD con música cristiana en esa oportunidad el fiscal también ratifico que conforme a la declaración que había dado la señora yackeline el debía pedir el cambio del sitio de reclusión porque el consideraba que había un peligro de fuga en virtud de que mi defendido salía con regularidad del lugar de reclusión, pues déjeme decirle que mi defendido esta sometido en un proceso desde el año 2012 y mi defendido cuenta con al posibilidad cierta de haber podido evadirse del sitio de reclusión, era militar estaba en la zona fronteriza y quizás pudo tener esa facilidad pero resulta que el esta en esta sala para demostrar y ha venido con regularidad a todos los llamados del tribunal, porque el quiere demostrar su inocencia, si el hubiese querido evadir a las autoridades los pudo haber hecho, pero tenga la seguridad que solo lo que se manejo en su mente fue buscar y demostrar su inocencia por eso estamos aquí, de acuerdo a los testigos que presentó el fiscal del ministerio publico, por supuesto que tienen que ver con distintas situaciones, como la detención del ciudadano y las distintas inspecciones que se realizaron en el transcurso del proceso, hacen aseveraciones por ejemplo el señor Jonathan Gómez a través de la inspección técnica establece todavía pudo colectar según el técnico y realizar un hisopado de sangre y resulta que es acata es del 14 de junio de 2011 o sea 06 meses después, al día siguiente del suceso hasta llovió, por supuesto por la circunstancias ambientales eso tuvo que haber desaparecido, dejo constancia en esa acta de inspección que existía luminaria pero eso fue en el 2011 para el 2010 dejan constancia que era un sitio de suceso abierto, que tenían un postes de alumbrado pero no no constan que esos postes tuvieran alumbrado, en relación a los funcionarios que vinieron acá con ocasión a la detención de mi defendido fueron constar en afirmar que en la orden de aprehensión existía un error en cuanto al nombre de la persona que iban aprender que hubo necesidad de llamar al tribunal para corroborar de que se trataba de la misma persona, mi defendido estuvo siempre colaborando con ese momento a través del cual se le aprehendió, se le informo que debía acudir al sitio donde ellos se encontraban adscrito y ahí le informaría que era lo que estaba sucediendo con ocasión a esa detención, se deja constancia que mi defendido no se encontraba armado y de acuerdo a la declaración de mi defendido se puede precisar que nunca poseyó arma de reglamento solo cuando estaba en el ejercicio de sus funciones y solo un fusil no tiene nada que ver con el arma que le causo la herida a Carlos Gustavo, nunca se decomiso esa arma nunca se pudo precisar en las distintas diligencias ni ordenes de allanamiento realizada a la casa de yeferson, nunca se pudo colectar esa arma, en relación a Rafael melgarejo este señor informo que Jenny efectivamente ese día llamo a la casa para preguntar por Carlos Gustavo posteriormente se acerca a la casa y al dejan entrar a la vivienda, el señor melgarejo nos informo que la ciudadana Jenny le había informado que había escuchado una llamada que había realizado a Carlos Gustavo desde su móvil y había escuchado un impacto de bala pero al mismo tiempo escuchó a una persona que decía que lo habían dejado pegado y que habían coronado un bold 2, la defensa se pregunta donde están en que parte del expediente cursa los vaciados telefónicos, la relación de los mensajes por lo menos para determinar que fue lo que dijeron, como lo dijeron a que hora lo dijeron, por supuesto y no me explico porque la defensa no consigno del abonado telefónico de yeferson baudino porque sencillamente yo no tengo la carga de la prueba y si esa defensa lo considero así en ese momento lo respeto pero la carga de la prueba la tiene el ministerio publico lamentablemente el aquí no ha probado nada, porque se tuvo que traer unos videos para que usted se dejara sugestionar por los videos porque no hay mas nada, porque la prueba anticipada no tiene ninguna fuerza jurídica cuando ha sido manipulada, cuando esa prueba no puede ser ratificada, porque no vino el mismo Carlos Gustavo aquí a decir en esta sala y vociferar cuanta cosa pudo haber vociferado simplemente porque tenia que tener a su mama al lado para que le dijera lo que el tenia que decir, es muy triste y lamentable que se valieran de tanta argucia, de tanta mentira, para tratar de sacar del juego a Jenny baudino de la vida de Carlos Gustavo, era una pareja enamorada era una pareja con deseo de seguir adelante, con deseo de un futuro pero lastimosamente no me involucro en eso pero habemos madres que no nos importa la suerte de nuestros hijos, que creemos que nuestros hijos son títeres nuestros, Carlos Gustavo quería desligarse del yugo de su madre, desligarse de ese cordón umbilical que no lo dejo crecer, que tenía un buen tamaño pero era un muchacho, sin malicia, pero que tenia al lado a un mounstro que inclusive le daba somníferos para que no fuera a visitar a Jenny, yo madre de 4 hijos no me veo en un panorama así, yo no puedo decidir la suerte de mi hijo, no gustaba de Jenny porque ella era una mujer de carácter, una muchacha enfermera, de estudios superiores que se dedicaba al comercio, emprendedora, luchadora no le gustaba Jenny la enfrentaba y no permitía que se metiera en su relación con Carlos Gustavo, no por quitarle el dinero a Carlos Gustavo como dijo aquí la señora luz marina, Jenny le hacia fiesta a Carlos Gustavo con el dinero de ella y de sus padres festejándole su cumpleaños, debo decir con bastante responsabilidad que la familia baudino lo que le brindo a Carlos Gustavo fue una familia unida, formada bajo valores espirituales, que le dio cariño, amor, asilo en su casa, y ese día de los hechos no es como lo vino a decir aquí la señora luz marina pantin, Eduardo pantin, ni los escoltas, Carlos Gustavo no iba a terminar con Jenny, si el iba a terminar con esa relación no se queda, no le dice a Richard que se vaya, en el camino hacia la casa de Jenny en la declaración de Richard esta determinado en una de sus preguntas usted pudo escuchar alguna conversación que tuvo con Jenny? Y el dijo si el le decía que no tenia dinero para salir pero que podían quedarse en su casa viendo película, entonces, ¿iba a terminar con Jenny? No, no se disponía a eso todo lo contrario Jenny después de toda esta novela que armo esta señora luz marina pantin le manifestó a el su gran disconformidad, de toda esa artimaña siempre iba a estar en una situación de negación por parte de la señora luz marina pantin en relación al noviazgo de ellos y es ella quien decide hablar con el para tratar de llegar a un buen termino lastimosamente Carlos Gustavo se tomo impulsivo y hubo un intercambio de palabras y una bofetada, lo motivo a el a retirarse del sitio, ella le dice no te vayas si tu escolta, y el se salta la cerca Jenny sube y sigue texteando con el tenemos los textos que se dieron desde las 07:55pm de la noche hasta las 8:10pm porque luego entro una llamada de la telefonía movistar alas 8:21pm y duro 521 segundos o sea 8 minutos hablaron y en ese ínterin Jenny escucha ese disparo, se pregunta esta defensa en el transcurso de la investigación como el fiscal obvia o evade la declaración de Jenny baudino y el señor abdiel Baudino, cuando son las dos ultimas personas que conversan con Carlos Gustavo, hay una información en relación a los teléfonos con respecto a esa línea que ostentaba Carlos Gustavo para ese día y establece que no hay mas llamadas ni salientes ni entrantes desde diciembre 2010 hasta agosto de 2011, hay una información que tiene que ver con movistar de igual manera y aparece un teléfono blackberry modelo store que no es el mismo teléfono que para el momento de los hechos tenia o portaba Carlos Gustavo ramos, efectivamente la señora luz marina ratifico aquí que tenia un teléfono distinto y se trata del mismo teléfono que Jenny vocifera que tenia, sin embargo al testigo estrella de nosotros que es la señora Griselda Díaz, la señora Griselda la única testigo presencial pudo ver cuando efectivamente Carlos Gustavo se sentó en la plaza, estaba preocupada angustiada porque el sitio es peligroso, yo llegue a tener la oportunidad de ver las fotos de noche posterior al hecho del sitio y de verdad la fauna era bastante frondosa para ese momento y bastante oscuro, sin embargo ella dentro de su exposición manifestó que ella logro ver a una persona y en su primera declaración dijo que era delgada, que era blanca inclusive el Dr. simanca le hizo referencia a una de las preguntas y le pregunto si era mas blanco que el y dijo que si que era mas blanco que el, esta, esta señora que fue un héroe, nos informo que la persona que ella vio era una persona de contextura baja, promedio mediana, clara mas blanco que el doctor simanca, y llevaba un jeans con una chemise blanca con rayas celeste y una gorra, y cabello bajito por supuesto si usted observa a mi defendió no se trata de la misma persona y para entonces su contextura era así (muestra foto) no estamos hablando de la misma persona, en la misma declaración de la señora Griselda nos refiere que al momento de que la ambulancia llega, ella logra visualizar que Carlos Gustavo mantenía su reloj pulsera, una chaqueta, su ropa correspondiente con sus zapatos, por supuesto el celular no logro verlo, entonces no podemos ser parte de mala fe y querer meter todo en un saco para culpar a una persona, porque si el fiscal tiene todo el aparataje, a su favor con relación a la investigación hágalo bien, urge donde tienen que hurgar, aquí no hay pruebas contundente que puedan afirmar que yeferson baudino estuvo en ese sitio, no hay pruebas que puedan afirmar que yeferson logro salirse del evento cristiano para ir arremeter en contra de Carlos Gustavo, no sabia Jenny a donde fue Carlos Gustavo ese día, sin en algún momento hablo con yeferson mira yeferson Carlos Gustavo me agredió y esta en la plaza, ella no lo vio de hecho en la declaración que ella rinde dice que específicamente no sabe hacia donde se dirigió y conversando con el, el le había comentado que el estaba con Richard y que iba camino a urbe, incluso después de escuchar la situación por teléfono ellos se dirigen a la casa de Carlos Gustavo, pero no sabían donde estaba, mal pudo el haberse comunicado o algún miembro de la familia mira yeferson, Carlos Gustavo estaba en la plaza, no podían haberlo dicho porque no se hicieron esas investigaciones, porque no se hicieron esos vaciados perfectamente hubiese abierto la celda donde el estaba o si dejo el móvil un defensor que tenia Carlos Gustavo se lo hizo ver al fiscal, consigno escritos de las verdaderas personas que son los azotes de esa zona y que llegaron en casa de una persona comentando lo que habían hecho, persona que yo trate de promover como prueba nueva y le digo como prueba nueva porque esa persona no había aparecido hasta ahora porque son tres los sujetos, con gran honestidad le digo que aplicando la lógica jurídica y la lógica humana si efectivamente yeferson hubiese impactado hacia la humanidad de Carlos Gustavo usted cree que se va caminando tranquilamente como la señora Griselda lo describió eso lo hace un sicario, eso lo hace una persona que esta acostumbrada a matar, pero no una persona que no esta acostumbrada a no hacer eso, lo primero que hace es correr, porque no esta acostumbrado y teme que lo vaya agarrar en este caso la señora Griselda vio a la persona caminar y alejarse de la plaza, los testigos de la fiscalía en cuanto a los escoltas de la familia pantin fueron conteste en afirmar que esas familia se trataban bien, se trataban normal, sin embargo la señora luz marina pantin agrego que ella no estaba de acuerdo con esa relación, y varías veces se le hizo saber a su hijo, y varias veces impido que esa relación se llevara a cabo, sin embargo aquí dijo que ella pago operaciones de los senos, que ella pago viajes, usted cree que si ellos se la llevaran mal Carlos y Jenny la señora le iba a pagar viajes a l para que fueran a disfrutar y muy aparte de eso me entreviste con el médico que hizo la operación de Jenny esa operación la pago ella y ahí están las facturas, la universidad se la paga el señor baudino y ella dice que ella la pagaba, donde están la pruebas la consigno noo, porque vino a mentir en esta sala, ellos manifestaron en varias oportunidades que ellos tenían discusiones eventuales como toda pareja pero fueron contestes en afirmar que tenían una personalidad muy fuerte cuando yo le hice la pregunta la señora pantin una de las preguntas fue si Carlos Gustavo tomaba medicamento, ella se molesto usted lo pudo apreciar ella se molesto porque ella no quería que le hicieran esa pregunta porque Aquino estábamos juzgando la conducta de Carlos Gustavo pero resulta que todo aquí es importante, todo lo que se ventile y todo detalle es importante pero resulta que nosotros averiguamos y esa es la historia que no tengo porque a mi no me la podían dar si no a un familiar de Carlos Gustavo, pero si se nos informo a viva voz que el padecía de síndrome de tock, ese síndrome que tiene una capacidad de mentir con gran facilidad de inventar historias, y que esa persona tenia que tomar medicamento de por vida porque tendía a ser impulsivo, sin embargo en casa de Jenny fue una persona tranquila porque ahí se le brindaba afecto hasta el momento que Jenny decidió romper con esa relación y el se torna agresivo y le da una bofetada a Jenny pro eso se presenta la discusión en ese momento pero todas estas personas en cuanto fueron a los escoltas fueron enfáticos en decir que el problema que había en esa relación era que la señora luz marina no estaba de acuerdo quizás por estatus social, porque eran diferente socialmente, porque la familia de ella es acaudalada y la familia baudino son trabajares, y por eso la familia no aceptaba esa relación, dicho en relaciona las declaraciones de estas personas y todo lo que tiene que ver con la parte técnica, tanto del teléfono como del sitio de suceso para esta defensa no tiene validez y lo ratifico como en virtud de la nulidad que solicite porque todas esta diligencias se manejaron por un órgano distinto al colegiado al importante al que siempre realiza la investigación que es el CICPC, personas que tienen una larga trayectoria a nivel criminalistico y personas que hubiesen hurgado hasta encontrar a las personas que realmente cometieron le hecho delictivo se hace mención allí de una persona y de un seguimiento que se hizo a un teléfono por supuesto el ministerio publico tuvo que prescindir de ella porque no traerían anda al proceso, inclusive delira una persona en la investigación y en este despacho y ratifica que el teléfono objeto de la investigación géminis pertenece a una compañía y eran líneas corporativas lo que ellos manejaban y aparte de eso lo tenia desde el 2008 o sea no concuerda no traen nada al proceso, debo decir que mi defendido es una perna que ha tenido una conducta intachable, para el organismo castrense al que se encofraba adscrito y tiene una serie de merito y honores que esta familia han pisoteado y tratado de manipular y debo indicar fue el ciudadano ha tenido una serie de curso defensivo, de frontera, radicalización, todo lo que el ha manejado en el transcurso de su vida para llegar a lo que es y lo que gente trato de pisotear con su argucia o mentira, la señora luz marina tenia una intención compulsiva de apartarlo de esa familia y con argucia de una madre que se veía desesperada porque esa familia le estaba arrebatando el poquito de amor que le tenia a su madre y resultaba intolerante el que Jenny estuviera tanto tiempo con su hijo y compartiera con esa familia, sintió por supuesto la señora luz marina que era una gran piedra de tropiezo y así lo hizo ver según las declaraciones que fueron rendidas en esta sala que al llegar al hospital el día de los hechos ella dijo que los iba a hundir sin haberse hecho la investigación correspondiente, usted cree que una persona a sangre fría, una persona que es realmente es pagada para hacer un acto de esta índole vuelve a ir al sitio del suceso no, yeferson baudino y su familia acudieron ese día al hospital porque ciertamente ellos también se sintieron afectado eran varios años de compartir con una perronas, de salir, de disfrutar de viajar a nivel nacional, compartían cumpleaños, navidades por supuesto que tenían que ir al hospital, a no ¿Qué fueron hacer ustedes al hospital? Que pregunta tan tonta, por dios, o sea había que tener un corazón de lata para no haber acudido y ver cual era la suerte de Carlos Gustavo, por supuesto Jenny se torno agresiva por el mismo dolor que tenia y le dijo algunas verdades a la señor a luz marina, normalmente con una situación como esta, una persona que arremete contra otra, no va de nuevo al sitio del suceso, esta dolido, sentía alguna culpa quizás por lo que estaba sucediendo, ye en el transcurso del proceso de acuerdo a las aseveraciones que ha hecho el fiscal del ministerio publico ha sido enfático en nominar a mi defendido como culpable, pero desde el punto de vista estricto, lógico, la ley procesal penal a través de la individualización del sujeto como imputado el termino culpable resulta inadecuado ciudadano fiscal no lo vuelva hacer en otro juicio porque ello supone la concreción del delito en su autor, desde el ángulo procesal es uno de los puntos hurgamos y manejamos a los efecto de demostrarlo y que en el curso del proceso no se ha logrado todavía solo se podría rotular al sujeto como culpable cuando efectivamente haya habido una sentencia condenatoria, la importancia del juicio viene dada conforme a esa recopilación de los elementos probatorios que en esa búsqueda de la verdad puedan recabarse, pero a donde me lleva a mi a pensar toda esta recopilación de prueba cuando efectivamente resultaron ser pruebas manipulables, yo no puedo hablar de una prueba sino de una ilicitud de la prueba, si esas pruebas fueron obtenidas de esa manera a mi consideración eso es nulo, y así debe ser declarado por este despacho, en aras de coadyuvar a efectivamente corroborar todo lo que se manejo todo lo que se ventilo pro esta sala debo indicar que no hay ni hubo algún testigo que conociera ciertamente los hechos, solo la ciudadana Griselda Díaz y no pudo ver a la persona que impactaba a Carlos Gustavo, la ciudadana luz marina pantin, ni los escoltas, ni los funcionarios son testigos de lo que paso, simplemente fueron herramientas que se utilizaron para ventilar una situación en esta sala pero ninguno puede tomarse como un elemento probatorio cierto el testimonio de ellos en relación para adminicular alguna de esas exposiciones con mi defendido Yefferson johan baudino en razón de todo lo expuesto y con especial acatamiento de la norma procesal penal debo reitera a esta sala la nulidad absoluta de todo el procedimiento por considerar que el organismo que realizo la investigación no era le idóneo ni el competente para la materialización de una futura y eventual acusación que sustente de manera inequívoca, idónea, bajo las máximas experiencias, bajo la lógica jurídica una sentencia condenatoria, por lo tanto solicito a este tribunal que en esa búsqueda de la verdad, de la justicia de la inculpabilidad sea usted ese equilibrio, esa balanza máxima representación de la justicia y evidentemente mi defendido sea delirado inocente y por ende su sentencia sea absolutoria de ser así solicito con al venia de autoridad una vez declarado inocente mi defendido sea acordado y se oficie al organismo correspondiente de que pondere la situación de reingreso de mi defendido en las filas de la milicia, es todo…” Posteriormente y escuchada las exposiciones de las partes y de conformidad con el tercer aparte del artículo 343 ejusdem, se concede a las mismas tiempo para que ejercieran su derecho a las REPLICAS, con la advertencia que solo podrán replicar sobre las conclusiones formuladas por la parte contraria, para lo cual se le concedió la palabra al Representante fiscal y de la defensa quienes hicieron uso a la palabra. X PALABRAS DEL ACUSADO UNA VEZ ESCUCHADA LAS CONCLUSICIONES DE LAS PARTES Se le concede la palabra al acusado YEFERSON JOHAN BAUDINO RONDON quien expone: “Me declaro inocente de los delitos que se me acusa y como se lo dije la vez pasada aquí puede venir cualquier persona a decir cualquier cosa, donde están las pruebas, no porque vengan a blasfemar a decir cosas, lo vengan a dañar por burocracia, yo soy inocente, su misión es buscar la verdad verdadera y no le respondí porque me estaba haciendo preguntas de lo que yo no había declarado y las peguntas que me estaba haciendo el estaban en las actas”. XI SOLICITUD DE NULIDAD POR LA DEFENSA PRIVADA EN RELACION A LAS ACTAS DE INVESTIGACION Al momento de estar escuchando las conclusiones de las partes específicamente por parte de la defensa privada fue solicitado a este Tribunal luego de culminado la recepción de pruebas, la NULIDAD de las actas de investigación ordenadas por el Fiscal 1° del Ministerio Público en relación a que la misma fue ordenada llevar por funcionarios adscritos a la Secretaria de Seguridad y orden público, Dirección Regional de Investigaciones, adscrito al Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia, y no al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalisiticas, para lo cual se hace necesario en principio establecer y traer a colación lo relacionado con las nulidades las cuales se encuentran numeradas en el articulo 174 del Código Orgánico Procesal Penal el cual a su letra reza lo siguiente: ARTICULO 174: “ Los actos cumplidos en contravención o con inobservancia de las condiciones previstas en este Código, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República, no podrán ser apreciados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, salvo que el defecto haya sido subsanado o convalidado…” ARTICULO 175 NULIDADES ABSOLUTAS: “Serán consideradas nulidades absolutas aquellas concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado o imputada, en los casos y formas que este Código establezca, a las que impliquen inobservancia o violación de derechos y garantías fundamentales previstas en este Código, la Constitución de la República, las leyes y los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela..” Al respecto cabe señalar que la nulidad solicitada por la defensa se baso en cuanto al órgano de investigación que llevo a solicitud fiscal la investigación del presente caso, para lo cual se hace necesario transcribir lo pautado en la norma como facultades del Ministerio Público y de los Órganos de investigación: ARTICULO 108 (DEROGADO COPP): “Corresponde al Ministerio Público en el proceso penal: 1.- Dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los órganos de policía de investigaciones para establecer la identidad de sus autores o partícipes. 2.- Ordenar y supervisar las actuaciones de los órganos de policía de investigación en lo que se refiere a la adquisición y conservación de los elementos de convicción. 3.- Requerir de organismos públicos o privados, altamente calificados, la practica de peritajes o experticias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñen los órganos de policía de investigaciones penales....” ARTICULO 110 ORGANOS DE POLICIA DE INVESTIGACION: “Son órganos de policía de investigación penales los funcionarios a los cuales la ley acuerde tal carácter, y todo otro funcionario que deba cumplir las funciones de investigación que este Código establece..” ARTICULO 111. FACULTADES: “Corresponde a las autoridades de policía de investigación penales, bajo la dirección del Ministerio Público, la practica de las diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la identificación de sus autores y participes…” Al respecto observa esta Juzgadora de la revisión de las actuaciones que comprenden la investigación llevada inicialmente por la Fiscalia Décima del Ministerio Público luego de ocurrido los hechos, que en fecha 06 de diciembre del año 2010, la Fiscalia décima del Ministerio Público a través del auto de ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACIONES, el cual se encuentra agregado al riel del folio 18 de la pieza denominada investigación fiscal, por cuanto se encontraba de guardia en la sede del Cuerpo de Investigación Científicas, Penales y criminalisticas y al tener conocimiento de la comisión de un hecho punible el cual fuera signado por el cuerpo detectivesco bajo el No. I-693.157 la cual fue iniciada de oficio, de conformidad con lo establecido en los artículos 283 y 300 del derogado Código Orgánico Procesal Penal (vigente para la presente fecha), y el ordinal 3 del articulo 16 de la Ley orgánica del Ministerio Público la realización de ciertas actuaciones preliminares de investigación las cuales fueron acatadas y realizadas, pero posterior a ello, en fecha 02 de junio del año 2011, el Fiscal primero del Ministerio Público a través del auto de EXTENSION DE INICIO DE INVESTIGACION el cual se encuentra anexado al riel del folio 61 de la pieza denominada “investigación fiscal”, en donde se comisiona al Cuerpo de Policía del Estado Zulia, (CPBEZ), ordenándole a ese organismo de Policía de Investigaciones penales practicar diligencias de investigación a los fines del esclarecimiento de los hechos. De la revisión de la investigación llevada desde un inicio por el Representante fiscal para el esclarecimiento de los hechos se evidencia como efectivamente la misma es iniciada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas ya que fue dicho organismo que recibió a través de llamada telefónica la información sobre la perpetración de un hecho punible con el ingreso al Hospital Universitario de una persona de sexo masculino herido por arma de fuego, pero que luego de realizada las preliminares de investigación, el Fiscal del Ministerio Público a través de una extensión de inicio de investigación comisiono a un cuerpo de policía de investigaciones penales para practicar otras diligencias necesarias, este segundo caso fue a través del Cuerpo de Policía del estado Zulia ( en aquel entonces Policía Regional del Estado Zulia, hoy CPBEZ), quien como órgano de policía de investigaciones penales fue el encargado de llevar desde esa fecha las diligencias de investigación ordenadas por el Representante fiscal. De igual forma se hace necesario traer a colación lo establecido en la ley de los órganos de investigaciones Científicas, penales y criminalisiticas, publicada en gaceta oficial No. 5.551, de fecha 9 de noviembre del año 2001, el cual en relación a su funcionamiento, especificado en el articulo 3 establece: Funcionamiento La actuación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas y demás órganos de investigación penal está sujeta a la dirección del Ministerio Público, como rector de la investigación, de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, la Ley Orgánica del Ministerio Público, el presente Decreto Ley y su Reglamento. De igual forma establece el órgano principal establecido en el articulo 10 de la presente ley Órgano principal “…El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas es el órgano principal en materia de investigaciones penales…” ; pero así mismo establece como órganos de competencia especial, lo establecido en el articulo 12 los cuales determino como: “… Son órganos con competencia especial en las investigaciones penales: 1. La Fuerza Armada Nacional por órgano de sus componentes cuando estuvieren ejerciendo funciones de investigación de delitos en el ámbito de sus atribuciones legales. 2. El órgano competente para la Vigilancia del Tránsito y Transporte Terrestre en los casos previstos en su respectiva ley. 3. Cualquier otro órgano al que se le asigne por ley, esta competencia especial, y como Órganos de apoyo a la investigación penal establecida en el articulo 14 el cual establece que “…Son órganos de apoyo a la investigación penal: 1. Las policías estadales, municipales y los servicios mancomunados de policía. De lo trascrito anteriormente puede evidenciar esta Juzgadora que la Investigación llevada inicialmente por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalisiticas y posteriormente por el Cuerpo de Policía del estado Zulia, fueron ordenadas y supervisadas por el Ministerio Público cumpliendo a cabalidad con la atribución dada por la ley al Ministerio Público de dirigir la investigación y de ordenar y supervisar las actuaciones practicadas por los órganos de policía de investigaciones, así como de las diligencias de investigación propuestas o solicitadas por la partes, no existiendo ninguna contravención o inobservancia de las condiciones previstas, así como se garantizo la intervención, asistencia y representación del imputado hoy acusado, razón por la cual no asiste la razón a la defensa al solicitar la NULIDAD de los actos de investigación llevados por el Cuerpo de Policía del estado Zulia, ya que el mismo se encuentra facultado por la ley y sus actuaciones fueron dirigidas y supervisadas por el Ministerio Público para lograr la búsqueda de los hechos acaecidos donde resulto herida la hoy victima Carlos Gustavo Ramos Barrios. Y ASI SE DECIDE, XII FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO Difícilmente algo va a ser tan importante para los involucrados en un proceso penal y tan dramático como lo es para la víctima de un delito o para el entorno donde se ha cometido un delito, que se condene al autor del delito y para el acusado la importancia que tiene si la sentencia del juez fue dictada conforme a derecho; El Derecho Penal tutela los bienes más importantes de una sociedad y los tutela imponiendo a los que violan los deberes jurídicos las máximas penas que contempla el ordenamiento jurídico según sea cada caso. Los "hechos" no son la prueba. Son, simple y sencillamente, medios que sirven para la elaboración de la misma. El "hecho" es un suceso, un acontecer, un ocurrir en determinado lugar y en determinadas circunstancias, en un ámbito espacial y temporal preciso. Los "hechos" son un conjunto, una serie de cosas o fenómenos que, estrechamente entrelazados y debidamente reunidos, por sus propias características y expresión numérica son percibidos por la potencia cognoscitiva del juez con toda claridad, sin dejar lugar para la duda, por ser la evidencia subjetiva, es decir, el conocimiento claro de la verdad antológica, a través de la evidencia objetiva manifestada en la mente. FRANCESCO CARRARA dice que "se llama prueba todo lo que sirve para darnos certeza acerca de la verdad en los hechos. Aquella nace cuando uno cree que conoce esta; mas, por la falibilidad humana, puede haber certeza donde no haya verdad, y viceversa. Únicamente en Dios se identifican la una y la otra, y la certeza deja de ser completamente objetiva y la verdad subjetiva del todo". Así el procesalista Mexicano JUAN JOSÉ GONZÁLEZ BUSTAMANTE, sostiene que "la prueba en el procedimiento judicial es susceptible de tomarse en dos acepciones. A veces se entiende que consiste en los medios empleados por las partes para llevar al ánimo del juez la convicción de la existencia de un hecho; otras comprende el conjunto de elementos que tiene en cuenta el tribunal en el momento de resolver sobre una situación jurídica que se somete a su decisión. En el primer caso, lo que llamamos prueba no es otra cosa que el objetivo que persiguen las partes para obtener el convencimiento del juez en un negocio determinado; su fundamento es la persuasión; descansa en el conocimiento de la verdad y son la lógica y la psicología sus más elementales auxiliares, por cuanto a que para obtener la convicción es necesario dominar las Leyes del raciocinio. En el segundo caso, el análisis de la prueba, para quien goza de la facultad de declarar el derecho, es límite de acción y de conducta". La prueba es función soberana del órgano jurisdiccional para juzgar, ya sea abstractamente considerada o bien contemplada desde una referencia concreta. Como por mandato constitucional se consignan "hechos" al ejercitarse la acción penal por el Ministerio Publico, requisito previo para el nacimiento del proceso, como condición absoluta y por la exigencia de "publica" del proceso mismo, es indispensable analizarlos con sus modalidades y circunstancias, mediante el auxilio de personas físicas y a través de inspección de cosas, lugares y personas. Luego, se puede tener conocimiento de los "hechos", bien por si mismo, bien por referencia, con elementos contundentes que en forma concatenada comprometan la responsabilidad de un sujeto. Durante el presente debate contradictorio realizado en contra del hoy acusado, YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, quien se encuentra en la actualidad bajo medida privativa de libertad, en donde fueron escuchadas todas las partes que participaron durante la investigación del presente hecho por demás reprochable ante la sociedad, en donde resultara detenido el ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, ciudadanos estos que acudieron y declararon bajo fe de juramento sobre la verdad que conocían de los hechos acaecidos y en el transcurso del mismo se pudo apreciar a través de la sana crítica y las valoraciones de cada una de ellas así como de las pruebas documentales ofertadas, estudiadas, analizadas y valoradas y de las cuales se escucharon la testimonial del funcionario YOLYIN BARRIOS quien declaro en relación al acta de investigación penal de fecha 04 de diciembre del año 2010 cuando encontrándose de guardia en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalisiticas recibió llamada telefónica en donde le informaban del ingreso al hospital Universitario de esta ciudad de una persona de sexo masculino herida por arma de fuego. De igual forma rindió declaración el funcionario JONATHAN GOMEZ, quien realizo Inspección Técnica y fijaciones fotográficas de fecha 14 de junio del año 2011 practicada en el sector Valle Claro, conjunto residencial los aceitunos, avenida 69ª, específicamente en la plaza virgen del carmen de Maracaibo del Estado Zulia, lugar donde se encontraba la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS para el momento de los hechos. Asi mismo rindieron declaración los funcionarios EDISON PARRA, EDWAR PEÑA Y OSMAN VILLALOBOS relacionados con acta policial de fecha 17 de marzo del año 2012 quienes dejan constancia de la aprehensión del hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON en virtud de una orden de aprehensión expedida por el Juzgado noveno de control, así como de la Inspección técnica en el sitio de aprehensión del acusado de autos. De igual forma lo realizo el funcionario FRANKLIN RIVERO en relación a experticias de reconocimiento (AVALUO REAL Y PRUDENCIAL) de fecha ambas 22 de diciembre del año 2012 a un teléfono celular marca blackberry, y a un reloj de pulsera, objetos estos que le fueron robados por el acusado una vez que se encontraba herido por el en el piso de la plaza Virgen del carmen el día 03 de diciembre del año 2010. Declaración de los ciudadanos EUVENCIO ESTRADA Y RICHARD ALEXANDER NAVA, quienes realizaban labores de escoltas a la familia de la hoy victima quienes declararon bajo fe de juramento todo lo que tenían conocimiento en relación a la ocurrencia de los hechos el día 03 de diciembre del año 2010, de las llamadas telefónicas con insistencia que le hiciera la ciudadana mencionada como Jenny con quien había sostenido una relación la hoy victima y hermana del hoy acusado y de los señalamientos que haría la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS en contra del hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON. De igual forma rindió declaración la ciudadana LUZ MARINA BARRIOS DE PANTIN quien como progenitora de la hoy victima declaro en torno a los hechos que tuvo conocimiento, de la relación tormentosa que existía entre la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS y la hermana del hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, de las actividades de rehabilitación que tuvo la hoy victima con posterioridad a la ocurrencia de los hechos fuera del pías y los señalamientos que haría su hijo tanto de forma manual a través de un abecedario con la cual comenzó su rehabilitación y posterior a ello durante la realización de la prueba anticipada y posterior a ello. De igual forma declaro el ciudadano EDUARDO PANTIN PEREZ quien como padre de crianza de la hoy victima declaro el conocimiento que tenia sobre los hechos acaecidos, así como de la relación que existía entre ambas personas (acusado-victima), así como de la relación amorosa y tormentosa que había entre la hoy victima y la hermana del hoy acusado, de las situaciones que se suscitaron antes de la ocurrencia de los hechos y con posterioridad debido a la insistencia del acusado y su familia para poder acceder al sitio en donde se encontraba debatiéndose entre la vida y la muerte la hoy victima y en donde muchos de ellos se disfrazaban para poder tener acceso al mismo, así como de la amenaza que en una oportunidad le hiciera el hoy acusado a la hoy victima la cual le fue informado a el por su hijo CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS en donde el acusado le manifestó que si se le ocurría terminar la relación amorosa con su hermana porque iba a amanecer ahogado en el lago o lo hacia desaparecer en la frontera, y eso lo sabían los escoltas, asi como que la esposa del hoy acusado quien laboraba en su empresa una vez ocurrido los hechos renuncio sin esperar ni siquiera el pago de su liquidación sin explicación alguna. De igual forma rindió declaración el ciudadano RAFAEL ANTONIO MELGAREJO quien como jardinero de la residencia familiar de la hoy victima manifestó haber tenido conocimiento de los hechos a través de llamada telefónica, así como de las llamadas insistentes por parte de la hermana del hoy acusado el dia de los hechos sobre la ubicación de la hoy victima quien había dejado su escolta en su casa, así como de la situación surgida cuando a la residencia el día de los hechos llegara la hermana del hoy acusado en compañía de su progenitor queriendo entrar a la residencia para saber sobre la ubicación de la hoy victima y de la surgida posteriormente en las instalaciones del hospital universitario cuando la familia del hoy acusado con el mismo querían tener acceso a la UCI donde se encontraba el hoy acusado en estado critico después de haber recibido un disparo con arma de fuego, a si como de las situaciones que presencio en la casa de la victima en varias oportunidades cuando surgían discusiones entre la hoy victima y la hermana del hoy acusado en donde esta ultima golpeaba a la victima sin ninguna explicación. De igual forma declaro la ciudadana LUCMARY ESCOLA quien declaro en relación a la ubicación de un teléfono Blackberry perteneciente a la compañía a la cual trabajaba la cual había sido suministrada en su trabajo y de la cual desconocía su paradero pero informo que el mismo en una oportunidad lo había dejando reparando en el centro comercial Galerías. De igual forma lo hizo el ciudadano JOSE TRINIDAD LINARES quien como escolta de la familia de la hoy victima quien fue uno de los que se encargo de la custodia de la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS durante su estadía en el Hospital Universitario de Maracaibo en donde se encontraba herida por arma de fuego, dio cuenta de lo que sabría sobre los hechos ocurridos y de los inconvenientes surgidos en el Hospital Universitario cuando en varias oportunidades el acusado con su hermana y sus progenitores quisieron burlar la seguridad del hospital y la de los escoltas asignados para poder llegar y tener acceso al sitio donde se encontraba recluido la hoy victima y que inclusive en una oportunidad logro detener al hoy acusado Yefferson Johan Baudino Rondon cuando estando uniformado trato de acceder al sitio donde se encontraba la hoy victima. De igual forma rindió declaración la ciudadana MARIA ANGELICA MELGAREJO quien laboraba como domestica en la residencia de habitación de la hoy victima quien recibió llamada telefónica de un familiar que se encontraba acompañando a un amigo en las instalaciones del Hospital Universitario haciéndose una cirugía en la cara el día 03 de diciembre del año 2010 cuando vio llegar a bordo de una ambulancia a un joven a quien logro identificar como la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS a quien conocía por lo cual alerto a través de una llamada a su familiar quien fue la que dio cuenta de los hechos al resto de la familia que se encontraban en una cena en un club de la ciudad. De igual forma y muy importante resulto la declaración de la testigo presencial de los hechos, ciudadana GRISELDA MARIBEL DIAZ FERNANDEZ quien fue muy conteste al afirmar que a través de la ventana del cuarto de su residencia cuando se encontraba doblando una ropa pudo visualizar cuando el joven hoy victima llego a la plaza que se encontraba en frente de su residencia de nombre virgen del carmen y observo cuando este se sentó en una de sus bancas y constantemente textiaba con alguien manipulando el teléfono celular que tenia en sus manos, que no pasaba nadie por ese sitio y que a ese muchacho nunca lo había visto por el sector y que al retirarse de la ventana para salir de su apartamento a botar una basura escucho un disparo que la alerto y al devolverse a la ventana observo al joven victima en el suelo y una persona de tez blanca, de estatura baja y corte de cabello bajo que caminaba en el sector rumbo a una residencias de donde vio venir minutos antes a la hoy victima, que posteriormente al bajar a auxiliar al muchacho que se encontraba en el suelo de la plaza virgen del carmen alerto a los vecinos que al principio nadie quería ayudar y que muchos le dijeron que se marchara que no se metiera en problemas pero que por su condición de madre no le permitieron retirarse y dejar a ese joven herido en el suelo, que no sabia donde esta herido pero que vio sangre detrás de su cabeza, que a tanto pedir auxilio llamaron al 171 quienes acudieron al sitio en ayuda y socorro de la hoy victima quien aun permanecía con vida ya que veía como movía sus manos en señal de que estaba aun con vida y a quien refirió ya no tenia en su poder el teléfono celular que ella había visto desde la ventana en sus manos en poder de la victima, que posterior a ello se intereso por saber de la suerte de la victima y que en varias oportunidades acudió al universitario a saber de su salud, que allí conoció a su mama y a su papa, que cuando el Cicpc fue a buscarla para declarar se la llevaron el compañía de la muchacha vecina que había llamado al 171 y a la novie de la hoy victima quien le refirió que ella no había podido ver nada de los hechos ni mucho menos de quien le habría realizado el disparo a la hoy victima quien al parecer había sido su novia, que no se arrepiente de haber ayudado al muchacho y que con esto recibió una lección de vida. Así mismo declaro el medico internista intensivista EMIRO ALTUVE quien dio cuenta al tribunal de la hora y en las condiciones que ingreso la hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS al hospital Universitario cuando el se encontraba de guardia, de los exámenes que le fueron practicados y de las circunstancias posteriores que presento la hoy victima mientras se encontraba ingresado el dicho centro hospitalario hasta que fue llevado hacia el exterior, específicamente a Estados Unidos y que sostuvo una conversación telefónica con el doctor que en ese país esperaba por el y que supo que le fue extraído el proyectil que por lo inflado del cerebro no pudo ser extraído en el Hospital Universitario. De igual lo hizo el medico YASMIN COROMOTO PARRA MEDINA quien en sustitución del Doctor Douglas Daal dio lectura y explico el contenido del examen medico practicado a la hoy victima al momento de su reconocimiento medico legal, así como de las lesiones que presento y sus posibles consecuencias posteriores al mismo, que lo vio que llego en una silla de rueda. De igual forma rindieron declaración los ciudadanos ARTURO SEGUNDO CUBILLAN, TAHIRE CUBILLAN, JOSE ANTONIO URBINA BRACHO, ALEJANDRO BARRERA RONDON (primo del hoy acusado), JONATHAN NASSER, RAFAEL ANTONIO MOLINARES, JACKELINE DEL CARMEN BARRIOS quienes rinden declaración en torno a un evento musical que se realizo en una congregación en donde se encontraba el hoy acusado a quienes unos refieren se realizo el día 03 de diciembre del año 2010, uno de ellos refiere que la misma se realizo el día 06 de diciembre del año 2010 y otros manifiestan no recordar el día ni la hora de su realización, solo dan cuenta que en dicho acto se encontraba la hoy victima encargada del juego de luces que ambientarían en escenario y otro refiere que estaba encargado de tambores y timbales, así mismo declaran que Jefferson llego a las 4 de la tarde y se retiro pasadas las 10 de la noche a pesar de que su primo refiere que el mismo alrededor de las 6 de la tarde se retiro a su casa a bañarse y cambiarse de ropa y que este le habría manifestado haber recibido un mensaje muy urgido y le pidió le ayudara a recoger las cajas de luces para irse rápidamente del evento ya culminado, pero hubo una que al declarar manifestó que siempre los fines de semana veía en la congregación al ciudadano Yefferson Baudino inclusive afirmo que lo vio en la congregación los fines de semana durante el año 2016. Sobre su ubicación unos dicen que se encontraba al otro extremo de la puerta principal de la iglesia y otros refieren que se encontraba encima del altar y otros en frente del altar pero refieren haberse encontrado a cierta distancia de donde se encontraba accionando las luces el hoy acusado YEFFERSON BAUDINO pero que las luces de la iglesia se tenían que apagar pero que sin embargo logro visualizarlo. Por ultimo y en relación a las dos declaraciones rendidas durante el contradictorio penal por el hoy acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON este refirió no haber recibido llamadas ese día durante la realización del evento en donde se encontraba con su novia Madelein que al regresar a su casa se entero de lo que estaba pasando, que su hermana Jenny le participo la llamada que tuvo con su novio hoy victima Carlos Gustavo Ramos, que la hoy victima era apasionada militar, que al enterarse se fueron al hospital y después de un año y medio lo detuvieron, que es inocente de los hechos, que no pidieron relación de llamadas, que su hermana le habría dicho que ese día Carlos Gustavo habría llegado a su casa llorando diciéndole que se quería independizar, que muchas veces fueron la familia hasta la casa de Carlos Gustavo a compartir con su familia y en su segunda declaración se declaro inocente y alego que el órgano de investigación no fue el adecuado ya que debió de ser el cicpc, que no siente rencor por ninguna persona y que las fotos ofertadas por la fiscalia solo demuestran unión y amistad, que nunca se ha evadido del componente militar ya que era obligado por su superior a salir a trotar por el sector y que tenia conocimiento de quien le había hecho ese daño a Carlos Gustavo por unas investigaciones que realizo el mismo y que inclusive Carlos Gustavo habría forcejeado con quien le efectuó el disparo y que la declaración de Carlos Gustavo fue manipulada, así como que hacia dos semanas habría tenido conocimiento de una persona que llego a su sitio de reclusión participándole a su papa tener conocimiento de quien le habría efectuado el disparo a CARLOS GUSTAVO que esa persona estaba muerta. Por ultimo y en relación a la testimonial del hoy victima CARLOS GUSTAVO RAMOS BARRIOS el mismo no pudo acudir a esta sala por prohibición expresa de su medico tratante en el país en donde se encuentra residenciado ya que manifiesta seria poner en peligro su vida y a tales efectos fue incorporado a través de su lectura, declaración del mismo como prueba anticipada realizada por ante el Juzgado 9 de control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 20 de abril del año 2012 en presencia de la Juez 9 DRA. LAUDA VILCHEZ, la secretaria ABOG. LEDA JIMENEZ, la defensa privada del acusado ABOG. HOMERO RAMON MONTILLA Y MEDARDO PIRELA, el hoy acusado YEFFERSON BAUDINO RONDON, los representantes de la fiscalia 1 del Ministerio Público ABOG. CARLOS GUTIERREZ Y JUAN DARIO ALBORNOZ y la victima de autos CARLOS GUSTAVO RAMON BARRIOS y a su mano derecha su progenitora LUZ MARINA BARRIOS DE PANTIN quien narro en forma pausada los hechos a los cuales fuera sometido el día 03 de diciembre del año 2010 cuando discutió con Jenny en su casa de habitación, quien fuera ordenado por el progenitor de la ciudadana Jenny, progenitor igual del hoy acusado que abandonara su casa y que una vez sentado en la plaza comenzó a textiar con la hermana del hoy acusado para pedirle perdón por los golpes e insultos que minutos antes se habrían causado ambos (Carlos Gustavo y Jenny), momento en el cual vio venir a Yefferson con un arma en la cintura y saco el arma de fuego a lo cual la victima le advirtió en varias veces con la palabra ey ey ey mas sin embargo Yefferson le disparo en su cabeza y una vez en el suelo lo despojo de su reloj y su teléfono celular y que escuchaba cuando una señora pedía auxilio, que llego una ambulancia y se lo llevaron. De las testimóniales antes analizadas y documentales que fueron debidamente analizadas, concatenadas y valoradas por esta juzgadora que quedo efectivamente demostrado a través de la sala critica, asi como de sus dichos que el día 03 de diciembre del año 2010 la hoy victima en horas de la mañana habría alertado a su progenitora y a su padre de crianza que a pesar de que había roto la relación amoroso y tormentosa que tenia con la ciudadana Jenny Baudino (hermana del hoy acusado), iría hasta su casa a llevarse unos CI que tenia de ella y que sin embargo su progenitora le habría pedido no acudiera pero que el manifestó que igual iría por lo que su progenitora le ordeno a uno de sus escoltas de nombre Richard que llevara a su hijo Carlos Gustavo hasta la casa de la ciudadana Yenny Baudino y que lo dejara allí y de ir por el cuando su hijo lo llamara, que efectivamente Richard lo habría llevado hasta allá y que ella en compañía de su esposo y un amigo fueron llevados por otro de los escoltas hasta el Club Náutico a los fines de cenar, estando allá recibió una llamada telefónica de uno de los trabajadores de su residencia quien le informaba que debía acudir al hospital Universitario ya que se allí se encontraba su hijo hoy victima con un disparo en una pierna y que su escolta le habría manifestado que la ciudadana Yenny Baudino habría igual llamado al escolta Richard preguntándole de la ubicación de la victima a quien habría dejado en su casa, que esta señora por igual acudió a la casa de residencia de la hoy victima en compañía de su progenitor y que como le fue prohibido el acceso opto por pedir el baño prestado pero para verificar si allí s encontraba la hoy victima pero que se retiro y no le fue informado nada pero que sin embargo poco después llego an hospital Universitario en compañía ya de su hermano el hoy acusado Yefferson Johan Baudino Rondon, su progenitor y su progenitora y que intentaron ingresar al sitio donde se encontraba la hoy victima herida por arma de fuego, que al no poder acceder tuvo palabras con la progenitora de la hoy victima a quien culpo de los hechos acontecidos , que alli estuvo Carlos Gustavo hospitalizado por varios días hasta que se logro llevar al exterior pero que los escoltas que se encontraban en el hospital universitario le habrían participado que la ciudadana Jenny, el hoy acusado y los progenitores de ambos acudieron en reiteradas oportunidades tratando de acceder al sitio en donde se encontraba mal herido la hoy victima, que se colocaban batas de médicos, de enfermeras y el hasta uniformado fue amenazando a uno de los escoltas para poder entrar, que la esposa del hoy acusado quien laboraba en una de las empresas de la familia luego de la ocurrencia de los hechos renuncio sin dar explicaciones de los motivos y sin ni siquiera reclamar sus prestaciones sociales. Que durante su permanencia en el exterior y encontrándose en rehabilitación Carlos Gustavo se encontraba ansioso, alterado tratando de hablar pero no podía pero quien señalaba el si y el no con señalas de su dedo pulgar y a través de un abecedario que tenia logro informar a la familia que quien le habría dado el disparo era el hermano de su antigua pareja, el ciudadano Jefferson Johan Baudino Rondon, razón por la cual se comunico con abogados quienes se encargado de encaminar la investigación y quienes le participaron que debido a la salud que presentada Carlos Gustavo era necesario tomarle declaración a través de la prueba anticipada para la cual acudieron a Maracaibo y que en esa declaración el señalo al hoy acusado como la persona que el día 03 de diciembre del año 2010 le efectuó el disparo en la cabeza y lo despojo de un teléfono celular y de su reloj de pulsera. De las declaraciones rendidas por los ciudadanos ofertados por la defensa del hoy acusado puso precisar esta juzgadora que rinden declaración en torno a un evento musical que se realizo en una congregación en donde se encontraba el hoy acusado a quienes unos refieren se realizo el día 03 de diciembre del año 2010, uno de ellos refiere que la misma se realizo el día 06 de diciembre del año 2010 y otros manifiestan no recordar el día ni la hora de su realización, solo dan cuenta que en dicho acto se encontraba la hoy victima encargada del juego de luces que ambientarían en escenario y otro refiere que estaba encargado de tambores y timbales, así mismo declaran que Jefferson llego a las 4 de la tarde y se retiro pasadas las 10 de la noche a pesar de que su primo refiere que el mismo alrededor de las 6 de la tarde se retiro a su casa a bañarse y cambiarse de ropa y que este le habría manifestado haber recibido un mensaje muy urgido y le pidió le ayudara a recoger las cajas de luces para irse rápidamente del evento ya culminado, pero hubo una que al declarar manifestó que siempre los fines de semana veía en la congregación al ciudadano Yefferson Baudino inclusive afirmo que lo vio en la congregación los fines de semana durante el año 2016. Sobre su ubicación unos dicen que se encontraba al otro extremo de la puerta principal de la iglesia y otros refieren que se encontraba encima del altar y otros en frente del altar pero refieren haberse encontrado a cierta distancia de donde se encontraba accionando las luces el hoy acusado YEFFERSON BAUDINO pero que las luces de la iglesia se tenían que apagar pero que sin embargo logro visualizarlo. Cada uno de los medios de prueba tanto testimoniales como las documentales que fueron efectivamente percibidos por esta Juzgadora a través del principio de Inmediación y la sana critica se observó cómo poco a poco se fue formando la prueba que permitió tomar la decisión legal correspondiente, sentencia que deviene de la actuación propia de las partes, quienes en su afán de demostrar cada una por su lado lo que consideraban procedente, permitieron un contradictorio, lo cual permitió valorar las versiones más creíbles, permitiendo en tal sentido el contacto directo con los testigos presénciales y referenciales y posteriormente su valoración por separado, testigos estos que fueron suficientes para generar la evidencia necesaria en la comisión de los hechos punibles descritos. Del análisis de cada uno de los medios de prueba aportados, en cuanto al delito debatido en el Juicio Oral para establecer la relación de causalidad entre los delitos imputados y el acusado, asi como determinar su responsabilidad penal, queda acreditada en el juicio la culpabilidad del ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cedula de identidad No. 16.688.196, con fecha e nacimiento 01-05-86, de profesión u oficio componente ejercito, de 29 años de edad, de estado civil casado, hijo de Abdiel Baudino y de Ruth Rondon y con ultimo domicilio en la Urbanización Valle Claro, edifico Matilde, piso 6, apto 6C de Maracaibo del estado Zulia, y lo condena a cumplir la pena de VEINTITRES (23) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 ejusdem Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMON BARRIOS. Y ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia y en nombre de la República de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD alegada por la ABOG. YACSIBEL CASANOVA, en su carácter de defensora del acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, en relación a las actas de investigación. SEGUNDO: Declara CULPABLE al ciudadano YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cedula de identidad No. 16.688.196, con fecha e nacimiento 01-05-86, de profesión u oficio componente ejercito, de 29 años de edad, de estado civil casado, hijo de Abdiel Baudino y de Ruth Rondon y con ultimo domicilio en la Urbanización Valle Claro, edifico Matilde, piso 6, apto 6C de Maracaibo del estado Zulia. TERCERO: Se CONDENA al acusado YEFFERSON JOHAN BAUDINO RONDON, a cumplir la pena de VEINTITRES (23) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 ejusdem Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano CARLOS GUSTAVO RAMON BARRIOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 349 del código orgánico procesal penal, acordando librar la correspondiente BOLETA DE ENCARCELACION y remitirla con oficio a su centro de reclusión y solicitando su traslado a este despacho, para el día miércoles veinte (20) de los corrientes, a la 11:00 de la mañana, a los fines de ser notificado del contenido de la presente decisión . TERCERO: Se libran BOLETAS DE NOTIFICACION a las partes las cuales se remiten con oficio al alguacilazgo. CUARTO: Se exime de costas al acusado debido a la redacción del presente fallo. QUINTO: Se deja constancia que se logró la finalidad del proceso, esto es, el establecer la verdad de los hechos por la vía jurídica, y la Justicia en la aplicación del derecho, así como para la publicación íntegra de la sentencia, recaída en la presente causa, se fundamenta la presente decisión en los artículos: 24, 26, 44, 49 y 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 1, 3, 5, 8, 9 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, sellada y firmada en Maracaibo, al día quince (15) del mes de septiembre del año 2017. Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación. Publíquese y Regístrese. LA JUEZA OCTAVA DE JUICIO, ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO EL SECRETARIO ABOG. DANIEL ALEJANDRO MARCANO GONZALEZ El presente fallo quedo registrado bajo el Nº: 037-17, en el Libro de sentencias definitivas. EL SECRETARIO ABOG. DANIEL ALEJANDRO MARCANO GONZALEZ